Wikipedia:Consultas de borrado/Raccoon City

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 18 de agosto que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 8 votos a favor de borrar contra 13, se decidió mantener este artículo.
ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 00:08 18 sep 2007 (CEST)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Raccoon City debe ser borrado.

Motivo: PLANTILLA CONTEXTUALIZAR 1 MES

Votación

editar

A favor

editar
  1. Hernaldo (JEJE) (discute aqui ) (mail) 19:33 18 ago 2007 (CEST)
  2. --Bonnot 21:37 18 ago 2007 (CEST)
  3. --Gerardo 05:03 19 ago 2007 (CEST)
  4. Jarenahuerpeich & 09:56 19 ago 2007 (CEST) (ver comentarios)
  5. --Dogor 21:42 19 ago 2007 (CEST)
  6. --Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 08:30 21 ago 2007 (CEST)
  7. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:51 28 ago 2007 (CEST) Totalmente de acuerdo con Jarenahuerpeich
  8. Bolt (Discusión) 21:01 31 ago 2007 (CEST)
  9. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

editar
  1. --elemaki 18:20 22 ago 2007 (CEST)
  2. --unic 00:56 25 ago 2007 (CEST) En contra solo porque es un lugar ficticio muy conocido del ambiente de los videojuegos y existe una categoría para estos artículos
  3. --TODONET: Si cambias tu Mundo Cambias el Mundo 03:58 26 ago 2007 (CEST)
  4. Aibdescalzo 05:56 28 ago 2007 (CEST)
    Fabiomb 30 ago 2007 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. —Chabacano(D) 18:43 30 ago 2007 (CEST)
  5. Chien (Ôô) 09:45 2 sep 2007 (CEST) Ya tiene contexto
  6. en contra Xavigivax - (Habla conmigo) 13:37 6 sep 2007 (CEST)
  7. Rafa sanz 14:51 6 sep 2007 (CEST) No se antes, pero ya está contextualizado
  8. Elchsntre 16:30 6 sep 2007 (CEST)
  9. 2pac charlemos distendidamente 15:26 7 sep 2007 (CEST) El artículo es, y puede ser, lo suficientemente extenso como para tener su artículo principal. Además, existen artículos de ciudades ficticias en Wikipedia España con su respectiva categoría, por lo que no tiene sentido tratar de borrar este en concreto. Ya conocemos todos el famoso dicho popular de la prostituta y el río...
  10. Gafotas 23:23 10 sep 2007 (CEST)
  11. Srengel 18:52 7 sep 2007 (CEST)
  12. Pacoperez6 23:15 11 sep 2007 (CEST) Discrepo con los que dicen que Wikipedia es sobre la vida real, ya que sólo hace falta darse una vuelta para ver que lo irreal tiene cabida también. Por poner un ejemplo...Springfield.
  13. Wilfreddehelm 06:18 13 sep 2007 (CEST)
#Lord_BlackEn mi opinion, esta pagina fue creada para poder consultar cualquier tipo de informacion, y eso incluye al articulo sobre Raccoon City, y siempre que quede claro que es fictisia, no hay razon para borrarlo. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 23:37 17 sep 2007 (CEST)
  1. --(firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

editar
  • Tal vez se pueda fusionar con el artículo principal del videojuego Resident Evil. Pero no creo que se merezca un artículo propio, ya que se trata de un escenario ficticio. No tendría sentido un artículo para cada escenario de videojuego, y luego de películas, de libros, etc... Wikipedia es sobre la "Vida Real", no sobre la ficticia. Jarenahuerpeich & 11:27 19 ago 2007 (CEST)
    • Pues ya puedes pedir el borrado de lo que hay en la categoría de Star Wars y la de Tolkien, así como muchas otras. Será posible el argumento... En cualquier caso, esto debe ser fusionado con el artículo de la saga. Pero no por ser ficticio, sino por ser algo ficticio de poca entidad propia. Saludos, Eric - Contact 00:04 29 ago 2007 (CEST)
  • Creo que la solicitud no tiene fundamentos, a pesar de que es una ciudad "ficticia" Raccoon City se ha considerado como uno de los elementos que forma parte de las historias mas importantes de los videojuegos. El ideal de Wikipedia, es que podamos consultar sobre todo tipo de temas, tanto reales como ficticios. Totalemnte en desacuerdo de la eliminacion del

articulo.