« Discussion:Claude Dagens » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Retrait des annonces de demande de suppression Commons obsolètes Balise : Révocation manuelle |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 2 :
|Académie française|moyenne
|Christianisme|moyenne
|avancement=
}}
== Syrie ==
La position de Dagens est-elle notable pour Dagens ? Est-ce plus important que d'autres déclarations ? [http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Avis-de-menage-au-Vatican-629152], Avec une source primaire sur son itw, ou des sources centrées sur celle-ci et sur les réponses, on ne peut pas le savoir. La section sur œcuménisme me semble du même ressort. Concernant la critique du texte papal, il est peut être plus rare d'avoir un évêque contester le successeur de saint Pierre, mais j'avoue préférer une source centrer sur les prises de position de Dagens en général pour évaluer la notabilité de tel ou tel fait. [http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/19/01003-20130919ARTFIG00317-polemique-entre-un-patriache-syrien-et-un-eveque-francais-a-propos-de-la-syrie.php un paragraphe de l'article du figaro] va dans ce sens (une des voix...), mais insuffisant (ne détaille pas les prises de position notables). Et [http://www.lavie.fr/debats/chretiensendebats/les-chretiens-unanimes-contre-une-intervention-en-syrie-13-09-2013-44035_431.php la Vie] source plutot un paragraphe sur la position des Chrétien dans l'article consacré au conflit syrien. Cdlt. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|discuter]]) 19 septembre 2013 à 10:20 (CEST)
:La crise syrienne est très loin d'être un évènement mineur. De plus, les propos sur Radio Notre-Dame sont d'une violence sans précédant (que l'on soit pour ou contre). Merci pour l'article du Figaro qui confirme, en toute objectivité, le résumé de la section. Si le Figaro en parle, c'est justement une preuve que cette prise de position est très loin d'être mineure. En quoi faut-il le prendre avec précaution ? De plus, Mgr Dagens est à ma connaissance le seul évêque français qui a pris une position "non-pacifique". Cela ne peut que renforcer la pertinence du paragraphe.
| |||