Ortogénese
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Disambig_grey.svg/20px-Disambig_grey.svg.png)
Ortogénese, evolução ortogenética ou evolução progressiva é a hipótese de que a vida tem uma propensão inata para se mover (evoluir) de modo linear (para um objectivo pré-definido) devido a alguma "força motriz" interna ou externa. Foi proposto ainda no século XIX, e foi considerada seriamente como uma alternativa à selecção natural como o mecanismo responsável pela evolução, antes da redescoberta dos trabalhos de Mendel. A hipótese foi apoiada principalmente por paleontólogos. A ordenação de fósseis em séries ortogénicas indicava a direcção que a evolução tinha tomado.[1]
Com o aparecimento da síntese evolutiva moderna, na qual se descobriram os mecanismos genéticos da evolução, a hipótese da ortogénese foi refutada,[2][3] especialmente com o argumento de Ronald Fisher no seu livro de 1930 The Genetical Theory of Natural Selection em prol da herança particulada.[4]
Ver também
editarReferências
- ↑ Stevens, Charles (2009). «Darwin and Huxley revisited: the origin of allometry». Journal of Biology. 8 (2). 14 páginas. ISSN 1475-4924. doi:10.1186/jbiol119. Consultado em 26 de setembro de 2010
- ↑ Levinton, Jeffrey S. (2001). Genetics, Paleontology, and Macroevolution. Cambridge University Press. pp. 14-16. ISBN 0-521-80317-9
- ↑ Montgomery, Georgina M; Largent, Mark A. (2015). A Companion to the History of American Science. Wiley. p. 218. ISBN 978-1-4051-5625-7 "Com a integração da genética mendeliana e genética de populações na teoria evolutivana década de 1930 uma nova geração de biólogos aplicou técnicas matemáticas para investigar como as alterações na frequência dos genes nas populações combinadas com a selecção natural poderia produzir alterações das espécies. Isso demonstrava que a seleção natural darwinista era o principal mecanismo para a evolução e que outros modelos de evolução, como o neo-lamarckismo e a ortogénese, não eram válidos."
- ↑ The Structure of Evolutionary Theory de Stephen Jay Gould, Capítulo 7, secção "Synthesis as Restriction"
Bibliografia
editar- Bateson, William, 1909. Heredity and variation in modern lights, in Darwin and Modern Science (A.C. Seward ed.). Cambridge University Press. Chapter V. E-book.
- Dennett, Daniel, 1995. Darwin's Dangerous Idea. Simon & Schuster.
- Huxley, Julian, 1942. Evolution: The Modern Synthesis, London: George Allen and Unwin.
- Jacobs, Susan C., Allan Larson & James M. Cheverud, 1995. Phylogenetic Relationships and Orthogenetic Evolution of Coat Color Among Tamarins (Genus Saguinus). Syst. Biol. 44(4):515—532, Abstract.
- Mayr, Ernst, 2002. What Evolution Is, London: Weidenfeld and Nicolson.
- Simpson, George G., 1957. Life Of The Past: Introduction to Paleontology. Yale University Press, p. 119.
- Wilkins, John, 1997. What is macroevolution?. TalkOrigins Archive [1] (14:08 UTC, Oct 13 2004)
- Ranganath, H. A., & Hägel, K, 1981. Karyotypic orthoselection in Drosophila. Natur Wissenschaften. 68(10):527-528, [2].
Ligações externas
editar- Ortogénese na Infopédia online. Página acessada em 9 de Agosto de 2010.