Talk:呼声 (政党)

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

• 哪一個西班牙極右政黨在2018年安達魯西亞的地方議會中取得席次？

  VOX (西班牙政黨)条目由2001:B011:300D:2031:B4EE:1774:7DD9:5EA1（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Yenhochia（讨论 | 貢獻），属于“politics”类型，提名于2019年1月17日 07:09 (UTC)。

  • 似乎是IP和Yenhochia共同贡献的条目。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月17日 (四) 09:52 (UTC)回复
  • 首先条目内容过少，我认为不适宜通过DYK评审。其次Yenhochia虽然贡献了较多的字节数，但实质内容不够多，我也觉得尚不足以看作本条目主编。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月18日 (五) 01:47 (UTC)回复
  • 這個內容野太少了。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月18日 (五) 08:37 (UTC)回复
  • 内容过少，先观望，若有进一步扩充烦ping一下划票。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月18日 (五) 09:07 (UTC)回复
  • (－)反对：抱歉恕我反对，原因(▲)同上。----玉环文旦专卖店 (_{顾客登记|进店咨询·台州专题}) 2019年1月19日 (六) 12:08 (UTC)回复
  • (－)反对：原因(▲)同上，不符合標準。如有進一步擴充會劃票改投支持。--CRHK128☎ 2019年1月19日 (六) 12:12 (UTC)回复
  • (？)疑問内容少几时是反对理由啊？不是3000节，全部内容有可靠来源就能够推荐吗？我个人认为以上反对理由不合理，具体见Talk:东河市，我主编的DYKC。哪儿我说了很多为何内容少不能算反对理由。但是微妙啊，这个条目的内容比我的条目内容还要少。(－)反对理由是:有一段没有来源，且有维基人挂维护模版，要求英语版本扩充。基本有模版的条目不通过的。如果维护模版移除了，以及全部有了来源，可以删除反对。--COHAF ■ 2019年1月20日 (日) 08:40 (UTC)回复
    • (＊)提醒@Cohaf：3000字节只是从条目大小上来说的，但是本条目出去Infobox和参考来源，正文字数仅有两句，目测不到100字，实在是太少。内容都集中在Infobox里面了。--玉环文旦专卖店 (_{顾客登记|进店咨询·台州专题}) 2019年1月20日 (日) 10:53 (UTC)回复
      • (：)回應@Rowingbohe：我知道用参考文献以及讯息框灌水情况严重，但是DYKC规则没有写不能，好像吧？条目评选规则漏洞确实不少。有时间再看看可以如何改。--COHAF ■ 2019年1月20日 (日) 10:57 (UTC)回复
        • 规则是死的，但人是活的呀。--玉环文旦专卖店 (_{顾客登记|进店咨询·台州专题}) 2019年1月20日 (日) 11:05 (UTC)回复
          • @Rowingbohe：( ✓ )同意。--COHAF ■ 2019年1月20日 (日) 12:15 (UTC)回复
    • (：)回應@Cohaf：長度滿3000字節只是必要條件，而不是充分條件；所以即使超過3000字節，「內容少」仍可以是反對理由；中華民國如果「高達」5000字節，您認為算不算內容少呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年1月22日 (二) 14:17 (UTC)回复
  • (－)反对：敘述明顯過短，敘述文字部分還需要現有的兩倍我才可能給支持。--天篷大元帥 (會客)---(請求編寫條目 ) 2019年1月22日 (二) 04:54 (UTC)回复
  •   說明本人並非主編，僅是日前查閱新頁面時發現本條目內容超少，故新增了infobox，現正忙於翻譯黑鷹戰爭條目，未來有空也許會自英文條目翻譯吧。--☭ ☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭ ☭（黑鷹戰爭現正翻譯中，歡迎提供協助。)（留言） 2019年1月27日 (日) 11:08 (UTC)回复

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

• 哪一個西班牙極右政黨的首位參議員於2019年就職？

  声音 (政党)条目由2001:B011:300D:45C:B4EE:1774:7DD9:5EA1（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“party”类型，提名于2019年3月5日 11:30 (UTC)。

  •   說明：之前有提過名，問題是「哪一個西班牙極右政黨在2018年安達魯西亞的地方議會中取得席次？」
  • (＋)支持，內文大致符合標準，感謝貢獻。但是(＊)提醒：部分連結有錯誤請修正—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月5日 (二) 16:16 (UTC)回复
  • (！)意見：存有英文紅連。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年3月5日 (二) 17:05 (UTC)回复
  • (＋)支持，已经协助改善了内部链接问题。希望IP用户不要一味地复制粘贴英文维基百科的内容，翻译也应该要做到善始善终。--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年3月9日 (六) 14:18 (UTC)回复
  • (＋)支持：符合标准。--仍然相信友谊就是魔法的达拉CuSO₄崩吧提醒您：讨论千万条，文明第一条，沟通不规范，恋人两行泪。 2019年3月11日 (一) 12:37 (UTC)回复
  • (＋)支持：符合标准。鱼头炮（留言） 2019年3月11日 (一) 16:12 (UTC)回复