Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri: Redaktələr arasındakı fərq

Səsvermə müddəti: 20 dekabr 2010 - 10 yanvar 2011.

• Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.

1. --Cekli829 18:32, 20 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

1. --Cekli829 12:16, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
2. --Vugar 1981 05:23, 23 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
3. --Amon-Ra999 11:00, 29 dekabr 2010 (UTC) (zəifdir, amma pis deyil)[cavabla]

1. --sefer 02:29, 09 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
2. -- Pərviz  22:32, 8 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
3. --Robert Langdon 22:41, 8 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

1. --Şahzadə 14:54, 30 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Məqalə Vikipediya məqaləsi kimi yaxşıdır, ancaq seçilmiş olması üçün üstündə hələ çox işlənməlidir. Kafka dünyası tam açılmayıb, məqalə az həcmlidir, istinadlar azdır. Onun yaradıcılığına tanınmış tədqiqatçların qiyməti yoxdur. --Acategory 10:58, 22 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Həddən artıq zəif məqalədi. Artıq ikinci məqalədi ki, yarımçıq halda səsverməyə şıxarılır. Bunlara kimsə nəzarət etməlidir ya yox? Kim iki cümlə ard-arda yazır, o dəqiqə çıxarır səsverməyə. Laboratoriyada olduğu müddətdə niyə məqalə düz əməlli hazırlanmayıb. Əgər bunu edə bilməyəcəksizsə, nəyə görə məqaləni laboratoriyaya göndərirdiz. Əminəm bir-iki günə Con Kennedi və Mircəfər Bağırov məqalələri də səsverməyə çıxarılacaq. Necə ki, Yaşar Nuri, Şarl de Koster məqalələri artıq çıxarılıb. halbuki heş yaxşı məqalə adına da layiq deyillər. Anlamıram. məqsəd nədir?Ancaq ulduz üçün çalışanlara istədiyi qədər ulduz verin, çox xahiş edirəm, yetərki bu dərəbəyliyə son qoyulsun. Ortabab məqalələri çıxarırlar səsverməyə. Vikidə istinadsız fikirlər qeyd etmək olmaz. Özünüz baxın. Kloster, Kafka, Kennediheç birində heç ona da çatmır istinad halbuki axtarsan (hələ kitabxanalardakı kitabları demirəm) onlarla ədəbiyyat əldə etmək olar hər üç mövzuyla bağlı. Mən bir məqaləni seçilmişə hazırlayanda günlərlə Axundovaayaq döyürəm, Akademiyaya gedirəm, iki-üç ay araşdırıb, yazıb, sonra vikiyə yerləşdirirəm. Daha iki üç cümləni ordan-burdan kopalamaqla "Seçilmiş məqalə" hazırlamaq olmaz axı. Çox xahiş edirəm maksimum ciddi yanaşaq. Hal hazırda yuxarıda adını çəkdiyim məqalələr bir çox digər vikilərdə olan eynimövzulu məqalələrdən dəfələrlə zəifdir. Ciddi idarəçilərdən xahiş edirəm, kimsə bu işə nəzarət etsin. --sefer 23:44, 22 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Xahiş edirəm müzakirələrdə iştirak edərkən və şərhlər yazarkən etik normalara riayət edin. İttiham tonunda fərziyyələr irəli sürməkdən çəkinin. Hörmətlə:--Sortilegus 00:18, 23 dekabr 2010 (UTC)--MrArifnajafov 10:18, 23 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Səfər, sən deyəsən öz məqalələrindən başqa heç kəsin məqaləsini artıq seçilmiş məqalə saymırsan və son günlərdə sanki seçilmiş məqalə statusu sənin həssas nöqtən olub. Məqaləni əgər seçilmiş məqalə statusuna layiq saymırsansa, məqalələr laborotoriyaya qoyulur ki, sən və digər istifadəçilər onu seçilmiş hala gətirsinlər və səsvermə olsun. Əgər əlavə etməli olacağın əlində məlumatın varsa labarotoriyada bunu məqalələrə əlavə et və seçilmiş hala gətir, sonra da burda belə şərhlər yazma! --Robert Langdon 20:00, 22 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Xahiş edirəm müzakirələrdə iştirak edərkən və şərhlər yazarkən etik normalara riayət edin. İttiham tonunda fərziyyələr irəli sürməkdən çəkinin. Hörmətlə:--Sortilegus 00:18, 23 dekabr 2010 (UTC)--MrArifnajafov 10:18, 23 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Mən sadəcə demək istəyirəm ki, əgər məqalədə bir əksik olduğunu düşünürsənsə labarotoriyada bu əskiyi tamamla. Sonra da burda belə şərhlər yazılmasın.P.S:Gərək kimsə hansısa məqaləyə bir "Mız" qoysun--Robert Langdon 15:28, 23 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Ümid edirəm ki, yanvarın 10-a kimi məqalə zənginləşəcək. Odur ki, hələlik səs verməkdən vaz keçirəm. P.S. Robert Langdon, "Mız" sözü işlətmək etik deyil, heç olmasa "qulp" deyin. --Irada 08:34, 24 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

Nəzərə alaram. Hörmətlə--Robert Langdon 15:25, 24 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

• Fikrimcə Yaxşı məqalə statusuna daha layiqdir.-- Pərviz  22:34, 8 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

• Səs verənlər — 7
• Lehinə — 3
• Əleyhinə — 3
• Bitərəf — 1
• Etibarsız səs sayı — 0

 Qəbul edilmədi--Cek Li Taran 08:56, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Frans Kafka məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Cek Li Taran 08:56, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermə müddəti: 08 yanvar - 28 yanvar 2011.

• Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.

1. --Irada 16:43, 11 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
2. --Cekli829 16:18, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
3. --Amon-Ra999 11:03, 29 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
4. --JameS RamireZ 16:28, 29 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

1. --Vüsal Ağayev 09:34, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
2. --Cek Li Taran 08:22, 19 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
3. --Amon-Ra999 10:35, 24 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

1. --sefer 02:34, 09 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
2. -- Pərviz  22:37, 8 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
3. --Acategory 11:47, 9 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
4. --Robert Langdon 10:46, 19 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
5. --Sortilegus 19:26, 24 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
6. --_{Proger danış} 21:28, 24 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

1. --Sultan11 17:51, 19 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

• İngilis versiyası ilə müqyisədə çox zəif məqalədir. Nəzərə alsaq ki, envikidə belə geniş, hər tərəfli məqalə seçilməyib, bizim seçməyimiz doğru olmaz. Ən azından oradakına yaxın olsaydı, Dəstək olmaq olardı.-- Pərviz  22:41, 8 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
• Con Kennedi tək dövrünün deyil, tarixin görkəmli şəxslərindən olduğundan məqalə də onun yüksək nüfuzuna uyğun hazırlanmalı idi. Məqalədə sadəcə olaraq onun tərcümeyi-halı sadalanır, yeni təfəkkürün və yeni siyasətin nümayəndəsi kimi rolu açılmır. İstinadlar çox azdır, xeyli dil xətaları vardır.

Məqalənin üzərində xeyli əziyyət çəkilsə də məqaləni seçilmiş məqaləyə hazır hesab etmirəm.--Acategory 11:47, 9 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Bu məqalə AzVikinin seçilmiş məqaləsi olub və 2009-cu ilin noyabrında şərtlərə cavab vermədiyinə görə ondan bu status alınıb → Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Arxiv/2009. 2009-cu ilin noyabrından bu günə qədər məqalədə edilən düzəlişlərə və əlavələrə nəzər salsanız, görərsiz ki, çox cüzi fərq var. Məncə, məqalə üzərində hələ xeyli iş getməlidir. --Sortilegus 16:25, 9 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

• Səs verənlər — 10
• Lehinə — 3
• Əleyhinə — 6
• Bitərəf — 1
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Con Kennedi məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Sortilegus 19:54, 29 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermə müddəti: 11 yanvar - 25 yanvar 2011.

• Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.

1. --Amon-Ra999 11:02, 29 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
2. --N KOzi 07:23, 7 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
3. --Cek Li Taran 06:20, 10 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

1. --Cek Li Taran 08:48, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
2. --N KOzi 08:50, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
3. --Şahzadə 16:39, 14 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
4. --JameS RamireZ 23:31, 15 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
5. --Vüsal Ağayev 09:34, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
6. --Gunel Mustafayeva 14:29, 19 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
7. --Sultan11 17:52, 19 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
8. --Enver62 19 yanvar 2011 (UTC)
9. --buyerlerdeqalardim 21 yanvar 2011 (UTC)
10. --Amon-Ra999 10:36, 24 yanvar 2011 (UTC) (məzunuyam)[cavabla]

Məqalə üzərində çox zəhmət çəkilib. Kifayət qədər, əla və nümunəvi məqalədir. Bəzi qüsurlar olsa da, inanıram ki Xəzər Universitetinin kollektivi onları məharətlə aradan qaldıra bilər. --Cek Li Taran 08:50, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Az-vikinin ən çox redaktə olunmuş məqaləsinə dəstək verirəm. --N KOzi 08:51, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

İstifadəçi Gunel Musayevanın səsi İP ünvanı ilə verilib sayılmamalıdır. --Robert Langdon 10:40, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Yəqin texniki səhv olub. Həmin İP ona məxsusdur. Amma səsinin təsdiqlənməsi üçün öz istifadəçi adı ilə yenidən səs verməlidir. --Cek Li Taran 10:45, 11 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

• Səs verənlər — 10
• Lehinə — 9
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 1

 Qəbul edildi--Cek Li Taran 05:33, 26 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Xəzər Universiteti məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 05:33, 26 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermə müddəti: 13 yanvar - 25 yanvar 2011.

• Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.

1. --Irada 16:43, 11 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
2. --N KOzi 10:13, 27 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
3. --Amon-Ra999 11:01, 29 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]
4. --JameS RamireZ 11:46, 30 dekabr 2010 (UTC)[cavabla]

1. --N KOzi 10:12, 13 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
2. --Şahzadə 16:37, 14 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
3. --Irada 17:00, 14 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
4. --Robert Langdon 19:36, 14 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
5. -- Pərviz  21:51, 15 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
6. --Vüsal Ağayev 09:34, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
7. --Acategory 12:27, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
8. --JameS RamireZ 12:28, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
9. --Sultan11 17:53, 19 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
10. --Enver62 19 yanvar 2011 (UTC)
11. --Amon-Ra999 10:37, 24 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]
12. --_{Proger danış} 21:29, 24 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

1. --Cek Li Taran 06:14, 21 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Hərtərəfli, geniş işlənmş gözəl məqalədir.--N KOzi 10:13, 13 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Dostumuz Seferin Azərbaycan tarixi ilə bağlı yaratdığı məqalələr çox gərəkli işdir. Seçilmiş məqalələri də özünün fundamentallığı, ciddi mənbələrə əsaslanmağı ilə diqqəti cəlb edir.

Ancaq bununla belə ona bir xoş arzum da vardır. Məqalələrinin hərtrəfli hazırlanmağı müəllifin elmliliyindən xəbər verir. Elə isə Vikipediyaya bir qədər az vaxt ayırıb, dissertasiya və rezonans doğuracaq sanballı kitablar üzərində işləməyini məsləhət bilərdim. Vikipediyada işləmək maraqlı və şərəfli olsa da, cəmiyyətdə və elmi dairələrdə tədqiqatçını qiyməti onun elmi yaradıcılığı ilə ölçülür. Uğurlar arzusu ilı --Acategory 12:42, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

--Irada 12:49, 16 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

• Səs verənlər — 13
• Lehinə — 12
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 1
• Etibarsız səs sayı — 0

 Qəbul edildi--Cek Li Taran 06:13, 26 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Azərbaycan Ərəb Xilafətinin tərkibində məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 06:13, 26 yanvar 2011 (UTC)[cavabla]