Commons:Deletion requests/Image:Lautaro (de Pedro Subercaseaux).jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

This deletion debate is now closed. Please do not make any edits to this archive.

Image:Lautaro (de Pedro Subercaseaux).jpg

[edit]

Pedro Subercaseaux died in 1956, not 70 years ago: . The {{PD-Chile}} tag may not apply. However, he did die before 1962, and appears to be have been died a divorced man es:Pedro Subercaseaux (at least according to my reading of the page; the position is unsourced): dying unmarried is one of the possible conditions (does divorce apply?). If this image is thus free, these images should all be so marked.

Also:

Hi Pat Stuart,

I can't follow you. Do you want to delete the works or to correct the license?

I repeat. The usa-license is irrelevant. The Chilean one applies to this case. I look Template_talk:PD-Chile

  • if the author died before September 16, 1962, without a surviving spouse. (he died 1956).
  • he divorced from her (former) wife (Elvira Lyon Otaégui) with authorization of the pope. (So he had no wife as he died.)

Under Chilean law this works are free for us.

If you want to correct the license, go on. But if you want to delete the works, you are wrong.

Saludos,

Antipatico.

Where does this "died before 1962 without a surviving spouse" come from? The Spanish text of the 1970 law given at Template talk:PD-Chile says "respecto de sus herederos, legatarios o cesionarios" (heirs, legatees, or assignees). The spouse bit was introduced only in 1992. Lupo 08:59, 6 November 2007 (UTC)[reply]

Hi,

  • there was a law: Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual, de 2 de octubre de 1970 (->30 years protection)
  • law 19.166 changed this law =>Ley Nº 17.336, tras la modificación de la Ley Nº 19.166, del 17 de septiembre de 1992:
  • this day (17 de septiembre de 1992) finished the 30-years protection of the works whose creator died before (1992-30years)=16 de septiembre 1962. Those works are free.

It does not matter "herederos, legatarios o cesionarios". It is free because the 30 years are over, for any claim of the "herederos, legatarios o cesionarios".

Greetings, --[[User:Createaccount]] 13:31, 6 November 2007 (UTC)[reply]

Maybe. Are you sure it shouldn't be "died before January 1, 1962"? Copyright terms usually are counted from January 1 following the event that caused the term to run. Hence they expire at the end of the year. A copyright on a work of an author who died September 16, 1962 would have expired only on December 31, 1992. Lupo 14:46, 6 November 2007 (UTC)[reply]

Hi,

may be that 16 september 1962 should be the logical time for expiration of the rights. Perhaps there are another rule in the Chilean law for such issues.

Who/When will be close the deletion request?

Best regards, --[[User:Createaccount]] 16:55, 6 November 2007 (UTC)[reply]

El problema, Createaccount, es que la plantilla se contradice.

Si el autor falleció antes del 18 de Noviembre de 1954, sin cónyuge sobreviviente, ni hijas solteras, viudas o casadas con incapaz para todo género de trabajo vs. el autor falleció hasta el 16 de Septiembre de 1962, sin cónyuge sobreviviente. ¿Cuál es? Si tuviera una hija soltera en 1956, la licencia no bastaría según la primera frase, pero sí bastaría según la segunda. Patstuart 18:29, 6 November 2007 (UTC)[reply]

Hi,

se exigen condiciones diferentes:

  • A=muere 16 de septiembre de 1962 o antes
  • B=muere 18 de noviembre de 1954 o antes
  • C=sin esposa aun viva al momento de morir
  • D=sin existir "hijas solteras, viudas o casadas con incapaz para todo género de trabajo" al momento de morir

Hay algunas sobreposiciones, por ejemplo D=>C  ; B=>A  ; D+B=>A+C , etc. Pero eso no nos debe interesar. Pertenecen al lastre legal chileno producido por los cambios en la ley que se adapta a las necesidades del pais.

En ninguna de las paginas que he leido aparece indicacion sobre algun descendiente. Mas aun, el se convirtio en cura y ella en monja. No creo que el Papa los hubiese divorciado si hubieran tenido descendencia.

Asi es que en nuestro caso se aplica A+C. Este caso esta contemplado en la plantilla con el numero 1:

  • el autor falleció hasta el 16 de Septiembre de 1962, sin cónyuge sobreviviente

para lo cual la ley prevee que la obra es de dominio publico. Creo que ya no hay impedimentos para retirar la solicitud de borrado.

Saludos,--[[User:Createaccount|Antipatico]] 21:56, 7 November 2007 (UTC)[reply]

Las obras de Subercaseaux están en dominio público, puesto que las leyes de derechos de autor no son retroactivas. Al morir Subercaseaux en 1954, soltero, sus obras estuvieron protegidas por hasta 25 ó 30 años según lo establecido por el DL 345 de 1925 (el cual no está disponible en internet). Así, pasaron al dominio público en 1969 ó 1974 (en este último caso, bajo los preceptos de la Ley 17.336 que asegura los 30 años). Cualquier ley posterior simplemente no afecta el hecho de que las pinturas de Subercaseaux están bajo el dominio público. --B1mbo 21:24, 11 November 2007 (UTC)[reply]
(In English) The works of Subercaseaux are in the public domain because the laws of intellectual property aren't applied retroactively. When Subercaseaux died in 1954, single, his works were protected 25 or 30 years according to DL-345 or 1925 (not available in internet). So, they entered in PD in 1969 or 1974 (in the last case, they were affected by the Law 17.336 that confirms the 30 years). Any law after doesn't affect the fact that the works of Subercaseaux are in the Public Domain. Keep --B1mbo 00:53, 24 November 2007 (UTC)[reply]

Kept. As per B1mbo's comments on Chilean law. Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:43, 23 December 2007 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/Image:Lautaro_(de_Pedro_Subercaseaux).jpg&oldid=12326888"