Diskussion:Basalt

Sehr geehrte Damen und Herren,

Herkunftsnamen "Basalt"

In der Festschrift "1888-1939 Basalt AG,Linz" wird der Herkunftsnamen Basalt wie folgt erklärt: Plinius, dem Älterenverdanken wir die erste mineralogische Bezeichnung des Gesteins, das wir heute Basalt nennen. Plinius nannte es Basanites (Naturgeschichte des Römers Plinius II/X V 58).Diese Bezeichnung verblieb bis in die Mitte des 16. Jahrhunderts, als sie, vermutlich durch einen unwissend übernommenen Schreibfehler, in den Namen Basalt umgeändert wurde, und zwar durch den Begründer der deutschen wissenschaftlichen Mineralogie, Georg Bauer oder mit seinem lateinischen Namen Georgius Agricola. Agricola adoptierte den schon von Plinius festgelegten Namen und bezog ihn auf ein festes Gestein, dass er whrscheinlich bei einer Wanderung inder Oberlausitz gefunden hatte.

Mit freundlichen Grüßen

Karl Kessler Gesellschaft für Heimatkunde im WEsterwald-Verein e. V.

Literatur: 50 Jahre Basalt A.-G. Linz a. Rh. 1888-1938 (Reprint Bruchhausen 1994)

Basanite sind aber was anderes als Basalt...--seismos 15:42, 6. Okt 2006 (CEST)

Schade, die Geschichte wäre so schön gewesen :-).--Regiomontanus 16:13, 6. Okt 2006 (CEST)

Na ja, so abwegig war das vielleicht doch nicht. guckst du hier: [1] --seismos 16:53, 6. Okt 2006 (CEST)

Ist es wirklich nötig einzelne Berge mit Vorkommen zu nennen? Wenn man das z.B. für den WW machen wollte, dann könnte man auch gleich eine eigene Seite einrichten! Yukawa 16:07, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich würde es auch eher auf die wichtigsten Nennungen beschränken wollen. Einzelne Berge sind sicherlich nicht sinnvoll. --seismos 18:17, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Die Auswahl mit Schwerpunkt Mitteleuropa finde ich nicht so schlecht. Man müsste jedoch anmerken, dass es sich um eine Auswahl von besonderen Beispielen handelt, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben will und auch für das Ausland nur ein paar besonders bekannte oder auffällige Vorkommen aufzählt.--Regiomontanus 20:44, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ja, eine Erklärung zur "Unvollständigkeit" wäre sehr sinnvoll. Yukawa 16:07, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Evtl. kann man die Liste auch kommentieren, ich werde in nächster Zeit nachschauen, ob in den verlinkten Artikeln genügend geologische Informationen zur Verfügung stehen oder ob man diese bei den Beispielen einbauen sollte.--Regiomontanus 16:17, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wo steht für Basalt das Formelzeichen??? Ich möchte für die Schule etwas ausarbeiten und finde nirgends das Formelzeichen.