Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:HUB»

...

Archivos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Solamente paso a darte la re-bienvenida, no sabes el gusto que me da que estés de vuelta.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 13:47 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Lo mismo digo, es una alegría verte editando otra vez. Escarlati - escríbeme 13:48 8 ene 2011 (UTC)[responder]

ídem, después de bastate tiempo, me alegra que hayas cogido el capote para enbanderillar vándalos ;) -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 18:51 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Gran noticia, viva el 2011!! Poco² 19:08 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Me sumo aquí al jolgorio que desata tu retorno y agradezco también tu mensaje en mi discu. ¡Genial que estés de regreso! Un abrazo con mucho sol del Pacífico para ti Mar (discusión) 20:02 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Welcome (back) to the jungle... :D (Se te echaba mucho de menos, padrino) Tirithel (discusión) 20:36 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Bienvenido otra vez! :D --by Màñü飆¹5 ^talk 23:01 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB.

Sólo para advertirte que la ip que denuncié en VEC y la cual acabas de bloquear por 31 horas, se trata de un usuario con varias ip y que viene haciendo esto desde hace tiempo (por lo que es probable que lo siga haciendo con otras ip). Yo te aconsejaría que trates de poner en tu lista de seguimiento la mayor cantidad de artículos de telenovelas para poder controlar este usuario. Saludos--Inefable001 (discusión) 01:24 9 ene 2011 (UTC)[responder]

La verdad es difícil hacer lo que me pides por el gran tiempo y cantidad que tiene este usuario vandalizando este tipo de artículos. Una vez lo denuncié en VEC y no le hicieron caso alegando que no era vandalismo reciente (por lo que desistí y no seguí denunciando), desde entonces se ha convertido en una gran bola de nieve que ha ido creciendo.

Si te sirve de algo, el usuario suele vandalizar en telenovelas de Thalía (María Mercedes, Marimar, etc). El modus operandi del usuario consiste en cambiar el elenco completo en estos artículos, generalmente incluye a la actriz Eiza Gonzalez. Es un caso extraño la insistencia de este sujeto en poner a dicha actriz en estos artículos.

Aquí te encontré algunas de sus ip [1], [2], [3]--Inefable001 (discusión) 03:06 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB, aprovecho tu intervención para dejarte un par de constancias sobre este usuario. Además de los blanqueos que revertiste hizo lo siguiente:

1. Revirtió una edición mia en la que le elimino un evidente copyvio http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Museo_de_Geolog%C3%ADa_y_Paleontolog%C3%ADa_de_la_Universidad_Nacional_del_Comahue&diff=prev&oldid=43103539
2. Sube fotos que no son de su autoría (aunque no las pude encontrar todavía en Internet). Pero cuando le solicito que las suba en su tamaño original me argumenta que son muy pesadas (le explico que pueden ser de hasta 100mb). También tiene mucha falta de etiqueta aunque se lo perdono por ser novato. Saludos y gracias. Alakasam 02:05 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Primero: las fotos puedo subirlas en un tamaño que estime conveniente. Segundo: este usuario es Alumno de la UNCórdoba y su arrogancia le impide entender que hay más universidades que pueden usar el acrónimo UNC. Tercero: le solicito a usuario HUB u otro calificado que interceda en esta problemámica ya que el usuario alakasim realiza atentados reiterados al artículo, no es el el que decide la marginalidad de universidades, su radio, o servicio social.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 19:48 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB, bienvenido de tus wikivacaciones, a ver si te puedes involucrar en Wikimedia España, que ya ha sido aprobado el capítulo y se está en los trámites finales del registro como asociación en España. Por lo demás, sigo con mis actividades diversas, a petición de unos amigos me involucré en mejorar el artículo dedicado al Sevilla F.C. y no veas los problemas que me está dando para conseguir que sea AD. En cambio he mejorado sensiblemente el artículo del Real Madrid y no hay ninguna polémica al respecto. Ya voy a desistir de presentar artículos para AD, porque es muy alto el nivel de exigencia y yo no tengo capacidad para resolver todos los problemas que se plantean. Saludos. --Feliciano (discusión) 12:37 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Lo siento, estaba duplicado y no habia visto refs. antes que enlaces, ya lei el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 19:47 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB, al margen de la anterior discusión, el usuario Nqn77 no desistió de sus ataques personales:

• [4] despues del aviso que se le dió sobre la etiqueta, continuó con sus ataques 3 veces más y finalmente 2 frasesitas en resumen de edición. Alakasam 19:31 9 ene 2011 (UTC)[responder]

No los confundo. Soy viejo y cuando era niño la palabra pistacho no existía en mi idioma: eran alfóncigos, y así se puede encontrar en miles de textos. Cierto que por entonces era un fruto raro (en muchos de los textos venìa una descripción en nota a pie de página). Luego volvió a ser corriente y ya llegó con la palabra pistacho, que el DRAE, fiel a su principio de aceptar lo que es usual en el idioma, ha dado por buena. Si lees las homonimias al final del artículo verás que al-fóncigo es una versión árabe de al-fistac o algo así (como a-zafrán, en otros idiomas safran, a-rroz, en otros rice, riz y así muchos). --Nuticus (discusión) 22:50 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Y, por supuesto, DRAE, alfóncigo, acepción 2: fruto de ese árbol, lo que significa que no es incorrecto corregirlo. Puedes ponerlo de nuevo, pero es una manía de viejo, porque además la palabra me parece mucho más bonita, y pistacho me suena hasta feo. --Nuticus (discusión) 23:05 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Te agradecería que revisaras la edición que deshiciste, ya que no es vandalismo como piensas, sino la eliminación de un subtema innecesario ... Antes de juzgar es mejor que leas lo que vas a reversar. Un saludo. --190.69.62.104 (discusión) 23:58 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Así mismo, la edición que reversaste en el artículo Comuna 6 (Cali) fue la corrección de un dato errado. Si ves acá, la extensión correcta está en Hectáreas (1 ha = 0,01 km) asi que es errado poner que 500 ha = 500 km. De nuevo, un saludo --190.69.62.104 (discusión) 00:00 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB (y gracias por estar por ahí). He visto que has restaurado Flavio Galván Rivera. ¿Debo retirar la plantilla de aviso de borrado rápido en la página Usuario Discusión:Clow1989? Saludos, --Technopat (discusión) 00:24 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Acabo de ver que lo has retirado. Gracias. --Technopat (discusión) 00:26 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias :) --Technopat (discusión) 00:30 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, he buscado en Wilkipedia que es una "edición arbitraria" pero no encuentro la respuesta. Mi intención es colaborar. Gracias, darito (discusión) 13:35 11 ene 2011 (UTC)[responder]

He intentado añadir dos enlaces al artículo de PALO MONTE. Dichos enlaces estaban dirigidos a un Blog personal (mío) y ambos son de mi autoría. Sin embargo habéis quitado ambos enlaces debido a que al parecer los consideráis suceptibles a Spam. No es Spam y en el índice de enlaces hay enlaces a Blogs de idéntica naturaleza (es decir, méramente informativa) ¿por qué yo no puedo añadir? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.60.251.61 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 14:38 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Había añadido dos enlaces al artículo de PALO MONTE. Dichos enlaces conducían a Blog mío y eran sendos artículos de mi autoría sobre el tema. En la sección de enlaces hay otros enlaces a Blogs de idéntica naturaleza que sí habéis permitido ¿Por qué no puedo yo añadir mis aportaciones? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.60.251.61 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 14:38 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por su aclaración. Sin embargo, coloqué un enlace externo hacia la Asociación Mexicana de Arboricultura, que sí existe, y lo deshiciste. Saludos,

Gracias por esto, saludos Edslov (discusión) 21:01 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola,

te pregunto como veo que andas revisando contribuciones. Durante toda la mañana se está colocando por parte de IP's Página creada con «{{WP Granada}} en artículos. ¿es esto normal?. No he hecho nada por no meter la pata, pero ya me parece excesivo.

Gracias y saludos, --M.Peinado Página de discusión 09:20 12 ene 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo, yo he contado más de una veintena de modificaciones desde 4 IP's distintas: 79.152.62.142, 95.121.138.177, 83.50.3.195, 79.146.52.63. Todas ellas de Granada. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 09:30 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Un gusto que estes de nuevo en wikipedia. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:40 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, soy Wilfredo Miranda Arregui, el embajador Manuel Rodriguez Cuadros me pidio actualice la información que tienen publicada sobre el, no tiene el nombre de usuario ni el password pues quien subio la información a dicha sitio ya no trabaja con el y no le dio esta información, es por esta razon que yo estoy tratando de actualizar la información la cual esta siendo rechazada una y otra vez, te rogaria pudieras hecharme una mano al respecto para poder hacer esta actualizacion, mi correo electronico es: wilfredo_arregui@hotmail.com

Muchas gracias

Wilfredo Miranda Arregui

Hola, soy Wilfredo Miranda Arregui, el embajador Manuel Rodriguez Cuadros me pidio actualice la información que tienen publicada sobre el, no tiene el nombre de usuario ni el password pues quien subio la información a dicha sitio ya no trabaja con el y no le dio esta información, es por esta razon que yo estoy tratando de actualizar la información la cual esta siendo rechazada una y otra vez, te rogaria pudieras hecharme una mano al respecto para poder hacer esta actualizacion, no es una modificación arbitraria ni vandálica, te rogaria hacer la verificación del caso para la información que se esta subiendo, mi correo electronico es: wilfredo_arregui@hotmail.com

Muchas gracias

Wilfredo Miranda Arregui — El comentario anterior es obra de Wilfredo Miranda Arregui (disc. · contr. · bloq.), quien no lo firmó conforme se indica en WP:FC. HUB (discusión) 18:38 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Si no es posiblepublicar las modificaciones que estoy intentando hacer, por que entonces publicaron la información que deseo remplazar, por que esta la información personal del Embajador Manuel Rodriguez Cuadros, esa información es basicamente la misma que estoy tratando de actualizar solo que en diferente orden el interesado subio inicialmente la informacion actual, esta ya no le es de su agrado, prefiere presentar la información que Uds. ya publican con otro formato, es simple y llanamente eso, no se esta cambiando el tipo de informacion que anteriormente uds. ya publicaron, no entiendo entonces que es lo que estamos contraviniendo en esta oportunidad si el tipode información es el mismo solo varia el orden, simplemente eso

Atte y gracias por la atencion

Wilfredo Miranda Arregui — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.105.204.163 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 22:00 12 ene 2011 (UTC)[responder]

He observado que ha sido borrado la página dedicada a Luis Álvarez Duarte de la que soy uno de sus principales autores.

Al parecer el motivo ha sido plagio. Te ruego revises el tema, pues el artículo no tenia plagiado ni una sola coma, al menos hasta el día de ayer, fue realizado por mi casi en su totalidad con un poco de paciencia, recopilando datos de las diferentes obras del autor en varias páginas de la red. Me llevó bastante tiempo conseguirlo en su momento, pues no existía un texto único que recogiera sus obras. De eso hace bastante tiempo, creo que alrededor de 2 años.

Después la información que recogí ha sido publicada en numerosas páginas web y blogs que simplemente la han copiado de Wikipedia. Te ruego me informes sobre el tema en cuanto te resulte posible. Debe tratarse de un malentendido o de un plagio añadido en las últimas horas, de lo contrario me resultaría totalmente incomprensible la situación que se ha producido. Además le tenía un cariño especial a este artículo pues incluia varias fotos que también fueron tomadas por mi personalmente en la Semana Santa de Sevilla de hace 2 o 3 años.

Si alguien ha añadido información con derechos de autor, parece más lógico revertir a la edición anterior que borrar la página completa. Un saludo--Posible2006 (discusión) 00:18 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, dígame por favor por qué deshaces el enlace externo que estoy queriendo hacer en la página de Arboricultura. Ese enlace existe. Saludos,189.227.22.138 (discusión)

Ese enlace no cumple con la política de enlaces externos de Wikipedia. Saludos. HUB (discusión) 10:44 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Viendo lo desfasada que está la entrada de uno de los más afamados ensayistas cubanos, he intentado actualizarla y cada vez que he previsualizado y luego grabado los datos, resulta que, por no sé muy bien qué razones, no queda registrada la actualización, así como la eliminación de los errores que la página inicial presenta. Quisiera dejar constancia de mi sopresa al ver que Wikipedia acoje entradas con datos errados e impide se limpie la misma de cuantos errores presenta. Me gustaría saber cómo puede resolverse este problema y así dejar como debe ser la entrada en cuestión.--81.33.167.211 (discusión) 19:52 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Repetidamente estás sustituyendo un enlace interno a Diario de Cuba por un enlace externo a la página principal de dicho diario. Debes tener en cuenta que los enlaces externos no deben colocarse en el cuerpo de los artículos, según la política sobre enlaces externos de Wikipedia. No importa que los enlaces aparezcan en rojo, si enlazan a un título cuyo asunto que debería tener un artículo en Wikipedia porque tiene suficiente relevancia y hay suficiente información para ello. Un saludo. HUB (discusión) 20:02 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Vengo con urgencia donde usted para que pueda hacer algo contra éste vándalo que no para en su intención. Un saludo. Lovrij | mensajes 17:36 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias ;). Lovrij | mensajes 17:41 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub, te doy las gracias por orientarme y vengo con urgencia para que me ayudes con un caso. La Pagina Anexo:El gran desafío de Yingo es una competencia del programa Yingo de Chilevisión. Esa pagina esta orientada para que los jovenes que siguen el programa se enteren de lo que sucede diariamente. Deseo que me orientes para poder retirar la plantilla y para una denuncia por "Vandalismo Persistente", yo sin saber habia retirado la plantilla de sin relevancia una vez y me denunciron por Vandalismo Persistente, no se si es por que trate de editar la página siendo que NO ELIMINE la plantilla. Te pido que me ayudes. Me despido cordialmente y gracias nuevamente por Orientarme --Rickynoram (discusión) 00:23 15 ene 2011 (UTC) Saludos :)[responder]

Hola HUB. Gracias por tu mensaje y explicaciones. En primer lugar, pido disculpas por esta situación, ya que está claro que me dejé llevar por lo que puede parecer (¿visto desde desde fuera?) una guerra de ediciones. En su momento lo veía como simples reversiones de vandalismo, una vez avisados los editores implicados de la necesidad de añadir referencias y/o cuando volvían a añadir los mismos datos sin referencias y/o retiraban las plantillas. Mi intención esta noche era precisamente ir al tablón y pedir mediación y/o protección para la página – aunque tenía la esperanza de que el jaleo ya hubiera despertado el interés de algún que otro bibliotecario que podría intervenir y resolver la situación.

En cuanto a la metaplantilla referencias, no sabía que era necesario el consenso para su uso, y lo puse porque el usuario anterior había cambiado unos datos y no sabía si estaba corrigiendo un error o si era vandalismo. Ante la duda, en vez de revertir su edición, opté por poner dicha plantilla, que me parecía más llamativo que las plantillas más “simples” de {{Referencias}} y {{Cita requerida}}.

Una vez más, pido disculpas por la molestia que te/os he causado con este asunto. Y una vez más, gracias por estar por ahí. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:45 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Gracias por tu comprensión. Precisamente estaba revisando mis contribuciones para aportar al tablón los datos de las otras posibles guerras de edición en las que he estado implicado estos días y solicitar la mediación (para no cargarte con tanto). Por ahora son las siguientes: la página Anexo:El gran desafío de Yingo, donde ya has intervenido, Gran Hermano (España) y Sálvame (programa de televisión) y tengo la sospecha de que pueda haber más. Seguiré revisando y ¿los pongo aquí o sigo adelante con el tablón? Un saludo, --Technopat (discusión) 01:01 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Tiene mala pinta esto: Gran Hermano (Argentina), Bailando por un Sueño 2010 y Soñando por Bailar --Technopat (discusión) 01:06 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Mi referencia a la "mala pinta" arriba no se refiere a que los artículos pueden o no tenerla, sino que, visto así, parece que soy un usuario conflictivo. Espero, s.e.o.u., que estas sean las últimas: Bailando por un sueño (Argentina),‎ El Grand Prix del verano, Paris Hilton My New BFF (2ª temporada) y Valeria Lynch. Creo que será mejor que me alejo de todas estas páginas por completo, salvo que veo en "Cambios recientes" que haya un aviso de "Posible vandalismo". Por lo menos tendré más tiempo para crear nuevas páginas. Gracias por todo, --Technopat (discusión) 01:28 15 ene 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes, no me desanimo :) Lo decía simplemente para despejar el campo como forma de evitar causar más trabajo para los demás en vez de ayudar a resolver problemas. Hay muchas otras cosas que puedo ir haciendo sin meter la pata - demasiado. Saludos, --Technopat (discusión) 02:11 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Acabo de ver en mi lista de seg. otra página en que he intervenido. Iba a poner otra SRA, pero como habrás notado, estoy haciendo un esfuerzo sobrehumano grande para no intervenir en estas páginas. Saludos, --Technopat (discusión) 08:46 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Ya que estás preparando tu lista de tareas pa'a el día, acabo de ver que Carlos Vargas tiene texto copiado de [5]. Iba a poner un BR por plagio y borrar el contenido, pero no sé si es mejor otra solución, como revertir a una versión anterior, del 2008, de Wikipeditis. Entiendo que todo contenido plagio hay que borrarlo en seguida, pero no sé hasta qué punto y si es mejor que vuelvan a crear la página entera. Saludos, --Technopat (discusión) 10:25 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias HUB. Al recibir tu mensaje, fui a mirar en la página de discusión correspondiente, y allí lo pone claramente... Acabo de aprender otra cosa :) Saludos, --Technopat (discusión) 10:40 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola. ¿Algún inconveniente si quiebro mi autoimpuesto "condicional" y ponga una SRA en Gran Hermano (Argentina)? Esto es muy duro... Saludos, --Technopat (discusión) 19:13 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias. En cuanto a la página de discusión, la última vez que intenté fue aquí y no sirvió pa'a mucho. Ya sé, ya sé. No hay que dejar de hacer algo porque no salió bien en el pasado, pero ... --Technopat (discusión) 19:32 18 ene 2011 (UTC)[responder]

El de los numeros y la otra cuenta si soy yo, la primera cuenta era cuando editaba la wikipedia sin estar registrado, osea lo que los usuarios no registrados podian editar y la otra era por si un bibliotecario me bloqueba y asi ayudar a editar la wikipedia con esa cuenta. Quiero que me indiques como puedo eliminar las cuentas. Te lo Agradecere...Saludos --Rickynoram (discusión) 01:11 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Esto no volvera a ocurrir,lo hice en un momento de angustia, gracias por todo, saludos HUB --Rickynoram (discusión) 02:31 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Un placer verte de nuevo. Tan solo pedirte si puedes echarle un ojo al siguiente usuario. Es nuevo y no plantea vandalismo, pero edita ampliamente sin referencias y con una gramática ininteligible. No sabría decirte si plagia olgadamente o traduce deficientemente, o las dos cosas. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 16:24 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. Gracias. --Xabier (discusión) 19:18 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Haber si puedes hacer algo con este user, como está bloqueado se empeña en recrear su artículo borrado en la discusión a pesar de haber sido avisado, y la última edición suya ha sido un blanqueo de su discusión. --RaVaVe Parla amb mi 17:43 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Me he quedado sorprendido de la humildad de éste pobre muchacho al que tu de forma inflexible has retirado de entre los editores de Wikipedia. Te confieso que han salido lagrimas de mi al leer la solicitud que hace, él, se siente arrepentido. ¿Que hacemos? Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:28 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Espero que todo bien, acudo a tí pues creo que Edmenb ya se ha ido, el usuario Eduardosaalg (disc. · contr. · bloq.) se ha dado de alta y lo que ha hecho es vandalizar, borró mucha información de archivo de Technopat (disc. · contr. · bloq.) y no quiere hacer caso a la solicitud de Lucien de cambio de nombre, necesito ayuda pues me afectará pues su comportamiento no es adecuado y su nombre casi idéndtico.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:46 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por ver el caso, mi opinión es que se dio de alta para generar confusión pues ya ves que vandalizó .Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:00 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub, quisiera saber cuando hay elecciones para ser bibliotecario? Saludos --Rickynoram (discusión) 23:56 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, me harias el favor de retirar la plantilla de referencias para que la página de Anexo:El gran desafío de Yingo no se eliminada. Ah! otra cosa, ¿como se puede semiproteger una página para que no se vandalizada?--Rickynoram (discusión) 00:13 16 ene 2011 (UTC)[responder]

muchas gracias por el mensaje que me dejaste..bueno pues la verdad a pesar de estar en wikipedia hace un año y medio estoy activo hace 2 dias...y pues la verdad en lo que yo se aporto aunque no sabia que fuera tan exigentes en wikipedia ya que mis articulos parecian muy buenos..bueno muchas gracias

att: aalejandro1995 Colombia firma :) — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.84.214.174 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 11:30 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola! No la he blanqueado solo quería quitar lo que me pusieron al principio, el cuadro ese donde viene la zona de pruebas, los cinco pilares, el tutorial... cosas que ya creo no me hacen falta, aunque no sé si puedo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Señor Aluminio (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 11:29 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub, me dirijo hacia ti para ver su puedes eliminar la siguiente página: Yingo El juego de la Fama ya que el contenido es irrelevante y la competencia que se menciona ahi no existe. --Rickynoram (discusión) 16:56 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB,

Antes intenté iniciar el desarrollo de un artículo en Wikipedia sobre la fundación del colegio al que asisto. Éste ha sido borrado y no entiendo las razones.

Saludos. Vistaero (discusión) 19:09 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, espero que todo bien, la página de Usuario Discusión:Eurotiendaonline es promocional pero no la pude marcar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:33 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Venía para avisar de lo mismo. Solo muestra el aviso. Curioso. Saludos, --Technopat (discusión) 19:35 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Veo que estás en activo. En el artículo Alejo Vidal-Quadras acabo de retirar un posible violación de Biografías de personas vivas por Usuario Discusión:Jjfuertesf - la fuente que cita no es directamente verificable, sino es de un libro. Tras un intercambio de mensaje (por su parte) y plantillas, por el mío, el mismo usuario (¿?) Usuario Discusión:Jfuertesf lo ha vuelto a poner y lo he vuelto a borrar. Duda: Entiendo que una fuente, en el caso de contenido controvertido, debe ser directamente verificable - en fuentes fiables en internet, y no solo citando una página de un libro que pueda o no existir. Mientras se busca la fuente, el contenido está allí a plena vista. Por otra parte, uno de esos dos usuarios ha borrado contenido con citas del mismo artículo en más de una ocasión. Gracias por estar por ahí. --Technopat (discusión) 15:41 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Parece que tendré que disculparme ante el usuario y "negociar" que si realmente lo quiere incluir, que lo ponga en contexto... --Technopat (discusión) 16:08 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Con permiso, le voy a rebajar el bloqueo a una semana. No se trata de una típica cuenta creada para vandalizar, sino que es un niño (o al menos eso dice su página de usuario) que sencillamente no ha sabido canalizar su rabia cuando le borré un par de entradas promocionales, y que luego ha pedido disculpas por ello. Creo que se le puede dar una segunda oportunidad, desde luego, peores cosas he visto que se han saldado con una semana o menos. Eso sí, echaré un ojo a sus ediciones. Sabbut (めーる) 18:27 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub, este usuario ha realizado vandalismo eliminando una seccion de Eminem logrando -1386 puntos de aceptacion. ¿Que hay que hacer en estos casos? --Rickynoram (discusión) 23:00 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda, ahora estoy realizando una nueva página Campeonato Brasileño de Futbol y quiero que cuando lo termines me digas lo que le falta . Saludos --Rickynoram (discusión) 23:38 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Perdón por las molestias. Soy nuevo en esto y mi intención era editar algo que no existía (tema laboral), no modificarlo. A veces la ignorancia y el atrevimiento son más peligrosos que las malas intenciones. --Jon Ander Eizagirre (discusión) 13:59 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Cinco años en wikipedia y no tenía idea de eso que comentas. Le he dado una revisión al procedimiento y por lo que veo tengo que avisar a un bibliotecario. La verdad le tengo tirria a leer durante horas una política, pues el tiempo se me va en colaborar en artículos. Gracias. --Fernán (discusión) 16:07 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub, quiero saber si se pueden trasladar datos de una wikipedia, ejemplo del Ingles al Español. Lo otro, y que por muy pocas referencias tenga (5), deseo que borres la plantilla de sin relevancia y sin referencias, la primera es por que la página no es irrelevante y a mucha gente en Chile le interesa saber y la segunda es que la página ya tiene referencias. Con esto me despido, saludos --Rickynoram (discusión) 23:45 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, estoy interesado en arreglar el apartado "Localización" del artículo. ¿Hay inconveniente? Salu2 —Roinpa 23:20 20 ene 2011 (UTC) Hablemos

Hola de nuevo. Creo que ya está listo. Dejo el tema en tus manos. Ya me dirás. Salu2 —Roinpa 15:27 21 ene 2011 (UTC) Hablemos

Gracias HUB. Te lo iba a pedir - es que queda muy feo cuando hay una plantilla enorme arriba y luego abajo hay más líneas de referencias que texto. Creo que con el tiempo los periodistas irán sacando más información sobre el personaje y se podrá ampliar el artículo. Mientras, ha ganado a pulso su artículo en Wikipedia. Saludos, --Technopat (discusión) 23:26 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Siento darte la lata, pero veo que has bloqueado un editor por vandalismo en el artículo Henok Goitom. Al revertir la edición, volviste a una versión también vandálica de Usuario Discusión:80.25.243.28 que ya había sobrepasado sus ediciones con creces después de una última advertencia mía. Ahora mismo no está activo para llevarle a VEC, pero por su historial creo que necesita una sería advertencia. Gracias por estar por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 08:51 21 ene 2011 (UTC)[responder]

... artículo del monumento a Colón. A ver si me escapo a Huelva uno de estos días y lo ilustramos con una buena foto, que es lo mío. Un abrazo, amigo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:11 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Miguel, como me adelante yo verás... Calapito ( Di amigo y habla) 16:52 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Estaba pensando si crear el artículo y veo que te has adelantado. Eso es rapidez. Mañana intentaré fotografiarlo para que esté más completo. Saludos. Calapito ( Di amigo y habla) 16:51 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Por si te aburres... Usuario:Maartox y/o Usuario:Anabelsae y/o Usuario:Cercopto. Gracias por estar por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 09:46 22 ene 2011 (UTC)[responder]

No suelo meterme en las interminables guerras toponímicas, pero si la localidad vá en español.... para el festival no cabe el mismo criterio?. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 23:00 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues me parece que no debería utilizarse ese criterio reduccionista y derivativo, ya que una cosa es el nombre de una marca en forma de por ejemplo festival o evento deportivo (como puedan ser Viña Rock o Rally Dakar), y otra muy distinta es el nombre en castellano de una localidad; por tanto, el nombre del festival corresponde a una marca comercial registrada de nombre completo Festival Internacional de Benicàssim (que en su denominación comercial intengra el topónimo valenciano del municipio), por lo que el traslado actual se me antoja incorrecto a efectos de marca (al igual que sería una barbaridad trasladar Rock in Rio a "Rock en Río de Janeiro" bajo el argumento de que la localidad va en español, o Mecca-Cola a "La Meca-Cola" bajo el mismo argumento de que el topónimo debe ser castellano). Además, toda esa serie de redirecciones y ediciones de la IP en cuestión, corresponden al usuario expulsado (para siempre) de Oscarjosejim, (por conflictos de actuaciones unilaterales en cambios de categorías y promover constantes guerras de ediciones mediante traducciones literales no respaldas por fuentes), el cual utiliza multitud de IP dinámicas para seguir editando. Un saludo Furgadents! (discusión) 05:06 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Estupendo HUB, has aportado referencias que legitiman la supuesta idoneidad de trasladar la página a su nombre en castellano y eso se agradece (utilizando como fuentes la mención de dicho festival en la prensa escrita en español), algo que nunca se ha molestado en hacer la IP en cuestión. Pero te repito, que una cosa es un topónimo y otra bien diferente una marca (y el FIB es una marca, no un topónimo). Con la tan manida cuestión de Wikipedia en español, no sería descabellado legitimar el traslado de Rock in Rio a Rock en Río (en función de su frecuencia de uso en la prensa en español como BBC Diario Hoy Radio Caracol El Tiempo...), pero ¡vaya! eso sería WP:NSW y no es mi intención ni perder el tiempo, ni hacérselo perder a otros. Saludos Furgadents! (discusión) 20:47 24 ene 2011 (UTC)[responder]

... trabajando en otras cosas. Ahora no me puedo poner, todo tuyo. Escarlati - escríbeme 11:36 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Como últimamente había tanta gente en activo, y parece que hay un complot entre tod@s para llegar antes que yo, di una vuelta por varias páginas y fui a mirar en una consulta que hice hace poco para ver si alguien había respondido... Y me acordé haber visto en tu página de usuario que te interesa la tecnología, y pensé que a lo mejor estarías un poco cansado de tanto bloqueo y podrías pasar por el artículo en cuestión. Había dejado una nota en la página de discusión también, pero tampoco había nada. Aunque no sea tu rama de tecnología, tendrás mejor idea que yo y/o sabrás de alguien que lo maneja. Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 15:46 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub!

Me gustaría saber cual es tu criterio para distinguir un artículo como promocional de uno descriptivo. Sin saber las razones y siguiendo tu criterio, debería borrarse la referente a OEPM, OMPI, INTA etc.

En segundo lugar, podrías decirme, por favor, cuales son las condiciones objetivas que convertirían este artículo "promocional" en uno apto para la Wiki.

Gracias! pero necesito saber!

AKarolus — El comentario anterior sin firmar es obra de AKarolus (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 08:55 25 ene 2011 (UTC)[responder]

HUB estimado amigo ¿entiende ud que es un "vandalismo" añadir a la página de desambiguación Carajo (desambiguación) una llamativa curiosidad filológica: que las palabras sinónimas y del mismo origen: carajo, carallo (en galego), o cazzo en italiano, pese a ser muy usadas tienen una etimología desconocida. Piénselo, yo ya me voy a dormir, saludos desde la ilustre e ilustrada Argentina. --186.22.168.187 (discusión) 09:52 25 ene 2011 (UTC)[responder]