ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخهها
←نقض ۳ برگردان Shobhe: پیوند برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
|||
خط ۱۹۵: | خط ۱۹۵: | ||
کاربر Sina Davodi با توجه به زاپاس بازی مکررش، قصد دارد تا مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمیگنجشک را حفظ کند. من احتمال میدهم که کاربر خودش نویسنده کتاب باشد یا ارتباط نزدیکی با نویسنده کتاب داشته باشد. چون هم اکنون نبح در جریان است و از آنجا که در صفحه بحث کاربر در انبار نیز گفتگویی صورت گرفته که این مطلب را تقویت میکند، و همینطور سرشناسی محرز نیست. احتمال می دهم با حذف مقاله و محافظت در برابر ایجاد، دیگر کاربر مایوس شده و دست به زاپاس بازی نزند. [[User:shobhe|<font face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff7d3e">Sh</span><span style="color:#ffa070">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffcaac">e</span></font>]] ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC) |
کاربر Sina Davodi با توجه به زاپاس بازی مکررش، قصد دارد تا مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمیگنجشک را حفظ کند. من احتمال میدهم که کاربر خودش نویسنده کتاب باشد یا ارتباط نزدیکی با نویسنده کتاب داشته باشد. چون هم اکنون نبح در جریان است و از آنجا که در صفحه بحث کاربر در انبار نیز گفتگویی صورت گرفته که این مطلب را تقویت میکند، و همینطور سرشناسی محرز نیست. احتمال می دهم با حذف مقاله و محافظت در برابر ایجاد، دیگر کاربر مایوس شده و دست به زاپاس بازی نزند. [[User:shobhe|<font face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff7d3e">Sh</span><span style="color:#ffa070">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffcaac">e</span></font>]] ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC) |
||
== ایجاد جنگهای ویرایشی و جنسی سازی مقالات غیر جنسی == |
|||
کاربر Sprit 1 در مقاله [[چکمه]] که مقالهای غیر جنسی است، عکسهای جنسی را برمیگرداند و همینطور بدون توجه به [[وپ:گالری نیست]] و [[وپ:نگارخانه ممنوع]] و بحث در جریان، جنگهای ویرایشی به راه میاندازد. اقدامات ایشان در مقاله چکمه به وضوح جنگ ویرایشی است. ایشان در [[بحث:دمنهنگی|بحثی که در مقاله دمنهنگی]] صورت گرفت، تقریبا پذیرفتند که مشکل کارشان چیست (افزودن تصاویر غیر دانشنامهای) اما همین کار را با برگرداندن تصاویر مجدد مرتکب میشوند. ایشان سابقا در این خصوص نیز تذکر گرفتهاند و حتی قطع دسترسی نیز شدهاند. هدف این نیست که بسته بشوند، هدف این است که متوجه سیاستهای ویکی باشند واینجا را با پورن هاب اشتباه نگیرند. [[User:shobhe|<font face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff7d3e">Sh</span><span style="color:#ffa070">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffcaac">e</span></font>]] ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC) |
نسخهٔ ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۸
جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English
درخواستهای در انتظار مدیران/دیوانسالاران آخرین روزآمدسازی: ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC) | ||||
---|---|---|---|---|
حذف / احیا | محافظت صفحهها | کسب دسترسی | بستن / بازشدن | انتقال / ادغام |
|
|
برای دیوانسالاران:
|
|
|
سایر | ||||
به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه میتوانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکیپدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاستهای رفتاری همهٔ کاربران ویکیپدیا میتوانند در این صفحه مطلبی بنویسند. | |
آیا اشتباهی اینجا نیامدهاید؟ | استفاده از این صفحه |
---|---|
|
|
بایگانیهای سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
بایگانی کامل سالهای گذشته | ||||||
دیگر پیوندهای مفید | ||||||
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوانسالاران تابلوی اعلانات رباتها گزارش قفل آبی | ||||||
راهنمای فنی مدیران |
قلدری کاربر اسپریت
با سلام و ادب خدمت مدیران محترم.
متاسفانه کاربر @Sprit 1 با وپ:قلدری از جمله تحمیل دیدگاه، اتهام کذب و نهی از ویرایش تلاش می کنند دیگران را مجبور به پذیرش دیدگاههایشان کنند. توقع دارند همگی مطیع ایشان باشند و با ادبیاتی از بالا به پایین صحبت می کنند. دو سال هست در ویکی فعالیت می کنم با بسیاری از مدیران و کاربران بحث و گفتگو کردم اما هیچکدام ادبیاتی مثل ایشان با بنده نداشته اند. ایشان تحمل جواب شنیدن دیگران را ندارند و بعد در جواب دیگران ادبیاتی مثل ادامه نده، نظرت اهمیت ندارد. و در نهایت تشویق می کند که در ویکی فعالیت نکنند!!
در این تفاوت : نظرات بیهوده می دهید. که مصادق تاکتیکهای قلدرمآبانه برای بیاعتبار کردن یک ویرایشگر که دیدگاه متفاوتی دارد.
در این تفاوت صلاحیت برای نقد را زیر سوال برده اند: بهتر است دقت و صلاحیت کافی برای انتقاد را داشته باشی نه که همینطور هرچه به ذهنتان رسید اینجا بنویسی.... بهتر است قبل از نظر دادنی که ارزشی برای بحث ندارد تفکر کنید...
در این تفاوت : نیز تلاش کرده است با استفاده از تاکتیکهای قلدرمآبانه نظرات دیگران را زیر سوال ببرد: «نظر شما» اهمیت خاصی ندارد.
در این تفاوت دیگران را نهی از ویرایش کردند که از مصادیق وپ:قلدری است: ویکی پدیا ذاتا سوگیری دارد و هرکس خواست میتواند در آن فعالیت نکند!!! و تاکید مجدد ان در این تفاوت
از مدیران محترم درخواست رسیدگی و برخورد با ایشان را خواستارم.
پژوهشگر (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- متاسفانه کاربر واضحاً وارد فاز اخلالگری شده است که نشان میدهد شکایت بنده کاملا بهجا بوده. فکر میکنم مسائل روشن هستند و نیازی به توضیح ندارد. ایشان درحال اتلاف وقت اجتماع به طرق مختلف میباشند. Mr Smt *[بحث]* ۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- «شما، به عنوان کاربر، نیازی نیست که به فکر بهرهوری سامانه باشید.» χαστερ ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- این وپ هیچ ربطی به موضوع ندارد. اتلاف وقت کاربران موضوعی مجزا از آن وپ است. رفتار کاربر مصداق اخلالگری و وپ:نشنیدن است، که اتلاف وقت کاربران محسوب میشود. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- «شما، به عنوان کاربر، نیازی نیست که به فکر بهرهوری سامانه باشید.» χαστερ ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
از مدیران خواهشمندم صفحه بحث ایشان را بررسی کنند. این صبحت ها باعث آزار بخشی از جامعه ویکی پدیا و نقض وپ:نزاکت می شود. و همچینن نشان دهنده وپ:حمله شخصی و وپ:ویرایش مغرضانه می باشد.
- در این تفاوت و این تفاوت و این تفاوت ادبیات غیردانشنامه ای که می تواند دانشنامه را از اهداف خود دور کند و باعث ایجاد درگیری میان کاربران شود.
- در این تفاوت که از تعبیر سوزش برای کاربران ویکی بکار برده اند. که نقض وپ:نزاکت می باشد.
- در این تفاوت امثال بنده را متهم به وپ:مزد کرده اند که باید ثابت کنند و مدارک شان را ارائه دهند.
- در این تفاوت ، خنثی سازی ویرایش مدیران و دعوت برای نقض قوانین ویکی (نباید به سازشان برقصیم) و درخواست برای عدم تایید ویرایش های سازنده.
- در این تفاوت در تام باز هم کاربران را به رفتن از ویکی پدیا تشویق نموده اند. و کمک های آنان به ویکی پدیا را "مشغول بازی" تعبیر کرده.
- در این تفاوت اینجانب را کوچولو خطاب کردند و آرزوی هلاکت اینجانب را کرده اند.
ظاهرا اهانتهای ایشان در ویکی پدیا تمامی ندارد. پژوهشگر (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- این طومار نویسیها اهمیتی ندارد. به خوبی میدانستم از اول که رفتار تنشزا را شروع کردید، بخاطر صحبتهای صفحه بحثم بوده ولی اخلالگری شما نیازمند خاتمه یافتن توسط مدیران است. واضحاً کاربرانی چون شما فقط درحال بهم زدن نظم سامانه و جهت دادن به مقالات هستند. اینکه از صحبتهای صفحه بحثم آزرده شدید کاملا مشکل شماست. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- کاربر کلا ۲۲۰۰ ویرایش دارد که اکثر ویرایشهای اخیرش در صفحات بحث ویکیپدیا بوده (و نه محتوایی). به نظرم مدیران لطف کنند دسترسی ایشان را قطع کنند وقت ویکیپدیا به اتلاف نخواهد رفت. همچنین مطرح کردن مسائل بیربط به وی کاملا نشان میدهد هدفش اخلالگری است، نه شکایت مهم و قابل رسیدگی. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- این طومار نویسیها اهمیتی ندارد. به خوبی میدانستم از اول که رفتار تنشزا را شروع کردید، بخاطر صحبتهای صفحه بحثم بوده ولی اخلالگری شما نیازمند خاتمه یافتن توسط مدیران است. واضحاً کاربرانی چون شما فقط درحال بهم زدن نظم سامانه و جهت دادن به مقالات هستند. اینکه از صحبتهای صفحه بحثم آزرده شدید کاملا مشکل شماست. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- در زیربخش مرتبط در بالا گفتم، اینجا هم رونوشت میکنم: «مدیران معمولا ریسههایی که تبدیل به قصه هزار و یک شب میشود را بررسی نمیکنند و در نهایت بایگانی میشود. پیشنهاد میکنم بعد از پیام من در این ریسه ادامه بحث ندهید تا مدیری آن را بررسی کند.»-- SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
ظاهرا قلدری ها و بی احترامی های ایشان نمیخواهد تمام بشود، و همچنان ادامه دارد. از مدیران خواهشمندم به این ریسه رسیدگی کنند.
- این تفاوت و این تفاوت بخوبی نشان میدهد فعالیت های این کاربر علاوه بر آنکه مصداق وپ:قلدری و زهر چشم گرفتن از بنده می باشد، نشاندهنده وپ:حمله هست. رفتارهای این کاربر و سوابق ایشان مانند این تفاوت نشان می دهد رفتارهای این کاربر نه تنها به سود ویکی پدیا نیست بلکه به ضرر ویکی پدیا و فراری دادن کاربران می باشد.پژوهشگر (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- 14 مورد از تخلفات در این ریسه عنوان گردید. آیا نباید بررسی بشه تا آرشیو بشه؟ ممنون میشم یکی از مدیران بررسی کنند. پژوهشگر (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
ادامه روند فرض مالکیت مقاله توسط کاربر شاهین ۱۳۲۱
درود، کاربر فوق با وجود هشدارهایی که در زمینه مالکیت مقاله در صفحه بحث ایشان وجود داشت دوباره در مقاله الهام اخوان دست به اینکار زده و به هشدار نه تنها پاسخگو نیست بلکه به اینکار خود نیز ادامه میدهد. لطفا رسیدگی شود. باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- @ABBAS K.CH کاربر مدت زیادی است که ویرایش نک��ده. آیا هنوز نیازی به اقدام از سمت مدیران هست؟
:)
امیرΣυζήτηση ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
- @Ladsgroup: درود، فکر کنم مدیری ایشان را قطع دسترسی کرده و ایشان به این دلیل دیگر ویرایشی نداشتهاند. ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
- قطعدسترسی موردی است. کامل نیست.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- قطعدسترسی موردی است. کامل نیست.
درخواست جمعبندی
لطفا یکی از مدیران بحث:جمهوری_اسلامی_ایران#کاربرد_اصلی را اجماعیابی کند. -- SunfyreT ۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
جنگ ویرایش کاربر Sprit 1
- کاربر Sprit 1 در مقاله کیان پیرفلک با توجه به بحث در حال انجام در صفحه بحث که با نظر یک مدیر، به سرانجام رسیدهبود؛ و مدیر نیز ویرایش ایشان را غلط تشخیص داده و از مقاله حذف کردند؛ مجدد ویرایش را طی این نسخه برمیگردانند و به گفتگو و بحث در خصوص بودن یا نبودن آن عبارت در پارامتر مشخص، بیاعتنایی میکنند. من این کار را مصداق بارز جنگ ویرایشی میدانم و درخواستگر یک تذکر جدی به ایشان هستم. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- کاربر همچنین بارها نیتخوانی کرده و بنده را به عدم صداقت، بازی با سامانه و اتهامات کذایی که برایش گواهی ارائه نکردهاست و صرفا تحلیل خود اوست، متهم کردهاست. این موارد را مصداق وپ:آزار میدانم و تقاضای رسیدگی از جانب مدیران را دارم. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- بهنظرم لازم است با خود کاربر شبهه برخورد شود، لطفا یکی از مدیران بررسی کند ببینند کاربر چندبار مطلب را حذف و سانسور کرده. ضمناً بعد از اینکه بنده هشدار جنگ ویرایشی به کاربر دادم آمده شکایت کرده! این شیوه پیشدستی کردن خود نوعی فرار رو به جلو و اخلالگری است. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- من شبهه را به خاطر نقض ق۳ب یک هفته قطع دسترسی کردم ولی بررسی شکایت از Sprit 1 را به مدیر دیگری واگذار میکنم
:)
امیرΣυζήτηση ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- من شبهه را به خاطر نقض ق۳ب یک هفته قطع دسترسی کردم ولی بررسی شکایت از Sprit 1 را به مدیر دیگری واگذار میکنم
درخواست مداخله در این موضوع توسط دیگر مدیران را دارم. کمتر کسی است که قبول نداشته باشد شکایتهای متقابل غیر سازندهاند. مدیر محترم، امیر، شکایت متقابل را ترتیب اثر داده و شکایت اصلی را به دیگری وانهاده است. در واقع وسط شکایتی که بوضوح جای بررسی دارد، شاکی را قطع دسترسی کرده است. قاعده این بود که حداقل به هر دو شکایت همزمان رسیدگی شود و هر دو نفر امکان دفاع از خود را داشته باشند.(حملهٔ شخصی حذف شد)--Kazemita1 (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- چه کسی میگوید جناب Sprit 1 دگرباش هستند؟ چرا به واسطه چند ویرایش گرایش جنسی کاربران را حدس میزنید و علنی میگویید؟ کاری که در زندگی واقعی میتواند مشکلات جدی ایجاد کند. از مدیران دیگر درخواست بررسی دارم. در مورد شکایت هم en:WP:BOOMERANG را بخوانید.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)- دقیقا من هیچوقت چیزی راجع به گرایشم در ویکی نگفتهام، این کارهای کاربر آزار و تهمتزنی است. مثل این هست ما هرکسی که طرفدار اسلام است را مزدور ج.ا بدانیم. این دیدگاه مورد قبولشان است؟ Mr Smt *[بحث]* ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- منظورم شخصیت حقیقی ایشان نبود. بلکه نوع فعالیت ایشان در ویکیپدیا بود. یعنی در زمینه مقالاتی که مرتبط با LGBT هستند فعالیت میکنند.--Kazemita1 (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
نقض ۳ برگردان Shobhe
من شکایتی از سه برگردان کاربر:Shobhe در تابلو نقض ۳ برگردان ثبت کردم. با مشاهده تاریخچه نیز متوجه میشوید چه کسی جنگ ویرایشی کرده. ثبت شکایت کاربر در اینجا فقط عمل پیشدستانه در موضوعیست که خود مقصر است. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- این رفتار شما که تا از شما شکایت میشود، شکایت متقابل میکنید سازنده نیست. ویرایش یقینا اخلالگرانه بوده و مدیر سانفایر نیز به همین خاطر، تا زمانی که ویرایش اخلالگرانه از مقاله حذف نشد، الگوی بی طرفی را از مقاله برنداشتند. ضمن اینکه یکی از ویرایشهای بنده برای ۲۸ و سه ویرایش دیگر برای ۲۹ آبان بودهاند و در ۲۴ ساعت صورت نگرفتهاند. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- اتفاقا اول بنده باید شکایت میکردم به علت نقض ۳ برگردان شما، ولی متاسفانه مدارا کردم. اما حال که کار را به تام کشیدید خوب است مدیران دقیق مطلب را بررسی کنند. همانطور که تا آنجا هم اشاره کردم هنوز ۱۸ ساعت از اولین برگردانی کاربر نگذشته، و آشکارا ۳ برگردان را نقض کرده. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- کاربر دقیقا بعد از هشدار جنگ ویرایشی که بنده در بحث اعلام کردم، آمده شکایت کرده! بعد میگوید «شکایت متقابل»! در واقع رفتار وی است که قابل شکایت و رسیدگی است، نه که بیاید به صورت اخلالگرانه اینجا تیتر بزند «جنگ ویرایشی کاربر:Sprit 1»! ؛ Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- برای بار دوم برچسب بیطرفی را به مقاله اضافه کرد. اگر این کارها اخلالگری نیست پس چه محسوب میشود؟ مگر کاربر مالک مقاله است که چنین رفتاری بروز میدهد؟ Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- شما مگر نمیگویید بحث پایان نیافته؟ خب لازمهاش ماندن آن برچسب است. دیگر مالکیت و ... ندارد که. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- لابد شما مجری اجرای قانون هستید؟ یا مالک مقاله؟ دست از رفتارهای فریبکارانه بردارید. این کار مصداق وپ:بازی با سامانه است. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- شما مگر نمیگویید بحث پایان نیافته؟ خب لازمهاش ماندن آن برچسب است. دیگر مالکیت و ... ندارد که. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- برای بار دوم برچسب بیطرفی را به مقاله اضافه کرد. اگر این کارها اخلالگری نیست پس چه محسوب میشود؟ مگر کاربر مالک مقاله است که چنین رفتاری بروز میدهد؟ Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- کاربر دقیقا بعد از هشدار جنگ ویرایشی که بنده در بحث اعلام کردم، آمده شکایت کرده! بعد میگوید «شکایت متقابل»! در واقع رفتار وی است که قابل شکایت و رسیدگی است، نه که بیاید به صورت اخلالگرانه اینجا تیتر بزند «جنگ ویرایشی کاربر:Sprit 1»! ؛ Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- اتفاقا اول بنده باید شکایت میکردم به علت نقض ۳ برگردان شما، ولی متاسفانه مدارا کردم. اما حال که کار را به تام کشیدید خوب است مدیران دقیق مطلب را بررسی کنند. همانطور که تا آنجا هم اشاره کردم هنوز ۱۸ ساعت از اولین برگردانی کاربر نگذشته، و آشکارا ۳ برگردان را نقض کرده. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- ویرایشهای من در آن مدخل در جایگاه یک کاربر و برای حل اختلاف محتوایی است. نه کنش مدیریتی داشتم و نه بحثی را جمعبندی کردم. هر کاربری میتواند با آن پیشنهادات مخالفت کند.-- SunfyreT ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- حتی بر این اساس نیز باز کاربر به آن نظر کاربر بیطرف، که جناب سانفایر باشند، بیاعتنایی کردهاست و بدون گفتگو ویرایش را برگرداندهاست و «جنگ ویرایشی» به راه انداختهاست. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- همانطور که در صفحه نقض ۳ برگردان نوشتم، بهنظر میرسد کاربر شبهه مشغول سو استفاده از عملکرد شما میباشد (ویژه:تفاوت/35979464). تمام اینها نشاندهنده فقدان وپ:صداقت یا وپ:کفایت کاربر برای حضور در ویکی میباشد. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- اگر دفاعیه است، در دفاعیه خود نقض وپ:نیت نکنید. در غیر اینصورت مجبورم آن را نیز به شکوایهام اضافه کنم. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- نقض وپ:نیت صورت نگرفته، عملکرد مشکلدار شما یا مربوط به فقدان وپ:صداقت (و بازی با سامانه) میباشد یا فقدان وپ:کفایت که برای ویکی آسیبزننده است. Mr Smt *[بحث]* ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
- اگر دفاعیه است، در دفاعیه خود نقض وپ:نیت نکنید. در غیر اینصورت مجبورم آن را نیز به شکوایهام اضافه کنم. Shobhe ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- کاربر:Shobhe به نظر میرسد هیچ اهمیتی به مفهوم وپ:اجماع نمیدهد. تازه قطع دسترسیاش تمام شده، اما مجدد شروع به جنگ ویرایشی در مقاله چکمه کرده است. این دلیل خودساخته که کاربر میگوید نگارخانه در ویکی جا ندارد، براساس کدام سیاست یا رهنمود است؟ در هزاران مقاله ویکی از نگارخانه استفاده شده، نمیشود که یک کاربر نظرشخصیاش را تحمیل کند. Mr Smt *[بحث]* ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)
ویرایش های اخلالگرانه و جهت دار و حذف مطالب منبع دار و جارزنی و حملات شخصی
با درود خدمت مدیران گرامی
در مقاله مردمان ایرانی تبار @دیگو آرماندو مارادونا: بار ها مطالب منبع دار را پاک کرده مانند این ویرایش که مطلب منبع دار از مازیار اشرفیان بناب که ارجاعش از این لینک بی بی سی فارسی بوده و همچنین این ویرایش و این ویرایش و در این ویرایش نیز مکرر همان مطلب از مازیار اشرفیان بناب را به همراه مطالبی دیگر که منبع پژوهشی از دانشگاه استنفورد داشته (یعنی از این منبع و این منبع و این منبع) را از مقاله زدوده و باز هم در این ویرایش و این ویرایش همه مطالب منبع دار از همان پژوهشگر مازیار اشرفیان بناب و همچنین مطالب آن منبع و مطلب از پژوهش استنفورد را از مقاله زدوده است و کاملا مشهود است که کاربر ویرایش های جهت دار دارد و قصد القای دیدگاهی خاص را در مقاله دارد و ویرایش های بدون ارجاع انحام داده مانند این ویرایش و این ویرایش و این ویرایش که اصلا منبع ندارد و لیتک هایی که ارجاع می دهد عموما بی ربط بوده از مطالب پشتیبانی نمی کند و یا بی اعتبار هست و ویرایش هایش بارها توسط کاربران مختلف برگردانده شده که از تاریخچه مقاله پیداست. بجز من، دو کاربر دیگر نیز در صفحه بحث به این کاربر تذکر داده اند که در صفحه بحث کاربر این ویرایش و این ویرایش و این ویرایش مشهود است. ولیکن کاربر حتی در صفحه بحث خود من را متهم به دروغگویی و نژاد پرستی آریایی و جعل کرده که در این ویرایش کاملا پیداست و کاربر بجای اصلاح رفتارش به صفحات دیگر کاربران رفته در خصوص من اظهارت افترا آمیز مطرح می کند مانند این ویرایش و این ویرایش و حتی ویرایش در این صفحه که همه مصداق وپ:حمله شخصی است.این کاربر برای کمک به دانشنامه نیامده است بلکه قصدش زدودن مطالب منبع دار و القای یک نظریه خاص در مقاله هست. درخواست قطع دسترسی این کاربر را دارم زیرا ویرایش های اخلالگرانه این کاربر واقعا باعث زحمت دیگر کاربران شده است. با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
برگردان و حذف بدون دلیل روحالله دهقانی فیروزآبادی
با سلام. کاربر Benyamin به طور مکرر ویرایش های صفحه روحالله دهقانی فیروزآبادی را حذف می کند و بدون ذکر دلیل یا ارجاع، به اخلالگرانه بودن ویرایش اشاره می کند. به نظر می رسد، حساسیت فراتر از سیاستها در حال اعمال است یا اختلاف دیدگاهی وجود دارد. Noorbakhsh57 (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
نظر: کاربر Noorbakhsh57 در باب تمامی مقالات مرتبط معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان رئیسجمهور ایران تعارض منافع دارد از ویرایش در تمامی این منافع منع شودLuckie Luke (Talk) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- برای سومین بار این ویرایش را تکرار کرده؛ ویرایشی که طی آن، اقدام به حذف یک رفرنس، افزودن یک لینک قرمز به جای لینک آبی، و نیز افزودن مقداری مبالغه و تمجید از شخص موضوع مقاله (مغایر با وپ:تبلیغ) است. کاربر در صفحهٔ بحث مقاله چنین پاسخی و مطالبی خطاب به من مطرح کرده که مصداق وپ:نیتیابی است. چرخهٔ جنگ ویرایشی--> نیتیابی--> شکایتِ پیشدستانه، یک چرخهٔ اخلالگرانه است.
- با Luckie Luke موافقم و از مدیران درخواست میکنم موضوع تعارض منافع کاربر در خصوص مقالات یادشده مورد بررسی قرار بگیرد. بنیامین (بحث) ۳۰ آبان ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۲۲ (ایران) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
کاربر اخلالگرا
سلام. کاربر:Masoud bukani در این مقاله اصرار به حفظ مطالبی دارد که هیچ ربطی به موضوع خود مقاله ندارند، منابعشان همگی نامعتبر هستند و وپ:لید را نیز برآورده نمیکنند.
این مطلب را در تام مطرح میکنم چون کاربر ��اضر به بحث نمیشود و پاسخی جز تهدید و قلدری نمیدهد — Shawarsh (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
یادآوری رعایت و پایبندی به قوانین ویکیپدیا، از کی تا حالا قلدری محسوب شده؟ به بنده حملۀ شخصی - نیت یابی کرده و من را حامی و تبلیغ کننده جمهوری اسلامی عنوان کرده، بنظرم واضح است و نیاز به توضیح بیشتر نمیبینم مدیر گرامی. مسعود بوکانی (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
اعتراض به جمع بندی نبح
زمان جمعبندی: ۲۰ ماه پیش.
با سلام. نبح واکنش حامیان جمهوری اسلامی به اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران با ادعای اجماع حذف شد. این در حالی هست که 7 رای موافق در مقابل 5 رای مخالف قرار داشت.
اول اینکه در موارد مشابه، نبح با عدم اجماع جمع بندی میشد.
دوم اینکه در نبح استدلال مهمتر از رای دادن هست. این مقاله توسط منابعی همچون الجزیره انگلیسی، گاردین. رویترز، واشنگتن پست، ان پی آر، که همگی طبق وپ:پایای انگلیسی معتبر هستند، پوشش داده شده بود.
لذا درخواست دارم ضمن بررسی مجدد این نبح توسط مدیران، خواهشمندم محتوای حذف شده را در صفحه کاربریم قرار دهید. با تشکر پژوهشگر (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
حذف صحیح بوده.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
لطفا متن مقاله حذف شده را که طبق بنده 6 جزو اختیارارت ویراستاران می باشد در صفحه کاربریم قرار دهید. با تشکر پژوهشگر (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
- کاربر:Pajoheshgar20/واکنش -- SunfyreT ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
- ممنون از لطفتون... پژوهشگر (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
اخلالگری و تهمتزنی کاربر
باسلام، رویه کاربر:Kazemita1 در تام و صفحات دیگر اخلالگرانه است، در شکایتی که کوچکترین ربطی به وی ندارد و حتی احتمالا دقیق بررسی نکرده دخالت نابجا میکند و تهمتزنی انجام میدهد. (ویژه:تفاوت/36009710) علت این رویه اخلالگرانه کاربر به نظر میرسد این باشد شکایت اخیر بنده باعث ستانده شدن گشت خودکار کاربر شده و الان ظاهراً ویکی را محل تسویه حساب یافته. درخواست دارم به رویه اخلالگرانه وی رسیدگی شود. Mr Smt *[بحث]* ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
- اتهامزنیهای اینگونه مصداق وپ:آزار و حمله شخصی نیز میتوانند باشند. من جایی تا بهحال اعلام نکردم که جزئی از اجتماع الجیبیتی هستم یا نیستم. این کاربر برداشت خودش را به صورت فکت جلوه داده و عملکرد مدیر مذکور که کاربر خاطی را بخاطر نقض ۳ برگردان بسته و همچنین ۲ مدیر دیگر که قطع دسترسی را بررسی و تائید کردند، زیر سوال برده است. این کارها اخلالگری در سامانه و شخصی کردن مسائل است. Mr Smt *[بحث]* ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- حمله شخصی ایشان به من نیز هست. ربط دادن هرکاری که من میکنم به گرایش جنسی من نقض واضح وپ:حمله است.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)- جناب مدیر امیر. شما بوضوح بین کاربران با دیدگاههای مختلف فرق میگذارید. این را باید قبول کنید. شما حتی زحمت پاسخ دادن به من را به خودتان نمیدهید. اما هروقت که کاربران با دیدگاه خاص شکایتی را در صفحه بحثتان یا در تام مطرح میکنند فوری اجابت مینمایید. این رفتار شما یک جا باید خاتمه یابد.
- آقای امیر سمت. من اطلاعی از گرایش جنسی شما ندارم. احتمالا منظورم بد بیان شده. در مورد اینکه گفتید چرا در آن شکایت دخالت کردم، من طبق توصیه مدیر سانفایر در اینجا چنین نمودم. Kazemita1 (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- استفاده از نام کاربری قدیمی نیز یکی ��یگر از رویههای مصداق وپ:آزار توسط کاربر میباشد. «شما بوضوح بین کاربران با دیدگاههای مختلف فرق میگذارید.» نیز یک تهمت آشکار و بیاهمیت است. اتفاقا گله بنده از مدیریت سامانه این است چرا قاطعانهتر با اخلالگریها برخورد نمیکنند، وگرنه اگر بنابر سلیقهای عمل کردن جناب Ladsgroup بود باید شکایت علیه بنده را نیز ناموفق جمعبندی میکردند (که چنین عمل نکردند). رسیدگی به نقض سه برگردان آشکار، کمترین کاری بود که مدیریت سامانه در قبال اخلالگری انجام دادهاست وگرنه انتظار شخصی بنده این است با اخلالگریهای بیمورد قاطعانهتر برخورد شود. اصلاً کجا نوشته ما موظف به بیطرف بودن در مقابل همه عقاید و کاربران هستیم؟ اگر چنین قاعدهای وجود داشته باشد باید مقابل گروههای تروریستی نیز کرنش کنیم. Mr Smt *[بحث]* ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
شما هنوز از س.م.ت در امضای خودتان استفاده میکنید. من دقیقا متوجه نمیشوم چرا میگویید این نام قدیمی شماست. من قصد آزار شما را ندارم. بگویید چگونه شما را خطاب کنم و من هم از این به بعد همانطور شما را خطاب خواهم کرد. ولی شما دارید با ویکیپدیا:ویکیوکالت در کار کاربران اخلال ایجاد میکنید. کافی است نگاهی به تابلوی اعلانات مدیران بیندازید. آگنده است از شکایات متعددی که نسبت به کاربران غیر همفکر خود روا داشتهاید. این کار شما امکان ویرایش سازنده را از کابران میگیرد. شما در همان شکایت متقابل از کاربر شبهه، سعی در پوشاندن خطای خودتان داشتید. چیزی که مدیر امیر یا ندید یا اگر دید عامدانه اغماض کرد. Kazemita1 (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
- "ویکیوکالت" کاریست که شما در تام دارید انجام میدهید در مقام دفاع از یک کاربر خاطی که به درستی بسته شده، حداقل آن وپ را درست بخوانید قبل از ارجاع دادن. مشکلی که ما اینجا داریم این است کاربرانی چون شما، بدون دلایل کافی شروع به اخلال و تهمتزنی در سامانه میکنند، بعد که دسترسیشان بسته شد یا خودشان یا دیگر هوادارانشان شروع به ایجاد وپ:درام در سامانه میکنند. «شما در همان شکایت متقابل از کاربر شبهه، سعی در پوشاندن خطای خودتان داشتید.» دقیقا چه خطایی سر زده که پوشانده شود؟ کاربر خاطی خودش سه برگردان را نقض کرده بود و در شکایت نیز پیشدستی کرد، بخاطر این اخلالگری بسته شد، چه اهمیتی دارد مدیری که وی را بسته چه عقیده و گرایشی دارد؟ دو مدیر دیگر که بسته شدن را بررسی و تائید کردند نیز اشتباه کردهاند؟ Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
- من نمیدانم اگر ایجاد چنین بحثهایی اخلالگری و جارزنی و آزار کاربران نیست، پس چه محسوب میشود؟ جالب است کاربری که مدعی «قلدری» بنده است، وپهایی مثل وپ:منبع مستقل و وپ:پروپاگاندا را کم اهمیت میداند ولی وپ:قلدری که یک انشا است و در کاربردش نباید افراط کرد و مبنا قرار داد را دستآویزی برای آزار و تهمتزنی به بنده قرار دادهاند. واقعا چنین کاربرانی باید خیلی خوشحال باشند که بنده دسترسی مدیریتی ندارم، چون مدیریت سامانه دارد خیلی با اخلالگران مدارا میکند، اگر بنده دسترسی مدیریتی داشتم چنین کاربرانی راحت نمیتوانستند به کاربران مختلف اتهامزنی و آزار رسانی انجام دهند. Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)
- اخلال شما در مقاله کیان پیرفلک همان بود که مدیر سانفایر و مدیر قارونی به آن اشاره کرده بودند. در مورد ویکی:وکالت هم کافی است یک نفر نگاهی به نسبت تعداد ویرایشهای شما در تام و ویرایشهای شما در نگارش مقالات بیندازد. اکثر وقت شما در ویکیپدیا در تام و به شکایت کردن از دیگر کاربران میگذرد. به این میگویند ویکی:وکالت. Kazemita1 (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)
- این برداشت شخصی شماست و اهمیتی ندارد. شما کلا ۶۴۰۰ ویرایش در طول بیش از یک دهه فعالیت در ویکی داشتید، که اکثراً هم در موضوعات ایدئولوژیک و مذهبی وابسته به نظام بوده؛ در مقابل بنده فقط در همین امسال بیش از ۶۸۰۰ ویرایش داشتهام که در زمینههای بسیار مختلفی بوده، اینکه شما بخواهید به بنده بگویید وقتم را چگونه دارم میگذارم واقعا جوک است. دلیل حضور قابل توجه بنده در تام، پیشرو بودن در برخورد با اخلالگریهای کاربران تازهوارد یا قدیمیست و هیچ ربطی به چیز دیگر ندارد. اگر دسترسی مدیریتی داشتم نیازی به رجوع به تام هم نمیبود ولی از آنجایی که اخلالگران عمده و پایدار ویکی از وجود کاربرانی چون بنده ناخوشنود هستند، طبیعیست حتی در هنگام ایجاد نظرخواهی مدیریتی صف اول مخالفان همین اخلالگرانی هستند که به هر طریقی به بنده حمله میکنند. ولی خب دسترسی مدیریتی اهمیت چندانی ندارد، بدون آن هم میشود به ویکی کمک کرد. Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)
- اصلا اینکه امثال بنده وقتمان را صرف پاسخدهی به کاربران غیراستاندارد میکنیم، نهایت لطف و ازخودگذشتگی و هدر دادن زمانمان است. در یک ویکی درست حسابی، کاربران ایدئولوژیک و اخلالگر تحمل نمیشوند با یک دکمه در حق سامانه لطف میکنند و کاربر را به مرخصی اجباری میفرستند. Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
- این برداشت شخصی شماست و اهمیتی ندارد. شما کلا ۶۴۰۰ ویرایش در طول بیش از یک دهه فعالیت در ویکی داشتید، که اکثراً هم در موضوعات ایدئولوژیک و مذهبی وابسته به نظام بوده؛ در مقابل بنده فقط در همین امسال بیش از ۶۸۰۰ ویرایش داشتهام که در زمینههای بسیار مختلفی بوده، اینکه شما بخواهید به بنده بگویید وقتم را چگونه دارم میگذارم واقعا جوک است. دلیل حضور قابل توجه بنده در تام، پیشرو بودن در برخورد با اخلالگریهای کاربران تازهوارد یا قدیمیست و هیچ ربطی به چیز دیگر ندارد. اگر دسترسی مدیریتی داشتم نیازی به رجوع به تام هم نمیبود ولی از آنجایی که اخلالگران عمده و پایدار ویکی از وجود کاربرانی چون بنده ناخوشنود هستند، طبیعیست حتی در هنگام ایجاد نظرخواهی مدیریتی صف اول مخالفان همین اخلالگرانی هستند که به هر طریقی به بنده حمله میکنند. ولی خب دسترسی مدیریتی اهمیت چندانی ندارد، بدون آن هم میشود به ویکی کمک کرد. Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)
- اخلال شما در مقاله کیان پیرفلک همان بود که مدیر سانفایر و مدیر قارونی به آن اشاره کرده بودند. در مورد ویکی:وکالت هم کافی است یک نفر نگاهی به نسبت تعداد ویرایشهای شما در تام و ویرایشهای شما در نگارش مقالات بیندازد. اکثر وقت شما در ویکیپدیا در تام و به شکایت کردن از دیگر کاربران میگذرد. به این میگویند ویکی:وکالت. Kazemita1 (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)
- من نمیدانم اگر ایجاد چنین بحثهایی اخلالگری و جارزنی و آزار کاربران نیست، پس چه محسوب میشود؟ جالب است کاربری که مدعی «قلدری» بنده است، وپهایی مثل وپ:منبع مستقل و وپ:پروپاگاندا را کم اهمیت میداند ولی وپ:قلدری که یک انشا است و در کاربردش نباید افراط کرد و مبنا قرار داد را دستآویزی برای آزار و تهمتزنی به بنده قرار دادهاند. واقعا چنین کاربرانی باید خیلی خوشحال باشند که بنده دسترسی مدیریتی ندارم، چون مدیریت سامانه دارد خیلی با اخلالگران مدارا میکند، اگر بنده دسترسی مدیریتی داشتم چنین کاربرانی راحت نمیتوانستند به کاربران مختلف اتهامزنی و آزار رسانی انجام دهند. Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)
- آن قسمتی که راجب به گرایش جنسی کاربران بود حمله شخصی است و حذف شد البته کاربر:Kazemita1 بعدا مقصودش از آن جمله را بیشتر توضیح داده است و میگوید منظورش «زمینه مقالاتی که مرتبط با LGBT» است. من فرض میکنم متوجه اشتباه خودش شده است و از قطع دسترسی کاربر صرف نظر میکنم. -- SunfyreT ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
زاپاس مشهود
زمان جمعبندی: ۲۰ ماه پیش.
ویژه:مشارکتها/Adib jahani حساب تکمنظوره و زاپاس ویژه:مشارکتها/Sina Davodi که بسته شده، میباشد. Mr Smt *[بحث]* ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
با بازرسی انجام شد
:)
امیرΣυζήτηση ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
خرابکاری مطلق
زمان جمعبندی: ۲۰ ماه پیش.
ویژه:مشارکتها/Mersad sm برای کمک اینجا نیست. اکثر ویرایشهای کاربر برگردانده شده و به تذکرات متعدد بیتوجه بوده. لطفا کاربر بسته شود. Mr Smt *[بحث]* ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)
بیپایان قطع دسترسی شد. کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
خرابکاری
حسابهای زیر برای خرابکاری در مقالات ایجاد شدهاند:
کاپیتان کلد (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
BerlinMJ (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) GodNey (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
جمع بندی
درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت کشیده و ویکیپدیا:درخواست برای دسترسی/ویکیبان/shahnamk (بار چهارم) را جمع بفرمایند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
فحاشیهای رکیک و حمله شخصی
لطفا کاربر Unnameindark بابت این این فحاشی رکیک بی پایان بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)
تکرار فحاشی بعلاوه با پینگ کردن بنده معلوم است تازه کار نیست Luckie Luke (Talk) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)
لذوم تذکر مجدد به کاربر اسپریت بابت بیش از حد جنسی کردن مقالات
با سلام کاربر:Sprit 1 قبلا بابت بیش از حد جنسی کردن مقالات تذکر گرفتند و قطع دسترسی شدند اما به نظر میرسد در مقاله چکمه بار دیگر این کار را ادامه میدهند و مثل قدیم با استدلال سانسور تصاویر جنسی بیش از حد به مقاله اضافه میکنند. لطفا عملکرد ایشان در مقاله چکمه را از نظر انطباق با تخطی از تذکرات مدیریتی قبلی را بررسی کنید. Rajabi.abolghasem (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)
سانسور و آزار توسط کاربر رجبی
- بنده فقط دوبار ویرایش سانسورگرانه رجبی را برگرداندم، هیچ تصویری هم به مقاله از قبل اضافه نکرده بودم که کاربر اتهام بیاساس میزند. ضمناً طبق وپ:سانسور تصاویر صرفاً بخاطر "جنسی بودن" حذف نمیشوند. این کاربر ظاهرا اینجا را اشتباه گرفته، نظرات بیاساسش را مبنای فرافکنیهای گوناگون قرار داده. Mr Smt *[بحث]* ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)
- برخلاف ادعای کاربر در ویژه:تفاوت/36019027 هیچ تصویری برهنهای در مقاله موجود نیست، ایشان گویا قدرت تفکیک مسائل از یک دیگر را ندارد و بدون بررسی کافی شروع به خنثیسازی، تذکر نابجا (آزار) و شکایت نادرست میکند. این شیوه عملکرد کاربر را نه تنها نقض سیاستهای محتوایی بلکه نقض سیاستهای رفتاری و اتهامزنیهای بیاساس میدانم، درخواست دارم با وی برخورد شود. Mr Smt *[بحث]* ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
- در مورد لختی اشتباه کردم، اما دقیقا برای تفکیک مسائل از مدیران کمک خواسته ام. قبلا در مقالات تصویر جنسی بیش از حد اضافه کردید و قطع دسترسی شدید، الان مانع از حذف تصاویر جنسی از قبل افزوده شده میشوید. وقتی یک تصویر حذف شده و شما بر میگردانید، در هر صورت حال اضافه کردن تصویر هستید. نفس عمل یکی است. در صلاحیت و دانش من نیست که عمل شما را قضاوت کنم، لذا از مدیران محترم کمک گرفتم. اتهامی به شما وارد نکرده ام، تقاضای بررسی عمل شما را دارم، اگر ناراحت شدید متاسفم ولی این یک سوال محترمانه از مدیران محترم است. Rajabi.abolghasem (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
- عملکرد شما به نظر نمیرسد صرفا یک «سوال محترمانه» باشد. اینکه مسائل نامربوط گذشته را به این صورت همراه با تهمتزنی مطرح میکنید، چیزی جز آزار محسوب نمیشود. عمیقاً توصیه میکنم قوانین ویکی را مطالعه کنید، هیچ جا ننوشته تصاویر بخاطر جنسی بودن محکوم به حذف هستند، اینکار کاملا متضاد با وپ:سانسور است! Mr Smt *[بحث]* ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
- در مورد لختی اشتباه کردم، اما دقیقا برای تفکیک مسائل از مدیران کمک خواسته ام. قبلا در مقالات تصویر جنسی بیش از حد اضافه کردید و قطع دسترسی شدید، الان مانع از حذف تصاویر جنسی از قبل افزوده شده میشوید. وقتی یک تصویر حذف شده و شما بر میگردانید، در هر صورت حال اضافه کردن تصویر هستید. نفس عمل یکی است. در صلاحیت و دانش من نیست که عمل شما را قضاوت کنم، لذا از مدیران محترم کمک گرفتم. اتهامی به شما وارد نکرده ام، تقاضای بررسی عمل شما را دارم، اگر ناراحت شدید متاسفم ولی این یک سوال محترمانه از مدیران محترم است. Rajabi.abolghasem (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
- برخلاف ادعای کاربر در ویژه:تفاوت/36019027 هیچ تصویری برهنهای در مقاله موجود نیست، ایشان گویا قدرت تفکیک مسائل از یک دیگر را ندارد و بدون بررسی کافی شروع به خنثیسازی، تذکر نابجا (آزار) و شکایت نادرست میکند. این شیوه عملکرد کاربر را نه تنها نقض سیاستهای محتوایی بلکه نقض سیاستهای رفتاری و اتهامزنیهای بیاساس میدانم، درخواست دارم با وی برخورد شود. Mr Smt *[بحث]* ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
- استفادهٔ کاربر از واژگان «کورکورانه» و «ناشیانه» نیز مورد بررسی قرار گیرد. ضمناً کاربر در مقالهٔ دیگری نیز به همین عملکرد ادامه داده که اعتراض نویسندهٔ مقاله را موجب شده. کاربر برداشته برای مونینگ تصویری به کار برده که ربطی به عمل مونینگ (که یک واکنش اعتراضی در انظار عمومی است، نه در پستوی خانه) ندارد. 4nn1l2 (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)
زاپاس بازی برای حفظ مقاله
کاربر Sina Davodi با توجه به زاپاس بازی مکررش، قصد دارد تا مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمیگنجشک را حفظ کند. من احتمال میدهم که کاربر خودش نویسنده کتاب باشد یا ارتباط نزدیکی با نویسنده کتاب داشته باشد. چون هم اکنون نبح در جریان است و از آنجا که در صفحه بحث کاربر در انبار نیز گفتگویی صورت گرفته که این مطلب را تقویت میکند، و همینطور سرشناسی محرز نیست. احتمال می دهم با حذف مقاله و محافظت در برابر ایجاد، دیگر کاربر مایوس شده و دست به زاپاس بازی نزند. Shobhe ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
ایجاد جنگهای ویرایشی و جنسی سازی مقالات غیر جنسی
کاربر Sprit 1 در مقاله چکمه که مقالهای غیر جنسی است، عکسهای جنسی را برمیگرداند و همینطور بدون توجه به وپ:گالری نیست و وپ:نگارخانه ممنوع و بحث در جریان، جنگهای ویرایشی به راه میاندازد. اقدامات ایشان در مقاله چکمه به وضوح جنگ ویرایشی است. ایشان در بحثی که در مقاله دمنهنگی صورت گرفت، تقریبا پذیرفتند که مشکل کارشان چیست (افزودن تصاویر غیر دانشنامهای) اما همین کار را با برگرداندن تصاویر مجدد مرتکب میشوند. ایشان سابقا در این خصوص نیز تذکر گرفتهاند و حتی قطع دسترسی نیز شدهاند. هدف این نیست که بسته بشوند، هدف این است که متوجه سیاستهای ویکی باشند واینجا را با پورن هاب اشتباه نگیرند. Shobhe ۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)