Discussion utilisateur:82.244.228.132

Bonjour,

Le rôle de la liste des maires d'une commune est de donner la liste des maires (comme son titre l'indique), à savoir : le nom, le mandat, et éventuellement, le parti politique et sa qualité (son métier ou ses autres titres). C'est tout.

Ce qu'a fait le maire n'a pas sa place ici, dans cette liste. Un article d'une commune parle d'une commune, pas des maires. A la rigueur, si ce qu'à a fait un maire est très important pour Melun on pourra le relater dans la section "Histoire" ou dans la section "Personnalités liées à la commune" en faisant une très brève description de la raison qui fait que ce maire est important.

Cordialement, --Kootshisme (discuter) 24 juillet 2015 à 21:34 (CEST)[répondre]

Cependant, pour ne pas perdre complètement votre travail (qui provient de ce livre : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k67195p ), il est possible d'avoir un article séparer sur les "maires" (administrateurs) de Melun. Je vais regarder comment on pourra faire cela ensemble.

L'idéal serait que vous vous créiez un compte (c'est simple et anonyme), cela nous permettra d'échanger et vous facilitera la mise à jour de cet article.

Dites-moi si cela vous irait et si oui, indiquez moi le pseudo créé. --Kootshisme (discuter) 24 juillet 2015 à 21:44 (CEST)[répondre]

(le message ci-dessous est la recopie du message mis directement par l'IP dans la page de l'article)

Bonsoir, Kootshisme. J'ai lu votre commentaire et j'ai supprimé les détails et éléments survenu pendant les "mandats" des "maires" avant la Révolution. Il me semble pertinent dans une liste de maires d'indiquer l'ensemble des maires connus et de ne pas se borner à la Révolution. Il me semble pertinent dans une liste de maires d'indiquer s'il a été élu, nommé ou s'il a payé sa charge et le titre exacte de la fonction suivant l'époque. Il me semble pertinent dans une liste de maires d'indiquer les raisons pour lesquels ils n'ont pas été au bout de leur mandat (tué par les habitants, suppression de la fonction ou d'autre raisons historiques (Henry IV qui place un homme de confiance pour surveiller le maire élu, Napoléon III...etc.) Encore une fois j'ai lu votre commentaire et j'avais l'intention de déplacer les éléments tels achats de l'hôtel de ville, peste, ex-curé tyran ailleurs dans l'article. Personne n'est parfait et assez rapide.

Votre aide est bienvenue pour indiquer le nom de ma source en bas car je ne maîtrise pas wiki.

@chatfs car je ne suis pas qu'une IP! Supprimez ce commentaire dès sa lecture. Désolé, je ne sais pas où vous parler ailleurs… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.244.228.132 (discuter), le 24 juillet 2015 à 21:56

Vous pouvez me répondre ici, dans cette page à la suite de mon texte (étant donné que vous savez ajouter du texte dans un article, vous pouvez aisément ajouter un message ici). Mais le mieux serait que vous ayez un compte et ainsi vous aurez votre propre page de discussion. --Kootshisme (discuter) 24 juillet 2015 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir, C'est tellement évident que je n'y ai pas pensé pensant trouver un environnement "laisser un commentaire" sur cette page. La liste qui commence en 1790 par Nicolas Chamblain, la liste officielle, la liste gravée dans le marbre en la mairie car je suis melunais N'EST PAS UNE LISTE DE MAIRES.

De 1796 à 1815 se succèdent des personnes nommées (par un ex-curé, par le préfet, par le consul...etc.) qui ont différends titres (maire, administrateur communal). Nous avons même un employé de préfecture nommé par le préfet le 29 décembre pour gérer la ville jusqu'au 6 janvier suivant, date des élections, qui figure dans la liste officielle des maires.

La liste officielle des maires de Melun qui commençait arbitrairement par Chamblain peut être enrichit grâce à l'ouvrage disponible sur le site de la BNF (tirage 100 exemplaires à croire que la municipalité n'a jamais connu l'existence de ce manuel).

Je partage votre avis sur les éléments (peste, gel, anciens noms de rues, achats) que j'avais laissé dans le tableau (pour les melunais) et que j'ai retiré.

Je pense qu'il faut respecter l'ordre chronologique et ne pas s'offusquer de présenter sous la dénomination "maires" des hommes qui ont gérés la commune sous différents titres et même en acquittant une charge. C'était déjà le cas avec la liste qui commençait par Chamblain.

Le fait de préciser dans le tableau, la durée du mandat, le mode d'élection et les raisons de fins prématurés du mandats apportent des éléments qui nous éclairent sur les liens entre Melun et le pays: un maire pendu sur ordre d'Henri IV, un maire tué par les habitants, un adjoint nommé par Henri IV pour surveiller le maire élu, un maire nommé par le consul qui refuse les fonctions mais qui est dans la liste malgré tout...etc.

C'est un bout d'histoire qui a un intérêt dans le tableau mais qui serait vite indigeste si on écrivait de 1587 à 1591 le mandat était annuel. De 1591 à 1612, un ami d'Henri IV puis son fils ont géré la ville...etc.

@chatfs