Discussion:Chalmazel (station)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Laurent [m'écrire] 16 septembre 2010 à 16:32 (CEST)
Bonjour à tous. J'ai récemment développé l'article relatif à la station de Chalmazel. Après consultation de Gemini1980, je me propose de soumettre cet article à votre vote pour son passage en "bon article".
Cordialement. Laurent [m'écrire] 16 septembre 2010 à 16:38 (CEST)
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article En toute logique Laurent [m'écrire] 16 septembre 2010 à 23:06 (CEST)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2010 à 00:55 (CEST)
- Bon article Bravo, bel article sur la seule station de ski que j’ai fréquenté dans ma vie ! Sebleouf (d) 17 septembre 2010 à 09:15 (CEST)
- Bon article, un bel article sur la station où j'ai fait mes premières descentes --Savant-fou© ♘ me parler 17 septembre 2010 à 23:23 (CEST)
- Bon article,article intéressant et instructif --Wikijoe (d) 23 septembre 2010 à 18:22 (CEST)
- Bon article Bien. Pmpmpm (d) 27 septembre 2010 à 23:18 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Mode Soupir : encore et encore un grand nombre de paragraphes d'une seule phrase. Un article doit être rédigé. L'article semble pas mal sinon .... Merci. PoppyYou're welcome 16 septembre 2010 à 17:24 (CEST)- Suite en partie discussion. Gemini1980 oui ? non ? 16 septembre 2010 à 18:49 (CEST)
Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Poppy
[modifier le code]Mode Soupir : encore et encore un grand nombre de paragraphes d'une seule phrase. Un article doit être rédigé. L'article semble pas mal sinon .... Merci. PoppyYou're welcome 16 septembre 2010 à 17:24 (CEST)
- L'article est pourtant parfaitement rédigé et n'a pas de paragraphes d'une seule phrase en "grand nombre". Les seules listes concernent la liste des pistes et des éléments du snowparc, à savoir les sous-parties suivantes :
- 3.2.1 Secteur des Granges
- 3.2.2 Secteur de Couzan
- 3.2.3 Espace débutants
- 5.2 Snowparc
- Ce type de présentation me semble incontournable pour la clareté de l'information sur ce sujet là typiquement, reste autorisé et n'empêche un label (voir par exemple ici : Remontée mécanique).
- Pour le reste, à savoir les parties ci dessous, tout est parfaitement rédigé :
- 1 Géographie
- 1.1 Situation
- 1.2 Faune et flore
- 1.3 Climat
- 2 Histoire
- 2.1 Toponymie
- 2.2 Origines du ski à Chalmazel
- 2.3 Structuration et développement
- 2.4 Politique de modernisation
- 3 Ski alpin
- 3.1 Équipements techniques
- 3.2 Les pistes
- 4 Ski nordique et raquettes
- 4.1 Col de la Loge, domaine nordique du haut Forez
- 4.2 Sur la station
- 5 Nouvelles glisses
- 5.2 Snowkite
- 6 Activités estivales
- 6.1 Balades et randonnées pédestres et VTT
- 6.2 Parcours acrobatiques en hauteur
- 6.3 Dans les environs
- 7 Économie du tourisme
- 7.1 Infrastructures touristiques
- 7.2 Fréquentation
- En tout objectivité, et en essayant de me remettre en cause, je ne vois mathématiquement pas "un grand nombre" de paragraphes d'une seule phrase et un article non rédigé (?).Salutations.Laurent [m'écrire] 16 septembre 2010 à 17:52 (CEST)
- Traduction : Revenir moins souvent à la ligne ; écrire les phrases à la suite tant qu'on ne change pas d'idée directrice. Gemini1980 oui ? non ? 16 septembre 2010 à 18:49 (CEST)
- Ok pour les retours à la la ligne, je m'y retrouve. L'article a été retouché en conséquence . Merci Gemini. Salutations. Laurent [m'écrire] 16 septembre 2010 à 23:02 (CEST)
- Traduction : Revenir moins souvent à la ligne ; écrire les phrases à la suite tant qu'on ne change pas d'idée directrice. Gemini1980 oui ? non ? 16 septembre 2010 à 18:49 (CEST)