Discussion:Raoul Couppel du Lude/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Raoul Couppel du Lude » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Raoul Couppel du Lude}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raoul Couppel du Lude}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 22:44 (CET)
Notoriété proche du zéro (que des sites miroir de WP). Sur la forme, article créé à partir d'un site perso. Ne vois pas trop à quel titre il serait admissible.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 2 janvier 2013 à 00:25 (CET)
Raison : Consensus 14/5 (73,68%)
Discussions
[modifier le code]Avalanche
[modifier le code]Force est de constater que l’ouverture Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets n’a pas tari le flux de PàS visant des préfets :
Novembre 2012 :
- Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
Décembre 2012 :
- Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
- Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Alfred Papinot (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 4 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Auguste Martin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 4 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
- Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
- Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Béatrice Abollivier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète, présidente d'associations), procédure lancée le 16 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
- Pierre Moitessier (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
- Périclès Grimanelli (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
- Albert de Girardin (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
- Georges Gerbod (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Raoul Couppel du Lude (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Antoine Bourdon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Henry Bonnias (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Michel Morin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
- Étienne Guépratte (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
- Charles Strauss (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
- Oscar Massy (d · h · j · ↵ · DdA) (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Daniel Canepa (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le 22 décembre 2012 par Taguelmoust (d · c · b)
- Bernard Vaugon (d · h · j · ↵ · DdA) (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
- Jean-Pierre Hugues (d · h · j · ↵ · DdA) (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 21:11 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 30 décembre 2012 à 18:01 (CET)
ce copier/coller de PàS en PàS s'apparente à du spam. il est d'autre part désagréable a lire car il empèche d'atteindre la partie intéressante de la discussion, je le mets donc dans une boite déroulante. Alphabeta : merci de faire attention, ce message peut être interprété comme ne respectant pas la recommandation de "supposer la bonne foi". merci donc de cesser à l'avenir, cela pourrait être considéré comme de la désorganisation, étant donné que le potentiel informatif de ce copié/collé est quasi nul. TheWize (d) 28 décembre 2012 à 17:38 (CET)
- Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par TheWize (d · c · b) elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
- Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
Autres discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai rajouté un lien sur le nom de l’intéressé dans Liste des préfets de l’Oise. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 17:28 (CET)
Nous disposons de la double source suivante :
- Notice « Couppel de Lude (Raoul, Siméon, Marie, Amaury) », page 216 in Archives nationales (France) (répertoire nominatif par Christiane Lamoussière, revu et complété par Patrick Laharie ; répertoire territorial et introduction par Patrick Laharie), Le personnel de l’administration préfectorale, 1800-1880, Paris : Centre historique des Archives nationales, 1998, 1159 pages, 27 cm, (ISBN 2-86000-271-5).
- Notice « Couppel de Lude (Raoul, Siméon, Marie, Amaury) », page 146 in Archives nationales (France) (répertoire nominatif par Christiane Lamoussière, revu et complété par Patrick Laharie ; répertoire territorial et introduction par Patrick Laharie), Le personnel de l’administration préfectorale, 1881-1926, Paris : Centre historique des Archives nationales, 2001, 774 pages, 27 cm, (ISBN 2-86000-290-1).
Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 18:44 (CET)
La source Archives nationale a déjà permis d’améliorer Liste des préfets de l’Orne (à la date du 12 février 1890) : j’ai corrigé « R. Couppel du Lude » en « xxRaoul Couppel du Lude]] » (avec lien). Les articles dédiés à des préfets étayent les listes de préfets par département... Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 20:06 (CET)
J’ai aussi rajouté Raoul Couppel du Lude dans Liste des préfets de la Haute-Vienne#Préfets de la Troisième République (1870-1940) : ça manquait. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 20:19 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver
L’intéressé a été préfet à une époque (de 1896 à passé 1990, l’article dixit) où les préfets avaient encore de l’importance (pour tout vous dire, Internet n’était pas encore inventé, ce qui ne facilitait pas les liaisons avec le pouvoir central).
Ce préfet est un préfet multi-département (3 postes s’il m’en souvient). Alors de deux choses l’une : soit on supprime dans la foulée toutes les listes de préfets par département soit on conserve un certain nombre d’article dédiés à des préfets multi-département (admissibilité identique à celle appiliquée aux listes, ces articles n’étant des « bio » qu’en apparence) afin d’améliorer ces listes.
La mauvaise qualité de nombre de listes de préfets par département ne peut pas être admise.
Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 18:37 (CET)- PS. J’ai un peu complété l’article grâce à la source mentionnée supra (Archives nationales) : outre des postes de sous-préfets, l’intéressé a en fait occupé 4 (et non 3) postes préfectoraux. Les articles suivants sont sonc à vérifier à propos du préfet Raoul Couppel de Lude : Liste des préfets de l’Orne, Liste des préfets de la Haute-Vienne, Liste des préfets du Gard et Liste des préfets de l’Oise. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 19:19 (CET)
- Conserver Même avis qu'Alphabeta. --Zubule (d) 21 décembre 2012 à 18:57 (CET)
- Conserver Ingénieur X Mines avant la carrière préfectorale, c'est intéressant--Renee louise (d) 23 décembre 2012 à 20:34 (CET).
- Conserver en accord avec Alphabeta. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 1 janvier 2013 à 14:41 (CET)
- Conserver Même avis que ci-dessus. --Rene1596 (d) 1 janvier 2013 à 22:57 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Encore un simple CV de fonctionnaire. Malosse (d) 19 décembre 2012 à 01:57 (CET)
- Supprimer En l'absence de sources secondaires et vérifiables permettant d'argumenter en faveur d'une conservation. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2012 à 12:43 (CET)
- Supprimer. Simple préfet parmi des milliers d'autres au cours des siècles, cad haut-fonctionnaire lambda nommé, rien ne le distingue et ne démontre son caractère encyclopédique.-- LPLT [discu] 19 décembre 2012 à 20:37 (CET)
- Supprimer. Rien de particulier à signaler pour ce fonctionnaire, certes de haut rang, mais néanmoins lambda.--Lefringant (d) 20 décembre 2012 à 17:01 (CET)
- Supprimer Hors critères --EoWinn (Causerie) 20 décembre 2012 à 21:36 (CET)
- Supprimer Toujours la même chose… Un CV de haut-fonctionnaire ; pas de sources. Hors critères Notoriété des personnalités politiques et / ou critères généraux. schlum =^.^= 21 décembre 2012 à 03:35 (CET)
- Supprimer Idem : haut fonctionnaire ==> HC ==> ouste. Meodudlye (d) 21 décembre 2012 à 17:37 (CET)
- Avez-vous été à même d’effectuer des recherches & vérifications ? Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 20:21 (CET)
- Supprimer Informations encyclopédiques : rien, l'article c'est son cv. J'ai rien saisi de sa notoriété. VeroAlc (d) 23 décembre 2012 à 00:16 (CET)
- Supprimer : CV. Les archives nationale ne démontrent en rien une admissibilité (source primaire et "normale" pour tout fonctionnaire). Je ne vois pas en quoi une époque aurait un lien avec l'importance d'un préfet (je suis contre la nostalgie du bon vieux temps). Bref, rien, un préfet, c'est bien, qui a fait plusieurs poste, c'est mieux, qui a eu une médaille, comme tous. Hatonjan (d) 23 décembre 2012 à 10:42 (CET)
- Supprimer Hors critères WP:NPP--Lomita (d) 26 décembre 2012 à 21:25 (CET)
- Supprimer simple prefet qui ne respecte aucun critère d'admissibilité. TheWize (d) 28 décembre 2012 à 17:39 (CET)
- Supprimer Hors critères Tinodela [Tinodici] 30 décembre 2012 à 19:39 (CET)
- Supprimer pas de sources centrées, pas d'article. Udufruduhu (d) 31 décembre 2012 à 03:04 (CET)
- Avez-vous été à même d’effectuer des recherches & vérifications ? Je me permets de rappeler qu’il y a eu pas moins de 37 PàS (voir le § #Avalanche : merci de compléter si j’en ai oublié) visant des préfets lancées durant le seul mois de décembre 2012. Dans ces conditions il n’est pas possible de s’en remettre à un petit nombre de wikipédiens (toujours le mêmes) pour ces recherches & vérifications. Cord. Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 14:53 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --Tracouti (d) 31 décembre 2012 à 18:22 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :