鳴梁海戦
鳴梁海戦（めいりょうかいせん）は、鳴梁渡海戦ともいい、慶長の役における海戦の一つ。
| 鳴梁海戦 | |
|---|---|
 鳴梁海戦の図（推定） ／ 制作年不詳 | |
| 戦争：慶長の役 | |
| 年月日：1597年9月16日（和暦） | |
| 場所：朝鮮国全羅道鳴梁渡 | |
| 結果：朝鮮水軍の勝利 | |
| 交戦勢力 | |
| 日本水軍 | 朝鮮水軍 |
| 指導者・指揮官 | |
藤堂高虎 来島通総 |
李舜臣 金億秋 |
| 戦力 | |
| 先鋒中型船数十隻 本隊 |
大型船十数隻 偽装用の船約100隻 |
| 損害 | |
| 戦死(先鋒部隊)来島通総、菅正陰 | 不明(2人以上戦死) |
慶長二年(1597年)九月十六日（和暦／以下同）に陸軍に呼応して西進しようとした日本水軍と朝鮮水軍との間に起こった海戦。韓国では鳴梁大捷と呼ばれ、李舜臣率いる朝鮮水軍が日本軍に勝利を収めた戦いとして名高い。しかし実際には、朝鮮水軍は日本水軍の先鋒を地の利を生かして撃破した後は、彼我の戦力差からそれ以上の攻撃を行わずに撤退している。これにより戦場の制海権は日本側に移ったため、朝鮮水軍の基地である(全羅道)右水営や対岸の珍島の攻略を許し、結果だけ見れば日本水軍の侵攻は成功したといえる。なお、このとき戦死した伊予の来島通総は、朝鮮の役に出征した大名としては唯一の戦死者となった[1]。 鳴梁渡は珍島と右水営半島との間にある海峡であり、潮流が速く大きな渦を巻いている航行の難所である。
戦闘の経過
慶長二年(1597年)八月下旬、左軍に属する船手衆の将藤堂高虎、加藤嘉明、脇坂安治、来島通総らは南原城攻略後に艦船へ戻り、陸軍に呼応して全羅道の南海岸沿いを西進しようと図った。先鋒が九月六日に於蘭浦沖に達し、碧波津（珍島の東北端の渡し口）に布陣していた李舜臣率いる朝鮮水軍との間に小競り合いが生じる。朝鮮水軍はいったん日本水軍先鋒を撃退するが、大船は十二、三隻があるだけで戦力的に劣勢だったので、後続の日本水軍の集結を知るとひとまず鳴梁渡に退き、十四日さらに右水営沖に移った。 藤堂高虎らは敵の大船が近くにいることを知ってその捕獲を図り、九月十六日、水路の危険を考えて全軍のうち中型船数十隻（朝鮮側記録では百三十余隻[2]）だけを選抜して鳴梁渡へ向かった。しかし、それを察知して迎え撃った大船十二隻、その他百隻の陣容の朝鮮水軍の攻撃を受け、来島通総以下十人が戦死、藤堂高虎が負傷し、数隻が沈没するなどの損害を受けた[3]。夕方になると朝鮮水軍は唐笥島に退き、戦闘は終結する。日本水軍は水路に不案内なため、帆を上げて戦場を離脱する朝鮮水軍を追撃することは適わなかった。[4]朝鮮側の記録では十三隻がこの戦いに参加し(“その他百隻”は兵力を誇張するために動員された避難民の船とする史料あり)損害は無し。
海戦後の経緯
この海戦と前後して開かれた全州会議と井邑会議で決められた陸軍の方針に従い、一度漢城付近まで進出した陸軍のうち、全羅道西南部の掃討を担当する大名達が九月中旬以降に南下してきており、朝鮮水軍はそれらの日本陸軍部隊の西岸部進出に伴い、その後約一ヶ月間北上して退避せざるを得なくなった。他方、こうした朝鮮水軍の退却を受けた日本の水軍は、鳴梁海戦の翌日には朝鮮水軍の根拠地であった右水営を攻撃し、また対岸の珍島を攻略した。さらに陸軍に呼応して全羅道西南岸（現在の全羅南道西岸域）を制圧していった[5]。 その後、越冬のため日本陸軍が南岸部へ撤退するのに従って、日本水軍も南岸部に後退した。
評価
朝鮮水軍のうち李舜臣の艦隊は日本水軍の先鋒を叩くことに成功したが、日本水軍本隊の圧力を支えきれず、主力艦の温存策を取って全羅道北端まで撤退しために制海権を失い、朝鮮水軍は非主力艦や根拠地を失った。朝鮮水軍の再進出は日本の陸軍と水軍の撤退を待たざるを得なかったため、鳴梁海戦は戦局の大勢には影響を与えなかった局地的勝利と言えよう。
韓国側はこの戦いを“鳴梁大捷”と呼んでいるように「日本に大勝した海戦」と認識しており、日本水軍の参加兵力が「軍船133隻、運送船200隻」、損失が「沈没31隻、大破92隻、8000～9000人が戦死」とするなどの、戦果の誇張と思われる主張が見受けられる。 実際には船手衆として左軍に加わった日本水軍の兵力は藤堂高虎(2,800)、加藤嘉明(2,400)、脇坂安治(1,200)、来島通総(600)、菅平右衛門達長(200)の7,200名であり[6]、これに若干の他家の水軍を加えたとしても8,000人に満たないと思われ、さらに鳴梁海戦においては大型船（安宅船）を用いず、中型船である関船を選抜して攻めかかった旨が「高山公実録」に記されていることからすれば、上記のような韓国側の挙げる数字に無理があることは明白といえる。また、李舜臣自らが著した「乱中日記」には“賊船三十一隻撞破”とあるだけである。
なお、韓国ではこの海戦は歴史教科書にも載っており、国民に広く知られているが、内容としては「西進しようとした日本軍に大打撃を与えてそれを阻止した」ということのみが強調されており[7]、戦闘の後に李舜臣が北方に退却し、日本水軍が西岸に進出して戦略目的を達成したという事実は、一般的にはほとんど認識されていない。
その他
馬多時
「乱中日記」に記述のある討ち取られた日本の将“馬多時”は、この海戦で戦死した大名の来島通総と解されていることが多いが、戦死者として日本側の記録に名のある“菅野又四郎正陰”とする説がある[8]。”馬多時”の朝鮮語音はMatashiであり又四と同音という。[9]なお、“菅野”とあるのは誤記であり、正しくは船手衆として加わった大名であり淡路水軍の菅平右衛門達長の子息である“菅又四郎正陰”のことである。
参照
- ^ 中川秀政は狩猟中に襲撃されて死亡しているため、戦死とは言い難い。
- ^ 「乱中日記」
- ^ 「日本戦史 朝鮮役」
- ^ 「高山公実録」
- ^ 後に看羊録を残した姜コウが9月23日に藤堂水軍の捕虜となった地点は全羅道霊光の西岸である
- ^ 『朝鮮役陣立表』（慶長2年）大阪城天守閣蔵
- ^ 『国定韓国高等学校歴史教科書』 明石書店 2000年
- ^ 「両国壬辰実記」撰者割注
- ^ 朴鐘鳴 東洋文庫「懲毖録」脚注
参考画像
http://jbbs.joins.com/content.asp?board_idx=1355&page=1&tb_name=m_discuss1
韓国のサイトだが、鳴梁海戦を描いたと推定される近代日本画（朝鮮役海戦図／太田天洋）の画像が掲載されている。朝鮮水軍の大型船（板屋船）に接舷攻撃をかけている来島水軍の中黒の幟を掲げた関船クラスの中型船と、それに続く矢倉を持たない小早クラスの小型船が描かれた全体図と、その部分拡大図がある。