Дилемма: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Нет описания правки |
Lesless (обсуждение | вклад) м откат правок 178.127.154.211 (обс.) к версии Jbalvin445 Метки: откат с мобильного устройства из мобильной версии |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{значения}} |
{{значения}} |
||
'''Диле́мма'''<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Дилемма}}</ref><ref>{{ВТ-МЭСБЕ|Дилемма}}</ref> ({{lang-grc|δί-λημμα}} «двойная [[Лемматическое умозаключение|лемма]]») — [[полемика|полемический]] [[довод]] с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего. |
|||
В повседневной речи употребляется тогда, когда оба варианта нежелательны, и выбор происходит по принципу «меньшего зла». |
|||
Дилемма используется иногда в риторике и имеет вид «нужно принять либо A, либо Б», где A и Б предпосылки, ведущие к некоторому заключению. При этом, если А и Б могут быть одновременно ложными, то такое рассуждение является заблуждением ([[софизм]], [[ложная дихотомия]]). |
Дилемма используется иногда в риторике и имеет вид «нужно принять либо A, либо Б», где A и Б предпосылки, ведущие к некоторому заключению. При этом, если А и Б могут быть одновременно ложными, то такое рассуждение является заблуждением ([[софизм]], [[ложная дихотомия]]). |
||
[[Условно-разделительное умозаключение|Условно-разделительные умозаключения]] вообще называются леммами; если [[Разделительное суждение|разделительная посылка]] содержит только два члена, то такое умозаключение называется дилеммой. |
[[Условно-разделительное умозаключение|Условно-разделительные умозаключения]] вообще называются леммами; если [[Разделительное суждение|разделительная посылка]] содержит только два члена, то такое умозаключение называется дилеммой. |
||
В [[Формальная логика|формальной логике]] определение дилеммы заметно отличается от того, которое применяется в каждодневном использовании. Несмотря на то, что в ней по-прежнему используют два варианта, {{нет АИ 2|но выбор между ними не играет роли|19|07|2018}}, так как каждый из них ведёт к тому же выводу. Формально это описывается следующим образом: |
В [[Формальная логика|формальной логике]] определение дилеммы заметно отличается от того, которое применяется в каждодневном использовании. Несмотря на то, что в ней по-прежнему используют два варианта, {{нет АИ 2|но выбор между ними не играет роли|19|07|2018}}, так как каждый из них ведёт к тому же выводу. Формально это описывается следующим образом: |
||
<math>A \vee B, A \Rightarrow C, B \Rightarrow C \vdash C</math> |
|||
Что можно интерпретировать как «A или B (или оба) должны быть верны, но они оба ведут к C, поэтому независимо от их значения мы можем вывести C». |
Что можно интерпретировать как «A или B (или оба) должны быть верны, но они оба ведут к C, поэтому независимо от их значения мы можем вывести C». |
||
«Рогатые дилеммы» могут иметь больше двух |
«Рогатые дилеммы» могут иметь больше двух . Некоторые варианты «рогатых дилемм» могут иметь альтернативные названия, как например «дилеммы с двумя остриями (рогами)» или собственно дилеммы, либо как «дилеммы с тремя остриями (рогами)» или [[трилемма|трилеммы]], и так далее. |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
: 1. (Если X, тогда Y) и (Если W, тогда Z). |
: 1. (Если X, тогда Y) и (Если W, тогда Z). |
||
: 2. X или W. |
: 2. X или W. |
||
: 3. Следовательно, Y или Z. |
: 3. Следовательно, Y или Z. |
||
Деструктивные дилеммы: |
Деструктивные дилеммы: |
||
: 1. (Если X, тогда Y) и (Если W, тогда Z). |
: 1. (Если X, тогда Y) и (Если W, тогда Z). |
||
: 2. Не Y или не Z. |
: 2. Не Y или не Z. |
||
Строка 30: | Строка 25: | ||
== См. также == |
== См. также == |
||
{{Кол|3}} |
|||
⚫ | |||
* [[Ложная дилемма]] |
* [[Ложная дилемма]] |
||
* [[Парадокс]] |
* [[Парадокс]] |
||
* [[Трилемма]] |
|||
* [[Аксиома Эскобара]] |
* [[Аксиома Эскобара]] |
||
* [[Дихотомия]] |
|||
{{Конец кол}} |
|||
== Примечания == |
|||
{{примечания}} |
|||
⚫ | |||
== Литература == |
== Литература == |
||
* {{ВТ-ЭСБЕ|Дилемма}} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
== Ссылки == |
|||
⚫ | |||
{{BC}} |
|||
[[Категория:Риторика]] |
[[Категория:Риторика]] |
Текущая версия от 10:36, 25 июня 2024
Диле́мма[1][2] (др.-греч. δί-λημμα «двойная лемма») — полемический довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего.
В повседневной речи употребляется тогда, когда оба варианта нежелательны, и выбор происходит по принципу «меньшего зла».
Дилемма используется иногда в риторике и имеет вид «нужно принять либо A, либо Б», где A и Б предпосылки, ведущие к некоторому заключению. При этом, если А и Б могут быть одновременно ложными, то такое рассуждение является заблуждением (софизм, ложная дихотомия).
Условно-разделительные умозаключения вообще называются леммами; если разделительная посылка содержит только два члена, то такое умозаключение называется дилеммой.
В формальной логике определение дилеммы заметно отличается от того, которое применяется в каждодневном использовании. Несмотря на то, что в ней по-прежнему используют два варианта, но выбор между ними не играет роли[источник не указан 2174 дня], так как каждый из них ведёт к тому же выводу. Формально это описывается следующим образом:
Что можно интерпретировать как «A или B (или оба) должны быть верны, но они оба ведут к C, поэтому независимо от их значения мы можем вывести C».
«Рогатые дилеммы» могут иметь больше двух вариантов. Некоторые варианты «рогатых дилемм» могут иметь альтернативные названия, как например «дилеммы с двумя остриями (рогами)» или собственно дилеммы, либо как «дилеммы с тремя остриями (рогами)» или трилеммы, и так далее.
Конструктивные дилеммы:
- 1. (Если X, тогда Y) и (Если W, тогда Z).
- 2. X или W.
- 3. Следовательно, Y или Z.
Деструктивные дилеммы:
- 1. (Если X, тогда Y) и (Если W, тогда Z).
- 2. Не Y или не Z.
- 3. Следовательно, не X или не W.
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Дилемма // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Дилемма // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
Литература
[править | править код]- Дилемма // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Дилемма // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
- Гетманова А. Д. Дилемма // Логика для юристов. Издательство «Проспект», 2013. С. 180-183.
- Яценко С. Софистика. — К. : ТОВ «Сик Групп Украйна», 2016, 208 с. ISBN 978-617-7092-95-6