Вікіпедія:Кандидати в добрі статті: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Pohorynsky (обговорення | внесок)
Pohorynsky (обговорення | внесок)
(опис редагування вилучено)
Рядок 47: Рядок 47:
*'''Зауваження:'''
*'''Зауваження:'''
* Змініть назву першого розділу на іншу, лаконічнішу та виправте неоднозначність відносно «Битва під Хотином»--[[Користувач:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[Обговорення користувача:Максим Підліснюк|обговорення]]) 15:56, 28 березня 2014 (UTC)
* Змініть назву першого розділу на іншу, лаконічнішу та виправте неоднозначність відносно «Битва під Хотином»--[[Користувач:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[Обговорення користувача:Максим Підліснюк|обговорення]]) 15:56, 28 березня 2014 (UTC)
** Поділяю Максе вашу стурбованість але може підкажете як виправити ''неоднозначність''? Щодо назви розділу то з не пішов би ти на --[[Користувач:Pohorynsky|Pohorynsky]] ([[Обговорення користувача:Pohorynsky|обговорення]]) 21:13, 28 березня 2014 (UTC)
** Поділяю Максе вашу стурбованість але може підкажете як виправити ''неоднозначність''? Щодо назви розділу то не пішов би ти на --[[Користувач:Pohorynsky|Pohorynsky]] ([[Обговорення користувача:Pohorynsky|обговорення]]) 21:13, 28 березня 2014 (UTC)


=== [[Стрілкове]] 10—0—1 ===
=== [[Стрілкове]] 10—0—1 ===

Версія за 21:15, 28 березня 2014

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.


Вікіпроєкти
Категорія КатегоріяКаталог

Заявки

Заявки подавайте у вигляді:

=== [[]] 1—0—0 ===
''Пропонує'':
{{Голосування/
|1=[[]]
|початок={{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}
|тривалість=
|закінчення=
|статус=триває
|За=1
|Проти=0
|Утримуюсь=0
}}
*{{За}}:
# 
*{{Проти}}:
#
*{{Утримуюсь}}:
#
*'''Зауваження:'''

Кандидати

Пропонує: Пропоную змінити ганебну практику Української Вікіпедії з надання статусу великим за обсягом статтям. Тема подана вичерпно на підставі існуючих АД. --Pohorynsky (обговорення) 12:22, 28 березня 2014 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Медаль Василя Костянтина Острозького 1 1 0 50% 28 березня 2014 триває
  •  За:
  1. --Pohorynsky (обговорення) 12:22, 28 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Про медаль лише один абзац! --Geohem 14:18, 28 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  1. Ґеогем не будьте дитиною. Який саме абзац? Маєте що додати?/ --Pohorynsky (обговорення) 21:09, 28 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Пропонує: Гарно прокачана стаття про вже значний населений пункт в Україні. Особлива подяка --NickKу!) Якщо є певні недоліки, готовий виправити. --ДмитрОст 18:54, 23 березня 2014 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Стрілкове 10 0 1 100% 23 березня 2014 триває
  •  За:
  1. Дякую за високу оцінку статті, я додав до статті все, що міг знайти. Буду вдячний та на��агатимуся врахувати зауваження, особливо буду вдячний за рецензію статті від тих, хто був у цьому селі — NickK (обг.) 19:58, 23 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  2. --Dimant 20:45, 23 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  3. Особливо вражає, що це стаття про невелике село. Пораджу додати більше зображень. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:06, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  4. --SteveR (обговорення) 09:18, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  5. --Kamelot (обговорення) 09:42, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  6. --Zheliba (обговорення) 17:16, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  7. --Sehrg (обговорення) 01:08, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  8. --Mykola Swarnyk (обговорення) 04:05, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  9. --TnoXX (обговорення) 14:42, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  10. --AlexKushnir qq (обговорення) 17:11, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  11. --Geohem 10:31, 28 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Не україномовна мапа. --Вальдимар 13:26, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    На сайті України Інкогніта не можу знайти ті старі мапи. Маєте можливість завантажити україномовну? --ДмитрОст 13:36, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Наскільки я розумію, це мапа суржиком. Можна спробувати виправити, але не певен, що це варто зусиль, особливо якщо буде нормальна карта з іншого джерела — NickK (обг.) 19:03, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    То у нас же проект не суржиком, а українською мовою. Давайте її приберемо допоки не буде нормальної україномовної. --Вальдимар 07:21, 27 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:
  1. Гарна робота. Але на початку статті немає карти села на території країни. А це в географічних статтях «інформація № 1». Замість карти стоїть «газова станція». --Намѣсникъ (обговорення) 09:28, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Карта села на території країни знаходиться в нижній частині картки, так налаштована картка {{Село України}} — NickK (обг.) 19:03, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    А чому нижній, коли повинна бути у верхній? Як фото у статтях про осіб. Погані, значить, налаштування! Я б виправив, але не знаю як.--Намѣсникъ (обговорення) 11:07, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Спірне питання, світлина найважливішого об'єкту села (наразі для Стрілкового це саме газова станція) часто також є важливою, і не менш описовою, ніж фото для осіб. Враховуючи що вгорі кожної картки стоїть розташування з точністю до району, цього для більшості читачів має бути достатньо, якщо ж ні — можна вже прокрутити донизу. Інакше ж для тих, хто знає розташування села, але не знає, що в тому селі знаходиться, перший екран міститиме лише зайву інформацію — NickK (обг.) 23:49, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Що ж тут спірного? Є чітка ієрархія пріорітетів. Усі статті про географічні одиниці починаються з місця розташування — «де це?» (насамперед, в межах країни). Це акісома! Тому коли є карта, що унаочнює це розташування, вона мусить стояти на першому видному місці, а не десь внизу. Опис «найважливіших обєктів» («що там є?») йде після зазначення розташування одиниці. Логічно, що й фото цього обєкту мусить стояти після карти. А у статті й шабоні все догори дригом. І це погано.--Намѣсникъ (обговорення) 12:07, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Так у нас прийнято. І не тільки в нас. У багатьох Вікіпедіях у картках карти стоять у нижній частині. А вгорі (правий верхній кут сторінки) є координати. Натиснувши туди, можна обрати більш докладну карту, яка вам подобається.Ви ж великий прихильник правопису, мали би знати, що в родовому відмінку об'єкт має закінчення а.--Анатолій (обг.) 12:19, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Ви помиляєтеся. В німецькій вікіпедії (і не лише в ній) карти стоять на потрібному місці — на початку статті, разом із фото. Наприклад, de:Jelgava. І не треба нічого тиснути. В українському проекті, чомусь треба прокручувати пів-статті чи тиснути кудись, аби побачити місце розташування одиниці. Дуже ірраціональне рішення й просто незручно. Щодо правопису, дякую за зауваження, бо часто роблю помилки. Я не прихильник правопису, а прихильник дотримання писаних правил, зокрема ВП:МОВА, яке ви мені самі ласкаво підказали.--Намѣсникъ (обговорення) 12:30, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Зате в нас карта більшого розміру, ніж у німців.--Анатолій (обг.) 12:33, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    А толку? Налаштування в українських статтях все рівно погані. Повторюю, німецький читач одразу бачить, де одиниця. А український, через погані налаштування шаблону, мусить шукати карту (бодай і більшу) по всій статті. Це недолік, а не «досягнення».--Намѣсникъ (обговорення) 12:41, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    У нас стаття починається зазначенням області та району, в якому знаходиться село. Переважній більшості користувачів цього буде достатньо, якщо ж комусь потрібно більше — є карта внизу. Дехто краще сприймає інформацію текстом, дехто — візуально, дехто знає, де село, але не знає, що там, інші знають, що в селі, але не знають де воно. Всім догодити, на жаль, неможливо — NickK (обг.) 21:22, 27 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття гарна. Я не знаю чи допоможуть мої зауваження, якщо ні, то не зважайте на них.
    Я не можу зрозуміти про вторгнення. Коли там з'явився блок-пост ЗСУ? Чи він там завжди був? А російські війська там і досі стоять? Ніби стоять, але мої навички користування пошуковими системами не дуже допомагають.--Hungry Vampire (обговорення) 21:46, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Додав про ЗСУ, російські війська стоять і досі («не бачиш суслика? а він все одно є») — NickK (обг.) 23:49, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Також не може визначити чи може бути корисною ця інформація - http://www.archmap.ru/mondescr/strelk2.htm , http://www.archmap.ru/mondescr/strelk1.htm --Hungry Vampire (обговорення) 22:32, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Ні, це село Стрілкове (від «стріляти», колишнє село Чорелек) Ленінського району Криму, див. тут його місцезнаходження на карті, нині цього села не існує — NickK (обг.) 23:49, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  3. Гарна стаття. Треба вичитати. Саме це й роблю. Тоді проголосую. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:00, 25 березня 2014 (UTC) І ще. «Помірно континентальний клімат» і «Континентальний клімат», наскільки пам'ятаю зі школи - це "дві великі різниці". Розумію, що це не до Стрілкового, але все ж... Mykola Swarnyk (обговорення) 03:09, 25 березня 2014 (UTC) І оце: === XX—початок XXI століття === другий абзац - якого повіту все-таки? Mykola Swarnyk (обговорення) 03:19, 25 березня 2014 (UTC) Ще доволі дивна назва файлу Страусиної ферми: Oyster - це устриця, а страус - Ostridge. Хіба просити автора перейменувати? Mykola Swarnyk (обговорення) 04:03, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Дякую за зауваження та вичитку. Помірно континентальний клімат перенаправляє на Континентальний клімат, залишив перенаправлення в очікуванні, що така стаття буде. Повіт виправив, він таки Джанкойський, а Владиславська волость. Різницю між oyster і ostridge знаю, але коли вантажив страусів, чомусь думав про устриць), дякую Ykvach за виправлення. — NickK (обг.) 23:49, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Так, з них направду краща закуска. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:05, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  1. «Поремонтуйте» посилання останнього речення розділу «Заснування та перші поселенці». — Шиманський હાય! 04:56, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Лінк зіпсувався при копіюванні, виправив — NickK (обг.) 23:49, 25 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Пропонує: --Lenka:) (обговорення) 22:28, 20 березня 2014 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Роксолана 10 0 0 100% 20 березня 2014 триває
  •  За:
  1. --Lenka:) (обговорення) 22:28, 20 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  2. --Trent98 (обговорення) 11:23, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  3. Вартісна річ. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:26, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  4. --Zheliba (обговорення) 12:56, 23 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  5. --Mcoffsky (обговорення) 16:26, 23 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  6. --TnoXX (обговорення) 06:52, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  7. --SteveR (обговорення) 09:18, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  8. Додайте ще за можливості про вулиці, названі на честь Роксолани. Їх трохи є. Volodymyr D-k (обговорення) 16:28, 24 березня 2014 (UTC).[відповісти]
    YesТак Зроблено --Lenka:) (обговорення) 19:38, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  9. --ROMANTYS (обговорення) 19:17, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  10. --AlexKushnir qq (обговорення) 17:14, 26 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Дуже гарна робота. Правда є дивні речі. Гадаю, у визначенні повинна бути коротка біографічна довідка з датами. Та й саме визначення мусить починатися з одного імені, яким названо статтю, а не іншим. Крім того писати титули «султан» тощо після імені не притаманно українському синтаксису.--Намѣсникъ (обговорення) 08:56, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Виправила ім'я --Lenka:) (обговорення) 09:39, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Так, бачу. Але до початку визначення «Роксолана — дружина султана» 2 рядки недоречної, як на мене, інформації, яка відволікає від самого визначення. Така інформація доречна в кінці преамбули. «Хрестики» і «зірочки» так само недоречні, бо, по-перше, вона була мусульманкою; а по-друге і так зрозуміло, що це роки життя й смерті. Крім цього у преамбулі задовгі складні речення, які важко сприймати: «улюблена дружина султана Османської імперії Сулеймана І Пишного, за однією версією — дочка священика з міста Рогатин Івано-Франківської області, за іншою — з містечка Чемерівці Хмельницької області». Варто писати простими реченнями. Також загальні фрази «Як дружина Сулеймана І Пишного мала великий вплив на чоловіка й османську політику, посприяла сходженню на турецький престол свого сина Селіма II.» краще розписувати у визначенні з датами і фатами, «такого року зробила це, іншого року зробила те; такого року була на цій посаді, іншого року була на тій; такого року збудувала те-се». Тобто, чим більше конкртетних речей у преамбулі, тим краще.--Намѣсникъ (обговорення) 09:58, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  2. Гарно. Але маю кілька побажань:
    • зовнішні відео можна оформити через шаблон, як ось тут, наприклад;
    • в розділі «Вшанування пам'яті» чотири фото одного пам'ятника підряд — то занадто, як на мене (і за екран вилазить на невеликих моніторах);
    • гугл показує досить багато вулиць Роксолани, можна і їх додати;
    • місцями надмірна вікіфікація (біля кожного фото того ж пам'ятника вікіфікувати 2008 — трохи зайве). А взагалі впевнений, що згодом проголосую «За». З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 10:06, 21 березня 2014 (UTC).[відповісти]
    YesТак Зроблено Побажання враховані --Lenka:) (обговорення) 13:29, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  3. Стаття використовує невільні зобрабраження без ОДВ --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:30, 21 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Додала ОДВ --Lenka:) (обговорення) 19:06, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  4. Портрети у розділі «У образотворчому мистецтві» не поміщаються на екрані 1366/768. Може їх краще було б у два ряди як тут? — Шиманський હાય! 06:10, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Lenka:) (обговорення) 19:03, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  5. «за створення зводу законів» — може краще «кодексу законів»?--ROMANTYS (обговорення) 19:01, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
    Прибрала "зводу" --Lenka:) (обговорення) 19:05, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  6. «знав про її походження з Рогатина, що відносився тоді до Австрійської імперії» — може краще «належав»? --ROMANTYS (обговорення) 19:09, 24 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Пропонує: --Trent98 (обговорення) 20:05, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Том Вейтс 1 2 0 33.33% 16 березня 2014 триває
  •  За:
  1. --Trent98 (обговорення) 20:05, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Автопереклади з російської такі автопереклади... знявся в одній з головних ролей в чорної комедії, Вейтса ввів до Зал слави його колега... Те, що в написаній після жовтня 2012 статті джерела масово процитовані в 2012 році, а деякі взагалі поламані, теж не дивує: скоріш за все, їх теж ніхто не читав — NickK (обг.) 21:43, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  2. Поганий переклад ("хрипкуватий (?) голос", "У свій (?) ранній творчості...", "звучний(?) у дусі джазу", "На ньому(?) все більше помітні балади," тощо), невікіфікована (роки, міста, імена, тощо), багато пунктуаційних помилок (коми), різний шрифт (власні назві місцями — виділені курсивом, місцями — ні), література — лише англомовна (хоче є, як мінімум, дві російські книжки — Уэйтс Т. Невиновны во сне: интервью. — Азбука-классика, 2008. — 430 p. — ISBN 5911816431 та Хамфриз П. Множество жизней Тома Уэйтса. — Амфора, 2009. — 478 p. — ISBN 5367011519) --Lenka:) (обговорення) 22:49, 20 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • По-перше, у статті кілька помилок при цитуванні, а по-друге, відкатегоризуйте статтю, адже, навіть не має категорії про його рідне місто. До речі, щодо Помони, гадаю слід уважно продивитися посилання у цій статті, адже, замість рідного міста Вейтса вибиває давньоримську богиню... --Seva Seva (обговорення) 06:16, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Завершені голосування