加载中…
当嫦娥二号的发射时间定在2010年国庆节的18时59分57秒，也就是《新闻联播》开始前3秒时，这场发射最大的看点就已经出现了——央视将如何处理直播和《新闻联播》的关系。
在这个世界上的大部分国家，这个问题根本就不会成立，因为答案实在是太简单了：当然是要先直播，等升空一段时间之后再播常规新闻。对于这些国家的电视台而言，问这个问题就像问一个正在接受抢救的病人：您是要先输氧，还是先吃点东西填填肚子呢？
但在中国，这个问题却真的存在，而且是一个相当棘手的问题。究其原因，是因为我们还没有处理好新闻和政治的关系。《新闻联播》虽然看起来只是一档常规新闻栏目，但它已经成为一个极具象征意义的政治符号。每天晚上7点钟，它都会雷打不动让你家电视机感染一种病毒，其症状是几乎所有频道都变成一个样子。这档栏目任何一丁点的改变，都会引起极大关注，比如换主播，微调节目编排方式，都曾成为热门话题。久而久之，这档30分钟的新闻栏目承受了极为巨大的重压，它的一点小动作都会被解读为事关中国政治的大事件。
在这种情况下，要推迟《新闻联播》的播出时间，注定是一件不可能的事情，因为在我们的天平上，新闻的重量还没有超过政治。更何况，这可是国庆节，国庆节的《新闻联播》岂能随便更改时间？
但另一个不可忽略的事实是：随着新闻改革的艰难推进，央视也在不断朝做新闻的方向努力，而受众对新闻的要求也越来越高，所以如果完全不在《新闻联播》中体现嫦娥二号的发射，势必引发公众的不满。想必央视的领导为此烦恼了很久，估计几经争论才拿出现在的方案——
先在新闻频道直播，然后，在18时59分55秒，新闻频道和CCTV1并机，进入《新闻联播》时间。
此时，指挥员还在倒数最后的数字并宣布“点火”，但央视已经管不了那么多，导播将卫星发射的画面缩小到屏幕右下角的画中画，主画面切换为郎酒的五秒倒计时广告，接着是《新闻联播》的片头——这十几秒的时间是火箭发射过程中最精彩的一段，但观众只能通过小小的画中画观看，声音全无。
《新闻联播》的片头结束后，切换至嫦娥升空的画面和指挥室内的声音，以无解说的方式直播了约两分钟后，白岩松以“本台记者”的身份出现画外音，念了一段词，并表示新闻频道将继续跟踪报道。然后，李瑞英和康辉现身，康辉的开场词不再是“各位观众晚上好，今天是×年×月×日农历×月初×”，而是“各位观众，您刚刚看到的是嫦娥二号卫星在西昌卫星发射中心发摄的实况，新闻联播稍后还将及时跟踪报道。”最后，常规的国庆喜庆新闻拉开帷幕。
应该说，在这场嫦娥二号与新闻联播的博弈中，这样的结果是双方都能接受的一种妥协——若要从积极方面来看，在《新闻联播》的片头中加入了画中画，还可以被视作中国新闻史上的一大进步。尽管政治并没有完全让步于新闻，但它起码做出了一种姿态，稍稍低下了它高昂的头颅。
不过，这次直播也有极大的败笔，那就是郎酒的倒计时广告。如果说《新闻联播》的片头因为政治原因不可能被取消的话，那么这样一个商业广告为什么也不能让步呢？这或许只能说明，央视的最大任务是完成政治使命和赚取钞票，做新闻永远不是最重要的。
当然，此事件还有另一个值得注意的细节——嫦娥二号发射本身就是一件政治意味极浓的事情，它不同于一般意义上的新闻。所以，这一次嫦娥二号和新闻联播的博弈，还不完全是新闻和政治的博弈，它在一定程度上依然是政治和政治的自家游戏。
可以设想一下：假如哪天晚上6点钟的时候，中国突然发生汶川地震那样的大灾难，央视会如何处理？是继续在《新闻联播》中歌颂大好形势，还是会用灾难直播代替它？或者折衷一些，用一半的时间直播灾难，另一半歌颂大好形势？——如果真的有这样的事件发生，那时央视的做法才会真正折射出这个国家的现代文明程度究竟如何。
喜欢