爭議
」 柯文哲 民眾黨 京華城 北檢 京華城案民眾黨8日立院外聲援柯文哲 黨務主管不滿小草藉口一堆臨缺陣
民眾黨中央緊急應變小組此前宣布將於8日在立法院外進行集會,以聲援因捲入京華城爭議案,遭裁定羈押禁見的黨主席柯文哲。不料,集會前夕,民眾黨組織部副主任林昭印突在直播中動怒,指責部分小草,當真的號召上街頭時,「一下出國、一下上班,藉口一大堆」,接著說道「民眾黨怎麼會走到這地步」,情緒略顯低落。為聲援黨主席柯文哲,民眾黨號召白營支持者及每一個憂心台灣司法正義與媒體道德的民眾站出來,於週日旁晚6時一同到立法院群賢樓外濟南路一段路段,透過政治宣講捍衛國家的司法程序正義。但距離集會倒數不到24小時,白營內部出現不同意見。民眾黨組織部副主任林昭印於直播中批評小草,直言「真的叫你們上街頭,一下出國、一下上班,藉口一大堆」,情緒顯得非常不滿。林昭印表示,鷹派聲音很大,很多直播主在網路上叫囂,黨內也承受許多壓力,自己也有看到很多網路上的留言,但必須要問一句「真的叫你們(小草)上街頭,一下出國、一下上班,藉口一大堆」,接著他動怒、爆氣大聲說,「禮拜天你(小草)會出來嗎?你(小草)敢出來嗎?」林昭印強調自己真的很氣憤,「最氣的可能就是我」,也很不諒解民眾黨怎麼會走到這地步,但如黃國昌所說,民眾黨要共同承擔,勇敢站出來講。如果這一次不站出來,切勿以為下次不會輪到國民黨或是其他人。他指出,這是一個長期抗戰,集結要對抗暴政,不是衝一次就好,號召支持者們們週日站出來一同聲援集會運動。
美非農就業數據好壞摻半 金價大跌近20美元、現貨收盤跌0.77%
美國就業成長較預期疲弱,反映經濟趨緩。美國勞工統計局於6日公布最新就業數據,8月非農就業新增14.2萬人,低於預期的16.5萬,失業率則從4.3%降至4.2%,與預期相符,非農就業數據好壞摻半,也讓金價於6日重挫。現貨黃金6日收盤大跌19.33美元,跌幅0.77%,每盎斯收報2,497.45美元。而美國最新就業數據顯示,8月非農就業新增14.2萬人,低於預期的16.5萬,7月數值由原先的11.4萬個,向下修為8.9萬個,失業率則從4.3%降至4.2%。8月非農就業報告證實勞動市場放緩,但情況不算嚴峻,美國聯準會9月降息一碼可能性較高,但對於本月降息的幅度仍處於爭議之中。
喊話司法辦案勿雙標 趙少康:光電、超思案檢調沒動作?
前台北市長柯文哲因捲入京華城爭議案,遭北檢認定涉嫌《���污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見。對此,前中廣董事長趙少康表示,民進黨過去執政8年,各種採購弊案遭到外界質疑,公開喊話司法機關切勿雙標辦案,應當證據到哪案件就辦理到哪。針對柯文哲捲入京華城弊案遭收押,趙少康表示,該起案件除了圖利事證明顯,檢察官更想針對貪汙收賄進一步偵辦。他公開呼籲司法機關辦案不能雙標 ,不能只辦柯文哲的京華城跟政治獻金案。民進黨涉及的超思雞蛋、疫苗、口罩採購跟光電等弊案更多,為什麼都拖著沒人辦?「京華城案應驗了『當選過關、落選被關』的老話」,趙少康指出,總統賴清德如果真的乾淨清廉,真想洗刷蔡英文執政期間,民進黨跟黑金掛鉤的形象,這麼多明顯有問題的案子要辦就應該全部辦,否則即使動了鄭文燦,也只是抓小放大而已。趙少康表示,民進黨過去8年執政期間,各種採購弊案頻傳,只要出現國難,「綠友友們」就能發大財,質疑過程之中難道沒有官員圖利、貪汙?他以光電案、超思進口雞蛋案、小吃店採購快篩案、疫苗案、口罩案為例,過去曾有很多民代公開提出質疑,也有人檢舉告發,為什麼檢調都沒動作?趙少康批評,選擇性辦案,就是雙重標準、就是政治追殺,司法機關應當證據到哪裡就辦到哪裡。他呼籲司法機關必須公正、辦案不能雙標。趙也進一步指出,賴清德切勿以為先挑個鄭文燦的小案子辦理,就能預先撇清政治辦案的質疑,接下來可以順理成章的大辦民眾黨跟國民黨人士,博得好名聲,人民都在等著看其怎麼處理自己黨內的藏污納垢。
推國土計畫法杜絕農地炒作 內政部喊話地方政府「依法辦理」
因應全球氣候變遷,為追求國家永續發展,強化國土整合管理機制,內政部積極推動《國土計畫法》。但近來中央與部分農業縣市府卻因該法細項為經說明清楚,恐影系農業權與土地管制問題,引發爭議。對此,內政部表示,國土計畫上路後,地方政府仍可以視轄內土地使用需求,提出具體計畫「隨時啟動」辦理國土功能分區圖變更作業,重申變更用地只能等5年1次的通盤檢討,是不實訊息。依國土計畫法第45條規定,呼籲地方政府依法辦理,讓國土計畫得以上路,據以推動後續的工作。內政部指出,國土計畫正式上路後,有關農業「產、製、儲、銷、休閒農業」等設施需求,實際務農者無須送中央審查,「直接向地方政府申請」,土地免經變更就可以使用,比過往更為便利與彈性。有關雲林縣長張麗善此前針對該法所提出之質疑,內政部指出,雲林縣為農業大縣,成就各項工作,相關評比也亮眼,即是依地方特色與人文風土,展現雲林的風華。國土計畫的機制更可協助雲林從地方特色,整體有序發展,配合農業部門及其他部門支持,不僅再造農業榮耀,更可各區互補協助,永續多元發展。在整體規劃下,更可提升地區相關公共設施及服務,彌補區域計畫防範發展外部性的不足,在提升農產業價值之際,同時優化民眾生活環境及品質。國土計畫實施是地方永續發展的機會與工具。內政部表示,各縣市政府考量在地環境條件、土地利用現況、地方特性、民眾生活需求及願景等,進行國土功能分區圖繪製作業。並再次說明地方政府現行劃設內容有需要調整者,也能在符合國土計畫原則下,重新啟動檢視及調整作業。內政部強調,目前已有過半12縣市提報國土功能分區圖草案,後續也會儘速召開國土計畫審議會議進行審議,強調國土計畫法是要引導土地合理利用,絕非「綁手綁腳」政策,提醒未繳交國土功能分區圖草案的縣市儘速提交,以確保國土永續。
京華風雨錄2/小沈為人「不向逆境低頭、有錢大家賺」 老員工最擔心「這件事」
台北地檢署偵辦京華城案,已遭羈押的威京集團主席沈慶京,傳出5日中午全身嚴重抽搐,被緊急送醫。CTWANT記者採訪威京集團員工,形容這位78歲的商場老將,真性情、直言快語,從不向逆境低頭,現在最擔心的就是他身體吃不消。回顧京華城案爆發時序,今年3、4月媒體就開始大篇幅報導京華城改建案容積840%,4月底時,京華城在各報刊登廣告控訴遭北市府霸凌37年,6月中旬後,密集發出新聞稿和聲明稿,甚至按鈴控告國民黨議員游淑慧加重誹謗罪。8月28日一早,沈慶京便遭北檢帶回約談,即便營中主帥不在,該集團下午仍能以沈慶京第一人稱發出聲明稿,不僅指「他(柯P)那種人,怎麼可能有辦法談條件,看就知道!」還爆料「郝市府、柯市府的官員都曾索賄,遭拒後京華城容積遭報復。」威京集團表示,京華城容積率爭議歷經37年、7任市長,不同的台北市長都有不同的想法和做法,使得京華城成為「容積絞肉機」,因此才不斷攔轎喊冤、到處陳情。(圖/方萬民攝)「沈主席早先看到媒體和名嘴在談話性節目上,講很多偏頗和不符事實的內容,深感不平與無奈。」內部人士透露,京華城容積案媒體早就報得沸沸揚揚,民代整天放話要求檢調動作,心裡早有準備,雖然28日上午沈主席被帶走後,集團內部兵荒馬亂,但聲明稿早就以口述方式記錄下來。對於搜索當天,傳言沈慶京要逃亡,內部知情人士嚴正反駁,「絕對沒有這樣的事!他是個工作狂,全年無休,上週五(8/23)一如往常出國,處理完公務,週一(8/26)上午就回台灣,如果要逃亡,何不留在海外避避風頭?」、「沈主席已經78歲,身體狀況不好,平日皆有人陪同照料,從搜索起,連續三天兩夜到清晨,不論在廉政署訊問、檢方夜間複訊、到法院半夜開羈押庭,任何人都受不了這樣的疲勞訊問,即使身體非常疲累不適,仍然全力配合接受訊問。」靜待調查期間,威京集團也不斷透過新聞稿的方式澄清和解釋,像是京華城再開發是都市計畫案,而非都更案。集團發言人張文賓就說,如果是都更案,容積獎勵可達到50%,但我們是都市計畫案,容積獎勵最多只能20%,還有很多負擔條件,很多人都搞混。前立委蔡正元近期也幫忙解釋爭議的來龍去脈,早年京華城的土地為唐榮鐵工廠,但隨市區發展,仍有鐵工廠很奇怪,於是把工三土地變更成商三,容積率也變成560%,但法定稅務制度讓北市府無法課一筆重稅,因此以捐地3成的方式換取地目變更,這其實沒有法源依據,通通都是北市府說的算。不過,到了台北市前市長郝龍斌時代,北市府又讓容積率打7折,後續被監察院糾正,保住了560%的容積率。但蓋建物除法定容積率,還有移轉容積率及獎勵容積率。移轉容積率指的是從其他土地購買到的容積率,有一定的規範,且需市府批准,最高上限為30%;獎勵容積率則是市府對設計良好、符合綠能或公共空間等項目時,獎勵給業者的容積率,依法最高上限為20%。雖然「法有規定」,但給市政府很大的裁量空間。現在的爭議是,台北市政府給京華城的獎勵容積率20%,以及移轉容積率30%,有無「不法圖利」? 事件也延燒到高雄國賓飯店、遠雄THE ONE大樓,容積率分別高達1142%、2950%遭到質疑,甚至連高雄市工務局發新聞稿也都扯,「事實上六都建物容積率超過1000%者,比比皆是。」幾乎快演變成全台容積率大檢討。日前,高雄國賓危老重建案容積率也被檢討為何能達1142%,高雄國賓周邊住戶30人多人也前往高市府前抗議陳情。(圖/報系資料庫)張文賓喊冤,京華城容積率的問題,歷經7任台北市長,有如「容積絞肉機」,「就因為37年來受到長期不公平對待,所以我們不斷攔轎喊冤、陳情,經過太多風風雨雨,都可以寫成『京華風雨錄』。」「檢調己啓動調查並完成相關事證的調取,同仁們期待沈主席能早日保釋,身心健康方能確保,所有的紛紛擾擾才可以早日釐清!」「主席終日為集團事業打拼,企業經營與人生的挫折不斷,屢被誣陷,但他始終保有赤子之心,堅守誠信道義。」一名在威京集團的老員工就說,現面臨檢廉調查,同仁們不捨,也只能靜待司法,同時為他集氣,堅守崗位,共度過難關。被問到沈慶京為人,有人說他因出身貧困,從不向逆境低頭,自律甚嚴;也有人說他,真性情、直言快語、很嚴厲、生活只有工作,路見不平會挺身相助;他每日工作從清晨到半夜,總是最後一個下班的人。不過也有人話說得直白,「他(沈慶京)的生意邏輯就是覺得有錢大家賺,但你不要擋我賺!」另一位知情人士也有不同評價,認為沈慶京「滿自我的」,他定的目標下面的人若是做不到,就等著捲舖蓋走人,「像鼎越整批人都換掉,受不了壓力」,不過他也能理解,「一個工程都幾十億、幾百億,慢一天就會衍生多少利息支出,他不這樣,也難控管成本。」鼎越就是京華城改建案的開發公司,該消息官方認為人來人往很正常,不予回應。昔日柯文哲、沈慶京同台京華城改建案「京華廣場」動土典禮,如今雙雙被羈押,令人不剩唏噓。(圖/黃威彬攝)
網紅號召小草發起「寧靜革命」 今晚看守所外與柯文哲星光陪伴
民眾黨主席柯文哲因京華城弊案,昨(5)日下午2時重開羈押庭,被法官裁定收押禁見。民眾黨今(6)日上午召開擴大會議,立委黃國昌在會後記者會中宣布,民眾黨將舉行「全黨動員」、「全國開講」行動。不過,另有柯文哲支持者在網路上發起「寧靜革命、星光陪伴」活動,號召小草們到土城的台北看守所外陪伴柯文哲。對此,民眾黨組織部表示,「這是支持者自發性活動,希望現場一切和平進行,組織部並沒有協助,也相信支持者的素質。」Youtube頻道訂閱者接近10萬、支持柯文哲的網紅「DearNaNa」於6日下午,在臉書粉絲專頁發起「寧靜革命、星光陪伴」的柔性活動,號召柯文哲的支持者在6日晚間前往土城,並在晚間19點30分到22點間於台北看守所外「陪伴阿北」。為避免被貼標籤,DearNaNa特別提醒,現場民眾面對「任何挑釁絕不理會,暴走者一律驅離」、「勿帶任何旗幟標語大聲公」。該則號召貼文在3小時已獲得近3000人次點讚、約150次分享,並有超過250則留言。支持者們紛紛分享注意事項,「監獄或看守所附近不能有抗議或吶喊的聲音,真的要寧靜,拜託了」、「我建議在現場一定要呼籲這句話:如果四叉貓有出現,請小草一定要忽視它。如果有爭議,手機拿起來直接錄影。」、「請保護好自己 並互相督促要冷靜」。還有不能到場的支持者們加油打氣:「我在高雄精神與你們同在」、「謝謝前往的草們,心與你們同在,相信柯p!阿北加油!」、「我在台南,精神上與眾小草同在」、「讓阿伯知道他不孤單」。對於此次活動,土城警方表示已接獲情資,有預備警力待命,將視狀況隨時出動。土城分局強調,台北看守所為我國重要法治機關,不容任何暴力或違法情事發生,若有意圖滋事或包圍干擾行為,將現場「蒐證」並依法「究辦」,以貫徹公權力執行,確保周邊行政官署之安全。據《三立新聞網》報導,民眾黨組織部主任黃成峻對此表示,是支持者自發性組織的活動,希望現場一切和平進行,組織部並沒有協助,也相信支持者的素質,以及想聲援、陪伴阿北的心意。至於組織部,目前一切心力都放在規劃週日立院群賢樓外的全國開講活動,目前已經擬定部分草案,待確定後會由發言人統一對外說明。民眾黨發言人戴于文回應,有關支持者自發的聲援活動,民眾黨表示尊重,同時也呼籲支持者理性面對。
脫口「我是成都人」遭恩師切割 林依晨首度回應:請大家理解
號稱是「零負評女神」的女星林依晨近期在大陸綜藝節目中脫口說「我是成都人」,引起網友熱議,也招致不少台灣人的批評。對此,林依晨也在今(6日),她首次公開露面回應此事。林依晨近期在大陸綜藝節目中脫口說「我是成都人,我爺爺是成都(人)」引發網路熱議,掀起廣泛討論。這也讓曾經教導過她的政大韓文系恩師朱立熙大動作發文切割,強調自己從未教過來自成都的學生,並要求對方別再寄教師節簡訊。不過該貼文一出後,隨即遭部分網友批評,貼文隨後消失,引發關注。對此,朱立熙也向媒體澄清,自己並未刪除貼文,而是因為遭到500多則謾罵留言,才將貼文設定為不公開。林依晨深陷輿論風波,而她也在6日首次公開露面,為保險公司代言。林依晨自稱是「三明治族」,表示自己夾在兩個世代中間,「孩子的誕生讓我學會了如何去愛,但也讓我成為三明治族。事實上,現在很多人都處於這樣的世代,上有老、下有小,但卻忽略了自己的需求,這讓我感同身受」,她也強調,「傾聽這樣的聲音很重要。」被媒體問及「成都人」爭議時,林依晨也回應,「成都、台北、宜蘭是我祖父母、外祖父母和我自己成長的地方,沒有這些地方和人,就沒有現在的我,請大家理解」。此外,林依晨也透露,成為母親後責任變得更大,「身體開始抗議,所以我慢慢減少工作量」。林依晨強調自己有許多人需要照顧,包括雙方父母和子女的教育,因此她深知「要先照顧好自己,才能更好地照顧家人。」
柯文哲住家被搜索「拒開門1小時」 裁定羈押3重點!仍缺這事證
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案,昨(5日)下午2度召開羈押庭,最終法官裁定羈押禁見,柯文哲人目前被關押在台北看守所。據了解,檢方上門搜索時,柯文哲不應門近1小時之久,後來發現疑似有刪除對話紀錄的行為,成為裁定羈押的關鍵。此外,接下來若檢方無法補強收賄證據,柯文哲是否會被判有罪,變數仍非常多。簡舒培點出法官裁定理由的3個重點,第一,柯文哲明知違法仍執意為之,法院裁定書指出,柯文哲在訊問後「不爭執聲請書所指部分事實」,加上其他人的陳述、相關卷證資料,「明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭」。第二,讓沈慶京獲得不法利益逾200億,圖利罪嫌重大,簡舒培表示,京華城一案令沈慶京獲得不法利益超過200億元,法院認定柯文哲涉犯圖利罪「犯罪嫌疑重大」;裁定書也提到,根據目前聲請書所述內容以及偵查檢察官掌握的案情,雖然已符合圖利罪的要件,但是柯文哲所為,究竟只是單純圖利沈慶京、還是與沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待查明,簡單來說,柯文哲除了圖利罪嫌重大,甚至可能收受賄賂,而法官也不會無緣無故在裁定書加上這句話,也就是說,檢方可能已掌握柯文哲收賄的證據。簡舒培提到,第三,柯文哲坦承部分事實,裁定書出來後,大家都注意到一句話「被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人」,即使面對漏洞百出的政治獻金爭議,柯文哲始終都覺得是別人的錯,直到民調崩盤才勉強鞠躬道歉;面對司法偵辦,柯文哲竟然坦承部分事實,意味著檢方所掌握柯文哲涉嫌圖利甚至收賄的證據,讓他自知躲不掉了。據了解,檢方於8月30日至柯文哲住家搜索時,柯文哲沒應門,將近1小時之久,後來發現疑似有刪除對話紀錄的行為,且有勾串潛在共犯的事證,因此成為裁定羈押的關鍵。此外,雖目前柯文哲被裁定羈押禁見,但接下來若檢方無法補強收賄證據,柯文哲是否會被判有罪,變數仍非常多。
柯文哲遭羈押禁見住多人房 親友「送物品」僅能透過律師
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。台北看守所也表示,柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品,只能透過律師處理。柯文哲上週經歷了三天三夜的審訊後,台北地檢署依貪汙治罪條例中的圖利罪及違背職務收賄罪,向法院聲請羈押禁見。9月2日凌晨,台北地方法院裁定柯文哲無保請回;然而地檢署對此裁定不服,於9月3日下午5點左右提出抗告。9月4日高等法院撤銷台北地院的裁定並發回重審,最終在9月5日,台北地院裁定柯文哲羈押禁見,柯文哲也在晚間被送往土城看守所。台北地院也公布柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。根據《中央社》的報導,台北看守所表示,柯文哲於昨日下午6時33分抵達後,依照羈押規定進行了安全檢查和健康狀況記錄,並安排他入住多人舍房,確保與案件相關的其他被告分開。看守所副所長陳啟森指出,由於柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品只能透過律師處理。至於柯文哲的情緒、食慾及舍房內的狀況,陳啟森強調,這些涉及個人隱私,不便透露。
批民眾黨藉押柯案煽動支持者 許淑華憂民粹操作撕裂社會
民進黨台北市議員許淑華6日表示,民眾黨主席柯文哲面對爭議問題,往往以「不知道」帶過,把問題甩給基層公務員,如今遭裁定羈押禁見,民眾黨還進一步煽動支持者情緒來撕裂台灣,請回歸司法,別再讓民粹撕裂社會與內耗能量。台北地方法院5日依涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,二度召開羈押庭,裁定柯文哲羈押禁見。據了解,羈押庭承審法官認定,柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之,罪嫌重大,柯文哲的供詞也與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有時任北市副市長彭振聲等人不同,隨時可能會翻供、串供,認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞,加上涉犯不法利益高達新台幣200億元以上,進一步認定有羈押必要,因而裁定羈押。對此,許淑華觀察,柯文哲陷入弊案疑雲後,老是以一句「不知道」搪塞外界疑問,並將所有北市府公務員尊嚴跟專業踩在腳底下;於此同時,柯文哲領導的民眾黨多次煽動支持者情緒,已經撕裂台灣社會。許淑華感嘆,一個人的政治生命總會結束,但台灣未來路還很長,支持者這樣被民粹言論帶著走,實在內耗社會能量,令人不忍。許淑華回顧,民眾黨陷入發生政治獻金假帳疑雲後,就揚言要刪除主管機關監察院預算,京華城案不滿檢方偵查,就嚷嚷要修改《刑事訴訟法》,即興式地拋議題,根本沒有深思熟慮評估可言,遑論法理考量。許淑華說,此刻大家必須冷靜下來,尊重司法的獨立性,用實際證據討論案情,而柯文哲終究要面對自己的政治及司法責任,不要眼看自己政治生命玩完了,「還把台灣人民拖下水」,她怒批。許淑華也說,在台灣社會風風火火關心京華城案同時,國際政治正處於短暫的真空期,各種不確定因素已經浮現,台灣必須因應新局勢變動,加上對岸內部壓力越大,對台灣軍事、經濟、文化及資訊戰等方方面面都會有影響,台灣人民不能忘了團結一致。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
柯文哲遭羈押!看守所首日三餐曝光 恐每天洗冷水澡
民眾黨主席柯文哲捲入京華城案,於昨(5日)被裁定收押禁見。而柯文哲也在昨日下午5點50分被押上囚車送往台北看守所,北所安排他入住三人房。據了解,柯文哲在北所的第一日三餐中,早餐是銀絲卷配奶茶等簡單菜色,且由於看守所有熱水管制,柯文哲可能得每天洗冷水澡,舍房內也沒有冷氣。柯文哲於8月30日遭到檢調搜索並被帶回,經過近70小時的訊問後,原先台北地院於9月2日凌晨裁定無保請回,但隨後台北地檢署提出抗告。台北地院於9月5日第二次召開羈押庭,法官裁定柯文哲羈押禁見。台北地院也公布柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁��接見及通信。柯文哲也在昨日晚間被押往看守所,並獲分配到三人房。看守所為他準備了晚餐,包括香滷豬腳、紅燒魚丸等,但是否進食由柯自行決定。而根據看守所9月的菜單,柯文哲今日的三餐為,早餐銀絲卷配奶茶;午餐黑胡椒豬肉、炸魚、海帶芽蛋花湯;晚餐紅燒牛肉、蔥燒培根、芹香貢丸湯。此外,因看守所在電力和水資源使用上有規定,柯文哲的房間沒有冷氣,可能每天都要洗冷水澡。至於柯文哲的律師團,當被問及是否會提出抗告時,雖未發表正式回應,但柯文哲的律師鄭深元於今一早8時15分就現身看守所,不排除是為抗告做準備。面對大批媒體追問,鄭深元低調快步走,「先律見好不好」,不願意對案情多做說明。
高國豪怒噴「高家有妳丟臉可悲」 大嫂公開私訊對話:哥哥女友哪位你沒約過?
新竹攻城獅隊球星高國豪日前曾爆出「私約大嫂」爭議,當時透過律師發聲明澄清「未與劉小姐有任何不正常往來」。豈料時隔多月,2人疑似又公開交火。高國豪疑似飆罵大嫂劉家菱,丟臉可悲。劉家菱則不甘示弱回擊,「哥哥的女友哪位你沒約過。」高國豪在Threads發文寫下,「高家出現妳這樣的人,真的有夠丟臉可悲!至今跟自己親兄弟變成這樣還不是因為妳,臉皮真的有夠厚,還可以講得一副頭頭是道,完全搞不清楚狀況到處亂講不實的話,又自己在那邊對號入座,我老婆發什麼文章礙到妳?文章裡有講到妳?還是有指名道姓?妳在哭爸哭母什麼?好好過生活,管好妳那張臭嘴很難嗎?還要再讓高家搞得雞犬不寧多久?真的有完沒完。」高國豪的大嫂劉家菱反擊,「對了,你的臉還好嗎?是否臉皮被太太打厚了?不是就如你所說的好好生活?不要波及到我這來,想說可以安靜一陣子怎麼又開始哭爸了。還有某次酒後(職場性騷擾同事)被老婆搧嘴巴忘了這個痛嗎?還是忘了車子被老婆打爆小時鐘後用新台幣受教訓的滋味?既然忘了那我們就來好好懷念一下。」高國豪的大嫂劉家菱公開私訊。(圖/翻攝自劉家菱Threads)劉家菱說,「這是你自己做不對,不可以請友人來(暫時)欺騙老婆說對方是同性戀喔,還有你該不會忘記自己幹大事的能力吧,那我們先來暖暖身就好,叫我好好上班,等等跑來我家混,你算哪根蔥。」劉家菱痛批,事發至今你該道歉的就是對你哥哥,「哥哥的女友哪位你沒約過,哥哥當初住你家是有付房租,夫妻吵架就叫哥哥不要回家,竟被說(入贅)倒插門,該蹲下的是謊言者不是我們。」
柯文哲遭北院裁定羈押 網見「迥然若揭」傻眼
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日才被台北地院無保請回,檢方不服提出抗告成功,昨(5日)裁定結果出爐,柯遭收押禁見,前往土城看守所過夜。台北地院也隨後公布判決理由,但當中出現的「迥然若揭」一詞引發熱議,許多網友對此感到疑惑。台北地院公布了柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此,為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終,法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。由於在法院的新聞稿中,提到「柯文哲明知將容積率超過560%批給京華城違背法令,卻仍堅持執行,意圖明顯,迥然若揭,並因此讓共犯沈慶京及其京華城獲取200億餘元的不法利益,」法院認為柯文哲積極介入京華城案。然而該新聞稿中的「迥然若揭」引發網友批評,有人質疑法官是否誤用了成語。有網友在PTT八卦版上發文表示,「迥然若揭是啥?法官自以為國文很好?」說明「迥然若揭」並非標準成語,應是法官將「迥然不同」與「昭然若揭」混用,但兩者含義差異極大,「還以為法官國文很好,不會成語就不要亂用好嗎」。根據教育部國語辭典解釋,「迥然」是指差異很大的樣子;而「昭然若揭」是指形容含義或真相非常清楚,顯而易見。文章曝光後,許多網友也質疑法官的語文水平,「一開始看到也是滿頭問號」、「重點就只有一個 法官認為他『明知』」、「這很明顯是形似字分辨錯誤」、「你是想吃雞鴨飯嗎」、「你書讀得比法官多?」、「不可質疑法官」、「賣弄文筆結果出包」。
脫序Coser 2/劣跡斑斑!疑曾強拉未成年少女進廁所 持球棒猛K自己頭
本刊日前接獲投訴指出,有一名年約20歲、在Coser界小有名氣的W姓男子,與S姓女子原要合作創業製作Vtuber(虛擬實況主),孰料事後雙方因故撕破臉,W男不但控告S女詐欺,將其所有帳戶凍結,還疑似情緒失控多次前往派出所持刀揚言要自殺。知情人士也爆料指出,W男過往在Coser圈內劣跡斑斑,還疑似對未成年少女性騷擾。據了解,20歲的W姓男子與一名占卜師結識後,時不時向占卜師訴苦,卻讓占卜師意外聽見W男親口闡述其曾將未成年少女拉進男廁,企圖強迫對方口交未遂一事。W男被控曾以假帳號誣指遭到一名偽娘Coser性侵,事後引起軒然大波後,之後又對當事人私訊道歉。(圖/當事人提供)該名占卜師指出,當時W男與未成年少女儘管為男女朋友關係,但其明確知道女友當時仍未成年,在一次與朋友的聚餐後,藉口要送女友去車站,中途強行拉著她進入男廁,並不斷要求女友幫其口交,所幸女友堅持拒絕,W男只好作罷。據悉,由於W男長年混跡在動漫Coser圈內,除了自己偶爾也會玩Cosplay外,自己也擔任攝影師,協助Coser拍下美照。W男也被同好控訴,與Coser圈有過性騷擾行為的數名攝影師相當友好,才會物以類聚,其中有人曾四處找尋落單女子幫「摸頭」,也有人因要求女高中生用口服務而廣為人知。W男曾被目睹在同人誌活動上持球棒猛K自己的頭,脫序行徑令人搖頭。(圖/當事人提供)W男的爭議事件還不只這一樁,他也被控以假帳號潛伏在各大Coser交流圈內,將自己假扮成女生,無故指控一名男性Coser強迫與其發生關係,自述當時以為對方是好人且是偽娘,所以對其所有的肢體接觸都覺得沒有關係,卻因此遭到強迫,整篇貼文在Coser圈內被廣為流傳,也逼得當事人緊急出面澄清,但這篇幻想文卻已對其名譽造成傷害。有知情人士指出,W男也曾在Coser盛事CWT同人誌活動上,被目睹不斷用球棒狂敲自己的頭,試圖引起關注,後續也確實有達到目的,其脫序行為被拍下後在圈內不斷廣為流傳,不少Coser同好對他都敬而遠之。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
柯文哲被裁定羈押禁見 呂政燁法官過往爭議
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,今(5)日2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見。今日羈押庭承辦法官呂政燁除被爆自稱「綠色法官」,於102年也曾因違反辦案程序及法官倫理規範、損害司法信譽,遭監察院彈劾。除已故民進黨前主席施明德生前曾於臉書表示,過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁,對方自稱是「綠色法官」,還嗆聲「你不答應和解,我下午就判你輸」。但呂否認,北院經調閱錄音後說「查無此事」。除綠色法官事件,呂政燁曾於102年6月6日遭監察院彈劾,監院表示,臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大,監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失,侵害被告及告訴人的訴訟權益,也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失,影響人民對審判品質的信賴,違失事證明確。提案委員表示,法官代表國家行使審判職權,本應恪遵法律規定,以超然、公正、客觀之立場,審慎執行審判職務,呂政燁法官竟為求結案之速,嚴重違反相關辦案程序規定,損害司法信譽。北院則於昨晚回應,表示過去就已召開記者會說明該法官未說出「綠色法官」,「也請大家留給值班法官一個純淨的審判空間」。