2024總統大選塵埃落定,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是台灣人民與民主政治的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、民進黨與其支持者、總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
一、錯誤的總統選制: 鑒於上世紀選民結構一直是藍大綠小,民進黨與李登輝在1990年代修憲時,推動總統直選採行「相對多數決制」,為日後民進黨執政鋪路。今年,民進黨「賴蕭配」以僅40.05% 得票率勝選,既不代表主流民意,也缺乏統治正當性。台灣大多數 (約60%) 人民企盼政黨輪替,卻下架不了民進黨,是人民的失敗。
為了讓總統取得足夠的正當性,全球大多數 (約65-70%) 總統直選的國家都採行「絕對多數決制」,這是全球的趨勢。為了使台灣民主走上正軌,必須修憲將選制改為「絕對多數決制」-這是下屆立法院的首要任務。
二、民進黨與其支持者: 施明德近日逝世,象徵了有理想、節操與風骨的民進黨的終結。當今民進黨已經被權貴小集團所掌控,全黨都替這權貴小集團服務賣命,在各處爭權逐利,罔顧百姓安全福祉,正如施明德所說「在民進黨全面執政後,很多昔日同伴喪失政治理想,只見權力的傲慢與貪婪,卻沒有責任的反省與承擔,民進黨已喪失感受人民痛苦的能力和解決人民痛苦的意志。」
當今民進黨只會選舉,不會治國;沒有黨格,道德虚無,價值真空。在他們長期執政下,台灣不斷向下墮落,淪為充滿謊言、作弊、欺騙的無恥之島。例如,他們為了勝選,用虛幻的「台獨」幌子、虛假的「抗中保台」口號、「賣芒果乾」、「中國介選」等欺騙人民;為了奪權,不擇手段,用造謠栽贓的手法抹黑、抹紅競爭對手及無辜的人民包括里長、新住民等。
長期被民進黨台獨、自由、民主、人權等口號洗腦,台灣約40%的人民成為民進黨的死忠支持者,在「相對多數決」總統選制下綁架了台灣民主。許多支持者在年輕時熱情地跟隨民進黨的施明德、許信良等理想主義者向國民黨抗爭;即使現在的民進黨已經墮落腐化,他們也視而不見,因為否定民進黨即等於否定他們過去的人生。
三、總統當選人: 賴清德臭名昭彰的萬里「賴皮寮」事件-違建豪宅拒不拆除、從未繳税也不補税、濫用多名國安特勤等-說明他不守法、搞特權;他説要將該違建交付公益信託,但在實務上根本不可能;「死不認錯」的性格,没有作總統應有的格局與品德操守;至於蕭美琴則是對美國卑躬屈膝,沒有能力替台灣爭取到任何實質的利益。
![20240122-民進黨主席暨總統當選人賴清德今(22)日展開謝票行程,首站高雄接連前往左營元帝廟、覆鼎金保安宮、鳳山雙慈殿參香祈福。(民進黨提供) 20240122-民進黨主席暨總統當選人賴清德今(22)日展開謝票行程,首站高雄接連前往左營元帝廟、覆鼎金保安宮、鳳山雙慈殿參香祈福。(民進黨提供)](http://178.128.105.246/cars-https-image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2024/01/22/20240122-025432_U22960_M927557_2f50.jpg?_An6MljE0nKhLmX7oHRgMbpaw6WB3MHX&itok=YY3_--wS)
賴清德是台獨死硬派,缺乏在中美兩強之間求生存所需要的政治智慧。未來四年他執政,中共必對台灣施以經濟和軍事制裁;以他的偏狭固執,很可能會引發兩岸戰爭使台灣毀滅。
四、錯誤的歷史道路: 歷史哲學上一個重要問題是歷史進程是否有方向性、規律性、必然性? 以當今世局來看,中國由於工業化的巨大成功,國內生產毛額 (GDP)、製造業、科研科技、基建、軍事能力都在世界名列前茅;「中國升西方降」很明顯是當前歷史前進的方向;根據工業化能力與生產力和國力成正比的歷史發展規律,加上中華民族的聰慧勤奮,未來中國國力重返世界第一應是歷史的必然。
繼承了當年蔣介石的挾美自重、偏安台灣,民進黨權貴小集團也緊密攀附美日勢力,用民主、自由作幌子,在台灣搞起「民選專制」偏安小朝廷,出賣台灣利益給美日;作美國走狗、搞台獨分離主義、斬斷與中華文化的聯繫、罔顧中華民族整體利益-是走在錯誤的歷史道路上。增加兩岸對話與交流,以促進兩岸和諧與中華民族的偉大復興,才是正確的歷史道路。
*作者為國立成功大學統計系退休教授