當地時間7月6日，伊朗總統大選結果出爐，由改革派的馬蘇德·裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）以54.76%得票率勝出，擊敗立場強硬的候選人、最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）心腹賽義德·賈利利（Saeed Jalili）。
這一結果雖有些出乎意料，卻不是完全不能想像。一開始，在最高領袖哈米尼支持保守派的背景下，裴澤斯基安原本是憲法監護委員會勉強開綠燈的「陪跑員」，功用僅是增加大選投票率、避免2021年的48.48%場景重演。沒想到保守派陣營發生分裂，有多達5位候選人參選，其中穆罕默德·巴格爾·卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）與賈利利更是彼此搶票，導致第一輪初選無人過半，民眾也同樣意興闌珊，投票率還創下伊朗伊斯蘭共和國史上新低：39.93%。
進入第二輪決選後，由於卡利巴夫等人呼籲保守派集中選票支持賈利利，後者勝率當然上升不少，問題是裴澤斯基安同樣獲得前總統哈塔米（Mohammad Khatami）、魯哈尼（Hassan Rouhani）、前外長扎里夫（Mohammad Javad Zarif）等改革派要員支持，局面於是進入保守派與改革派的不確定決戰。
而從選前兩份權威民調來看，裴澤斯基安其實已具領先態勢：根據7月3日的伊朗學生通訊社（Iranian Students News Agency）民調，裴澤斯基安（49.5%）領先賈利利（43.9%）約5.6%；7月4日的伊斯蘭協商會議（Islamic Consultative Assembly）民調同樣顯示，裴澤斯基安（53.7%）領先賈利利（44.2%）約9.5%。在這樣的趨勢下，裴澤斯基安的勝出其實有跡可循。
只是從伊朗近20年政情變化來看，改革派此次勝選雖有歷史意義，卻也有其現實局限：在保守派掌政、美伊關係惡化的基礎上，「投給改革派」似乎僅供民眾發洩不滿，而不能真正改變伊朗政局走向。
從「綠色革命」到「艾米尼示威」
要觀察伊朗近20年政情流變，可從2009年、2019年、2022年的三場大型示威切入。當然，這三場示威都不能排除西方煽動「顏色革命」的背景，但如果伊朗內部毫無分歧，外界策動其實也無處施力，因此從國家與社會互動的視角來說，這三場示威仍有觀察價值，且能為保守派與改革派的長期博弈、伊朗的民意流轉提供分析框架。
