跳转到内容

User talk:Mafalda4144:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第654行: 第654行:
:::::麻烦你了。--[[User:Liruqi|No Taboo]]([[User talk:Liruqi|留言]]) 2022年12月28日 (三) 02:22 (UTC)
:::::麻烦你了。--[[User:Liruqi|No Taboo]]([[User talk:Liruqi|留言]]) 2022年12月28日 (三) 02:22 (UTC)
::::::@[[User:Liruqi|Liruqi]]君,您修改的[[四腳亭車站]]和[[樂天桃猿]]模板也明显错误(您可对比前后版本),因为在下有将这两个条目加入检视列表所以目前对您的修改作撤销处理,请您见谅。--[[User:Kenny023|Kenny023]]([[User talk:Kenny023|留言]]) 2022年12月28日 (三) 04:10 (UTC)
::::::@[[User:Liruqi|Liruqi]]君,您修改的[[四腳亭車站]]和[[樂天桃猿]]模板也明显错误(您可对比前后版本),因为在下有将这两个条目加入检视列表所以目前对您的修改作撤销处理,请您见谅。--[[User:Kenny023|Kenny023]]([[User talk:Kenny023|留言]]) 2022年12月28日 (三) 04:10 (UTC)
:::::::好的,麻烦了。--[[User:Liruqi|No Taboo]]([[User talk:Liruqi|留言]]) 2022年12月28日 (三) 04:24 (UTC)

2022年12月28日 (三) 04:24的版本

您好,Mafalda4144!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 寒冬FW- 2021年9月23日 (四) 04:45 (UTC)[回复]

Re:維基百科鐵路相關條目討論群

感謝閣下曾經的加入,在下的觀察,閣下短時間內,對百科的編輯也進步了許多,在討論群也很活躍,如果未來想重新加入,歡迎閣下再次回來。有任何疑問或條目討論,歡迎來會客室一起討論。--🚊鐵路Railway 2022年8月12日 (五) 01:11 (UTC)[回复]

歡迎使用Twinkle反破壞

Twinkle相當好用。--弟魯留言2022年8月29日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

謝謝您~我研究一下、看懂了會用XD--Mafalda4144留言2022年8月29日 (一) 10:38 (UTC)[回复]

周玉蔻

您好,謝謝您這幾天的努力,積極維護此頁免於竄改之災,包括回復破壞以及請求保護。您剛才也進行了可觀的內文編輯——歡迎您的參與,然後多數編輯的區域我曾修訂或擴增,因此有一些編輯上的異議,在採取任何作為之前先與您討論。

  • 飛碟電台的段落:一些引文被移除,當中有些我認為應該放。〈周玉蔻:飛碟遭操盤 不同流合污〉(TVBS),這個有涵蓋她的明確指控;目前留下來的只有趙少康的辯護。〈周玉蔻走人 電台主持人低調不回應〉(TVBS)有提到「一年合約」;留下的《蘋果日報》報導中有其他的細節但沒有這點。
  • 周玉蔻vs小S:這段從2010年事發時就存在,我前陣子整理完後才從「爭議段」移來這裡。目前剩下的內文會使我覺得匪夷所思,不知道小S為何聲援、兩人為何爭執、周玉蔻為何被抨擊,她事後又表達什麼立場(發表怎樣的文章)。原本的呈現或許讀起來有中立性疑慮,但這是盡量「精簡扼要」下斟酌後的結果,自己沒有選邊;況且就查到的報導,感覺當時整體上是周玉蔻被抨擊(「普遍輿論」不是全部,是大部分)。
  • 停播事件:目前只剩下周玉蔻的單方指控。若放進羅友志的內容,能讓讀者評估指控的真實性。

有兩個事實要釐清:報導中,她確實是在「留職留薪」下留學美國;《蔻蔻早餐》2019年起改名為《周玉蔻嗆新聞》,所以我認定這是同一節目(https://www.youtube.com/watch?v=ySHEpYm1ohg )。最後,感激您來照顧這個很多人看但要不然沒什麼人寫的條目。--Seanetienne留言2022年9月28日 (三) 17:32 (UTC)[回复]

您好,
依據維基百科的中立化方針,只要是「情緒化」的內文都要儘量避免放上,刪掉過度的情緒用詞,用自己的話儘量中立客觀地看待這些事件,或許可以參考我有參與整理的這個條目高虹安
另外我也都會看過新聞來源,不少都是近似內容重複的新聞來源,如果是這樣只要留一個供參考就好了。再者我們參考來源的時候,不應該是複製貼上的,要儘量用自己的話重寫,這些方針指引裡都有。
WP:OOA,您覺得我改不好可以再修改回來,不過真的要稍微注意中立化問題,太多情緒性的內容在裡面。謝謝您。
--Mafalda4144留言2022年9月28日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
新浪的那個來源我認為似乎有問題,我用關鍵段「周玉蔻被台聯黨停權3年」搜尋。前三來源為簡體中文,如果是「本地」來源,怎麼可能這麼單一地只有簡體中文版?因為存疑所以刪除不用的。您提到的小S爭執的段落,我會決定刪掉一大段主因是都情緒話,再者已經有來源了,有時候不想放上百科內的可以適度引導讀者自己去看來源(如果有興趣的話),引用是引用了,不過也要自己判斷要用什麼內容。--Mafalda4144留言2022年9月28日 (三) 17:53 (UTC)[回复]
@Seanetienne剛剛忘記標註您,如果我有改錯的地方真的沒關係請改回來,我只是不小心看到然後多管閒事了、我真的跟周小姐不熟這樣下去大家都會以為我愛她、然後我只是單純忍不住想整理而已之前高小姐也是,收集來源很辛苦我懂,若有我誤判的也請不用客氣放回來。--Mafalda4144留言2022年9月28日 (三) 18:18 (UTC)[回复]
@Seanetienne剛剛認真看了一下編輯歷程,您也努力維護很久了,真的很抱歉我沒先確認這點。如果您有覺得應該復原的再跟我說,我可以幫忙回填或討論看看怎麼寫比較適合。謝謝您。--Mafalda4144留言2022年9月28日 (三) 18:38 (UTC)[回复]
謝謝您對我編輯努力的肯認,也謝謝您肯認本條目的資訊價值(所以才主動花時間整理)。您的編輯顯著地「淨化」了原本的「網友資訊堆棧」,使條目更彰顯專業性。或許當典範樹立後,訪客比較會對待它為認真的資訊彙編,而不是發洩的平台。--Seanetienne留言2022年10月5日 (三) 17:01 (UTC)[回复]
您過獎了,或許可以嘗試用這個標準協助維護其他的政治人物條目,試著用中立化的方式,去除過度的從新聞內容複製過來的「情緒化」,專業典範就會出來了,現在這樣讀起來真的好很多,有百科的模樣XD。感謝您持續貢獻編輯,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年10月6日 (四) 00:48 (UTC)[回复]

user:2020爱建立的條目問題

雖然這個賬戶被永封,但是他建立的條目至少文字上來說廣告意味不濃,G11似乎有些過頭了,所以我全數撤銷了,不好意思。--日期20220626留言2022年10月2日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

@日期20220626主要是看了這幾個條目內的相關內連,全部都是該帳號建立的,且內容都是依附報導建立,宣導意味濃厚,這樣還不能提提刪嗎?--Mafalda4144留言2022年10月2日 (日) 04:20 (UTC)[回复]
我是覺得只要文字和語調上能做到中立,不明顯的話就沒必要去提刪。有新聞報道反而能證明這些展會在當地是有關注度的。--日期20220626留言2022年10月2日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
而且這些條目都比較短小,寫長了反而會更像廣告。--日期20220626留言2022年10月2日 (日) 04:28 (UTC)[回复]
主要是這些個條目都是圍繞一個中心,條目間的關連都是回到單一主題,我全部看完以後才決定提快速刪除的。不過若您覺得這樣的封閉圈合理化他想說的中心宣導意圖是合理的,那就這樣吧。謝謝您的提醒。--Mafalda4144留言2022年10月2日 (日) 04:40 (UTC)[回复]

汗·哈沙姆·本·西迪克页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「汗·哈沙姆·本·西迪克」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Sean0115 2022年10月3日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

@Sean0115,您好,這不是我建立的唷,怎麼辦XD--Mafalda4144留言2022年10月3日 (一) 12:32 (UTC)[回复]
看來工具出包了--Sean0115 2022年10月3日 (一) 12:32 (UTC)[回复]
哎呀XDDD再麻煩您處理了XD--Mafalda4144留言2022年10月3日 (一) 12:34 (UTC)[回复]
@Sean0115會不會是因為我之前有移除一個重定向呢?--Mafalda4144留言2022年10月3日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
這我真不知道了,得去WP:VP問一下。畢竟頁面歷史顯示的也不是你創建的--Sean0115 2022年10月3日 (一) 12:37 (UTC)[回复]
@Sean0115因為不太清楚這部份、再請問是我要去提問還是您後續會處理呢?謝謝您~--Mafalda4144留言2022年10月3日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
我自己去提問了謝謝您XD--Mafalda4144留言2022年10月3日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

NHK WORLD-JAPAN页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「NHK WORLD-JAPAN」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Tiger留言2022年10月5日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

@Tigerzeng管理員大大對不起、這個頁面不是我建立的,可能因為我擅自掛了快速刪除解除了重定向,但這次是TW掛的,以後不會再如此這個操作,以免小工具誤判、造成困擾非常抱歉,還請見諒。謝謝您。--Mafalda4144留言2022年10月5日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
啊这是通知模板内容不太好。通知到我想是因为对于转交存废讨论的情况,通知当初提出快速删除的人比较合适。--Tiger留言2022年10月5日 (三) 15:37 (UTC)[回复]
喔喔原來也有這個可能性啊,那小工具的通知還蠻貼心的XD。沒關係留著也挺有趣的,收集到兩個存廢通知XD,謝謝您的回覆不過蠻好奇傀儡建立的不會立刻刪除嗎。--Mafalda4144留言2022年10月5日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

關於您移除學校交通資訊時的編輯摘要

您好,剛剛在監視清單看到您將臺中市立臺中第二高級中等學校條目內的「交通資訊」內容移除,您的編輯摘要說Google地圖比較快,但我認為這不是移除交通資訊的理由。剛剛看到您也在其他幾間學校的條目做了差不多的編輯,想確認一下您的意見。--c.s.l.li.psycho 2022年10月6日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

@Psycho CSL您好,因為現在還在上班回答有點跳躍請見諒最開始是在國立嘉義大學的條目裡看到放了太過詳細的交通訊息,覺得奇怪因為之前沒在常看的學校條目裡看過這小標題,挑了幾個地區學校比對,有個邏輯習慣似乎嘉義台南和中部部份地區的學校會放上這項目,中北部很少以及高雄屏東沒有,東部我還沒看,而排版方式就車站條目裡的公車格式和刻意加粗填色,有種刻意為之,或許是在地編輯同時將相關地區學校放上的。
  • 個人認為其實學校條目真的不用放入交通資訊、太過瑣碎了,雖然交通很重要但是說真的百科比不上Google的地圖動態,所以早上想到刪除了一些,另外交通項目若沒人維護很快會變得不正確。
  • 我的理由真的是地圖絕對快又正確,再舉個例鐵道的相關條目放車次、本人是鐵道迷都覺得太OVER了,要搭火車是先到維基百科查車次不是吧。故車次相關的現在通通都被放在學院裏了。
--Mafalda4144留言2022年10月6日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
補、剛偷逛一下女校似乎都沒有比如國立臺南女子高級中學、不過呢臺中市立臺中女子高級中等學校又有放--Mafalda4144留言2022年10月6日 (四) 12:04 (UTC)[回复]
啊真的很抱歉反應有點慢、如果是編輯摘要不恰當這個我要反省w謝謝您、再請不吝賜教--Mafalda4144留言2022年10月6日 (四) 12:15 (UTC)[回复]
了解,其實我也覺得留著交通資訊的意義不大,可能只有外地人或某些想在一個網站上快速瀏覽學校的所有資訊的人才會需要。那這個部分我覺得或許可以先跟社群取得共識再刪(就不會有什麼阻礙了)。--c.s.l.li.psycho 2022年10月6日 (四) 13:29 (UTC)[回复]
好、好的、謝謝您的建議豪緊張消化一下要怎麼講這時候就變俗辣XD--Mafalda4144留言2022年10月6日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
@Psycho CSL嗨嗨您好,在我打完長長一篇文後才發現、之前有討論過了XD[1],還好我有搜尋真的太好了XD--Mafalda4144留言2022年10月6日 (四) 17:57 (UTC)[回复]
咦?原來已經取得共識了嗎哈哈哈,那這樣就沒問題了。編輯摘要可以寫「已經取得社群共識」之類的(--c.s.l.li.psycho 2022年10月7日 (五) 03:00 (UTC)[回复]
發現的時候真的超開心的啦、馬上把我原本寫的刪掉,還好沒急忙送出不然又搞笑了XD。非常感恩您的提醒,要不是這樣我不會想到要去取得共識,搜尋只是想說試看看沒想到真的有啊~半夜有先刪除一些,也有好好放上共識,之前造成困擾還請見諒。謝謝您XD--Mafalda4144留言2022年10月7日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
您好~發現到您根據社群共識將靜宜大學的交通資訊移除了,是否能麻煩您也將國立臺灣體育運動大學淡江大學亞洲大學的也一併移除呢?
我不知道怎麼將社群共識的連結加入編輯摘要中,加上之前曾參與過該條目的編輯戰,希望能請您幫個忙~--SUNSmania41留言2022年10月10日 (一) 13:14 (UTC)[回复]
喔喔喔好的、海巡還沒到那邊XDD馬上處理XDDD--Mafalda4144留言2022年10月10日 (一) 13:20 (UTC)[回复]
謝謝您~我繼續巡查其他學校的條目,若有刪除需求再回報給閣下處理--SUNSmania41留言2022年10月10日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
您客氣了~好的非常樂意XD。也謝謝您,剛剛才想到應該要分享的、找到了顯示的方式,
依據[[special:permalink/55426659#是否在學校條目列出公車路線?|2019年7月社群共識]]刪除
或許有急需(?)也請自由取用XD—Mafalda4144留言2022年10月10日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

胡渭康條目

感謝閣下幫忙留意胡渭康的條目。事實上該名IP用戶已不止一次亂改事實內容,無奈經過多於一次頁面保護後,未見成效。我之前大幅度去打撈及更正事實(可見於條目的編輯紀錄),依照這個IP用戶的編輯行為所見,他似有針對胡渭康之嫌。如果管理員不去理會的話,真心從整理好維基條目方向出發的用戶根本做不了甚麼,只能協助回退而已。胡渭康的條目只是冰山一角。--Elmond ☯ 2022年10月9日 (日) 06:28 (UTC)[回复]

  • 有一點要清楚說明,該名IP用戶更改的資料屬杜撰性質。有關內容有部分已附上資料來源,證明他所編輯的是錯誤描述,但他仍然無視相關內容。我先前已查核過他更改的資料,發現是無中生有。連胡渭康本人都沒有透露或表明過自己會建立甚麼工作室,又沒有商業機構註冊證明,這些資料是甚麼,相信不需要多說。當然,這只是其中一項問題編輯。--Elmond ☯ 2022年10月9日 (日) 06:43 (UTC)[回复]
您好,其實是剛好逛近期變更看到,然後就暫時追蹤了他更早前的變更我這邊都先回退了。個人不覺得是管理員不理會,是蠻微妙很難判定、從發現到決定舉報真的猶豫觀察一陣子,因為怎麼會對錯並存?早先發現他或許可能是看到了個明星網和漫漫網等站的資料,就認為那邊的才是「正確」的、但是最近他的部份更新又可以真的無誤[2]、所以頭很痛到底哪招。唯一好處是他的IP固定,所以我試圖留言給他,再看他接下來有無動作,目前只能繼續觀察了。其實無來源的內容應當是可以直接回退的沒錯吧,看他的行動似乎只是想改而改,而且是相關條目很快地接著改,可能不大理會維基百科需要來源的基本要求。要是直接貼不可信任來源也是頭痛。--Mafalda4144留言2022年10月9日 (日) 07:18 (UTC)[回复]

「梅縷妡妮」才是正確譯名

Mélusine的原文(法語)的發音是[melyzin],其第二個音節的母音是[y],不是[u](請見Help:法語國際音標),因此第二個音節的發音近似於中文「縷」的發音(而不是「露」的發音),此外最後一個[n]的音也可以翻譯為「妮」字,譯為「梅縷妡妮」明顯比譯為「美露莘」更恰當。--1.168.144.35留言2022年10月26日 (三) 09:13 (UTC)[回复]

請附上可供檢視的具公正性的來源,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年10月26日 (三) 09:15 (UTC)[回复]
「梅縷妡妮」發音上與法語「Mélusine」、英語「Melusine」較為接近,你認為這個譯名有什麼問題?--1.168.144.35留言2022年10月26日 (三) 09:17 (UTC)[回复]
您要更改翻譯名就要提供可供檢視的公開公正公平來源,並且在社群發起共識,而不是您覺得就是對的,不停更換IP並不會合理化您的破壞行為。--Mafalda4144留言2022年10月26日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

廣告圖片

File:Harbour Pinnacle.jpg 明顯是廣告圖片,用作宣傳凱譽--202.155.250.150留言2022年10月29日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

這張圖片是2015年上傳,上傳者是資深使用者,多張圖片均有認證。閣下可以看紀錄有多次回退及復原,另外一張明顯是傀儡操作,已經提刪。--Mafalda4144留言2022年10月29日 (六) 06:02 (UTC)[回复]
再現多兩張圖片明顯是傀儡操作,其中一張已被提刪 Wing1991hk
--103.250.52.218留言2022年10月29日 (六) 06:25 (UTC)[回复]
欸不同IP不要前後來講同件事唷唷唷,本人腦袋是一方直線通行,會把您們當傀儡一併提報唷XD--Mafalda4144留言2022年10月29日 (六) 06:31 (UTC)[回复]

AKB48 Team TP

您好,有空去看KodokunaSmile 讨论页2402:1980:2C6:A0E3:AD36:576B:1524:4663留言2022年11月2日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

有關台灣鐵路車站條目的列車停靠基本資訊

您好:近日注意到多個台灣鐵路車站條目的「停靠狀態」章節內容被您全數移至維基學院,僅留下 main 模板,導致要參閱列車停靠基本資訊時,得連結至維基百科之外,非常不便。维基百科:条目拆分#第六步:维护清理有規定:「如果材料從原條目中拆分出,請在原段落補充內容摘要……」。以大湖車站為例,至少應有如下之內容摘要:「停靠部分莒光號、區間快車及全部區間車。」敬請參考。--Kolyma留言2022年11月4日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

您好,因為車次屬於瑣碎資訊以及偏愛好者資料,要搭車若要查詢有官方app也有民間好用版,另直接用Google搜尋車站,Google也會直接給動態車訊。當初是看到某些車站,很誇張的將區間車的車次都一一記錄上的,甚至是哪些車次用哪些車種的紀錄,有的還分析區間車和對號車的佔比,但後續都沒維護,故當時將太過詳細的紀錄移動到學院,而且這個部分只要沒人維護很快就資訊過期了。摘要的部分個人意見可以不用寫,連到學院也沒不好,至少在那邊鐵道迷更新得勤快,另台鐵這兩年在調整車種,比如莒光號的部分就不好說了。再舉例車型的部分比如EMU3000也沒有摘要。而且車次車型這個部分只要開個頭了,有人給他擴充下去,或又變成兩邊都有,很多車站最開始的時候都寫得很簡單,「僅停靠區間車及部分區間快車,一日一班次自強號」,然後默默地在沒人注意的時候就長出了車次。--Mafalda4144留言2022年11月4日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

餅乾送給您!

感謝您一起維護不客觀條目()您辛苦了! c.s.l.li.psycho 2022年11月10日 (四) 10:05 (UTC)[回复]
@Psycho CSL謝謝您特地、收到這個鼓勵超開心QwQ,不會辛苦啦、自覺沒有做得很好反省中,這次也見習到很多。您也辛苦了。--Mafalda4144留言2022年11月10日 (四) 13:13 (UTC)[回复]
您做的事跟咱是一樣的,對方反應過度了(對方根本不清楚中立的定義)。
我有在粉專底下留言澄清(當然目前只有替自己澄清),而他們似乎認定您是網軍(網軍?一個人算網軍?),您有興趣的話可以看看。咱打了很長串
最後,維基人們永遠都在您身邊~--c.s.l.li.psycho 2022年11月10日 (四) 14:50 (UTC)[回复]
@Psycho CSL剛剛拜讀了,原來有會外賽,真的很榮幸被當成網軍不過是哪邊的捏(等等),個人覺得真的沒必要花時間跟他們解釋,看起來他們也不明白您在說什麼,然後真心覺得他們對維基百科的偏見是否直達冥王星了,且另如果真慈善家不會口口聲聲訴諸法律吧。謝謝您幫我說點話超暖心,看您深入敵營(?)蠻緊張的,雖然我們應該都不在乎會不會被告啦XD。再次謝謝您,雖然覺得自己離可以自稱維基人的距離還有一段路,但我會努力成為個必要時可以挺大家的維基人的(握拳)--Mafalda4144留言2022年11月10日 (四) 15:59 (UTC)[回复]
你好:不好意思。她並不知道狀況,與她無關,是我回報的。當時誤會另二位疑似網軍其實有原因的,很洽巧那幾天因為她出聲議及政治議題導至被網軍大量檢舉粉專禁言,我是公司的法務部打工仔,那幾天忙著送存證信函給FB已做解封,後來又很洽巧的她維基ㄧ夜之間被刪改數十次,所以我很自然有此推測。造成困擾不好意思。--leslie留言2022年11月13日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
今天才看到您的留言,雖然說不知道您能不能看到,但我接受您的道歉,並且之後不會再向您追究這件事。我今天稍早在粉專上的所有留言都是在看到這則留言之前留的,但並沒有攻擊貴公司的意圖,而那句「建議您們報警抓路過的那個網軍」並非玩笑話,而是我認為該路人的留言嚴重影響到維基百科的名譽,我承認我當時情緒不太好因此語氣看起來有點諷刺,這邊也向您們(貴公司及徐女士)道歉。後面的所有留言都是回覆給那三位網民,貴公司大可不必擔心。--c.s.l.li.psycho 2022年11月17日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

該條目具有大量PLOT內容,若就此刪去精簡段落似乎並無問題--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2022年11月13日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

@NHC似乎是我還在想結果還是先復原惹(等等)、不過想看看IP君會不會給出說明,不然他的行動只會被當成破壞者w--Mafalda4144留言2022年11月13日 (日) 02:03 (UTC)[回复]
再退要3RR了,先尋求溝通吧--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2022年11月13日 (日) 02:04 (UTC)[回复]
@NHC有的正在努力中XD,謝謝您~--Mafalda4144留言2022年11月13日 (日) 02:15 (UTC)[回复]

2022/11/13

因發現閣下對於市井豪門有使用者大量刪除內容存在疑問,而我是此條目的創立者由我來向閣下說明,因過去有使用者在角色介紹中惡意寫入大量複雜之角色關係,而違反方針而被移除,後有其他版主創立「台灣娛樂百科」將這些愛好者內容搬移至此,而維基僅留下演員/角色名,以防再次遭到破壞,然而近期有使用使用者再次將這些瑣碎內容及愛好者內容搬運上維基,對於違反方針之內容,我們當然會予以移除,望閣下體諒及配合,謝謝!--Sd533留言2022年11月13日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

@Sd533您好,了解了也辛苦了,造成困擾也請見諒。若是這樣,要不要去提報版本刪除呢?因為只要留著紀錄,很容易會被有心人復原的。謝謝您的說明,祝編安。--Mafalda4144留言2022年11月13日 (日) 04:19 (UTC)[回复]
@Sd533您好,看到您復原了,不過沒附上編輯摘要、這樣沒問題嗎XD--Mafalda4144留言2022年11月13日 (日) 04:23 (UTC)[回复]
如果是破壞的內容直接移除是沒關係的。--Sd533留言2022年11月13日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
之前有提報過但仍然沒用,而且依照過往破壞者編輯習慣似乎是同一人所為,望之後閣下如有發現也能協助移除,感謝!--Sd533留言2022年11月13日 (日) 04:25 (UTC)[回复]
@Sd533好的沒問題。不過還是可以再去請求刪除版本看看,有時候只是有所忽略了,大家都忙嘛XD--Mafalda4144留言2022年11月13日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
了解--Sd533留言2022年11月13日 (日) 05:18 (UTC)[回复]

關於Reflist|30em

請勿再於我主編的條目(包括主帳號Hijk910)中將30em改為2。任何牽涉大量條目的大規模編輯,都應該先取得共識。若你再作同類型編輯,必定舉報。謝謝。--香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 05:56 (UTC)[回复]

@香港勁揪請問,要用什麼舉報我呢?分成兩排不是比較簡潔嗎?甚至有的還可以分成3排、4排?您這樣是在宣布條目所有權嗎?謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 06:25 (UTC)[回复]
@香港勁揪那再順便請問,伊瀨茉莉也天崎滉平擅長逃跑的殿下Re:從零開始的異世界生活 (動畫),比如這幾個條目,為什麼是「reflist|2」,呢?--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 06:28 (UTC)[回复]
@香港勁揪任何人都可以修正條目,您對於機器人會存檔外部來源的動作不認同,可以對您看到的條目看到就做刪除的動作,卻不允許別的使用者做合適的編輯變動?順帶一提,有的用ja,有的用ja icon,想要統一也被被您回退,請問何故?不是用ja就可以了嗎?--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 06:37 (UTC)[回复]
回應你的假設性問題,會舉報你違反以下事項:「任何牽涉大量條目的大規模編輯,都應該先取得共識。」以免引起編輯戰。
我覺得30em/ja icon比較好,也有不少條目用30em/ja。請你不要把心力放在這種沒有分對錯,只關乎編輯偏好的地方;你改,我再改回去,浪費大家心力。簡不簡潔、美不美觀是視乎讀者用甚麼螢幕;一堆條目用30em並不是沒有理由的。
至於外部連結的部份,我認為留下過期的連結對讀者無益,外部連結性質上也跟參考資料不同,不需同時展示本尊和存檔。既然用{{url}}之類就能擋掉bot,「bot就是正確」的說法也不成立了。
與其搞這些小編輯,你可以先正正經經寫幾個條目,累積一下編輯經驗嗎?-香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 07:58 (UTC)[回复]
@香港勁揪您覺得比較好,所以就只能用您覺得的方式顯示條目,所以任何其他的變動都不能修改,是這樣的嗎?本來想要引用點什麼,但從先前會被斷章取義的狀況下來看,就還是這樣吧。每個人的專長不同,各自用自己的方式讓條目更加好,您用您的標準來評斷人,您在乎獎項榮譽是您的標準,不用把這套標準放到每個人身上,您認為我不會寫條目,那很好,就請這麼定義我吧。然後,請不用一直威脅我,這個動作只是讓參考文獻從一列變為兩列,不牽涉任何大變動,若您真的覺得我是破壞者就請舉報,管理員自會判斷我是否違規,欣然接受。--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 08:08 (UTC)[回复]
澄清一點,至少在我的螢幕上,30em是分四列;所以你的編輯是從四列合併成兩列-香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
還有請注意WP:STALK,基於你有時會展現不佳的巡查技巧,也不太熟悉一些方針指引,我對你逐項檢視本人編輯感到十分滋擾。-香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 08:12 (UTC)[回复]
@香港勁揪有的人比較聰明有的人學比較慢,每個人不都是邊看邊學的嗎?所以在這裡不能犯錯?即使我有時候會做錯一些事,但之後也都有反省力求更正的。我詢問過您的意見,您覺得沒必要掛上不存檔模版,所以我去找出動畫列表,看到有可以掛的就協助掛上不存檔模版,偶而做些小改動,這樣就是在跟蹤您嗎?這樣的判斷從哪裡來呢?另外偶而在近期變更看到也會順便改動,若您覺得太近了,那我就明天再掛模版吧XD。或是您以後自己刪掉機器人的存檔後自己順便掛不存檔模版,就不用擔心我是不是在跟蹤您了XD。然後如果對機器人的行動有意見,是不是應該提出修改建議,而不是用和方針指引對立的方式解決呢?--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
「與其搞這些小編輯,你可以先正正經經寫幾個條目,累積一下編輯經驗嗎?」「請你不要把心力放在這種沒有分對錯,只關乎編輯偏好的地方。」如果你真的很有空,為甚麼不去修正一下松坂桃李那令人髮指的參考資料格式呢?加不存檔模板算我默許了,但你別搞新花樣嘛。這次把30em改成2(原來只是因為你狹窄的螢幕只能看到一列),下次會是甚麼浪費大家時間的小編輯?-香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 09:14 (UTC)[回复]
@香港勁揪感謝大大呀~那我之後就繼續掛囉~因為都用手機呢,剛剛認真用了筆電桌機平版各種不同的才發現30em如此強大XDDDDD真的感恩您呀又學到一招~想編輯什麼我自己會看心情判斷,若依您的指示編輯是否有魁儡疑慮XD。掛模版途中本來有想要改善些什麼小作品條目的,我看都還是留給大大您吧,謝謝您的默許,只會小花招的我就繼續小花招囉~XD--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 09:30 (UTC)[回复]
容我再吐嘈一下,「邊看邊學」的話,為甚麼我(主帳號Hijk910)編輯資歷近11年,幾萬編輯次數,創建幾百條目,DYK條目逾百,還主編兩篇GA,卻不屬於你「邊看邊學」的對象呢?還有,如果你有看我主帳號的內容,你會看到我是想淡出了,甚麼「本來有想要改善些什麼小作品條目的,我看都還是留給大大您吧」就放過我吧。-香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
欸豆那個呢,很會寫條目是一回事啦,人蔘就是這個但是,有些話呢就到此為止XD。在百科沒跳通知給我的神奇狀態(居然)、還是在下剛剛自己滑到的,姆宇宙給的電波明白了。謝謝您也祝福您~--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 19:19 (UTC)[回复]
@香港勁揪關於30em,這邊跟您道歉,剛剛看了說明書,才發現不同的螢幕會有不同顯示方式,30em比較強耶XDDDDDD因為如此所以請問~之後我若在掛不存檔模版的時候,能夠視參考文獻長短狀況,加上30em嗎?謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月14日 (一) 09:06 (UTC)[回复]
「『任何牽涉大量條目的大規模編輯,都應該先取得共識。』以免引起編輯戰。」我相信有人是偏好「|2」的。不過,在參考資料很多時,在單純{{Reflist}}裏加上「|2」或者「|30em」應該問題不大才對。-香港勁揪留言2022年11月14日 (一) 13:13 (UTC)[回复]

我不是傀儡

本人只是在頁面補充來源證明,請不要回退相關資料,謝謝

https://sigma.toolforge.org/editorinteract.py?server=zhwiki&users=Tommy860119&users=武得鼎&users=蛋餅強&users=清零宗翠維尼大帝&users=燉湯明&users=雷霆戰虎以一敵百&users=蛋秉強&users=事頭婆 --Melvorano V留言2022年11月15日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

@Melvorano V您好,添加報告要附上相關事證,您若要新增請在其他使用者意見加上,而不是用修改的方式,這樣的行為是破壞調查報告,且您是202.75.86.157,繞過封禁申請帳號就是使用傀儡的行為,請您停止這樣的編輯動作,然後不要跑到英維或元維基毫無依據的舉報我,這樣您可能會被全域封禁,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月15日 (二) 09:26 (UTC)[回复]
我已向封禁他的管理員提出延長他的封禁期--Melvorano V留言2022年11月15日 (二) 10:54 (UTC)[回复]

LTA 335

因為最近比較常看到你參與回退破壞的編輯,設置關於LTA 335的相關文字 最近注意到觸發LTA 335這個過濾器的帳號或IP明顯有較多異常活動,像是國立基隆高級商工職業學校,曾經觸發LTA 335的帳號可以多花一些時間觀察是否有異常活動,在2個以上頁面觸發的帳號可能較可疑,參與破壞或者使用傀儡的可能性較高。如果只在單一頁面觸發可以再檢查實際編輯內容後再判斷

2022年11月18日觸發LTA 335感覺比較異常的帳號個人認為是這4個

  1. [3]
  2. [4]
  3. [5]
  4. [6] 已經被封鎖

--Rastinition留言2022年11月18日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

@Rastinition謝謝您的告知,有遇到我會再注意,之前在刪學校交通的時候,會稍微看一下歷程,有過可疑編輯的我有先標註星號,如果跳上來我只是先看內容有沒有問題,比較少去注意過濾器的部分。其實我不大明白他們要動學校的什麼,查個官網馬上就知道了啊比如說校長w--Mafalda4144留言2022年11月18日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
看起來似乎像是一個人註冊很多帳號從事不同方面的活動?這樣?--Mafalda4144留言2022年11月18日 (五) 12:09 (UTC)[回复]

re

Mafalda,此傀儡已提报至VIP,但目前其仍持续破坏中[7],在管理员处理前请您协助回退。--Kenny023留言2022年11月18日 (五) 14:14 (UTC)[回复]

@Kenny023但是我看了一下此君編輯、是我不熟的範圍啊w具體而言可以稍微說明一下此君的破壞行動為?--Mafalda4144留言2022年11月18日 (五) 14:19 (UTC)[回复]
此类条目我也不熟悉,你去看看WP:VIP其他编者的提报说明,其两个账户均为真人傀儡。--Kenny023留言2022年11月18日 (五) 14:28 (UTC)[回复]
@Kenny023剛剛開竅了、協助復原一些,看似有益但無實質意義的編輯。--Mafalda4144留言2022年11月18日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
虽然不熟,但其编辑一看就是鬼祟。--Kenny023留言2022年11月18日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
Mafalda,破坏者KORTV新建立的重定向页面[8],你也加上快速删除模板吧。--Kenny023留言2022年11月18日 (五) 17:08 (UTC)[回复]
遗漏一个[9],跟前面的一样只不过中间分割多出个符号「-」。--Kenny023留言2022年11月18日 (五) 22:51 (UTC)[回复]
他真的很閒耶XD,早先還掛錯一個、現在要看清楚w--Mafalda4144留言2022年11月19日 (六) 00:21 (UTC)[回复]
那个「法律人」IP又开始在政治人物条目中进行此前的行为了[10],Mafalda你看看。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
差點忘記他了w好像也只能等一段時間後再復原w--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
Mafalda,这个刚注册几天的帐号[11],我感觉编辑很蹊跷可疑,像不像某个傀儡?其编辑违反MOS:OL不说,你再看看这个[12]是不是明显破坏?将「杂婚」改成「杂交」,以及像这种[13],在其他条目特别是宗教事务及人物疑似加入原创研究,请判断下他的编辑。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
@Kenny023您發現的、去舉報破壞吧,剛剛我先回退一個了,我現在在上課不太能仔細看,但我確定這是鬼祟破壞--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 05:08 (UTC)[回复]
Mafalda,这方面您比我在行,尤其是宗教方面,等你晚上有时间了交由您来举报处理。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 05:17 (UTC)[回复]
这个人一看就不是新手,等你研判他的编辑后,在下认为其编辑应全部退回。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 05:38 (UTC)[回复]
@Kenny023剛剛看完他經手的條目了,但沒看過濾器。可能之前沒註冊吧,摸索一陣子了、然後麻煩的是他會有貢獻的編輯和沒貢獻的編輯交錯出現,可能要再觀察一下,或許先將他的編輯都先恢復穩定版本,觀察他後續的動作?--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
我认为此人为某LTA,他在郑成功编辑中触发过滤器335[14],你能看出来是哪个LTA吗?这种鬼祟以及加入原创痕迹太明显了,在细节上进行破坏。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 09:12 (UTC)[回复]
我的判断没错的话,他就是LTA:苏俞安,Mafalda,你看是不是?是的话你就去提报吧。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 09:29 (UTC)[回复]
請問@Rastinition大,這位LTA是@Kenny023發現的、但我還沒有很理解,能麻煩您判斷看看嗎?--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 10:01 (UTC)[回复]
这还不能理解吗?一目了然啊w,Mafalda你再问问弟鲁。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 10:12 (UTC)[回复]
我不熟悉LTA:蘇俞安,但[15]大部分與原創研究或原創總結相關
( π )题外话[16] [17],其中一個是Tommy860119,另外一個需要再觀察
(~)補充LTA 335已經改成Test 335,335是一個代號,實際代表什麼意思不清楚。(*)提醒不要猜測或討論過濾規則細節,對應的討論在WP:互助客棧/方針,部分原因是避免傀儡濫用過濾規則進行其他破壞。--Rastinition留言2022年11月20日 (日) 12:06 (UTC)[回复]
@Rastinition谢谢回应!以在下过去的反破坏经验来看,此人的编辑手法、方式明显与LTA:蘇俞安所描述的内容高度雷同。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 12:35 (UTC)[回复]
@迴廊彼端你好,您是LTA:苏俞安页面的编辑者,根据编辑手法,风格尤其在其编辑宗教与神佛条目部分,您能判定此可疑账户是此LTA吗?谢谢。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
User:Kenny023您好,我認為不是,LTA:蘇俞安對宗教條目的典型破壞是Special:Diff/74696440(複製竄改六道內容到他覺得相關的條目)、Special:Diff/57051569(佛教了不起十一生他可以講到十三種)、Special:Diff/64875036(複製道教十王跟十方佛硬湊在一起)、Special:Diff/64875096(複製下面的太乙救苦天尊改成佛陀)、Special:Diff/74172665(楞嚴華嚴混為一談)這種的。--迴廊彼端留言2022年11月20日 (日) 14:09 (UTC)[回复]
@迴廊彼端在下了解了。但这个账户确实很可疑,比如[18]明显进行鬼祟破坏,和像这种[19][20]以及在宗教类条目掺入原创研究,需要继续观察。--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
重看一遍我的想法還是再觀察,就是虛實參半的編輯方式,有的改得不錯,有的卻原創或破壞,似有測試編輯傾向,他挑的條目範圍蠻跳躍的,且目前無活動,復原了幾個條目也關注下去就看有沒有回頭繼續動作吧。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
  • 諾們汗被Mafalda4144亂提刪,上來回諾們汗,《喇嘛轉世辦法》第六條第三款,駐紮蒙藏等處之呼圖克圖,諾們汗,班第達,堪布,綽爾濟之呼畢勒罕....本來只是想說你不懂就算了,連GOOGLE一下都不會,怎麼會這樣?看到上面,才知道原來你們是在亂發作疑心病了,真的莫名其妙,誰是蘇俞安啊?我根本不是。再來,虛實參半?Mafalda4144說,我有些改得很好,有些是刻意亂改?你們不懂就先GOOGLE一下好不好?你們不只是胡說八道一通,還根本是在搞文字獄,很多都可以先GOOGLE一下,再看看對不對。你們這些人的作為疑神疑鬼,根本亂來。Kenny023更是亂七八糟,還說我「鄭成功」編輯那個是破壞,更好笑,我改得哪裏不對?「擅取民間一草一木」這種文字,本來就是說偷盜、搶劫,你覺得是鄭成功叫士兵不要去路邊採花折草嗎?這個是國文差。呼應鄭成功的民眾「剪去髮辮」,這「髮辮」就是清朝規定的剃髮令,定向到剃髮留辮,有甚麼毛病?這個是歷史不行。你們根本是疑心病導致的文字獄,完全是亂來。宗教方面太專業,你不懂也就罷了,簡單的語意都不能理解嗎?尤其是上面毀謗我的Kenny023,疑神疑鬼也罷了,連國中生都有的國文與歷史常識都很缺乏,真的很不可取,我再問一次,誰是蘇俞安啊?最後奉勸一句,不懂就GOOGLE,再不行,高中國文老師、大一國文老師問一下也可以。你們這種「先射箭後畫靶」,「有罪推定」,常識、知識都很薄弱,自己不懂連GOOGLE都不願意(還是根本不會?),對於新用戶就認為是搗亂維基,難怪愈來愈多人會對維基百科失望。還有,謝一下迴廊彼端說我不是傀儡,難得有個比較聰明的。文宅留言2022年11月20日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
    @文宅您好,想了一下可能需要重頭來,請您先看維基百科:五大支柱,然後也先跟您道歉讓您覺得不愉快,不過,我們的行動或討論都是在方針指引下進行的,希望跟您說明之後,您能夠理解這真的不是針對您,大家都有不足的地方,百科的存在就是要讓大家互相學習,接受理解自己沒做好的地方,然後放下成見改善進步,這樣才是對的,我相信您的學術涵養,因為比如斗姥元君的條目我就覺得好讀許多,不過若是要大修,真的還是很不要忘記附上來源,否則巡查員或回退員巡到,真的是可以直接復原的。望請理解謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:52 (UTC)[回复]
    真心道歉就對了。謝謝你的勇敢。
    原來你們是因為不知道很多諾斯底主義教派中與雜交的關係,就覺得我亂改。我老實告訴你們,你們是真的懂得太少,才會一直疑神疑鬼。如果我來當管理員,我會先GOOGLE,當然��歉,我發覺了你們也不是很會。
    再來,你們如果懷疑,要我補來源甚麼的就罷了,直接說人是傀儡是真的很不好吧?我有一種感覺,你們好像是在搞突擊一樣,看到人就想開槍。此外,Kenny023推理跟歸納能力,也完全不行。--文宅留言2022年11月20日 (日) 16:58 (UTC)[回复]
@文宅您好!请问这则编辑您为何这样改[21]?你的理由?--Kenny023留言2022年11月20日 (日) 16:41 (UTC)[回复]
我個人就具備這樣的知識。網路上就找得到類似的見解,其實也有書啦,但我懶得為你們這些人找了,呵呵。你如果不懂,我一樣建議你先GOOGLE。這個大概是網友抄錄的書。
在探討諾斯底主義的著作前,我們先停一停步,看看正統基督教教父對一些諾斯底義教派的描述。四世紀的異端獵人埃匹發尼斯(Epiphanius)記載了一個稱為Phibionite的諾斯底教派,並宣稱他曾經被這個教派中的一位女性吸引,差點就進入了他們的教會。根據埃匹發尼斯的記載,這個教派表面上和一般教會無異,都會參加一般的教會聚會,但在聚會的最後,他們會互相發放暗號,讓只有他們自己知道誰是教派的真正分子。在其他人離開後,他們就會進行自己的聖餐禮。在他們的聖餐禮中,他們會離開自己平時的配偶,找另一個不是自己配偶的異性並進行性交。在男性快要射精時,男性就會把他的性器拔出並射在手上,然後他們就會把精液吃下,同時說這就是基督的聖體。如果女性當持在她的月經周期時,他們也會收集女性的經血然後吃下,並說這是基督的聖血。他們亦相信,在這個神聖的儀式中,他們必須呼喊一年365日中屬於當日的神靈或境界的名稱,這樣才可以讓他們體內的神性可以通過這一層境界。curtislai的智慧空間文宅留言2022年11月20日 (日) 16:50 (UTC)[回复]
@文宅部落格不能當作維基百科:可靠來源,這極有可能為他的原創。且您的文字內容若完全引用他的,會變成無授權的抄襲,請見維基百科:抄襲以及不中立的文字內容中立的觀點。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:58 (UTC)[回复]
找書其實很多,我才懶得改,我隨便你們。我取一個部落格,只是告訴你們,我確實是知道的。而你們書讀太少,還會亂懷疑別人是傀儡。文宅留言2022年11月20日 (日) 17:01 (UTC)[回复]
文宅您好!再申明下,我们不针对任何用户,不分先来后到,也不反对任何人包括您对我们的批评,我想大家都不是完人,不足不对的地方都需要自我检讨。我想大家都是热爱维基百科才能来到这里,如不是您在先前在我提到的编辑作那种修改,在下当时也不会对您产生疑惑。谢谢您。--Kenny023留言2022年11月21日 (一) 09:24 (UTC)[回复]

諾們汗

諾們汗為國民政府法律用語之標準名稱,並非原創譯名。如果沒有這個知識沒關係。好歹先GOOGLE再提刪好不好。

《喇嘛轉世辦法》第六條第三款,駐紮蒙藏等處之呼圖克圖,諾們汗,班第達,堪布,綽爾濟之呼畢勒罕....

文宅留言2022年11月20日 (日) 15:36 (UTC)[回复]

@文宅您好,確實是Google過也查過了,用您給的3個字,Google搜尋引擎會先顯示的是「目前顯示的是以下字詞的搜尋結果諾門罕 您可以改回搜尋: 諾們汗」,再進一步查詢,出現的提醒是「你是不是要查: 諾門罕」,才決定提刪的。若您說的為真非原創,也是容易取得的資料,那麼您說的「來源」,能夠依維基百科的方式附上嗎?請參照列明來源,附上後管理員會判斷處理的,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:01 (UTC)[回复]
《喇嘛轉世辦法》第六條 全國法規資料庫
抱歉,我錯怪你了,你真的是連GOOGLE都不太會用。加油,祝福你。--文宅留言2022年11月20日 (日) 16:06 (UTC)[回复]
@文宅此為廢止法規,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
這樣說好了,金瓶掣籤也是廢止法規,是不是要改成「用金瓶子抽出新的達賴喇嘛」呢?法規廢止,不代表這個譯名是我原創的。更可以說是原本就有這個稱呼的。你這樣真的太亂來。文宅留言2022年11月20日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
@文宅您好,這樣就牽涉到我一開始說的,您知道,那就依維基百科的方式附上來源,我附上的指引也有說,只要沒有來源就是可以移除,負責的編輯會將自己想添加的附上可靠對應來源,增加文章的信任度與專業度,而您的修改,巡查員或回退員巡到了,只要很快地確認「無來源」,是可以要求您附上來源並且移除的,故請您詳閱一下方針指引,看一下如何添加來源,就不會被質疑您的編輯了。望請理解維基百科的方針,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
@文宅您好,再回覆您,您給的這段話,直接搜尋完全無對應內容,只會回到您建立的重定向。另外,只有標題有部落格文章解釋《喇嘛轉世辦法》,列明來源是維基百科參與編輯者很重要的義務之一,再麻煩您了,--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:07 (UTC)[回复]
我真的服了你了,我不知道你怎麼GOOGLE的。為何我一GOOGLE就有?你既然GOOGLE不著,我已經告訴你有「全國法規資料庫」,你可不可以自己GOOGLE「全國法規資料庫」?你這樣還當管理員,太吃力了,我希望能幫到你,加油。文宅留言2022年11月20日 (日) 16:11 (UTC)[回复]
@文宅您好,再說一次是用關鍵字,在您建立重定向前,這3個字是查不到的,您要不要自己丟這3個字呢?用這三個字直接查詢後,再來論斷,且您附上的法規已經廢止,需要找的是「現行法規」,再麻煩您了。另外,您的編輯都是在無來源的狀態下修改的,最好的方式是,若能附上來源佐證您的編輯是最好的方式,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:17 (UTC)[回复]
我其實不在乎諾們汗這三個字你刪除不刪除(你那麼喜歡來源,我待會上來源,其實我本身對藏傳佛教有小小研究,我本來就知道這個)。你們不知道,就亂提刪,給了哪裏找,還會找不到?我是真心覺得你們在亂來。尤其是上面覺得我是傀儡,就先射箭後畫靶,有罪推定,亂扣帽子冠罪名,連最基礎的常識都不理會(也可能是沒有常識),正常的編輯,說了幾百個毛病,一大堆人見獵心喜,以為抓到傀儡?只有一個迴廊彼端比較清醒。你們這種心態、能力來管理維基百科,真的是,算了我不想說了。文宅留言2022年11月20日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
@文宅您好,這跟我喜不喜歡來源無關,這是維基百科的運作,列明來源,麻煩您詳閱。且另外,這是已經廢止的法案,若是有錯就應該更正,這都是參與編輯的義務,望請理解。另外請您看此條目藏傳佛教活佛轉世管理辦法,也並沒有您提到的。或許您可以反思一下為什麼,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 16:35 (UTC)[回复]
你真的太好笑了,你拿這個藏傳佛教活佛轉世管理辦法,是現在中華人民共和國的法規。我講的是蔣介石的中華民國,你拿1949年的共產黨的中華人民共和國的規定出來要幹嘛?毛澤東有義務用蔣介石用過的譯名嗎?或許你應該反思一下,你是不是又在胡說八道了,謝謝您。文宅留言2022年11月20日 (日) 16:40 (UTC)[回复]
WP:非原創研究#使用來源
條目中的資訊必須出現在條目列出的參考文獻中,亦即必須可供查證。條目的陳述不應基於不明確或不一致的來源,亦不應基於隨意的評論。對詳細討論的概要應該能反映出來源作者的結論。無論使用何種類型的來源,都不應描述來源中沒有明確提及的結論,否則就是原創研究。在正文和主題中列明來源是非常重要的。
WP:可供查證#舉證的責任
添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。所有引言以及任何被質疑或可能被質疑的內容均應使用內嵌參照來提供可靠、公開的來源。參照的來源須明確支援條目中出現的資訊。來源須以清晰而準確的方式列出,以使讀者能夠找到支援被質疑內容之原始材料。編者應完整參照來源,儘可能多地提供出版物資訊,在參照書籍時應註明至章節。
如果某一主題得不到來自可靠第三方來源來的支援,則關於該主題的條目不應出現在維基百科上。缺乏來源的內容將可以被刪除(尤其受合理質疑而確無可靠來源查證的內容),但在刪除前應給予加入此內容的編者充足的時間來補充來源,否則可能導致他們的不滿。如果想要求為一句無來源的陳述補充來源,可以考慮將其移動至討論頁,或用{{來源請求}}將文字標出,或選用{{缺乏來源}}{{改善來源}}等模板掛於條目中。同時亦可使用「」格式將文字變成讀者不可見的注釋,並於討論頁中說明,以便他人了解您的編輯。
WP:可靠來源
如果你能為維基百科提供有用的資訊,就請大膽編輯,但請牢記任何沒有標明可靠參考來源的編輯內容均有可能被其他編輯者移除。
隨之而來的是維基百科的最佳實踐:許多條目都不會滿足「可靠的已經出版的來源」這一標準,直到有編輯者投入時間和精力來檢查事實、列出來源。但同時牢記著下面這一點:讀者依然可以從你的編輯中獲益,未列出來源或來源不可靠的編輯隨時有可能受到質疑。
(※)注意上面的文字都是複製貼上,如果已經看完,請在你編輯過的頁面中需要設置來源的部分複製貼上以下的文字,刪除你不需要的部分,改寫你能填充的部分。cite book是書籍用,cite web是網頁用
  1. <ref> {{Cite book | author = 作者 | editor = 編者 | title = 書名或題名 | location = 出版地 | publisher = 出版社 | date = 出版日期 | pages = 引文的起訖頁碼 | ISBN = 國際標準書號 | accessdate = 參照日期 | url = 線上書籍路徑(書籍沒有網址不用填寫) | language = 語言 | quote = 特定句子的引言 }} </ref>
  2. <ref>{{Cite web |url=引用網址(必填) |title=引用標題(必填) |author=作者 |date=原文發表日期 |publisher=出版者 |language=語言 |accessdate=查閱日期 |quote=引用的相關原文 }}</ref>
--Rastinition留言2022年11月20日 (日) 16:55 (UTC)[回复]
我根本不在乎你們那些五四三的,又再改要我用甚麼格式?模糊焦點啊?你是我指導教授喔?誰對誰錯一目了然吧?對就對,錯就錯。你們只是因為書讀得太少,質疑別人是傀儡,就開始亂找梗,見獵心喜,亂扣帽子,想要展現自己很會抓傀儡。結果不但書讀太少,又被證明了推理歸納也失敗,連GOOGLE都不太會用。我以後大可以不編維基百科(一堆這種管理員誰想編啊)。但你們的作為實在太好笑了。文宅留言2022年11月20日 (日) 17:05 (UTC)[回复]
2022年11月20日 (日) 12:06 (UTC)與你有關的敘述只有大部分與原創研究或原創總結相關
重新貼上2022年11月20日 (日) 16:55 (UTC)部分文字
  1. 條目中的資訊必須出現在條目列出的參考文獻中,亦即必須可供查證。
  2. 無論使用何種類型的來源,都不應描述來源中沒有明確提及的結論,否則就是原創研究。
  3. 添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。
  4. 牢記任何沒有標明可靠參考來源的編輯內容均有可能被其他編輯者移除。
  5. 未列出來源或來源不可靠的編輯隨時有可能受到質疑。
--Rastinition留言2022年11月20日 (日) 17:13 (UTC)[回复]
我其實不在乎。你現在引這些規章,根本只是想要掩飾那幾個傢伙因為誤以為我是傀儡,亂提刪、亂復原的一連串亂來罷了。
至於做了甚麼呢,一,書讀太少,知識太少。二,不會GOOGLE,也不會邏輯。三,是妄自尊大,自以為是,以為自己柯南很會破案抓傀儡。--文宅留言2022年11月20日 (日) 17:19 (UTC)[回复]
你更好笑,我先問,你是管理員嗎
我在陳松勇條目,把「品性」改成「品行」,「湊和」改成「湊合」,這樣叫「原創研究」?原創了甚麼?你在胡說什麼東西啊?這只是改成常用字罷了,你是不是在這講不贏我,就來亂搞了是不是?這比扣帽子還離譜,根本莫須有。不要挾怨報復好不好,這樣未免太丟臉了吧。--文宅留言2022年11月20日 (日) 17:30 (UTC)[回复]
@文宅其實認真說,您的改動無意義,這裡是中文維基百科,聚集在這裡的是理解中文的人們,您將會發現很多條目裡有大量簡體字以及您不熟悉的用語,所以請見兩岸四地用語,若您還願意繼續參與編輯貢獻,建議您不要違反此手冊,這個編輯行動有極大機率被提報破壞,以您來說應該不難理解,請您詳閱,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 17:41 (UTC)[回复]
不喜歡就改回來啊,改幾個詞彙叫做原創研究喔?原創了甚麼?還到我的討論頁提警告。擺明就是針對。就是因為我說我不是傀儡,發現被我消遣了。--文宅留言2022年11月20日 (日) 17:53 (UTC)[回复]
@文宅欸豆不好意思我不是管理員,只是自願者,跟您一樣的志願者,再次抱歉這裡的討論讓您不愉快,請您見諒。我貼了維基百科內的條目給您,那麼您就發現條目有不足的地方,若您願意可進行編修擴充條目,造福更多讀者。Rastinition大有很詳細更清楚的說明,若您願意請冷靜看看,真的不是針對您的,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 17:18 (UTC)[回复]
如果不是針對,我只能說你們的水準真的很堪憂。我不知道可以說甚麼了。加油,多讀點書,也不要疑神疑鬼,會讓你們變得更好。--文宅留言2022年11月20日 (日) 17:22 (UTC)[回复]
@文宅您好,真的很抱歉,請您看一下我們附上的各個說明書,再一次抱歉在這裡的討論讓您不愉快,望請海涵,不過,但若您不願意理解維基百科的運作,且持續不文明言論,只能跟您說這邊的紀錄都是公開的,不是刪掉或編輯之後可以消失的,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 17:32 (UTC)[回复]
其實認真說,你們之所以去針對我的編輯,就是你們懷疑我是傀儡。你們之所以懷疑我是傀儡,就是你們不懂許多諾斯底教派與性交、雜交的關係,就疑心我在破壞。因為你們在疑心病,接著就一連串亂搞,連我修正鄭成功的條目(改的白話一點,加入重定向)、修正陳松勇的條目(把罕用字改成常用字) 都說是破壞。誰對誰錯,大家一目了然。該要改進的是你們,你們的知識真的太少,且又有疑心病,還涉及有罪推斷原則,一直扣帽子。只有迴廊彼端比較清醒,認定我不是傀儡。說真的,我才根本就不稀罕公不公開,維基百科又不值錢,封我帳號也不如何。不管你們是不是真正的管理員,如果是你們這種人來管理維基百科,難怪大家都不喜歡了。--文宅留言2022年11月20日 (日) 17:50 (UTC)[回复]
@文宅您好,真的很對不起,一再重複同樣的話語,因為啊在維基百科的每個字都是公開的,只要送出就無法挽回,刪除以後也一樣,只要看近期變的線上使用者,都看得到,故真心請您不要一再言語攻擊。
我們都是依據方針指引行動的,我理解您的憤怒不接受,但也請您試著理解維基百科運作的機制,我剛來維基百科時也曾經犯過相同的錯誤,沒有想到要附上來源就進行編修,那時候遇到的回退員也是如此的行動,當時沒有看清楚方針指引也很汗顏,但我願意修正自己一路到此。
很謝謝您分享您的憤怒,給我學習的機會,以後會多加留意。然後呢情緒勒索沒意義,您的「難怪大家都不喜歡了」,很多破壞者都會說出類似的結語,到這邊開始恍惚以為您是傀儡或破壞者嗎,否則怎麼可能會有這麼頻率類似的見地呢?--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 18:23 (UTC)[回复]
@文宅您好,想請您看夏茸尕布活佛,以及或許您要先釐清為什麼該法規被廢除了,正確全名應該是「察罕諾們汗旗(察罕諾門汗旗)」,為青海蒙古29旗之一。您比我會使用Google搜尋引擎,就不贅述了(溫馨提醒,請勿引用百度百科)。--Mafalda4144留言2022年11月20日 (日) 18:49 (UTC)[回复]
無須講甚麼「夏茸尕布活佛」,譯名本來就是看人,國民黨政府跟共產黨政府各自有各自的譯名。舊譯名本來就可以保留。且你一開始就說它用字是我原創譯名,你根本講錯。又來「到這邊開始恍惚以為您是傀儡或破壞者嗎,否則怎麼可能會有這麼頻率類似的見地呢?」講不贏,又影射了,又要扣帽子了。想請問我破壞了甚麼?你的自信心嗎?誰講錯?你連國民黨在中國定的法規,跟共產黨定的法規都還分不清楚咧,我是不是也可以認為你是破壞者?
你一再提到,該法規被廢除云云。我真的不明白你到底在講甚麼。在中國,該法規不是因為用字問題被廢除,是因為國民黨被趕出中國了,人家共產黨當然會定自己的法規。你一開始還試圖用中國的法規說我用字是錯的,根本是亂七八糟。我只能說,你完全搞不清楚狀況。事實上這個法規,在臺灣是2004才廢。(廢止日期:民國 93 年 02 月 20 日)就算是廢除了,也是原本的譯名,舊名本來就可以保留。更不是像你說的,是我原創譯名。
古人常說,獻醜不如藏拙。如果是我,我真的不懂,就不會再辯解了,我就老老實實地認錯,謝謝別人指教。而你是明知道自己錯了,卻影射別人是破壞者,有夠可笑。你大可以化悲憤為力量,好好努力增加知識,不懂的事可以先GOOGLE,不要再聚著一群人疑神疑鬼疑傀儡。探討一件事,講輸別人也是常有的事,就這樣影射別人是破壞者,實在不好。像你這樣的作風,連GOOGLE都不太會用,自願管理維基百科,質疑別人是破壞者,有識之士肯定是不喜歡的,怎會是情緒勒索呢?我們角色互易,你明明寫的是對的,我說你是錯的、你是破壞者的傀儡,你開不開心啊?遑論講輸了還繼續影射。
或許你也可以向迴廊彼端討教看看,怎樣判斷誰是傀儡、誰在破壞。繼續影射,亂扣帽子,有失格調。也正是因此,我真心建議你停手了。--文宅留言2022年11月20日 (日) 19:34 (UTC)[回复]
@文宅真心建議您,請看清楚維基百科的方針指引,然後請停止人身攻擊,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年11月21日 (一) 00:30 (UTC)[回复]
快要笑死了。先質疑對方是破壞者的傀儡,先射箭後畫靶,扣上一堆帽子。一群人你來我往,好不快活。結果一被指正,發現都是自己知識不足,講輸了就影射對方是破壞者。實在是太弱,乖乖認錯不好嗎?如果是我,我會覺得很丟臉,不敢見人了。還好意思去提報人身攻擊?你根本連中共跟國民黨的法規都搞不清楚,連GOOGLE也不會用,一直影射、扣帽子,我是不是也可以提報你?你說「以為您是傀儡或破壞者嗎,否則怎麼可能會有這麼頻率類似的見地呢?」你根本人身攻擊、且違反善意推定。你不是很懂維基嗎?還是只許州官放火,不許百姓點燈?(又說自己不是管理員了,志願者)但我目前懶得舉報你,因為你的素質明明白白擺在眼前。真心建議你好好檢討自己,多讀個書,不要再拿共產黨的劍斬國民黨的官了。文宅留言2022年11月21日 (一) 01:33 (UTC)[回复]
更好笑的是,你連Template:舊名重定向都不懂。你自己看上面,我多少次跟你講說舊名本來就可以保留,你不信,還又繼續鬧事,說是「筆誤」,共產黨的命名跟國民黨政府的命名,本來就是兩回事。你如今真的被管理員糾正。列於下方。
HTinC23 :「既有《喇嘛轉世辦法》和《喇嘛任用辦法》使用此名稱,必定不屬WP:R3所指的「筆誤」。即使法規廢止或主題已更名亦可保留重定向以便讀者檢索,例如Template:舊名重定向。」我懷疑你提報我人身攻擊,根本是因為這事情的挾怨報復。你不但知識薄弱,又不懂維基百科的運作,比我這個新用戶還糟糕,一被揭穿就迫害別人,非常的不可取。
在此謝謝@HTinC23、:@迴廊彼端這兩位大大,能夠運用知識,秉公處理。文宅留言2022年11月21日 (一) 01:56 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:各種同學

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「各種同學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年11月21日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

Re:求教

Mafalda,那位法律人先生还在继续进行那种编辑,在下回退了一些但还有两个没有退如柯文哲以及这个[22]的编辑,请您判断下,另外上次的事件,如不是我给您留言,您也不会遇到不愉快的经历,给您说声道歉。--Kenny023留言2022年11月23日 (三) 16:20 (UTC)[回复]

@Kenny023不用道歉啦,遇到就面對,希望您心情也好。我晚上回家再看看,最近現實打怪比較忙XD
話說他若是學生不用準備考試嗎--Mafalda4144留言2022年11月24日 (四) 01:11 (UTC)[回复]
我想这也不是一件坏事,以后再遇到类似的事例就有了经验来面对。--Kenny023留言2022年11月24日 (四) 06:51 (UTC)[回复]
刚看了下那个人[23],越来越过分。--Kenny023留言2022年11月24日 (四) 15:15 (UTC)[回复]
也是呀~人蔘就是不斷學習嘛XD剛剛略看了一下,我的想法是,他沒有註冊帳號,只是做些小改動,而且他最多就只有這樣不會再添加什麼,後來發現有些條目(如馬英九),一陣子沒看,發現他堅持要加的也被其他使用者改掉了,所以有時候似乎可以稍微觀察一下?--Mafalda4144留言2022年11月24日 (四) 15:20 (UTC)[回复]
Mafalda,你忘了「派大」[24]?明显是他的备用账号,沉寂了一个月前几天又开始编辑,他这种情况符合WP:POINT?--Kenny023留言2022年11月24日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
喔喔喔還真的忘記了(,要提傀儡調查嗎但似乎不查IP?這部份我真的沒有進一步研究,要不要請教Rastinition大呢?我是真的看不懂這個人想幹嘛呀XD--Mafalda4144留言2022年11月24日 (四) 15:57 (UTC)[回复]
想不到有些事你还不如我呢。问问也行,不能纵容他。--Kenny023留言2022年11月24日 (四) 16:02 (UTC)[回复]
要學習的很多啊XD互相互相XD話說他這樣的編輯模式,看起來像是順序狂(?)的感覺,好像離破壞有點距離,但看起來又毛毛的。--Mafalda4144留言2022年11月24日 (四) 16:52 (UTC)[回复]
你看看以前我在弟鲁讨论页的相关留言[25],当时我看此IP和其他两个破坏者使用的IP段位有重叠迹象,不知有没有参考性?需要请Rastinition来分析。--Kenny023留言2022年11月24日 (四) 17:12 (UTC)[回复]
@Rastinition向您求教,Special:用户贡献/114.32.150.102Special:用户贡献/派大明显皆同一人使用,您能否检查下114.32.150.102范围内有无其他傀儡和破坏者重叠使用的情况?--Kenny023留言2022年11月25日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
Special:用户贡献/114.32.128.0/18 隨機複製貼上部分IP RANGE的編輯歷史紀錄,不評論編輯內容,@Kenny023你可以嘗試從這些編輯或頁面歷史找到關聯性
  1. 高虹安 Special:用户贡献/‎114.32.218.15 (留言) ‎ →‎稱大班上網發文:​修正未經證實的攻擊性內容 標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯 參考文獻語法出錯或被移除
  2. 俄罗斯联邦武装力量 Special:用户贡献/‎114.32.56.238 (留言) ‎ →‎弊病與挑战:​刪除不公正的評論
  3. 陳偉杰 114.32.150.102 (留言) ‎ 過多候選人個人文宣 無知識性質
  4. 台灣民眾黨 (2019年) Special:用户贡献/‎114.32.167.185 (留言) ‎無編輯摘要 標籤:已被回退 行動版編輯 行動版網頁編輯 內容被大量刪除
  5. 台灣日治時期 Special:用户贡献/‎114.32.136.98 (留言) ‎ 修正筆誤 標籤:已被回退 行動版編輯 行動版網頁編輯
  6. 桃園市大園區大園國民小學 Special:用户贡献/‎114.32.116.125 (留言) ‎ →‎歷任校長 標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯
如果只確認我對IP RANGE的意見,對學校和政治議題特別感興趣,政治部份可能與高虹安及台灣民眾黨的WP:COI有關--Rastinition留言2022年11月25日 (五) 10:35 (UTC)[回复]
今天又退了一波他的编辑,Mafalda,Rastinition的解答,您也没回应呀。--Kenny023留言2022年11月25日 (五) 17:32 (UTC)[回复]
@Kenny023其實看完了也不知怎麼樣比較好、若是Rastinition說的感覺,或許事關選舉,今天過了就散了。而且雖然覺得有哪裡怪怪的,若他的編輯只是有登入和沒登入的差別,而且只執著這樣細碎的小地方,只能從方針計畫下去看是不是有違反什麼了,雖然他不把MOS:OL當回事。--Mafalda4144留言2022年11月25日 (五) 18:46 (UTC)[回复]
但愿如此,但他往相关政治人物模板硬塞进「律师」一类的头衔,怎么也说不通,也没有先例。--Kenny023留言2022年11月26日 (六) 05:36 (UTC)[回复]
@[[User:Kenny023|Kenny023]他們現在就不是律師嘛,為什麼一定要強調這件事w--Mafalda4144留言2022年11月26日 (六) 05:39 (UTC)[回复]
Mafalda,您@我输入错了少加一个「]」,您看看他刚在顏純左做的编辑,不知他为何要这样改动。--Kenny023留言2022年11月26日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
还有这种[26][27],挪动后直接造成导言语病,Mafalda,他如继续做这种修改,对其只有回退、封锁、不理会一项选择。--Kenny023留言2022年11月26日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
Mafalda,刚看到您做出的处理,这样做就对了,那人看来有强迫症倾向,一时半会儿不会收手。--Kenny023留言2022年11月27日 (日) 06:44 (UTC)[回复]
有一案例仍需向Rastinition转达,@Rastinition昨天稍晚在下在我的检视列表发现一可疑IPSpecial:用户贡献/59.149.217.152,其在恒基兆业地产明显作破坏编辑,我简单看了下他的其他几笔编辑均为鬼祟破坏、篡改日期年份、掺加不实资料及原创研究内容等等,查看其封禁记录发现其今年3月因添加不实资料被管理员封禁一周以及4月因破坏被管理员封禁半年,10月13日解封后随即重操旧业,请您进行判断后提报,在下认为这类破坏由您处理较好。--Kenny023留言2022年11月26日 (六) 09:58 (UTC)[回复]
@Kenny023 請你自己使用Wikipedia:当前的破坏頁面處理對應IP,我能做的只有複製這整段文字至WP:當前的破壞
有一案例仍需向Rastinition轉達,@Rastinition昨天稍晚在下在我的檢視列表發現一可疑IPSpecial:用戶貢獻/59.149.217.152,其在恒基兆業地產明顯作破壞編輯,我簡單看了下他的其他幾筆編輯均為鬼祟破壞、篡改日期年份、摻加不實資料及原創研究內容等等,查看其封禁記錄發現其今年3月因添加不實資料被管理員封禁一周以及4月因破壞被管理員封禁半年,10月13日解封後隨即重操舊業,請您進行判斷後提報,在下認為這類破壞由您處理較好。--Kenny023(留言) 2022年11月26日 (六) 09:58 (UTC)--Rastinition留言2022年11月26日 (六) 10:51 (UTC)[回复]
@Rastinition已提报至VIP,看看管理员能否处理,希望别被无视。--Kenny023留言2022年11月26日 (六) 11:18 (UTC)[回复]
Mafalda,你查看这个IP的编辑,我觉得很微妙[28],刻意在导言上面强调人物族群背景如「外省人」、「籍贯」等,你看看有没有问题。--Kenny023留言2022年11月28日 (一) 04:21 (UTC)[回复]
@Kenny023昨天有看到到,覺得有點微妙,似乎有點刻意,跟強加律師一樣,如果要退是可以的吧,冗餘了--Mafalda4144留言2022年11月28日 (一) 04:41 (UTC)[回复]
那我就撤掉他的编辑。--Kenny023留言2022年11月28日 (���) 04:44 (UTC)[回复]
@Kenny023剛剛復原2個,此IP好像自己也反覆編輯,我剛在想不知道他會不會很努力的全都加(--Mafalda4144留言2022年11月28日 (一) 04:48 (UTC)[回复]
如是这样,只能按那个「法律人」标准处理了。--Kenny023留言2022年11月28日 (一) 04:52 (UTC)[回复]
@Kenny023剛剛也退了一波--Mafalda4144留言2022年11月28日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
上次我向Rastinition反应的Special:用户贡献/59.149.217.152,总算被管理员封了,我的努力没有白费w。--Kenny023留言2022年11月28日 (一) 11:50 (UTC)[回复]
@Kenny023我最近常常丟了就忘記,反正遇到了就(--Mafalda4144留言2022年11月28日 (一) 14:15 (UTC)[回复]
没太明白,不过上次不是我提醒,「派大」你怎么能忘记?这可是你亲手将他的留言从讨论页删除。当时你留言说「真想把他的留言都删掉QwQ」。--Kenny023留言2022年11月28日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
@Kenny023大概被罵多次了就隨便惹(等等),最近貓貓事多就也沒把這些事很放心上了,反正他罵完了、也沒認真面對自己申請的帳號,若此IP後的人真是他。那麼他對維基百科的建設也就只有……有跟沒有一樣w--Mafalda4144留言2022年11月28日 (一) 14:59 (UTC)[回复]
猫猫事(烦心事)?就当他是不存在的「空气」吧。不多说了,祝你晚安。--Kenny023留言2022年11月28日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
怎么不睡觉?我睡不着打开手机看维基。--Kenny023留言2022年12月1日 (四) 20:23 (UTC)[回复]
@Kenny023邊顧貓貓順便的XD--Mafalda4144留言2022年12月2日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
照顾小猫?Mafalda你看看我的讨论页[29],我昨天被一新用户诬陷,对方威胁要举报我,真是无语。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 02:12 (UTC)[回复]
照著方針基本上不會有問題的,月大有幫您,更沒問題的XD--Mafalda4144留言2022年12月2日 (五) 05:08 (UTC)[回复]
我一直按方针来,「身正不怕影子斜」,先前的合并重定向「蝦皮店到店」对方改回几分钟后,我也看到了,但当时犹豫中没有撤销。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 05:27 (UTC)[回复]
Mafalda,我在路西法人讨论页上的留言[30],请您看看判断下。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 12:04 (UTC)[回复]
劇透,另外部分條目有添加的重複內容的行為,和之前傀儡調查的銷信行為模式有重疊,因後續有其他註冊帳號刪減修改,覺得微妙的條目是這個九龍巴士290線,但因還沒看如何查證,能做的就是先移除隱藏註釋了吧。--Mafalda4144留言2022年12月2日 (五) 18:05 (UTC)[回复]
Mafalda,想给你带来一个小小惊喜,你猜是什么?--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 04:19 (UTC)[回复]
VIP就免惹Q口Q--Mafalda4144留言2022年12月3日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
我找到一些蛛丝马迹了。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 04:29 (UTC)[回复]
你看此用日文注册的账户[31][32],你看有什么异常?--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
其中有一个你应该看到过。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
且编辑手法,类型与175.45.28.138相互重叠,我找到它没费什么周折,可以提报傀儡调查了。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 04:50 (UTC)[回复]
@Kenny023還沒細看明白w,我還在想公車路線是否虛構、先提報看看吧--Mafalda4144留言2022年12月3日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
Mafalda,交给你处理了。另外通报说明中不要漏掉175.45.28.138和这两个账户的重叠性。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 05:02 (UTC)[回复]
@Kenny023欸欸欸欸等等這個您明白的應該您去提啊,用TW提很快,我上次也是第一次操作。不會很難的(拇指),而且我還沒有搞清楚的說、我不會去提我心虛的內容的O口O。現在在查290E公車,我大約知道他們在幹嘛了,這是水晶球路線所以要藏,先前有另外一位IP君刪掉過了,目前還沒釐清是即將開通還是評估中。如果還沒有很確定就再觀察一下。--Mafalda4144留言2022年12月3日 (六) 05:17 (UTC)[回复]
Mafalda,这两个帐号你能确定是傀儡吗?我认为一望而知。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 05:22 (UTC)[回复]
如果能确定,我就去提报。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 05:23 (UTC)[回复]
已提报,维基百科:傀儡调查/案件/Tommy860119,Mafalda你看我做出的说明可以吗?--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
@Kenny023等調查吧(這個真的很不熟再觀察一下w--Mafalda4144留言2022年12月3日 (六) 06:43 (UTC)[回复]
我对此有信心。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 06:46 (UTC)[回复]
Mafalda,之前你报告的202.155.250.150,我发现随后另一IP58.177.246.182随即撤销你做出的回退,还在我先前提报的傀儡调查页面作异常编辑,其擅自添加一账户,你看看。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 08:46 (UTC)[回复]
@Kenny023就是純破壞啊,您可以看提報的傀儡頁面,就這就這幾個IP,行動模式都一樣,之前還到元維基和英維舉報我是破壞者w--Mafalda4144留言2022年12月3日 (六) 09:26 (UTC)[回复]
真是什么人都有,不知对方是出于什么目的,干这种无聊的事。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
@Kenny023因為我一直回退他?蠻有趣的[33],這是檸檬大第三次救我,超感激。--Mafalda4144留言2022年12月3日 (六) 11:29 (UTC)[回复]
我看了下全域信息,Mafalda你在英维没有一笔编辑,他举报也没用啊。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 12:30 (UTC)[回复]
Mafalda,我看到您在Commons上的讨论页留言,虽只看了个大概,但看到您尽管全程用中文申诉,但以您持之以恒的真诚,最终证明您是清白的,我好感动。我想要是换上别人如不通英文遇到这种事只能甘愿倒霉。--Kenny023留言2022年12月3日 (六) 23:30 (UTC)[回复]
@Kenny023不覺得很搞笑嗎那個申訴XD,當下被陷害成功真的超生氣、然後IP君還到處標記我假裝跟我很熟想讓我順便被封一封、我的想法是管他的用中文也要持續申訴,而且確實是有錯在先啊自己沒有看好Commons的說明書,但還好有檸檬大幫忙,接著就是用可怕的機翻哈哈、SCP老師也有協助,感謝貴人們出手幫忙啊。--Mafalda4144留言2022年12月4日 (日) 01:36 (UTC)[回复]
一开始不了解使用规则出错难免,更有大佬相助,那些人再怎么想陷害你,门儿都没有。--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 02:11 (UTC)[回复]
Mafalda,我的反破坏能力还可以吧。--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 13:11 (UTC)[回复]
Mafalda,你去看看我提报的傀儡调查,有一新注册且编辑数现为3笔的账户,编辑我觉得很蹊跷,之前您删除的破坏IP在调查页面擅自加入的账户,其同样也加入相同的账户,其在留言中称「Peter是現時Tommy最活躍的傀儡」。你判断下。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 03:27 (UTC)[回复]
您赶紧删除他的编辑,并向调查助理通报他是破坏者。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
@Kenny023調查助理已經留言我不知道怎麼刪耶XD--Mafalda4144留言2022年12月6日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
说明他和Special:用户贡献/58.177.246.182作相同的破坏行为,请@调查助理移除他擅自加入的账户。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 03:45 (UTC)[回复]
Mafalda,我去提醒了并将他的编辑删除,庆幸的是助理看到我的留言了。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 04:16 (UTC)[回复]
感觉有神灵在保佑我,幸好这时我在线上,要不然被他得逞了。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 04:56 (UTC)[回复]
@Kenny023現在才有空仔細看、原來更早前就出現了、又學到一些太好了XD,可惜IP沒全封w--Mafalda4144留言2022年12月6日 (二) 11:38 (UTC)[回复]
这跟你先前被IP恶意举报,情况相近吗?--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
MCC214君說到會自編自導自演,這點蠻像的,也不只一次到元維基或英維擾亂性編輯。剛剛大致看一下相關帳號的編輯歷程,看來造假歷程蠻長的Special:Diff/69451099,還會再來的吧w--Mafalda4144留言2022年12月6日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
调查报告出来了,你看看。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 12:27 (UTC)[回复]
看到了w順便見笑了w--Mafalda4144留言2022年12月6日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
通过咱们的这次协力配合,结果比我预期中的要好多了。一次解决了两组,并初步了解了他们的行为模式,好有成就感。--Kenny023留言2022年12月6日 (二) 13:27 (UTC)[回复]
沒有很開心因為知道他們還會來w我其實還是不懂第一組的破壞模式是什麼w--Mafalda4144留言2022年12月7日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
Mafalda,你去看Wikipedia:傀儡調查/案件/AXXXXK,又有IP留言了,内容跟先前差不多,是不是自导自演?--Kenny023留言2022年12月7日 (三) 08:29 (UTC)[回复]
@Kenny023對不起、隨便啦我要暫時擺爛了、發現我有三個傀儡嗎還是我又發現三個好棒唷好喔好的沒問題、反正我搞不清楚狀況嘛、要舉報呢首先要註冊帳號喔、昨天在回退破壞被警告超不爽前因後果也不看一下明明就是假裝建設實際夾帶破壞後來就不管了也取消追蹤了(自暴自棄--Mafalda4144留言2022年12月7日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
您怎么跟我说对不起?我知道你在「王鸿薇」条目超生气!我理解你的心情。因为有「回退不过三」原则,人家给您发送通知很难免。但那个IP加上去的内容我看了几次觉得还算可以,我觉得能接受,字数不多也很简练。我觉得没必要为此在意。希望您调整过来,不要再为此生气。加油。--Kenny023留言2022年12月7日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
还有,Mafalda你在台湾相关政治人,媒体人的维护做的真心不错,我帮不上你什么忙,但我看到像这种编辑special:diff/74942272,我会进行恢复处理,希望能为你分担一下。--Kenny023留言2022年12月7日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
Mafalda,这个IP的编辑很可疑Special:用户贡献/221.124.201.18,比如我撤销的special:diff/74985557,其在导言加入脸书连结,其他的编辑也有问题很多都被其他用户退回,你看看,我感觉其在进行鬼祟破坏。--Kenny023留言2022年12月10日 (六) 07:13 (UTC)[回复]
还有,Mafalda请看看我的讨论页special:permalink/74987254#使用內部連結,此IP在我的个人签名页留下明显是人身攻击性质的言论,请您帮我删除并留下编辑摘要。--Kenny023留言2022年12月10日 (六) 08:57 (UTC)[回复]
@Kenny023看完了,有的看來是好的,暫時不復原,只有恢復FB連結部分。關於個人頁面的討論記得自己回退為佳除非破壞?看來有前因後果只刪掉一個似乎怪怪的?--Mafalda4144留言2022年12月10日 (六) 12:18 (UTC)[回复]
Mafalda,我指出的前后两个IP并不是同一人,前一个IP地址位置香港,后一个地址则是台湾(主要对绿营人物进行诋毁宣传),R大帮我复原了special:diff/74987391我好感谢他!--Kenny023留言2022年12月10日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
@Kenny023邊走邊看w--Mafalda4144留言2022年12月10日 (六) 13:47 (UTC)[回复]
在回家的路上?若是我猜的对请注意路上安全。--Kenny023留言2022年12月10日 (六) 13:52 (UTC)[回复]
@Kenny023已經到家了不過確實坐過頭超過很多站,然後默默走到對面回到轉乘點,需要維基禁足惹--Mafalda4144留言2022年12月10日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
正好10点零三分。你好好调整下。--Kenny023留言2022年12月10日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
Mafalda,你看看这个Special:用户贡献/2001:B400:E28B:2F9B:CCA0:A9CD:BB31:5872,私自更改译名,造成与条目名称不符。--Kenny023留言2022年12月11日 (日) 15:15 (UTC)[回复]
@Kenny023這個我也不知道算哪個方針?@Rastinition君,想請問您有注意到這個IP嗎?--Mafalda4144留言2022年12月11日 (日) 15:45 (UTC)[回复]
沒有檢查到,依我檢查的習慣,看到已被回退及沒有在同樣頁面反覆活動,不會繼續注意--Rastinition留言2022年12月11日 (日) 22:44 (UTC)[回复]
@Rastinition打擾了,另外想請教,IP君表示Special:Diff/75010245,這樣是否是因為他不熟悉維基規則所以才被封禁呢?我還沒有空看他被封鎖的原因,還是要跟他好好說請善用申訴管道?--Mafalda4144留言2022年12月12日 (一) 00:59 (UTC)[回复]
個人意見是IP為什麼強調傀儡帳號的編輯模式,嘗試模仿?
列舉的帳號大部分都是被懷疑使用傀儡的帳號,已經有部分因為編輯模式相同而被封鎖,有部分正在調查中--Rastinition留言2022年12月12日 (一) 12:21 (UTC)[回复]
@Rastinition主要是已經儘量溝通請對方去申訴,但對方似乎不認同有點奇妙,直覺上認為應該要通報,因為若真如他所聲明,如此下來是繞過封禁的違規行為對吧,但其編輯也是有幫助的,卡在是IP位置,蠻矛盾的不太確定怎麼做比較好。--Mafalda4144留言2022年12月12日 (一) 17:07 (UTC)[回复]
继续观察吧。其实一开始IP君之所以引起我的注意就是其在编辑摘要中留下「调整译名」字样,引起了我的注意,不过他即使不留摘要,只要我巡查看到也会进行查证。--Kenny023留言2022年12月12日 (一) 20:16 (UTC)[回复]
對應主題我不熟悉,如果你熟悉,可以嘗試檢查這個IP RANGESpecial:用户贡献/2001:B400:E28B:2C00:0:0:0:0/54
( π )题外话我會暫停活動數天,幾天後再重新檢查LTA:香港藝人破壞者LTA:KAGE的活動是否沒有任何帳號注意到,如果只有我這個帳號會注意到,可能有風險問題。會注意到這個風險問題是我注意到我發現部分頁面問題提報以後沒人處理,不提報也不回退時,像是Special:用户贡献/140.116.0.0/20(成功大學的學校IP)進行破壞也沒帳號注意到。
如果PING沒有回應,可能是因為保持暫停活動狀態 (@LuciferianThomas這個PING是因為最近PING你,注意到你可能近期會PING我,所以讓你知道如果我沒回應大概是什麼狀況) 。最近因為en.wikipedia.org魔道祖師頁面,出現TwitterTumblr社群真人傀儡問題,以及最近處理原子少年相關多個頁面的傀儡(相關類似於en.wikipedia.org魔道祖師頁面傀儡問題),開始對編輯wikipedia.org感到厭煩--Rastinition留言2022年12月13日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
Rastinition君,谢谢您给出的相关参考,您该为自己放一段维基假期,好好调整下身心,处理这类傀儡真的很费神。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 10:17 (UTC)[回复]
@Rastinition君辛苦了,謝謝您的回覆,能力所及也會邊關注的。--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
这个IP要是以假定善意的角度来看是属于个人原创,要么就是鬼祟了,我看了下乌克兰语维基相关条目名称根本对不上号。--Kenny023留言2022年12月11日 (日) 16:49 (UTC)[回复]
判断这个其实很简单,不懂斯拉夫字母也没关系,对照语言版本「українська」(乌克兰语)看看导言单词有何异样变动就可以了。--Kenny023留言2022年12月11日 (日) 17:08 (UTC)[回复]
@Kenny023抱歉因為後來邊顧貓,只能多做一件事,留言通知被我關掉就忘記了(等等),後續我多事好像不小心開了個新世界XD,請見Special:Diff/75010221以及萬水千山君的討論頁Special:Diff/75010653。--Mafalda4144留言2022年12月12日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
Mafalda,怎么又跟我说抱歉呢?我要感谢你才对呢!我都看到了。你真是好细心又诚恳。能在维基结识您说真的是我的福气w。--Kenny023留言2022年12月12日 (一) 02:48 (UTC)[回复]
@Kenny023好說好說,是我多事僭越了,也謝謝您跟我說,是有趣的學習。福氣有點太誇張啦、道歉是因為好像有點沒禮貌XD--Mafalda4144留言2022年12月12日 (一) 07:55 (UTC)[回复]
^ω^,我一时也想不出该用什么形容词,但我写的是我内心的感受。--Kenny023留言2022年12月12日 (一) 08:22 (UTC)[回复]
看出你此时此刻的心情一定很好^ω^--Kenny023留言2022年12月12日 (一) 09:16 (UTC)[回复]
我睡不着打开手机看了下检视列表,你看看Special:用户贡献/152.51.48.1,在蒋中正家族人物条目模板中又加入可信度存在疑虑且明显有违生者传记的注释(我记得早前相关条目也有类似注释,但后来被人移除)。--Kenny023留言2022年12月12日 (一) 19:40 (UTC)[回复]
Mafalda,你留意下Special:用户贡献/36.228.153.185,刚在「中华航空」「立荣航空」的编辑,在导言加入上述内容是不是怪怪的?昨天我在不友好國家名單反复退回他的编辑。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 12:07 (UTC)[回复]
像这些内容即使附上来源也不能写在导言里,没有这种写法。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
@Kenny023沒有來源是合理速退的(吧),以前有心情會幫忙查證補資料,幾次下來發現這是壞規矩(--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 14:06 (UTC)[回复]
先等等,���看看我的回退是不是合理special:diff/75042148?--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 14:10 (UTC)[回复]
Mafalda,看你回退了几笔傀儡Special:用户贡献/強者映妤的编辑,我也试着回退,但太多了,退不过来阿!--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 14:37 (UTC)[回复]
@Kenny023我第一次復原的時候也是這種感覺,就邊等車邊退一點(等等),我只是想復原成和條目一樣,雖然這很冷門啦w--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
发现人也是的,发现并提报傀儡是好事,但调查结束后续却对傀儡的编辑不闻不问不作处理(尤其他这种明显原创地名)。既然如此那还提报什么呢?--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
@Kenny023可能以為管理員可以一筆復原?
對了想麻煩您看看這個IP[34],持續將info框的配音員替換為聲優,但這是無意義編輯,算違背方針的破壞嗎?我有在討論提醒他了,不曉得會不會停止w--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 15:09 (UTC)[回复]
我看到了,个人认为配音员如果是日本那边的,可以用这一名词,但中港台三地这边我认为不能用这一名词。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
@Kenny023看起來是有理解並停止了、但這下要復原也頭痛啊⋯⋯--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 15:19 (UTC)[回复]
你别着急,我帮你撤销,两个人协同应该很快。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 15:23 (UTC)[回复]
我已复原了一部分,等明天在继续。(另:希望IP君真能明白你的告诫,不要再做类似改动)--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 16:04 (UTC)[回复]
完成复原了w!开心^ω^。等有时间的话,希望咱们将那个傀儡的编辑也复原,既然看到了就要管一管。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 22:04 (UTC)[回复]
@Kenny023辛苦了,怪不得想說怎麼都完成了、謝謝您~烏克蘭村落就邊處理吧,看萬水千山君的討論,似乎也正在進行大工程呢。
現在是比較邊緣的動漫宅,也感謝IP君停止了,不然這個聲優坑串很刺激的說w--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 22:17 (UTC)[回复]
我以前不是说了吗,只要能帮得上忙的,我会尽量协助你(这次其实只是动动拇指而已啦w)。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 22:24 (UTC)[回复]
Mafalda你真是好细心,细节上的问题我注意不到。我毕竟对此领域不熟悉。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 22:11 (UTC)[回复]
Mafalda,昨天您跟我说IP君在info框替换相关名词是不是违反方针?我看了下指引,你可以参考下WP:NC,里面说的很全面,还有请你看看我之前在个人讨论页special:permalink/74913691#问题回应类似问题(我回答的并不是十分正确,但意思对方听明白了),我觉得跟这种情况差不多。--Kenny023留言2022年12月14日 (三) 09:14 (UTC)[回复]
@Kenny023感謝方針提醒,就覺得好像看過,筆記起來。
話說IP君後來又偷改一個,來寫信給他w--Mafalda4144留言2022年12月14日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
刚才我在努力退回乌克兰村落,目测还有不到一半的条目还没退完。但已经快看到曙光了。--Kenny023留言2022年12月14日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
Mafalda,剩下的就交给我处理吧。不用那么急切。--Kenny023留言2022年12月14日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
Mafalda,你看看[35],我好心好意向这名用户提醒,但对方没能听进去,最后还说我滥用回退员权限,早知这样我就不提醒了,我感到心寒(跟你打这些字的时候,我眼眶红红的,被人无故诋毁我的内心很脆弱)。--Kenny023留言2022年12月15日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
@Kenny023我看了一下此君編輯歷程,大多是無來源的新增,部分還藏了原創研究,比如Special:Diff/70514566,可能以為內連越多越好、當維基百科是可靠來源了,更早前還有簡繁破壞,蠻多這樣的知識人(往上看)就盡力而為吧w--Mafalda4144留言2022年12月15日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
我还用再回应他吗?问了下月君[36],告诉我不要伤害新手。但问题是我的用语已经非常礼貌客气,从始到终也没有伤害他的本意。欸--Kenny023留言2022年12月15日 (四) 11:43 (UTC)[回复]
@Kenny023看您了,月君的建議很不錯,稍微引經據典,但也要看想不想看,如果是我或許會用月君的方式附上對應方針回應最後一次。--Mafalda4144留言2022年12月15日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
该怎么回应好呢?担心他再对我有类似诋毁行为。我感到寒心主要是他最后指控我滥用回退员权限,纯属是「欲加之罪,何患无辞」,处理类似这种编辑我一直用的是TW的撤销功能且在摘要里留下相关指引连结。尊重新手可以但不能任由人家诋毁阿。--Kenny023留言2022年12月15日 (四) 12:54 (UTC)[回复]
@Kenny023(拍拍)那就隨緣吧,也沒有義務要回應,在百科有些成長要看自己造化的。不瞞您說我第一次在學院遇到LTA:2077的時候認真以為條目可以這樣建立的唷,不知道還當笑話看並截了圖傳到群組,當時沒人跟我說那要怎麼處理,是自己後來才明白什麼是破壞者可以幫什麼忙。我收到的挨罵也挺精彩的,被提報幾次破壞也被指控用傀儡還收警告了吐血w,實在無法給什麼好建議,在下我想轉換心情的話會去跑操場或搭區間車晃晃者是放維基假可我都很快就破功了沒辦法很擔心車車很冷門要顧好。我心愛的作家給伊莉莎白二世的悼念文最後寫道「無論最好或最壞的,她都沒有逃避」,中立出個新高度我很喜歡,也希望自己可以,不過最近還是逃了幾次,整理好心情會再拿出勇氣面對的,分享給您參考參考。最後最重要的不要放心上,想想上面的管理員們一定收到更多罵罵的啊這樣想會不會好一點(欸--Mafalda4144留言2022年12月15日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
我明天还是回应对方一下吧,不然人家以为我「心虚」,我也不会背这个黑锅,今天不知怎么搞得我浑身发冷直打冷战不知是不是得了感冒(但觉得不像是新冠肺炎),我们这边自从上月底事实上取消动态清零后,确诊为阳性的病患明显增多。--Kenny023���留言2022年12月15日 (四) 14:29 (UTC)[回复]
@Kenny023別預設啊~別人怎麼想是他們的事,祝健康。我身邊的人都確診一輪過了但我還是非常好,笨蛋不感冒呵。--Mafalda4144留言2022年12月15日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
谢谢Mafalda对我的关心,本来不该跟您说,昨晚临睡吃了一片感冒药,今天我的状况要比昨天好一些,但还是有些乏力,走起路来就像太空人一样轻飘飘的,但我觉得过几天就能自行康复。--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 03:36 (UTC)[回复]
你看看我的回应怎么样?--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 09:18 (UTC)[回复]
@[[User:Kenny023|Kenny023]太認真了w這幾乎和Rastinition君有得比、希望對方願意理解啊--Mafalda4144留言2022年12月16日 (五) 11:06 (UTC)[回复]
主要是他对我的指控,我觉得还是有必要回应一下,至于他能否理解还是再对我诋毁已不重要了,该说的我都说了,对此我感到问心无愧。--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
你去看看Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:8AD2:7A7C:95DD:A59E以及Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:4E34:19DE:3F12:A2A4Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:8B23:F0D0:44E0:CCA3Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:A486:4696:4E58:A4B7Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:5355:4D39:3EE8:A5A6,又开始在乌克兰和白俄罗斯相关地名作改动了。这该怎么办呢?--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
Mafalda,没留意到我的留言吗?这些IP君地理位置都是位于台湾且网路服务商均为「HiNet」,从其行为来看明显就是之前的強者映妤,希望您向万水千山君告知下,我觉得还是由对相关领域在行的编者进行判断处理为好,我要是退回IP君的编辑,可能会与对方发生纠缠。--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 13:20 (UTC)[回复]
@Kenny023我是趁空上來的就近看看有什麼能協助一點、所以沒有很詳細看w晚點再研究w--Mafalda4144留言2022年12月16日 (五) 13:48 (UTC)[回复]
好的,我了解啦w--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
@Kenny023我看到他自己去向萬水千山君報到了,我的想法是再觀察一下,萬水千山君若沒空使之正確,咱們有空再最低限度的復原唄。只是這狀況該覺得該往上報,但不知往哪放好?您們有工作群組能討論嗎?--Mafalda4144留言2022年12月16日 (五) 17:53 (UTC)[回复]
Mafalda,赞同你的看法,先观察下,一些少数中文译名感觉并不是他的原创,我简要看了下他在导言里加入来源的译名,是按台湾那边的译名来称呼,然而条目名称应该是按中国大陆那边的译名称呼(我没有进行核对,对此不能肯定),我对他的行为特征认识还是很肤浅,毕竟不熟悉该领域。他这样改合适吗?总感觉有些不伦不类。(跟您说这些的时候,我又发现Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:848E:8B36:BB8B:5C51,跟我先前进行复原的编辑行为一模一样,搞不懂他是怎么搞出这么多IP来的)--Kenny023留言2022年12月16日 (五) 19:27 (UTC)[回复]
@Kenny023萬水千山君的討論有說明,但我還沒細看w,客棧也有進行中的討論,因不懂這語言,在我看來其實不變動也沒問題,畢竟真的沒有官方公告的音譯標準格式參閱的。至於IP位置是要看IP段,雖然電信商給家用的IP大多是浮動的,只要斷線一下就跳個位置,但是還是有個規律參考,像您貼上來的前4段固定,後四段隨機。順帶一提公共區域大多為固定一組IP,像我出門時段會經常搭到的一輛公車,遇到他就要關掉WI-FI,雖然是登入帳號狀態但會無法編輯,可能那輛公車的公共WI-FI是被封鎖的吧。--Mafalda4144留言2022年12月16日 (五) 23:05 (UTC)[回复]
Mafalda,我支持你的看法,这个问题还是暂先搁置吧。毕竟咱们都不懂该领域,何必为此着急呢,如有懂行的编者看到自然会有相应处理方案,对不对。--Kenny023留言2022年12月17日 (六) 01:30 (UTC)[回复]
Mafalda,我对台湾相关政治人物的了解虽无法跟你相比,但基本常识我还是自有判断,我每天习惯打开中央社网站看看台湾都发生了什么事,我觉得中央社报道中国大陆新闻总体来说也是相对客观的。--Kenny023留言2022年12月18日 (日) 02:18 (UTC)[回复]
@Kenny023剛才看到漏訊息了請別介意w中央社有些記者還蠻厲害的,其實我對政治人物的關係圖理解大概就跟八卦差不多,沒有很懂,您過獎了XD--Mafalda4144留言2022年12月19日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
你看看Special:用户贡献/Xtc6789的编辑有没有问题?我感觉不太正常。--Kenny023留言2022年12月19日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
唉唉要一間間學校看捏,但我記得沒有改名鴨(昏--Mafalda4144留言2022年12月19日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
@Kenny023輔大變成國立的了啦,看到這個就立刻退w--Mafalda4144留言2022年12月19日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
我在周玉蔻条目发现的,于是顺藤摸瓜看了他的其他几笔编辑,明显都是鬼祟,痕迹太明显了。--Kenny023留言2022年12月19日 (一) 15:32 (UTC)[回复]
@Kenny023我邊檢查邊復原了,我不懂為什麼有的要把學校全名變成簡稱,然後有的又變全名,我剛想是不是被盜帳號了都檢查完了,一開始的微調都蠻正常的w--Mafalda4144留言2022年12月19日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
Mafalda,我将他的剩余编辑全都做回退处理(9月份以前的除外),感觉其手法跟之前的「法律人」类似,请您留意他的后续动作,说真的我不想再做维基维护了,太费心了。--Kenny023留言2022年12月19日 (一) 16:14 (UTC)[回复]
不要放棄啊w,我覺得可以應徵上回退員或巡查員是很厲害的一件事,偶而灰心正常的,把灰塵拍掉就好,但不要失望啊,雖然我有時候也會鴕鳥心態想說當作沒看到吧,我好想把電源行李車寫完唷但是又會忍不住看一下哪個條目是否又被欺負了w,這一看就又別寫了XD。不過說是這麼說,盡力而為吧。--Mafalda4144留言2022年12月19日 (一) 16:55 (UTC)[回复]
@Kenny023補標記,放個小假吧,加油早點休息!--Mafalda4144留言2022年12月19日 (一) 17:00 (UTC)[回复]
感谢您对我的鼓励!我感到好暖心。气话而已但确实感到厌烦(跟R大相似),我不会无缘无故离开的,更不想离开您还有月君这样的好伙伴(泪目),时间久了彼此都有了好感,能在交流中互相学习互相帮助,我想也是很幸福的人生经历。我会珍惜这份友情。--Kenny023留言2022年12月19日 (一) 21:06 (UTC)[回复]
@Kenny023也謝謝您,在您的幫助下也學習不少,但我經常過幾天就忘了( )大家一起互相幫忙成長吧,有緣才會到這裡碰頭呢,一樣老話一句盡力而為,氣餒難免有,我們都在唷(拇指)--Mafalda4144留言2022年12月20日 (二) 02:07 (UTC)[回复]
说实在的我真的没有帮您什么,自10月11日我第一次在弟鲁讨论页给您留言,从而结识您,我慢慢感觉到你细心开朗又善于学习,虽然也有缺点和气馁但你会努力改正调整,这两个多月以来我从您那里受益良多,不瞒您说,我每天都在关注你的编辑,成了习惯(捂脸)--Kenny023留言2022年12月20日 (二) 06:51 (UTC)[回复]
@Kenny023因為是百科嘛要求進步,被關注所以不能做壞事惹回退員應該不構成跟蹤狂XD--Mafalda4144留言2022年12月20日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
也欢迎您查看我的编辑,跟你一样我也不做坏事。话说回来你在李佳芯条目的处理很合理阿,之前也有其他回退员也撤销过类似内容。--Kenny023留言2022年12月20日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
@Kenny023我記得這是有社群共識的,您記得這要在哪裡找嗎?--Mafalda4144留言2022年12月20日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
有相关的关键字可以提供吗?--Kenny023留言2022年12月20日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
@Kenny023我找到了,在維基百科:愛好者內容的討論裡即有,先前在客棧的討論移動至此,邊走路無法找版本差異XD--Mafalda4144留言2022年12月20日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
我仔细看了下只是一篇论述,并不具核心方针和指引但仍有参考性,对方看来并不在乎此论述。--Kenny023留言2022年12月20日 (二) 09:58 (UTC)[回复]
@Kenny023我記得有只是懶得找(等等),其實這是另外一位巡查員教我的,我犯了個錯應該要先附上再刪除的,這樣阻礙才會變小(欸)順序錯誤啊就給管理添麻煩了--Mafalda4144留言2022年12月20日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
Mafalda,刚看到已有回退员作处理了,「魔高一尺,道高一丈」,自有高人会帮助你。--Kenny023留言2022年12月20日 (二) 10:22 (UTC)[回复]
@Kenny023大家互相、不過我覺得有必要稍微冷處理,最近稍微明白這個方式之必要了w稍微觀察一下w--Mafalda4144留言2022年12月20日 (二) 11:33 (UTC)[回复]
你越来越稳重了w--Kenny023留言2022年12月20日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
Mafalda,请你看看这个人的编辑Special:用户贡献/Hui WS,昨天我就该想向您反应,我两天前在日本条目才注意到这个人,special:diff/75128794special:diff/75128769special:diff/75128741special:diff/75134329special:diff/75134782,反复在条目中进行毫无意义的改动,加入琐碎重复同样内容的字词(我描述的不全面,我认为他疑似进行鬼祟编辑),我看了下他的编辑历史之前他热衷于在影视类条目中作类似编辑,其他用户曾在他的讨论页提醒过他两次但其没有回应继续进行类似编辑,看他的封禁日志有两次因破坏和扰乱被管理员封禁,其最近开始在国家城市类科学类公司类等条目作上述改动,我觉得他的行为应引起警觉和重视,不能任由他进行类似编辑。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 08:15 (UTC)[回复]
@Kenny023看起來很焦躁的、冗餘感以及不是在建設百科的感覺,只是想要累積編輯數?您看看要不要留在請管理員注意的用戶名通報呢?或是問問其他回退員的意見,畢竟我都是路過看到隨手這樣,規章方針沒有您們清楚啊XD--Mafalda4144留言2022年12月21日 (三) 09:20 (UTC)[回复]
我认为应该向管理员注意的用户名反应下,请管理员留意这个人的异常行为。他的编辑数将近6000不像是在刷次数。但其行为刻意微妙,你再看他今天的编辑全都是琐碎赘字毫无意义的改动,我觉得像他这种编辑理应都全退回。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 11:28 (UTC)[回复]
@Kenny023剛剛想找方針指引,因為必須要有相對應的方針才能提報對吧。另外之前經常在學校條目破壞的傀儡又再度活動,可惜R大不在w--Mafalda4144留言2022年12月21日 (三) 11:35 (UTC)[回复]
嗯呢,等R大回归。我将其他用户在他的讨论页上的留言贴上,方便您判断他的行为,「如同一个月前的留言,我想再次告诉您,您持续在做的一些修改是非必要的。许多您多加入的字句即使没有也没关系,例如“的”、“了”、“一”、“并”,或者是把“曾”变成“曾经”。」,咱们应该继续留意他的举动。另外学校条目破坏傀儡,我也会留意的,发现可疑编辑我会作处理。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 11:52 (UTC)[回复]
@Kenny023這個破壞者有點難纏,附中條目和他交手過,但當時是R大發現他自導自演的,在我們很認真跟他討論的時候、R大還在的時候應該跟他多請教一些,我只能判斷是他會蓄意把完全中學及社區中學的學校互調,雖然會引用來源但若不看會認為是正確的。對了有個疑問,他自己跑去開了傀儡調查,雖然想要回退但似乎沒有按鈕,是否手動呢?--Mafalda4144留言2022年12月21日 (三) 12:26 (UTC)[回复]
我在嘉义市做复原处理,有的正常编辑需要恢复。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 12:33 (UTC)[回复]
他开的傀儡调查是自导自演吗?请教下MCC214君?--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
你看他刚在「國立嘉義女子高級中學」摘要留言,很显然在模仿我的语气。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 14:16 (UTC)[回复]
@Kenny023複製貼上吧w--Mafalda4144留言2022年12月21日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
我将那个来源又恢复了,可以吗?--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 16:48 (UTC)[回复]
@Kenny023嗚嗚超級感恩您,剛剛去找了來源想說要補強這一點。不過N大刪掉很多雜項也蠻清爽的XD--Mafalda4144留言2022年12月21日 (三) 17:02 (UTC)[回复]
一开始我还以为那人又删除了!好担心害怕。咱们合作的很默契,继续努力我想会有更多提升空间。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 17:09 (UTC)[回复]
@Kenny023我剛剛想到,有種愉快犯是會刻意模仿對手語氣的,就是你說A我也說A,試圖挑釁對手的一個方式,所以就複製貼上這樣吧w他目前暫時停手了,但我覺得會換帳號再來w--Mafalda4144留言2022年12月21日 (三) 17:18 (UTC)[回复]
我知道,他和之前在傀儡调查和用户讨论页进行扰乱行为IP君风格有类似之处。他要是再来咱们随时「欢迎」他。--Kenny023留言2022年12月21日 (三) 17:24 (UTC)[回复]
4144君,抱歉發布編輯戰通知于你,如果不同時做你和對方可能還會持續,尚請包含,另外已有管理員協助處理該用戶及頁面保護,以上。--陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 02:51 (UTC)[回复]
@陳仁宏也謝謝您一起守護學妹(不--Mafalda4144留言2022年12月22日 (四) 16:07 (UTC)[回复]
呃…學妹,原來啊,你是為了學妹啊--陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 23:28 (UTC)[回复]
@陳仁宏不曉得有沒有學妹感謝祭(
我也很維護附中學弟妹的(--Mafalda4144留言2022年12月23日 (五) 01:03 (UTC)[回复]
只要是能力达到,我也帮你维护。頑張って!--Kenny023留言2022年12月23日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
Mafalda,昨天跟你反应的可疑帐号,似乎发现他昨天做的编辑都被退回,又重新开始在他热衷的影视类条目编辑作类似编辑了special:diff/75167707,你看他进行无意义琐碎编辑的同时还故意将文字改为错别字,这个人可真是棘手,他这么长时间进行这种编辑,管理员就觉察不到吗?--Kenny023留言2022年12月22日 (四) 12:51 (UTC)[回复]
@Kenny023不能這麼說啊,管理員們要面對的是這麼多的字(欸),乍看是正常編輯實在很難一下判斷,您有想過請教弟魯大的意見嗎?--Mafalda4144留言2022年12月22日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
嗯嗯,也不能怪管理员,他要是不在日本条目进行这种异常编辑我都不会注意到他。弟鲁君?他有点子吗?Mafalda要不你问问他?--Kenny023留言2022年12月22日 (四) 16:20 (UTC)[回复]
@Kenny023這個我再研究,昨天看到一半遇到別的破壞君w--Mafalda4144留言2022年12月23日 (五) 01:05 (UTC)[回复]
好的。--Kenny023留言2022年12月23日 (五) 02:49 (UTC)[回复]
Mafalda,本来我已经发出了保护请求,但因多看了两次预览,发送时显示「编辑冲突」,我心里想准是你在发出请求从而造成编辑冲突w--Kenny023留言2022年12月24日 (六) 15:33 (UTC)[回复]
@Kenny023為~什~麼~每次有這類型新聞出來~就有這種破壞者出現啊蛤?我昨天還想說嗯這次真是和平大家都好孩子啊結果我錯了w當維基百科搞笑的地方嗎w真想把這些傢伙都打包起來沉到海底,希望聖誕老公公沒有給他們禮物=_=--Mafalda4144留言2022年12月24日 (六) 15:45 (UTC)[回复]
很正常呢。一个热点事件突然涌现,有好事者当然会进行渲染。现实和童话毕竟是两个世界。对他们就按「三不」方针处理吧。--Kenny023留言2022年12月24日 (六) 15:57 (UTC)[回复]
Mafalda真是好厉害呢!今晚平安夜忘掉一切烦心事。晚安。--Kenny023留言2022年12月24日 (六) 16:35 (UTC)[回复]
Mafalda,我在社頭車站更换了图片,你看可不可以?原来的照片显得灰暗不明亮。我感觉现在的照片比先前的好多了。--Kenny023留言2022年12月26日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
@Kenny023謝謝您,完全沒想到可以找找內部有沒有其他照片啊XD--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 08:23 (UTC)[回复]
話說回來,4144君,你是如何得知美露莘那個IP用戶就是某LTA的?怎麼察覺到的?方便教我辨識嗎?謝謝你囉。--陳仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
@陳仁宏因為他固定把譯名變更為另外一個名字,看到紀錄想也沒想就知道一定是他,且虎大大把另外兩個個用的美露莘這個名字的頁面已經延確,可見此條目天衛一表面特徵列表,他刻意換了個IP破壞美露莘。另外全世界除了他沒人想得到這個譯名了w--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
@陳仁宏君,没看历史版本吗?Mafalda殿下很早就关注这个条目了,多次回退过傀儡破坏,您可以将相关LTA出没的条目加入您的检视列表中,发现异样可作及时处理。--Kenny023留言2022年12月26日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
因為本人只看到4144君對該IP使用者回退,原本以為是普通的擾亂編輯者,只是沒想到是LTA,原來如此,感謝您的說明。--陳仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
@陳仁宏這次我有先另外點IP貢獻紀錄進去看,先是看到模板的破壞更確定是他這樣。--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 08:53 (UTC)[回复]
@Kenny023殿下是什麼XDDD太客氣了啦我只是我行我素(慢著--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 08:51 (UTC)[回复]
殿下...呃4144君你升級了XD--陳仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 08:53 (UTC)[回复]
@陳仁宏升級有升等禮嗎(欸--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 08:54 (UTC)[回复]
要是不喜欢这个称呼的话,那我以后就不用了w--Kenny023留言2022年12月26日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
@Kenny023您太客氣言重了擔不起XD我經常莽撞行事耶XD--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
好的!Mafalda,以后咱们都不要再彼此客气了。好不好。--Kenny023留言2022年12月26日 (一) 09:19 (UTC)[回复]
@Kenny023好ㄅ我盡量XDD--Mafalda4144留言2022年12月26日 (一) 12:28 (UTC)[回复]
有,看你是要金莎巧克力一年份,還是健達奇趣蛋一年份。--陳仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 23:55 (UTC)[回复]
Mafalda,这个IP君Special:用户贡献/120.108.83.73的编辑很是可疑,之前你撤销他的编辑但现在又被其改回。--Kenny023留言2022年12月27日 (二) 15:30 (UTC)[回复]
@Kenny023現在正顧貓沒空理他直接提報了w--Mafalda4144留言2022年12月27日 (二) 15:56 (UTC)[回复]
看到了。--Kenny023留言2022年12月27日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
Mafalda,这名用户Special:用户贡献/Liruqi之前你提醒过他,可他现在还是在进行改表格的行为,比如四腳亭車站,你对比下前后版本,是不是明显格式错误?(我又简单看了下,不光是这一条目,其他条目表格也被其改坏了例如樂天桃猿表格)不清楚对方修改的目的到底为何?--Kenny023留言2022年12月27日 (二) 21:16 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:瑠東東一郎

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瑠東東一郎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年11月26日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

2022年12月

您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 -KRF留言2022年12月6日 (二) 17:27 (UTC)[回复]


您似乎参与了一场编辑战國立嘉義女子高級中學

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 02:30 (UTC)[回复]

@陳仁宏君,Mafalda并没有做错什么,因为对方是傀儡破坏者现已被封禁,对其做出的回退并不适用于「回退不过三」原则,希望您今后注意类似情况。--Kenny023留言2022年12月22日 (四) 07:03 (UTC)[回复]
我知道,不過在未能確定對方是否為傀儡時,還是得稍微提醒一下,這也算是另外一種「不得已的情況」下保護他的另外一種方式,因為對方都已經反咬他一口了,如果持續下去,可能會讓對方更死咬不放,所以才會提醒他該適當「抽身」,我不介意你或他是否會誤解我,只是一種作法而已,尚請包涵。--陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 07:12 (UTC)[回复]
@陳仁宏君,我没有误解您,您也是出于一片好心。--Kenny023留言2022年12月22日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
添麻煩之處還請多多包涵見諒,不過還好已有管理員協助處理。--陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 07:26 (UTC)[回复]
不會啦多謝兩位以及管理員幫忙,我們成功守護住女子高中了(拇指)
警告再多收幾次我就會習慣了吧(等等)
真的感謝剛好有管理員處理,不然連我自己都懷疑自己是不是破壞者了w接連被舉報啊(眼神死)--Mafalda4144留言2022年12月22日 (四) 09:19 (UTC)[回复]
Mafalda,管理员是一方面,但你起到了至关重要的作用,通过与其「斗法」,使那个傀儡加速自我暴露。--Kenny023留言2022年12月22日 (四) 09:31 (UTC)[回复]
客氣了4144君,您能全身而退,關鍵可能在於那名傀儡用戶破綻百出,多個地方提報您,包含在WP:AN3、以及在傀儡調查[37]貌似要提報您,但是反而露出更多破綻,本人只是剛好路過,出此下策並回退頁面做處理,也許對您來說可能有些吃虧,但是,至少有稍微起到保護作用,至於傀儡調查那個區域(Poiuaa),看看你們是否要去解釋說明一下?至於客氣話就領了,畢竟讓您吃虧您沒生氣,算是讓我鬆口氣。--陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
@Kenny023君,其實我當下暴怒XD,處理得沒很好,也是可以等他破壞一輪後再復原也沒問題的吧,且後來冷靜想想或許不要回應的也是可以,管理層比我們有經驗,要相信管理層的大大們。
@陳仁宏君,幸好您路過看到,有第三者介入我才可以立刻丟下手機冷處理,傀儡調查的通報先前看他的編輯紀錄時我有看到,本來想手動回退但不確定能不能這麼做,想說調查助理會做正確處理的。謝謝您費心回應了。
是說,莫非傀儡君都喜歡自導自演嗎?這是第二位在自己頁面做提報動作的傀儡君了w--Mafalda4144留言2022年12月22日 (四) 11:03 (UTC)[回复]
Mafalda,我想正是你与该傀儡打「编辑战」,引起了管理员的注意,事件才能得到快速平息。但以后再遇到类似情况还需要保持定力,不要意气用事。管理员自有判断是非曲直的能力。--Kenny023留言2022年12月22日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

你好,我是編輯烏克蘭村落譯名的人。我在[38]此處回應你了。謝謝你到上一個IP討論頁的留言。--2001:B400:E28B:2F9B:88E6:ED11:CC36:9CD留言2022年12月11日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

你如果還要留言給我,可以新增在User talk:強者映妤。感謝。--2001:B400:E28B:2F9B:88E6:ED11:CC36:9CD留言2022年12月11日 (日) 18:31 (UTC)[回复]

回退編輯

解釋回退編輯原因,網址如下:

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E5%BF%97%E7%8E%B2&diff=prev&oldid=75030700

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B7%A9%E4%BF%90&diff=prev&oldid=75030731--140.133.8.91留言2022年12月13日 (二) 00:16 (UTC)[回复]

您好,國旗的部分通常只有條目主會加,但其實也不用強調,畢竟模板裡已經有國籍了,此外,對應其他藝人頁面,有種刻意為之,故復原,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
其實敝人一度以為您也是反國旗主義者,因為敝人就是有見過反國旗之維基人,名叫Jarodalien,他只要看到國旗就回退--140.133.8.91留言2022年12月13日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
欸XD,謝謝您的回覆,其實填上國籍模板會自動帶出國旗,但若沒有的就不用刻意加上為佳,再者如鞏俐姊姊的,只幫法國先生加國旗似乎有點偏心( )。祝編安。--Mafalda4144留言2022年12月13日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
关于旗帜用法请您参阅WP:FLAG,Mafalda君对您做出的回退并无问题。--Kenny023留言2022年12月13日 (二) 05:40 (UTC)[回复]
Kenny023編輯部分已無意見,敝人後續是想要聊其他維基人。--140.133.8.91留言2022年12月14日 (三) 09:06 (UTC)[回复]
您好,個人意見,在維基百科儘量對事不對人,雖然很難啦,畢竟是視覺動物嘛,我也是時時提醒自己儘量修正,給您參考。若不嫌棄想討論條目相關非常歡迎,謝謝您。--Mafalda4144留言2022年12月14日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

平安夜與聖誕節快樂

4144君祝您平安夜和生蛋節?聖蛋節?神蛋節?剩蛋節?你想要那種節?總之祝您與Kenny君佳節愉快。--陳仁宏🍀 2022年12月24日 (六) 02:42 (UTC)[回复]

@陳仁宏君,大概是健達出奇蛋*3顆,也祝您平安順心XD--Mafalda4144留言2022年12月24日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
@陳仁宏君,您真是好有风趣!谢谢您特意提到了在下,我真是好高兴,愿您和我还有Mafalda殿下都平安幸福。--Kenny023留言2022年12月24日 (六) 07:27 (UTC)[回复]

爲何戰鬥年份、兵士數目、指揮官名字不加鏈接?

Mafalda4144你好,該條目講述葡萄牙和荷蘭在澳門的戰鬥,於是自然會有多場戰鬥發生的年份、參與士兵數目、和指揮官的名字。爲何要移除那些内容的内部鏈接呢?在下認爲有用。例如兵士數目可以表明葡萄牙駐澳門的守兵在人數少的狀態下以少勝多成功反攻戰勝。--很累 夢話留言 2022年12月27日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

@很累君:閣下所指出的相關問題,基本上已於通常不應該連結的對象以及對照通常應該連結的對象內文有所提及和規範,除非與條目有直接的相關性,否則不建議如此作法,避免日後條目內容的維護顯得凌亂困難,相關詳情請見前述藍色字體點擊後導入相關頁面說明,感謝提問。--陳仁宏🍀 2022年12月27日 (二) 01:51 (UTC)[回复]
@Ktsquare君您好,感謝@陳仁宏君幫忙詳細回覆,您連過去的,對於讀者並沒有協助理解該條目更多,即使透過內連過去看了那個數字或日期,對該名讀者實際上的意義大概只是困擾吧。若我是您,我會回頭檢查自己加上的內連是否適當有符合格式手冊嗎?謝謝您。--Mafalda4144留言2022年12月27日 (二) 08:57 (UTC)[回复]

你好 请问我被退回的页面 有布局问题吗

我看了一下 这次编辑应该不会导致布局问题。 style 里面的 align 属性是不会生效的,所以我删除了。 No Taboo留言2022年12月28日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

你可以看看 wikitext 描述的 wikitable 语法,属性之间不需要用 | 分隔。--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 01:47 (UTC)[回复]
您好,現在的問題是,您改過了,表格就不完整了,我的重點不在於您認定的語法該是怎麼樣,而且您送出改動前,有沒有檢查預覽?比如現在修正到的這個Special:Diff/75247822,您刪掉了「|」,移動到您覺得對的位置後就送出,但是表格就出錯了啊。回頭檢察一下表格是否完整,才是修正參數最重要的工作吧?表格參數如有錯誤,可能要到最開始的模板去做修正喔。--Mafalda4144留言2022年12月28日 (三) 01:54 (UTC)[回复]
好的 我现在确认一下。--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 02:00 (UTC)[回复]
我看你退回的理由是语法错误,我建议你再确认下。我做软件工程师十多年了,对这种问题很敏感。--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 01:49 (UTC)[回复]
我最近在英文维基百科是更新了大约3000个词条,只有不到10个更改被退回。
https://www.linkedin.com/posts/liruqi_user-contributions-for-liruqi-wikipedia-activity-7013542604847935488-vLjb?utm_source=share&utm_medium=member_ios--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 01:53 (UTC)[回复]
我現在不復原,請您直接看看,公車表格現在的狀態嘉樂福觀光夜市,您是工程師,應該知道若您質疑表格失誤,是否要去修正源頭呢?所有的車站相關表格都是使用這個模板的。--Mafalda4144留言2022年12月28日 (三) 01:58 (UTC)[回复]
@Liruqi現在看到美術館車站,表格也是不完整,您修正完有沒有預覽呢?我就問這件事w,您大部分的改動都是正確的清理參數,但是為什麼遇到車站和公家單位就錯誤連連啊XDrz--Mafalda4144留言2022年12月28日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
wikitable 不是 template,是没有必要用固定模版的。而且现在用的模版,也有多余的分隔符。
我昨晚是确认了十几个修改之后,再让bot自动运行的。我再看下。--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
@Liruqi我現在也是一個個檢查您做過的改動,基本上只要牽涉到台灣條目的公車模板都有問題,還有公家單位的部分表格語法也會出錯,比如嘉義縣太保市民代表會,這或許牽涉到一開始寫表格的問題了,這樣就不能這麼用bot清理參數了啊w--Mafalda4144留言2022年12月28日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
我知道是什么问题了。bot 会在最后一个 "|" 之前插入换行,导致表格会多出一行。这个问题我可以改掉。
你可以把多余的 "|" 删掉,也可以先退回。我稍后自动处理。
麻烦你了。--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 02:22 (UTC)[回复]
@Liruqi君,您修改的四腳亭車站樂天桃猿模板也明显错误(您可对比前后版本),因为在下有将这两个条目加入检视列表所以目前对您的修改作撤销处理,请您见谅。--Kenny023留言2022年12月28日 (三) 04:10 (UTC)[回复]
好的,麻烦了。--No Taboo留言2022年12月28日 (三) 04:24 (UTC)[回复]