Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/16：修订间差异

頁面	：積壓 [編]	｜	←6月15日－	6月16日	－6月17日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓 [編]	｜	←6月15日－	{{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=6月16日}}	－6月17日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/16」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

来源搜索：「"武深高速动车组列车"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：WPCD-DTV 2024年6月16日 (日) 00:10 (UTC)[回复]

(×)删除不符合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 08:00 (UTC)[回复]

武深G1001次列车开通报道，[1]、[2]，武深G1011的[3]…--Kethyga（留言） 2024年6月16日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _{明朝是賈日，早放學生歸} 2024年6月6日 (四) 00:01 (UTC)[回复]

来源搜索：「"贵广高速动车组列车"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留，列车车次条目，具有一定来源，应符合关注度要求。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月8日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
• (×)删除，目前在下已经在维基学院创建条目，此类列车条目可集中在维基学院制作。Wangzhiming649（留言） 2024年6月9日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

  (※)注意维基学院不是其他项目的页面收容所--TNLHK (sign • talk) 2024年6月10日 (一) 00:57 (UTC)[回复]

(×)删除不合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 07:58 (UTC)[回复]

• (○)保留��贵广高速铁路的起点站与终点站之间的车次，具有一定参考意义，应予保留。--Zipper 539(留言) 2024年6月17日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"CLAPPER STUDIO"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

小小作品同日到期。Sanmosa _人人皆王 2024年5月28日 (二) 00:43 (UTC)[回复]

(±)合併至三创生活园区--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"CLIPS vol.1"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至Buono!（另外该条目也没在讨论页放置翻译模板）--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:36 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"Turbo Photo"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"中蟒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，疑似原創研究--GJ4899（留言） 2024年6月18日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"让世界清洁起来"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：长期无关注度，也无其他语言条目。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:33 (UTC)[回复]

(×)删除不合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"WebGain公司"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(��)合併至BEA Systems--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"李輔燿"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

另：條目內文顯然為自多處複製貼上，是嚴重的版權侵犯。Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:06 (UTC)[回复]

Sanmosa， Thank you for the support！

我們盡全力寫好曆史，並且服從 Wikipedia 規則。

請列出“嚴重的版權侵犯”的例子细节。

我們引用了李輔燿本人的日記，和參考文獻。李輔燿本人的日記已經屬於公有領域（他已經逝世108年，超過70年），那麼引用就不會有版權問題。同樣，如果在參考文獻中使用了他人的作品，我們確保該作品是公有領域的或者符合引用權利規範。

並且指明鏈接參考文獻來源，類同論文參考來源。Wikipedia規則允許嗎？如果不能，我們可以刪除。--Wenchengli（留言） 2024年5月27日 (一) 03:30 (UTC)[回复]

複製粘貼是一回事，但關注度顯然沒問題[4]--日期20220626（留言） 2024年5月27日 (一) 05:12 (UTC)[回复]

若有內容是複製貼上的，有侵權問題，是否可以直接提報侵權或是將條目回退到未侵權版本？謝謝。--Wolfch (留言) 2024年6月7日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

(±)合併到中华人民共和国行政区划代码。同一事物。

提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年6月16日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

(±)合併，不知道为什么能存在这么久。--Kcx36（留言） 2024年6月16日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

(±)合併--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

(±)合併--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月17日 (一) 10:00 (UTC)[回复]

原标题为：Template:普陀山文化景观

(×)删除理據：这模板有两个问题。

1. 原创研究。未给出任何来源（或借助主题相关的条目）来标明“普陀山文化景观”到底有哪些。
2. WP:EXISTING。[5]经查阅浙江省第六批省保名单，可知“普陀山文化景观”是一个浙江省文物保护单位（合并项目的第4个），不过当时也未明确到底有哪些子项。那么假设该模板内的省保均为“普陀山文化景观”，其他都不是。排除掉非省保内容以后，剩余部分显然红链过多，不符合WP:EXISTING的要求。

提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 10:15 (UTC)[回复]

查了一下浙江省省级文物保护单位名录，除了潮音洞摩崖石刻外好像就没有别的省级单位了。@Siyuwj：那么多子项是哪里来的？--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

阁下你也理解错了吧。。。潮音洞摩崖石刻也不是子项啊。。。在普陀山的文物不等于他就是“普陀山文化景观”。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 12:46 (UTC)[回复]

哦哦对，应该是“普通山文化景观”和“潮音洞摩崖石刻”名义上属于两个独立的文保单位？--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

没错。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

子项见[6]。--Kcx36（留言） 2024年6月16日 (日) 13:15 (UTC)[回复]

好像只有第5—14项属于普陀山文化景观？（比如潮音洞摩崖石刻就不算。）如果保留的话，模板名应该是“普陀山-朱家尖管委会第一批文物保护单位”才对。应该是浙江省文保单位有“普陀山文化景观”“普陀山潮音洞摩崖石刻”和“普陀山短姑码头”三项，然后这个管委会把第一项分列了很多子项，然后编者可能错解成所有文保单位（甚至包括国家级和市级）都属于“普陀山文化景观”了。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

阁下你看错了，他那个标题是“文物保护单位和博物馆安全直接责任单位（人）公告公示清单”←这是一个整体。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

哦哦哦，也就是说普陀山-朱家尖管委会并没有权限公布“第X批文物保护单位（和博物馆）”，他公布的是“第一批……安全直接责任单位（人）”！--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

对的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

那按照这个子项清单的话，只有慧济寺是蓝链，其他都是红链，那依照WP:EXISTING还是(×)删除。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 13:21 (UTC)[回复]

機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年6月16日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

---

情况更新：昨天晚上这个模板被原作者更名为“普陀山文物”，那么该模板实际上面临着新问题：

1. 如果原作者的意思是用这个新模板来囊括普陀山镇这一行政区划内的全部文物的话，依照之前已经形成的“不对街道、乡镇一级建立文物保护单位列表”的共识（可见于维基专题讨论:中国文化遗产#大陆文物保护单位列表细分至街道、镇一级是否有其必要性，本模板的原作者甚至也参加了这次讨论），我觉得是可以同等理解为“不对街道、乡镇一级建立文物模板”的。那么据此，应(×)删除；
2. 如果原作者的意思是用这个新模板来囊括普陀山这座山范围内的文物，那这个问题就需要探讨探讨了，以一座山来作为文物的区分，是否有这样的必要？在没有可靠来源证明这样的必要性以前，我倾向认为这是原创总结。故(×)傾向删除。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月17日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

   话说，普陀山不是一座山，是一个岛屿……（浙江绝大部分岛屿的名字都是XX山岛，包括舟山岛。也许条目名也应该移动至普陀山岛，要么就将普陀山镇合并进来取名“普陀山”）。题外话：普陀山条目直接挂个“普陀山文化景观”infobox也欠妥，因为这只是岛屿的其中一个文物单位而已，根本不能代替岛屿infobox，而且普陀山岛内也不只有这一个文物单位（还有潮音洞石刻和短姑码头）。--自由雨日（留言） 2024年6月17日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

   1. 是山还是岛倒是问题不大，毕竟本身也是佛教四大名山；
   2. “普陀山文化景观”的模板我也觉得不合适，我删了去。

   --——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月17日 (一) 12:09 (UTC)[回复]

(±)合併到湖南理工学院。

提交的維基人及時間：ED⚆_⚆（留言） 2024年6月6日 (四) 13:22 (UTC)[回复]

(±)合併，显然不适合独立存在，缺乏关注度--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月16日 (日) 01:16 (UTC)[回复]

倾向支持(±)合併，不过不知道《湖南理工学院校史》那本书里算不算“有效介绍”，以及是不是要走个关注度流程。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

我也觉得，应该走关注度30天的流程。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月16日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

2006年世界杯足球賽參賽名單 (A組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (B組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (C組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (D組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (E組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (F組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (H組)

2006年世界杯足球賽參賽名單 (G組)

---

(±)合併到2006年國際足協世界盃參賽球員名單。过度拆分列表

提交的維基人及時間：Jeffchu2014（留言） 2024年6月16日 (日) 18:10 (UTC)[回复]