「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/16」：修訂間差異

頁面	：積壓 [編]	｜	←6月15日－	6月16日	－6月17日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓 [編]	｜	←6月15日－	{{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=6月16日}}	－6月17日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/16」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

來源搜尋：「"武深高速动车组列车"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：WPCD-DTV 2024年6月16日 (日) 00:10 (UTC)[回覆]

(×)刪除不符合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 08:00 (UTC)[回覆]

武深G1001次列車開通報導，[1]、[2]，武深G1011的[3]…--Kethyga（留言） 2024年6月16日 (日) 17:15 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _{明朝是賈日，早放學生歸} 2024年6月6日 (四) 00:01 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"贵广高速动车组列车"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (○)保留，列車車次條目，具有一定來源，應符合關注度要求。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年6月8日 (六) 14:43 (UTC)[回覆]
• (×)刪除，目前在下已經在維基學院創建條目，此類列車條目可集中在維基學院製作。Wangzhiming649（留言） 2024年6月9日 (日) 13:14 (UTC)[回覆]

  (※)注意維基學院不是其他項目的頁面收容所--TNLHK (sign • talk) 2024年6月10日 (一) 00:57 (UTC)[回覆]

(×)刪除不合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 07:58 (UTC)[回覆]

• (○)保留，貴廣高速鐵路的起點站與終點站之間的車次，具有一定參考意義，應予保留。--Zipper 539(留言) 2024年6月17日 (一) 14:28 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"CLAPPER STUDIO"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

小小作品同日到期。Sanmosa _人人皆王 2024年5月28日 (二) 00:43 (UTC)[回覆]

(±)合併至三創生活園區--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:34 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"CLIPS vol.1"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併至Buono!（另外該條目也沒在討論頁放置翻譯模板）--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"Turbo Photo"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"中蟒"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除，疑似原創研究--GJ4899（留言） 2024年6月18日 (二) 08:50 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"让世界清洁起来"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除：長期無關注度，也無其他語言條目。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:33 (UTC)[回覆]

(×)刪除不合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"WebGain公司"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併至BEA Systems--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:38 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

來源搜尋：「"李輔燿"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

另：條目內文顯然為自多處複製貼上，是嚴重的版權侵犯。Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 00:06 (UTC)[回覆]

Sanmosa， Thank you for the support！

我們盡全力寫好曆史，並且服從 Wikipedia 規則。

請列出「嚴重的版權侵犯」的例子細節。

我們引用了李輔燿本人的日記，和參考文獻。李輔燿本人的日記已經屬於公有領域（他已經逝世108年，超過70年），那麼引用就不會有版權問題。同樣，如果在參考文獻中使用了他人的作品，我們確保該作品是公有領域的或者符合引用權利規範。

並且指明鏈接參考文獻來源，類同論文參考來源。Wikipedia規則允許嗎？如果不能，我們可以刪除。--Wenchengli（留言） 2024年5月27日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]

複製粘貼是一回事，但關注度顯然沒問題[4]--日期20220626（留言） 2024年5月27日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]

若有內容是複製貼上的，有侵權問題，是否可以直接提報侵權或是將條目回退到未侵權版本？謝謝。--Wolfch (留言) 2024年6月7日 (五) 02:11 (UTC)[回覆]

(±)合併到中華人民共和國行政區劃代碼。同一事物。

提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年6月16日 (日) 06:30 (UTC)[回覆]

(±)合併，不知道為什麼能存在這麼久。--Kcx36（留言） 2024年6月16日 (日) 07:17 (UTC)[回覆]

(±)合併--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 07:39 (UTC)[回覆]

(±)合併--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年6月17日 (一) 10:00 (UTC)[回覆]

原標題為：Template:普陀山文化景觀

(×)刪除理據：這模板有兩個問題。

1. 原創研究。未給出任何來源（或藉助主題相關的條目）來標明「普陀山文化景觀」到底有哪些。
2. WP:EXISTING。[5]經查閱浙江省第六批省保名單，可知「普陀山文化景觀」是一個浙江省文物保護單位（合併項目的第4個），不過當時也未明確到底有哪些子項。那麼假設該模板內的省保均為「普陀山文化景觀」，其他都不是。排除掉非省保內容以後，剩餘部分顯然紅鏈過多，不符合WP:EXISTING的要求。

提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 10:15 (UTC)[回覆]

查了一下浙江省省級文物保護單位名錄，除了潮音洞摩崖石刻外好像就沒有別的省級單位了。@Siyuwj：那麼多子項是哪裡來的？--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

閣下你也理解錯了吧。。。潮音洞摩崖石刻也不是子項啊。。。在普陀山的文物不等於他就是「普陀山文化景觀」。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 12:46 (UTC)[回覆]

哦哦對，應該是「普通山文化景觀」和「潮音洞摩崖石刻」名義上屬於兩個獨立的文保單位？--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 13:08 (UTC)[回覆]

沒錯。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 13:14 (UTC)[回覆]

子項見[6]。--Kcx36（留言） 2024年6月16日 (日) 13:15 (UTC)[回覆]

好像只有第5—14項屬於普陀山文化景觀？（比如潮音洞摩崖石刻就不算。）如果保留的話，模板名應該是「普陀山-朱家尖管委會第一批文物保護單位」才對。應該是浙江省文保單位有「普陀山文化景觀」「普陀山潮音洞摩崖石刻」和「普陀山短姑碼頭」三項，然後這個管委會把第一項分列了很多子項，然後編者可能錯解成所有文保單位（甚至包括國家級和市級）都屬於「普陀山文化景觀」了。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 13:19 (UTC)[回覆]

閣下你看錯了，他那個標題是「文物保護單位和博物館安全直接責任單位（人）公告公示清單」←這是一個整體。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]

哦哦哦，也就是說普陀山-朱家尖管委會並沒有權限公布「第X批文物保護單位（和博物館）」，他公布的是「第一批……安全直接責任單位（人）」！--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]

對的。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 14:08 (UTC)[回覆]

那按照這個子項清單的話，只有慧濟寺是藍鏈，其他都是紅鏈，那依照WP:EXISTING還是(×)刪除。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 13:21 (UTC)[回覆]

機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年6月16日 (日) 15:06 (UTC)[回覆]

---

情況更新：昨天晚上這個模板被原作者更名為「普陀山文物」，那麼該模板實際上面臨著新問題：

1. 如果原作者的意思是用這個新模板來囊括普陀山鎮這一行政區劃內的全部文物的話，依照之前已經形成的「不對街道、鄉鎮一級建立文物保護單位列表」的共識（可見於維基專題討論:中國文化遺產#大陸文物保護單位列表細分至街道、鎮一級是否有其必要性，本模板的原作者甚至也參加了這次討論），我覺得是可以同等理解為「不對街道、鄉鎮一級建立文物模板」的。那麼據此，應(×)刪除；
2. 如果原作者的意思是用這個新模板來囊括普陀山這座山範圍內的文物，那這個問題就需要探討探討了，以一座山來作為文物的區分，是否有這樣的必要？在沒有可靠來源證明這樣的必要性以前，我傾向認為這是原創總結。故(×)傾向刪除。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月17日 (一) 11:15 (UTC)[回覆]

   話說，普陀山不是一座山，是一個島嶼……（浙江絕大部分島嶼的名字都是XX山島，包括舟山島。也許條目名也應該移動至普陀山島，要麼就將普陀山鎮合併進來取名「普陀山」）。題外話：普陀山條目直接掛個「普陀山文化景觀」infobox也欠妥，因為這只是島嶼的其中一個文物單位而已，根本不能代替島嶼infobox，而且普陀山島內也不只有這一個文物單位（還有潮音洞石刻和短姑碼頭）。--自由雨日（留言） 2024年6月17日 (一) 11:48 (UTC)[回覆]

   1. 是山還是島倒是問題不大，畢竟本身也是佛教四大名山；
   2. 「普陀山文化景觀」的模板我也覺得不合適，我刪了去。

   --——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月17日 (一) 12:09 (UTC)[回覆]

(±)合併到湖南理工學院。

提交的維基人及時間：ED⚆_⚆（留言） 2024年6月6日 (四) 13:22 (UTC)[回覆]

(±)合併，顯然不適合獨立存在，缺乏關注度--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月16日 (日) 01:16 (UTC)[回覆]

傾向支持(±)合併，不過不知道《湖南理工學院校史》那本書裡算不算「有效介紹」，以及是不是要走個關注度流程。--自由雨日（留言） 2024年6月16日 (日) 12:20 (UTC)[回覆]

我也覺得，應該走關注度30天的流程。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月16日 (日) 13:01 (UTC)[回覆]

2006年世界盃足球賽參賽名單 (A組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (B組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (C組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (D組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (E組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (F組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (H組)

2006年世界盃足球賽參賽名單 (G組)

---

(±)合併到2006年國際足總世界盃參賽球員名單。過度拆分列表

提交的維基人及時間：Jeffchu2014（留言） 2024年6月16日 (日) 18:10 (UTC)[回覆]