维基百科:新条目推荐/候选
外观
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格 候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準 投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐 可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新 根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
更新時間
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。 投票者只能投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
5月20日
- 英國現存最古老的騎士是甚麼?(自薦)—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年5月20日 (日) 17:48 (UTC)
- (!)意見:看到問句本身會覺得很怪,「最古老的騎士」感覺是在指人而非地位。建議改為「英國現存最古老的騎士勳位是?」之類的問句。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月20日 (日) 20:21 (UTC)
- 哪位AC米兰球员刚刚退役?(大幅修改,自荐)--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 16:16 (UTC)
- 为什么说隋灭陈之前的“扬州”和今天的扬州市没有一点直接的关系?(新建,毛遂)——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:03 (UTC)
- 橋牌如何計分? (自薦,新翻譯條目,6671位元組,歡迎提供更好的問題) ~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月20日 (日) 12:13 (UTC)
- (+)支持,规则中讲明不需要“你知道”的字样,可以省去。--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 12:31 (UTC)
- (:)回應:謝謝,原本以為是隱藏條目名稱的問題才要刪去,剛剛看了一下似乎如您所說,已修正。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月20日 (日) 12:42 (UTC)
- (+)支持,希望一起写好有关桥牌的条目—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月20日 (日) 12:36 (UTC)
- (:)回應:謝謝,英語維基的橋牌條目非常詳細,目前希望將基本的條目先譯過來。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月20日 (日) 12:42 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:45 (UTC)
- (+)支持,—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年5月20日 (日) 17:54 (UTC)
- (+)支持,规则中讲明不需要“你知道”的字样,可以省去。--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 12:31 (UTC)
- 奥地利的哪座城市是除纽约、日内瓦和内罗毕外的联合国四个驻地之一?备选问题二:奥地利的哪座城市被誉为“音乐之都”?(自荐,大幅扩充,请大家帮助继续提升条目质量)—Markus 2007年5月20日 (日) 09:23 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:35 (UTC)
- (+)支持—Dragoon17c 2007年5月20日 (日) 09:50 (UTC)
- (+)支持一定要支持。—Timothy 2007年5月20日 (日) 11:18 (UTC)
- (+)支持。這個好也。—bstlee☻talk 2007年5月20日 (日) 12:00 (UTC)
- (+)支持—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年5月20日 (日) 12:12 (UTC)
- (+)支持,但是维也纳这样的城市问问跟音乐有关的问题似乎更好吧?--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 12:31 (UTC)
- (+)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月20日 (日) 12:36 (UTC)
- (!)意見--第二個問題的答案可能明顯了一點。—bstlee☻talk 2007年5月20日 (日) 13:38 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:45 (UTC)
- (!)意見明顯歸明顯,不過從新角度認識事物也是好事。--Whhalbert 2007年5月20日 (日) 14:12 (UTC)
- (+)支持,支持使用音樂之都,雖明顯但較能顯示出特色,相信還是有很多人不知道答案的。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月20日 (日) 14:18 (UTC)
- (+)支持,—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年5月20日 (日) 17:54 (UTC)
- (+)支持,但也認為第二個問題的答案太明顯...—院長 (入院登記) 2007年5月20日 (日) 22:36 (UTC)
- 教區座堂的「座」為什麼那麼重要?—(自荐,6878字節)—Whhalbert 2007年5月20日 (日) 07:47 (UTC)
- (!)意見,請對認識聖公宗 (校對)、東正教 (校對)和信義宗 (補充)的朋友協助!—Whhalbert 2007年5月20日 (日) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持—Timothy 2007年5月20日 (日) 11:18 (UTC)
- (+)支持—bstlee☻talk 2007年5月20日 (日) 12:00 (UTC)
- (+)支持—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年5月20日 (日) 12:12 (UTC)
- (+)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月20日 (日) 12:36 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:45 (UTC)
- (+)支持,原來如此!—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年5月20日 (日) 17:57 (UTC)
- 全长824公里的中国西部地区重要的铁路干线京包铁路一共有多少车站? —(自荐,王云峰 陪我聊天)
- (-)反对原因:1百度知道這類問答網站我認為不能作為資料來源,而且那個問題問的是青藏鐵路2和訊朋友圈那篇文章看上去很像是侵權文,而且也無法做到查證這篇文章的所有內容(主要是中國鐵路史)。個人猜測這類車站列表在鐵路局的網站上能找到來源,希望能找到原始出處,謝謝。—出木杉〒 2007年5月20日 (日) 03:30 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:36 (UTC)
- (-)反对,意見同出木杉—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月20日 (日) 12:31 (UTC)
- (-)反对,补上参考资料,我等会找找—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月20日 (日) 12:36 (UTC)
- (-)反对,理由同出木杉。——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:45 (UTC)
- 目前人們常用的攝氏溫標是以哪位科學家的姓氏命名的?﹝自薦翻譯新條目,約3500字節﹞─Choihei 2007年5月20日 (日) 00:18 (UTC)
- (+)支持,有点短。--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 00:41 (UTC)
(-)反对,無明列來源!→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 02:32 (UTC)- (:)回應,於討論頁補回翻譯原文模版,在外部連結中也有用到英文版中"含有1911大英百科全書部份"的模版﹝已移動至參考資料,參考日文版做法﹞,希望這些算是來源吧。Choihei 2007年5月20日 (日) 02:42 (UTC)
- (+)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 03:49 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持—bstlee☻talk 2007年5月20日 (日) 12:00 (UTC)
- (!)意見—内容略短,望根据瑞典文维基条目sv:Anders Celsius扩充-Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年5月20日 (日) 12:12 (UTC)
- (+)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年5月20日 (日) 12:36 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:45 (UTC)
5月19日
- 谁是历史上“最被孤立的人”?(大幅修改,自荐)--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 18:18 (UTC)
- (+)支持,建议在问题上加上吉尼斯世界纪录字样。—Markus 2007年5月19日 (六) 22:43 (UTC)
- (:)回應:不是不可以加,只是我希望问题能越短越好。--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 22:51 (UTC)
- (:)回應:关于“加上吉尼斯世界纪录字样”,我希望问题能简短并保持一定的神秘性,所以个人意见是不加更好;关于那幅图,也希望不要加,不希望读者立刻看出是个宇航员(才神秘)。谢谢。--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 03:13 (UTC)
- (:)回應:不是不可以加,只是我希望问题能越短越好。--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 22:51 (UTC)
- (+)支持,都不錯XD—陋室★茶話★ 2007年5月20日 (日) 05:07 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 06:47 (UTC)
- (+)支持,圖片是輪播的,並非無時無刻都有,不需要擔心神秘感外洩。→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 06:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2007年5月20日 (日) 10:13 (UTC)
- (+)支持,建议在问题上加上吉尼斯世界纪录字样。—Markus 2007年5月19日 (六) 22:43 (UTC)
- 用来测试女性是否受孕的试验是什么?—北溟有鱼(冒泡) 2007年5月19日 (六) 17:59 (UTC)
- (+)支持--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 18:18 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 06:47 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持—院長 (入院登記) 2007年5月20日 (日) 22:18 (UTC)
- 哪一個計劃會將翻新的電腦免費給予有需要學生?(自薦、本人創建)—Bencwk 2007年5月19日 (六) 16:45 (UTC)
- (!)意見:條目內容略嫌單薄。另外問題問得不好,我不相信全球只有這一個同類計劃。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月19日 (六) 18:17 (UTC)
- (-)反对:内容单薄,可读性不强。—Markus 2007年5月20日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持—bstlee☻talk 2007年5月20日 (日) 12:03 (UTC)
- (+)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 13:32 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 15:11 (UTC)
- 在甚麼車站可以免費轉車?(自薦、本人創建、最近大幅更改)—Baycrest (作客) 2007年5月19日 (六) 14:31 (UTC)
- (-)反对——地域中心。—Quarty 2007年5月19日 (六) 14:37 (UTC)
- (:)回應這個地域中心牌子是有人在4月15日掛上去的,可能因為當時只以一個地區作例子。現在已包括了多個地區,是否具備條件摘除?—Baycrest (作客) 2007年5月19日 (六) 14:46 (UTC)
- 初看这条目时我并没有留意那模板,反正条目内只列出了大中华地区的換乘站。—Quarty 2007年5月19日 (六) 14:54 (UTC)
- (:)回應要列舉全世界所有車站太困難了,但把世界知名的鐵路放進去還是可以的。—Baycrest (作客) 2007年5月19日 (六) 15:02 (UTC)
- (:)回應:显然不可把全世界“可供换乘的车站”全部列举完,而且似乎也不应该在这个条目中列出。或许可以考虑上海换乘站列表、北京换乘站列表、香港换乘站列表这些列表条目将这些内容分列出去。但是这样似乎就应该考虑是不是符合推荐规则了。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月19日 (六) 15:28 (UTC)
- (:)回應你提到的不符合推荐规则指字元數嗎?我認為完全分列出去就不能以例子解釋條目了,反而我認為可以每個地區都列舉一部分車站,而非全部。參考跨月臺轉車站也是列舉一部分車站,其實我可以把這些車站都加到換乘站,那就可以避免地域中心,也不用把全世界所有車站都列舉出來。你認為呢?—Baycrest (作客) 2007年5月19日 (六) 16:01 (UTC)
- (:)回應要列舉全世界所有車站太困難了,但把世界知名的鐵路放進去還是可以的。—Baycrest (作客) 2007年5月19日 (六) 15:02 (UTC)
- 初看这条目时我并没有留意那模板,反正条目内只列出了大中华地区的換乘站。—Quarty 2007年5月19日 (六) 14:54 (UTC)
- (:)回應這個地域中心牌子是有人在4月15日掛上去的,可能因為當時只以一個地區作例子。現在已包括了多個地區,是否具備條件摘除?—Baycrest (作客) 2007年5月19日 (六) 14:46 (UTC)
- (!)意見,換乘站應該不見得是中國最先有的,應就這個設施的創建源頭與最初的目的,各國實際應用上的差別等做介紹,各地名稱的稱法或羞異做說明。否則目前仍是地域中心。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月20日 (日) 03:30 (UTC)
- (:)回應謝謝你的意見。因時間所限,暫時不管了,意見還是留著待日後補充再提優吧。—Baycrest (作客) 2007年5月20日 (日) 13:58 (UTC)
- (-)反对—怎么看都觉得好像是在写大中华地区的換乘站。Timothy 2007年5月20日 (日) 11:18 (UTC)
- (-)反对——地域中心。—Quarty 2007年5月19日 (六) 14:37 (UTC)
- 格鲁吉亚国家足球队的队长是谁?(大幅修改,自荐)--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 14:26 (UTC)
- (+)支持,编辑撞车了。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月19日 (六) 14:31 (UTC)
- (+)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 02:48 (UTC)
- (+)支持——顾心阳 2007年5月20日 (日) 06:47 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- 隋朝哪部法律的基本制度被后朝所沿用?(自荐,4118字节)—Dzb0715 ☆ ^_^ 2007年5月19日 (六) 12:02 (UTC)
- (!)意見,单薄了一些,开头的介绍是否可以再长一点?--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 14:26 (UTC)
- (:)回應,已改善条目。—Dzb0715 ☆ ^_^ 2007年5月20日 (日) 04:45 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年5月20日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持─Choihei 2007年5月20日 (日) 13:13 (UTC)
- (+)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 13:34 (UTC)
- (!)意見,单薄了一些,开头的介绍是否可以再长一点?--Tianxiaozhang 2007年5月19日 (六) 14:26 (UTC)
- 「八陣圖、七星劍、五丈原,三國一人諸葛亮」,請對下聯!(自薦,歡迎修改)--Koika 2007年5月19日 (六) 09:53 (UTC)
- (+)支持—北南西東 2007年5月19日 (六) 11:42 (UTC)
(+)支持沒來源,暫時取消支持。--bstlee☻talk 2007年5月19日 (六) 11:51 (UTC)- (=)中立,仍有問題,請先解決類廣告、無資料來源、重要性問題。—孔明居士 2007年5月19日 (六) 12:19 (UTC)
- (-)反对全球徵聯活動被放上注目性不足及疑似廣告模板,請問仍合資格嗎?況且「八陣圖七星劍五丈原三國一人諸葛亮」只是其中一屆題目及內容明顯空洞—Onon19820531 2007年5月19日 (六) 12:26 (UTC)
- (=)中立,来源来源,好好整理下是个很有意思的条目。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月19日 (六) 14:31 (UTC)
- (-)反对——无参考资料。—Quarty 2007年5月19日 (六) 14:42 (UTC)
- (!)意見,會有朋友覺得注目性不足或是疑似廣告,可能是這個活動的名稱太一般了,好像沒有一個響亮點的名字,但實際上這個活動在台灣有一定的知名度,每屆題目公布後,網路上就會出現一陣討論(或是歪對),因此注目性不足及疑似廣告的模版應該可以取下,我是認為和今年的汉字這個活動還滿類似的。話說回來,我覺得主辦單位每屆公布的歪對還比較有趣,或許可以試著寫上去,另外也可以解析一下對法,以豐富條目的內容。未命名 2007年5月19日 (六) 17:25 (UTC)
- (!)意見,同意這個條目的重要性,台灣新聞有一定程度報導,也會引起網路討論。官方網站應可列為參考資料。內容稍加充實後即可支持 ~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月20日 (日) 05:39 (UTC)
- (!)意見,會有朋友覺得注目性不足或是疑似廣告,可能是這個活動的名稱太一般了,好像沒有一個響亮點的名字,但實際上這個活動在台灣有一定的知名度,每屆題目公布後,網路上就會出現一陣討論(或是歪對),因此注目性不足及疑似廣告的模版應該可以取下,我是認為和今年的汉字這個活動還滿類似的。話說回來,我覺得主辦單位每屆公布的歪對還比較有趣,或許可以試著寫上去,另外也可以解析一下對法,以豐富條目的內容。未命名 2007年5月19日 (六) 17:25 (UTC)
- (!)意見,內容單薄—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月20日 (日) 03:31 (UTC)