(162) Laurentia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Asteroid
(162) Laurentia
Berechnetes 3D-Modell von (162) Laurentia
Berechnetes 3D-Modell von (162) Laurentia
Eigenschaften des Orbits Animation
Epoche: 31. März 2024 (JD 2.460.400,5)
Orbittyp Äußerer Hauptgürtel
Große Halbachse 3,016 AE
Exzentrizität 0,182
Perihel – Aphel 2,466 AE – 3,566 AE
Neigung der Bahnebene 6,1°
Länge des aufsteigenden Knotens 35,4°
Argument der Periapsis 115,6°
Zeitpunkt des Periheldurchgangs 7. September 2022
Siderische Umlaufperiode 5 a 87 d
Mittlere Orbital­geschwin­digkeit 17,01 km/s
Physikalische Eigenschaften
Mittlerer Durchmesser 97,0 ± 0,5 km
Albedo 0,05
Rotationsperiode 11 h 52 min
Absolute Helligkeit 9,2 mag
Spektralklasse
(nach Tholen)
STU
Spektralklasse
(nach SMASSII)
Ch
Geschichte
Entdecker Prosper-Mathieu Henry
Datum der Entdeckung 21. April 1876
Andere Bezeichnung 1876 HB
Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten vom JPL Small-Body Database. Die Zugehörigkeit zu einer Asteroidenfamilie wird automatisch aus der AstDyS-2 Datenbank ermittelt. Bitte auch den Hinweis zu Asteroidenartikeln beachten.

(162) Laurentia ist ein Asteroid des äußeren Hauptgürtels, der am 21. April 1876 vom französischen Astronomen Prosper-Mathieu Henry am Pariser Observatorium entdeckt wurde.

Der Asteroid wurde benannt zu Ehren des Amateurastronomen Joseph Jean Pierre Laurent aus Nîmes, dem Entdecker von (51) Nemausa.

Aus Ergebnissen der IRAS Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 erstmals Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (162) Laurentia, für die damals Werte von 99,1 km bzw. 0,05 erhalten wurden.[1] Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt NEOWISE im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 104,0 km bzw. 0,05.[2] Nachdem die Werte 2012 auf 101,3 km bzw. 0,05 korrigiert worden waren,[3] wurden sie 2014 auf 97,0 km bzw. 0,06 geändert.[4] Nach der Reaktivierung von NEOWISE im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2016 angegeben mit 89,6 km bzw. 0,05, diese Angaben beinhalten aber hohe Unsicherheiten.[5]

Photometrische Beobachtungen von (162) Laurentia erfolgten erstmals vom 29. Januar bis 1. März 1970 am Kitt-Peak-Nationalobservatorium in Arizona. Aus der in drei Nächten aufgezeichneten Lichtkurve wurde eine Rotationsperiode von 6,490 h abgeleitet, aber auch der doppelte Wert von 12,98 h wurde als möglich angesehen.[6] Weitere Messungen wurden vom 18. November bis 10. Dezember 1984 an der Anderson Mesa Station des Lowell-Observatoriums in Arizona durchgeführt. Die zuvor bestimmte Rotationsperiode konnte aber nicht bestätigt werden, dann es wurde hier ein Wert von 11,87 h erhalten.[7] Bei Asteroiden mit Rotationsperioden von ungefähr einem halben oder ganzzahligen Erdtag kann an einem Observatorium oft nur eine unvollständige Lichtkurve aufgenommen werden, da in jeder Nacht immer wieder derselbe Abschnitt der Lichtkurve erfasst wird. Neue Messungen wurden daher vom 22. März bis 21. April 2007 in einer Zusammenarbeit zwischen dem Kingsgrove Observatory in Australien und dem Dark Rosanne Observatory in Connecticut vorgenommen. Die kombinierte Lichtkurve konnte zu einer Rotationsperiode von 11,8686 h ausgewertet werden, was die Messung aus 1984 bestätigte.[8]

Eine Auswertung von archivierten Lichtkurven des United States Naval Observatory in Arizona und der Catalina Sky Survey ermöglichte einer Forschergruppe in einer Untersuchung von 2011 mit der Methode der konvexen Inversion die Erstellung von Gestaltmodellen und die Bestimmung von zwei alternativen Positionen der Rotationsachse mit einer prograden Rotation. Die Rotationsperiode wurde zu 11,8692 h gefunden.[9] Eine Durchmusterung im Rahmen der Palomar Transient Factory (PTF) am Palomar-Observatorium in Kalifornien ab 2009 ermöglichte in einer Untersuchung von 2015 auch die Bestimmung der Rotationsperiode von (162) Laurentia zu etwa 11,869 h. Aus thermischen Infrarot-Daten wurde außerdem ein Durchmesser von 96,8 ± 0,5 km abgeleitet.[10] Auch 2021 konnte aus archivierten Daten und photometrischen Messungen von Gaia DR2 erneut eine Rotationsachse mit prograder Rotation berechnet werden. Die Rotationsperiode wurde wieder zu 11,8692 h bestimmt.[11]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: The Supplemental IRAS Minor Planet Survey. In: The Astronomical Journal. Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, doi:10.1086/338320 (PDF; 398 kB).
  2. J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters. In: The Astrophysical Journal. Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, doi:10.1088/0004-637X/741/2/68 (PDF; 73,0 MB).
  3. J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids. In: The Astrophysical Journal Letters. Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8 (PDF; 3,27 MB).
  4. J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos. In: The Astrophysical Journal. Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, doi:10.1088/0004-637X/791/2/121 (PDF; 1,10 MB).
  5. C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos. In: The Astronomical Journal. Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, doi:10.3847/0004-6256/152/3/63 (PDF; 1,34 MB).
  6. C. D. Vesely, R. C. Taylor: Photometric lightcurves of 21 asteroids. In: Icarus. Band 64, Nr. 1, 1985, S. 37–52, doi:10.1016/0019-1035(85)90037-5.
  7. J. Piironen, E. Bowell, A. Erikson, P. Magnusson: Photometry of eleven asteroids at small phase angles. In: Astronomy & Astrophysics Supplement Series. Band 106, 1994, S. 587–595, bibcode:1994A&AS..106..587P (PDF; 255 kB).
  8. J. Oey, R. Krajewski: Lightcurve Analysis of Asteroids from Kingsgrove and Other Collaborating Observatories in the First Half of 2007. In: The Minor Planet Bulletin. Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 35, Nr. 2, 2008, S. 47–48, bibcode:2008MPBu...35...47O (PDF; 353 kB).
  9. J. Hanuš, J. Ďurech, M. Brož, B. D. Warner, F. Pilcher, R. Stephens, J. Oey, L. Bernasconi, S. Casulli, R. Behrend, D. Polishook, T. Henych, M. Lehký, F. Yoshida, T. Ito: A study of asteroid pole-latitude distribution based on an extended set of shape models derived by the lightcurve inversion method. In: Astronomy & Astrophysics. Band 530, A134, 2011, S. 1–16, doi:10.1051/0004-6361/201116738 (PDF; 1,82 MB).
  10. A. Waszczak, Ch.-K. Chang, E. O. Ofek, R. Laher, F. Masci, D. Levitan, J. Surace, Y.-Ch. Cheng, W.-H. Ip, D. Kinoshita, G. Helou, T. A. Prince, Sh. Kulkarni: Asteroid Light Curves from the Palomar Transient Factory Survey: Rotation Periods and Phase Functions from Sparse Photometry. In: The Astronomical Journal. Band 150, Nr. 3, 2015, S. 1–35, doi:10.1088/0004-6256/150/3/75 (PDF; 4,63 MB).
  11. J. Martikainen, K. Muinonen, A. Penttilä, A. Cellino, X.-B. Wang: Asteroid absolute magnitudes and phase curve parameters from Gaia photometry. In: Astronomy & Astrophysics. Band 649, A98, 2021, S. 1–8, doi:10.1051/0004-6361/202039796 (PDF; 7,49 MB).