Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
Bonjour,
Je suis intervenu sur Jan Krzywicki car votre traduction avait perdu la majorité de ses références. Je ne peux que vous conseiller de toujours relire, après vos traductions, et vérifier par comparaison que vous ayez bien réussi à récupérer les références de votre article d'origine. Le cas contraire, les récupérer à la main.
Si vous ne savez pas comment faire, je peux vous expliquer. :)
Bonne journée,
Malheureusement c'est encore moi. Ce qui signifie que toutes vos dernières créations comportent des erreurs importantes. Dans le cas qui nous occupe, la traduction était à éviter tout simplement : Leonid Musatow. En effet, Wikipedia n'est pas une source pour Wikipedia, et sans source de qualité disponible dans l'article d'origine, il est impossible de confirmer l'admissibilité et la pertinence encyclopédique de l'article. Je l'ai mis en sursis dans l'hypothèse où vous pourriez l'améliorer.
j'ai pas vue vite vos message, regarder mais autres traduction, je revient toujours apres. Désole a tres bientôt
Bonjour, Je souhaiterais faire un ajout à la rubrique "critique" car la notion de superamas de la Vierge est remise en cause par Hélène Courtois. La référence à une telle structure est impropre ou dépassée depuis la découverte du superamas Laniakea. En référence je metterai une interview d'Hélène Courtois sur France Culture où cette cosmographie qui fait autorité en la matière dit clairement : "il y a encore beaucoup d'erreurs sur internet, je vous engage, ne croyez jamais ce qu'on appelle le superamas de la Vierge, ça n'existe pas"
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/grand-entretien-avec-helene-courtois-3531690 @13:25
Comment puis-je apporter cette correction et insérer la référence à la source? Merci
J'ai vue que vous avez deja ajouter l'information sur la page de discussion.
Peut-être que laba, les spécialiste du sujet s 'occuperons ou tous simplement modifier l'article et ajouter votre affirmation avec les sources.
bonjour,
j'aimerais apporter une contribution à la page Sophia Aram concernant une actualité importante. je ne comprends pas les messages annulant cette actualité pourtant réelle et sourcée sur X. Pouvez-vous m'aider ?
Je préfère que vous la poser sur la page de discussion de l'article (Discussion:Sophia Aram)
Bonjour,
L’article « Bockari Kortu Stevens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bockari Kortu Stevens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour @Aboubacarkhoraa, merci pour tes amendements sur notre article. Cependant nous avons remarqué plusieurs choses dont nous ne comprenons pas pourquoi vous les avez ajoutées. Est-ce que vous pouvez nous expliquer les raisons ou l'impact de ces informations ou mises en page SVP ? et est-ce que peut organiser une rencontre physique pour travailler cet article et le valider pour de bon svp ?
Bonjour @Arpt2023
Je crois pas que cella es nécessaire, tous ce qui a été ajouter ou retirer est en rapport avec les règles de Wikipédia. Wikipédia est un projet collaboratif.
Sil y'a un point qui n'es pas justifier par des sources, vous pouvez la signaler sur la page de discussion de l'article en question ici (Discussion:Autorité de régulation des postes et télécommunications).
D'accord et les fautes d'orthographe que vous avez commises dans l'article ? nous pouvons les rectifier non ?
Oui oui, vous pouvez tous améliore, ajouter aussi des information.
Mais si vous devez supprimer quelques choses (comme toute une phrase ou une section) cela doit être motiver.
Super. Dites-moi en quoi la partie Polémique est pertinente dans cet article ? sinon nous aimerions bien la retirer !
Peut être reformuler le titre mais tous es justifier avec des article de presse
Mais vous avec le nom que vous utiliser vous été soumis à la transparence et faire beaucoup de prudence. Je vous invite a lire ceci (Wikipédia:Conflit d'intérêts), vous êtes susceptible de travailler pour la boite donc peu être réénumère pour écrire sur Wikipédia.
D'accord. Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé la colonne "Poste" dans le tableau "Coopération Internationale" ?
cela n'es pas pertinent, mais plus tôt, si les articles de ses institution existaient, il es préférable de les ajouter laba.
Et si vous les juger, nécessaire donc mettez les dans l'historique de l'article.
Et si vous avez les date d'adhésion aux autres institutions comme la ARTAO, CAR, etc... Merci de les ajouter aussi.
C'est compris, merci beaucoup. Une dernière question, comment pouvons-nous modifier notre nom d'utilisateur Arpt2023 ?
Vous pouvez modifiez votre nom d'utilisateurs ici ː Changer de nom d'utilisateur
De toute façon l'historique reste, je vous invite a l'utiliser rationnellement lol.
Exemple simple, si vous forcer des choses vous aurez un jolie bandeau rouge (juste pour rire) comme ça au début de l'article (Faure Gnassingbé).
Lol c'est noté. Mais nous voulons vraiment retirer la partie polémique et nous avons besoin que vous le fassiez pour nous svp
Cher @Aboubacarkhoraa, nous ne souhaitons pas afficher la galerie sur notre page. Merci de respecter nos choix tant que cela ne va pas à l'encontre de Wikipédia. Et nous sommes certains que la galerie n'est pas obligatoire dans un article Wikipédia. Merci pour votre apport !
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre le 18 août pour un Atelier Noircir Wikipédia au Festival Cinémas d'Afrique de 13h30 à 16h30 ECT.
Lieu : Salle Bleu. Casino de Montbenon et Cinématographe. Allée Ernest-Ansermet 3. CH-1003 Lausanne.
Horaire : 13h30 à 16h30
Zoom : ID Zoom
Au plaisir de te retrouver,
Projet Noircir Wikipédia.
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre le 18 août pour un Atelier Noircir Wikipédia au Festival Cinémas d'Afrique de 13h30 à 16h30 ECT.
Lieu : Salle Bleu. Casino de Montbenon et Cinématographe. Allée Ernest-Ansermet 3. CH-1003 Lausanne.
Horaire : 13h30 à 16h30
Zoom : ID Zoom
Au plaisir de te retrouver,
Projet Noircir Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Liste des clubs de football en Guinée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des clubs de football en Guinée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, J'ai updaté la page wikipédia de l'acide nitrique. J'y ai ajouté que: 'l'acide nitrique présente un gout aigre et acide à forte concentration'. Je pense que cette information sera utile aux autres utilisateurs/chimistes, tout en respectant les règles wikipédia en vigueur, à ma connaissance. Ma modification a été effacée hier, est-ce normal? Merci d'avance pour votre aide,
Nitrited
Bonjour
Merci pour votre apport, Wiki est baser sur des preuves, même si vous êtes connaisseur de la situation. Il est primordial qu'il y'a un article de presse ou scientifiques qui valide votre affirmation.
Dans ce cas la, la phrase présente sur la page de l'acide nitrique 'À concentration supérieure à 95 %, il développe rapidement à température ambiante une coloration jaunâtre due à sa décomposition libérant du dioxyde d'azote NO2.' n'est pas basée sur une preuve, je me trompe? Aucun lien ni article n'est référencé ici.
Je pense que ma phrase est autant sourcée que celle que je vous joins ci-dessus.
Rebonjour
Je connais pas le sujet, je préfère que vous ajouter vos argument sur la page de discussion de l'article ( Discussion:Acide nitrique ). Peut être quelqu'un mieux renseigner vous aidera.
Coucou a vous je suis togolais âge de 39ans,je veut joué film pornographiques
