Aller au contenu

Discussion utilisateur:Trizek

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion

Je suis absent.

Mes disponibilités pour Wikipédia sont actuellement très limitées. Je ne pourrai pas répondre rapidement à vos messages.

Ami·e débutant·e, si vous avez besoin d'aide pour vos premiers pas, merci de vous adresser en priorité au forum des nouveaux où il vous sera fait bon accueil

Quelques trucs

  • Le tutoiement ne me dérange pas, bien au contraire !
  • Je ne réponds pas par courriel, inutile d'indiquer le vôtre.
  • Êtes-vous connecté·e a votre compte ?

Relecture d'un brouillon
Si vous souhaitez une relecture de votre brouillon, cela nécessite de prendre un peu de temps. Ne publiez pas votre brouillon si je ne vous ai pas encore répondu, car votre demande devient alors inutile. Rappelez-vous, il n'y a pas d'urgence à publier un article.

Archives
Archives des conversations

Me laisser un nouveau message

Wikimedia Apps newsletter – Second quarter of 2024

[modifier le code]


Hello, and welcome to the app's second newsletter in 2024! In this edition, we will review our achievements and progress from the first half of 2024!

Android
iOS
  • "Add an image" suggested edit is available for all Wikis! It is available to all users with more than 50 edits.
  • We now support full-page editing on Talk pages.

And you can subscribe to this newsletter.

~~ARamadan-WMF17 juillet 2024 à 13:53 (CEST)[répondre]

Wikimedia Foundation Bulletin July Issue 1

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 juillet 2024 à 23:19 (CEST)[répondre]

Bonjour je suis la fille d'Albert BOTON j'aimerais mettre une photo de mon papa sur sa page merci !

[modifier le code]

Merci de me répondre !!! Boton Françoise (discuter) 21 juillet 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]

Bonjour
C'est faisable à condition qu'il s'agisse d'une photo que vous avez prise vous-même. Je sais que plusieurs photos studio de Albert Boton existent, mais il n'est pas possible de les utiliser, car elles ne correspondent pas aux conditions de publication sur Wikipédia.
Une fois que vous aurez confirmé cela, rendez-vous sur Aide:Importer un fichier sur Commons. Une fois le fichier en ligne, faites-moi signe, car la suite reste encore un poil compliquée.
Trizek bla 21 juillet 2024 à 16:21 (CEST)[répondre]

Question de Cédric KALENGA (23 juillet 2024 à 08:11)

[modifier le code]

Bonjour, comment créer un nouvel article ? --Cédric KALENGA (discuter) 23 juillet 2024 à 08:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Cédric
Créer un nouvel article est une tâche complexe, car elle demande de bien connaître comment Wikipédia fonctionne. Mon conseil amical est de prendre tout le temps qu'il faudra pour connaître Wikipédia (en participant) avant de vous lancer dans la création d'un article.
Cependant, si vous souhaitez créer un article, Aide:Créer un article est la page qu'il vous faut. J’attire votre attention que tous les sujets ne sont pas acceptés, et qu'il existe des conditions pour qu'un article soit accepté. Par exemple, pour une école ou un établissement d'enseignement, des conditions spécifiques peuvent s'appliquer.
Trizek bla 23 juillet 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]

Question de Mibenge Bagunda Caleb sur EMachines (25 juillet 2024 à 16:46)

[modifier le code]

Bonjour , comment je peux commencer un nouveau article ?

MERCI --Mibenge Bagunda Caleb (discuter) 25 juillet 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour
Créer un nouvel article est une tâche complexe, car elle demande de bien connaître comment Wikipédia fonctionne. Mon conseil amical est de prendre tout le temps qu'il faudra pour connaître Wikipédia (en participant) avant de vous lancer dans la création d'un article.
Cependant, si vous souhaitez créer un article, Aide:Créer un article est la page qu'il vous faut. J’attire votre attention que tous les sujets ne sont pas acceptés, et qu'il existe des conditions pour qu'un article soit accepté.
Trizek bla 25 juillet 2024 à 17:07 (CEST)[répondre]

Quelqu’un a supprimer la page que j’avais créer --Los actores del mundo (discuter) 30 juillet 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]

Bonjour mais pourquoi ma page est toujours supprimé ? --Los actores del mundo (discuter) 30 juillet 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]
Bonjour @Los actores del mundo
L'article que vous avez tenté de créer n'était pas en français. C'est la première raison de la suppression.
Ensuite, vous avez tenté de recréer l'article, mais sans y apporter de sources (cela vous a été expliqué). C'est ce qui a amené à d'autres suppressions.
Votre projet d'article a été placé dans votre brouillon. J'ai relu ce brouillon, et il y a beaucoup de travail à faire pour que cet article soit accepté. Il n'y a pas de sources, et le ton de votre projet n'est pas celui adapté pour Wikipédia. Je préfère être honnête avec vous, et vous prévenir qu'il vaut mieux tout recommencer.
Pour repartir du bon pied, il faut commencer par l'essentiel : Wikipédia est une synthèse de sources existantes. Il faut donc que vous trouviez des sources connues (en français ou dans d'autres langues) qui parlent exclusivement de Juan de Dios Ortiz (portrait, biographie, etc.). Avez-vous cela ?
Trizek bla 31 juillet 2024 à 09:23 (CEST)[répondre]

Growth News, July 2024

[modifier le code]

30 juillet 2024 à 17:08 (CEST)

Bulletin Numéro 2 de juillet de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]
S'abonner/se désabonner · Aidez à traduire

Les éditions précédentes de ce bulletin sont sur Méta. Écrivez à askcac@wikimedia si vous avez des commentaires ou des suggestions d'amélioration!


MediaWiki message delivery 1 août 2024 à 23:48 (CEST)[répondre]

Question de Abakar B (3 août 2024 à 13:13)

[modifier le code]

Bonjour cher mentor j'aimerai discuter avec vous --Abakar_B (discuter) 3 août 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]

Bonjour
Quelle est votre question concernant Wikipédia ?
Trizek bla 3 août 2024 à 18:40 (CEST)[répondre]

Question de MG1228 (6 août 2024 à 15:10)

[modifier le code]

Bonjour,

Je vous remercie pour votre aide.

je me suis inscrite sur wikipedia pour créer la page de l'entreprise C.HAFNER & HILDERBRAND SA qui n'en a pas à ce jour. > https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MG1228/Brouillon#R%C3%A9f%C3%A9rences

Je viens de cliquer sur publier. Je m'interroge sur le titre de l'article en brouillon car je voudrais que ce soit le nom de l'entreprise et non avec mon pseudo, je ne suis pas sur que j'ai fait correctement ?

En vous remerciant, --MG1228 (discuter) 6 août 2024 à 15:10 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre projet d'article a été publié dans vote brouillon, et c'est une bonne chose. En effet, une publication comme article de Wikipédia aurait abouti à une suppression immédiate de celui-ci : vous avez créé une page de publicité, et non un article encyclopédique.
Mes conseils pour la suite sont :
  1. oubliez votre projet d'article. Sincèrement. L'immense majorité des personnes qui tentent d'écrire un article à propos de leur entreprise ne font que leur publicité (même quand elle disent toujours le contraire). Cela finit toujours de la même manière : le compte est bloqué pour non respect des règles, et l'article est supprimé avec pour bandeau « tentative de publicité sur Wikipédia » visible quand on cherche la page. Et beaucoup de temps perdu pour les bénévoles qui prennent soin de Wikipédia. On peut s'arrêter là, mais je ne vous cache pas les difficultés qui suivent :
  2. si malgré tout vous décidez de continuer, vous devez déclarer votre conflit d'intérêts par rapport à l'entreprise, qui, je pense, existe vu que « [vous] proposez des solutions ». Si vous ne le faites pas votre compte sera bloqué.
  3. Avoir un article n'est pas un droit. Wikipédia a des règles, et vous devez démontrer la notoriété de votre entreprise. Il y a des critères à respecter. Vous ne les respectez pas ? L'article sera supprimé.
  4. La création d'un article se fait en réalisant un résumé complet et neutre (tant sur le ton que sur la forme) de ces sources, et non en écrivant votre idée de ce qu'est un article et en citant vaguement des sources à la fin. À nouveau, un article ne respectant pas cela sera toujours supprimé.
Compte-tenu de tout cela, réfléchissez bien : est-ce que créer cet article est vraiment une bonne idée ? La réponse objective est « non » ; si votre entreprise est notable, un article sera créé par un bénévole désintéressé.
Pour ma part, je ne vous assisterai pas au delà du point 1. Je préfère prendre de mon temps bénévole pour aider des personnes qui en ont réellement besoin plutôt que de le passer à assister une vaine tentative de promotion.
Trizek bla 7 août 2024 à 13:43 (CEST)[répondre]
Hello,
Tes prédictions se sont révélées justes Émoticône. Il y a aussi abus de comptes multiples et contournement de blocage ( Hild1227 (d · c · b). Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 13:45 (CEST)[répondre]
Héhé, c'était pas difficile : gros sabots en or, mais gros sabots quand même. Trizek bla 10 août 2024 à 00:16 (CEST)[répondre]

Question de BISSI Babatoundé Alime sur Génie mécanique (6 août 2024 à 19:28)

[modifier le code]

Diplôme universitaire de technologie en génie mécanique et productique --BISSI Babatoundé Alime (discuter) 6 août 2024 à 19:28 (CEST)[répondre]

Bonjour
Je pense que vous recherchez une formation spécifique, qui n'a pas d'article sur Wikipédia. Que recherchez-vous ?
Trizek bla 7 août 2024 à 13:51 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-33

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 août 2024 à 01:21 (CEST)[répondre]

Bulletin numéro 1 de août de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]


MediaWiki message delivery 15 août 2024 à 23:32 (CEST)[répondre]

Tech News: 2024-34

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 20 août 2024 à 02:53 (CEST)[répondre]

Ma position personnelle sur le pouvoir discrétionnaire des bubus

[modifier le code]

Bonsoir Trizek,

Je réponds ici directement à ta question sur ma position personnelle sur ce qui serait souhaitable en matière de pouvoir discrétionnaire des bubus.

Pour y répondre, je pense qu’il faut essayer de distinguer ce que je souhaiterais voir mis en place qui nécessiterait un changement clair des règles (et une décision communautaire, par sondage très majoritaire ou par PDD) ce que j’aimerais que les bureaucrates fassent dans un monde idéal à cadre réglementaire constant, et ce qui selon moi serait le minimum compte tenu du cadre actuel.

  1. Dans l’idéal, oui, je serais favorable à une PDD instituant un seuil fixe. Visiblement cette position n’est pas partagée par la majorité de la communauté pour des raisons que je trouve sensées.
  2. Dans le cadre réglementaire actuel, je trouve que ce serait bien que les bureaucrates, collectivement, profitant de leur marge d’appréciation collective, adoptent des lignes directrices (guidelines) permettant d’avoir une idée assez claire de ce qui passe ou ce qui ne passe pas, et se tiennent à l’application desdites guidelines. C’est quelque chose qui existe IRL lorsque des autorités (administratives, en particulier) ont un pouvoir discrétionnaire (qu’elles exercent toujours sous le contrôle du juge) et font connaître à l’avance le détail des critères sur lesquels elles se fondent. J’avais l’impression que la page de jurisprudence produite par Esprit Fugace constituait une brique de base pour de telles guidelines. Pour que ces lignes directrices soient crédibles, il faut qu’elles soient stables dans le temps, et que les éventuelles évolutions soient annoncées avant de rentrer en application. C’est une garantie d’impartialité. Évidemment je préférerais que ces lignes directrices soient plutôt rigides, mais c’est cohérent avec ma position précédent.
  3. A minima, je pense que dans le cadre actuel, c’est une erreur d’avoir subitement abaissé de sept points le score de la candidature la plus basse, surtout après un sondage dont la conclusion était en gros « on continue tout pareil, le système actuel nous va très bien ».

J’espère que cela répond à ta question ; je suis à ta disposition pour préciser. Émoticône sourire

Bien à toi,

Pic-Sou 20 août 2024 à 21:42 (CEST)[répondre]

Bonjour
Désolé pour le temps de réponse. Entre les vacances et la reprise, trouver le temps pour répondre autrement qu'en coup de vent n'a pas été évident.
Ce qui me questionne est le fait que tu remettes sur la table un sujet qui semble faire consensus auprès de la communauté, d'une manière qui laisse à penser que les bubus agissent mal. La critique du fonctionnement de notre wiki ne me dérange pas sur le fond, mais la temporalité et la manière de le convoyer n'était pas forcément au rendez-vous.
Nos wikis ne sont pas une autorité administrative, leur fonctionnement est différent. Ce n'est pas parce que le reste du monde fonctionne d'une certaine manière qu'il faut appliquer ce fonctionnement à Wikipédia. Plus les discussions ont lieu, moins la nécessité de créer un cadre apparaît comme évidente.
Comme je l'ai indiqué, et qui a été confirmé par les autres dans la conversation, le fonctionnement actuel des bubus est assez simple : les discussions ont lieu sur la base des commentaires que nous lisons, et non sur la base d'un comptage de pourcentages qui, suivant un quelconque seuil, déclencherait une discussion. Ce n'est pas nous qui amenons les pourcentages dans les réflexions actuelles. S'il y a besoin d'une clarification, peut-être demander aux bubus de compléter Wikipédia:Bureaucrate/Pouvoir discrétionnaire des bureaucrates avec leurs idées personnelles ?
La page créée par EF est un outil d'analyse pour regarder d'éventuelles tendances pour les personnes que cela rassure. Mais ce n'est ni un outil de décision, ni un établissement de règles. Elle liste des cas de figure venant parfois d'un autre temps ; d'ailleurs, citer un cas de figure de 2015 pour questionner un cas de 2024 ne me semble pas pertinent.
D'ailleurs, les choses sont mouvantes dans le temps. Notre wiki évolue, et les sept points de différence qui te questionnent ne sont que la marche normale de notre wiki où il n'y a pas de règles fixes. Comme tu le notes, le sondage semble avoir confirmé que le système actuel fonctionnait, et qu'un cadre n'était pas adapté. Cette absence de cadre qui permet de gérer les variations et d'avoir de la souplesse par rapport à un seuil fixe. Sans compter d'établir un seuil signifiera une fossilisation de celui-ci, ce qui sera dommageable pour notre communauté.
Et si l'idée est d'avoir un contrôle de ce que font les bubus, deux options existent : en avoir plus, ou contester leurs actions (comme tu le sais).
Si je pouvais te donner un conseil sur la base du sondage et de la conversation, ce serait de passer à autre chose. Non pas par ce que je refuse d'entendre des critiques (au contraire, je les accepte toujours, comme indiqué plus haut), mais parce que le sujet semble clos. :)
Trizek bla 29 août 2024 à 19:42 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2024-35

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 août 2024 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bulletin numéro 2 de août de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]
Voici un aperçu rapide des faits marquants de la Fondation Wikimédia au cours de la seconde moitié du mois d'août 2024. Aidez-nous à traduire

Les événements et conversations actuels et à venir La Discussion:2024 continue

Avancement des objectifs annuels par rapport à l'infrastructure Voir aussi les bulletins d'information: Applications Wikimédia · Croissance · Recherche · Web · Wiki Fonctions & Wikipédia Abstract · Tech News · Langue et internationalisation · Autres newsletters sur Mediawiki.org

Avancement des objectifs annuels par rapport à l'équité Voir aussi une liste de tous les événements du mouvement : sur Meta

Objectifs annuels Progrès en matière de Sécurité et intégrité Voir aussi les blogs : Blog sur le plaidoyer mondial · Bulletin d'information sur le plaidoyer mondial · Blog sur les politiques

Mise à jour du conseil d'administration et de ses comités Voir le Tableau d'affichage du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia · Newsletter du Comité des affiliations

Autres bulletins d'information et actualités organisées par le mouvement Voir aussi: Blog Diff · Goings-on · Wikimedia World · Signpost (en) · Kurier (de) · Autres bulletins d'information:

S'abonner/se désabonner · Aidez à traduire

Les éditions précédentes de ce bulletin sont sur Méta. Écrivez à askcac@wikimedia si vous avez des commentaires ou des suggestions d'amélioration!


MediaWiki message delivery 29 août 2024 à 23:06 (CEST)[répondre]