Rumpun bahasa Semit Timur
Semit Timur | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wilayah | Mesopotamia kuno | ||||||||
Penutur | |||||||||
| |||||||||
Kode bahasa | |||||||||
ISO 639-3 | – | ||||||||
LINGUIST List ![]() | esem | ||||||||
![]() | |||||||||
![](http://178.128.105.246/content-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Semitic_languages.svg/220px-Semitic_languages.svg.png)
Bahasa Semit Timur adalah salah satu dari enam rumpun bahasa Semit. Rumpun bahasa Semit Timur dibuktikan dari dua bahasa yang berbeda, Akkadia dan Ebla, keduanya telah lama punah. Mereka menonjol dari bahasa-bahasa Semit lainnya, yang secara tradisional disebut bahasa Semit Barat, dalam beberapa hal. Secara historis, diyakini bahwa situasi linguistik ini muncul ketika penutur bahasa Semit Timur berkeliaran lebih jauh ke timur, menetap di Mesopotamia selama milenium ketiga SM, seperti yang dibuktikan oleh teks-teks Akkadia dari periode ini. Pada awal milenium kedua SM, bahasa Semit Timur, khususnya Akkadia, telah mendominasi wilayah tersebut. Mereka dipengaruhi oleh bahasa Sumeria non-Semit dan mengadopsi tulisan paku.
Deskripsi
[sunting | sunting sumber]Pemahaman modern tentang fonologi bahasa Semit Timur hanya dapat diturunkan dari studi cermat teks-teks tertulis dan perbandingan dengan bahasa Proto-Semit yang direkonstruksi. Paling mencolok adalah pengurangan persediaan konsonan belakang (back consonants), yaitu velar dan frikatif faringeal, serta glottal. Bahasa Akkadia hanya mempertahankan *ḫ dan (sebagian) *ḥ sebagai fonem tunggal yang ditranskripsikan ḫ dan biasanya direkonstruksi sebagai velar tanpa suara atau friksi uvular. Suara *ʾ, *h, *ʿ, *ġ semuanya telah hilang. Penghilangan bunyi dlm percakapan tampaknya menimbulkan kehadiran e vokal, di mana tidak ditemukan dalam bahasa Semit lainnya (misalnya, Akk. Bel 'master' < PS. * Ba'al, ekallu 'istana / candi' < PS. * haykal ). Tampak juga bahwa rangkaian frikatif interdental menjadi sibilan (misalnya, Akk. Šalšu 'tiga' < PS. * ṯalaṯ ). Namun, susunan fonologis yang tepat dari bahasa ini tidak sepenuhnya diketahui, dan tidak adanya fitur mungkin merupakan hasil dari ketidakmampuan ortografi Sumeria untuk menggambarkan suara bahasa Semit bukannya ketiadaan yang sebenarnya.
Urutan kata dalam bahasa Semit Timur mungkin juga telah dipengaruhi oleh Sumeria, menjadi subjek-objek-kata kerja bukannya urutan kata kerja-subjek-objek pada bahasa Semit Barat.
Referensi
[sunting | sunting sumber]Bibliografi
[sunting | sunting sumber]- Huehnergard, J. 1995. "Bahasa Semitik." Pp. 2117–2134 dalam Peradaban Timur Dekat Kuno . Jack Sasson (editor). New York.