Help:Helpdesk

Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Help-index  ·  Helpdesk  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Contact

H:H

H:HD

Ik zie met enige regelmaat op TBP mensen die iets nomineren onder het mom “heeft geen artikel op de thuiswiki” of iets in die strekking. Maar het zijn toch bronnen die doorslaggevend zijn, niet of iemand of iets een artikel op de thuiswiki heeft? Anders moet ik ook maar eens wat van mijn artikelen gaan nomineren.

Niet als klucht of zo bedoeld hè, ik vraag het me gewoon serieus af of een artikel op een thuiswiki nu wel of niet belangrijk is. Kan iemand het me nog eens goed uitleggen? 🙂 Mondo (overleg) 7 sep 2024 12:25 (CEST)Reageren

Het is natuurlijk bijzonder als bijv. een Amerikaans bedrijf geen artikel heeft op Enwiki. Als dan hier een artikel verschijnt, dan moet de aanmaker meer moeite doen om de encyclopedische relevantie aan te tonen dan wanneer er al een goed bebrond Engels artikel is. Wikiwerner (overleg) 7 sep 2024 12:36 (CEST)Reageren

Ja oké, maar ik bedoel: als een artikel wél goed bebrond is of er zijn door iemand anders goede bronnen te vinden, is het dan wel zo belangrijk dat er een artikel op de thuiswiki is? Mondo (overleg) 7 sep 2024 12:41 (CEST)Reageren

Nee, want de reden van het niet-bestaan hoeft niet per se te liggen in het gebrek aan encyclopedische relevantie. Wikiwerner (overleg) 7 sep 2024 14:15 (CEST)Reageren

Oké, dank je wel. 🙂 Mondo (overleg) 7 sep 2024 14:31 (CEST)Reageren

Andersom gebeurt het ook wel eens. Het van oorsprong Nederlandse bedrijf Fino Fabrieken en California Soepen heeft geen artikel op onze Wiki, wel op EN Wiki. :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 7 sep 2024 14:36 (CEST)Reageren

Klopt, en met sporters zie ik het ook geregeld (niet dat ik zo thuis ben in de meeste sporten, maar ik zie het wel eens bij nominaties of het aanmaken van een DP). Mondo (overleg) 7 sep 2024 14:39 (CEST)Reageren

Een ander mooi voorbeeld is de Nederlandse vrijdenker Hendrik Wyermars, wiens jarenlange eenzame opsluiting vanwege "onbeschaamde uijtbrakinge van de atheisterije" zo'n driehonderd jaar na dato nog steeds een schandvlek op ons vaderlandsch blazoen is. Toevallig zag ik gisteren dat hij wel een lemma heeft bij onze westerburen, maar niet bij ons, op zijn 'thuiswiki'. Het zou natuurlijk ridicuul zijn als onze broeders en zusters overzee het lemma om die reden zouden schrappen. — Matroos Vos (overleg) 7 sep 2024 16:12 (CEST)Reageren

Bedankt, dat is zeker een heel mooi voorbeeld! 🙂 Hij mag trouwens wel eens op NL:WP vereeuwigd worden, nu we het er toch over hebben. Mondo (overleg) 8 sep 2024 20:04 (CEST)Reageren

Ja, dat zou ik zeker toejuichen. Ik kwam Wyermars op het spoor bij lezing van Moord & doodslag. In drie eeuwen rechtsgeschiedenis, van de hand van Frans Thuijs, die een kleine vijf pagina's aan hem wijdt in het hoofdstuk 'Godslasteringen' (2020, pp. 259-263), en daarbij ook nog een aardig aantal bronnen opsomt (p. 271). Zelf heb ik helaas geen tijd voor het schrijven van doorwrochte lemma's, maar een collega die dit wil oppakken wijs ik er alvast maar even op dat het boek van Thuijs, met dus dat bronnenoverzicht, in vele vaderlandse bibliotheken te vinden is, en op het moment bovendien voor nog geen tientje in de ramsj ligt. — Matroos Vos (overleg) 10 sep 2024 02:45 (CEST)Reageren

@ Mondo en Matroos Vos Ik heb jullie verzoek voor aanmaak op de Hotlist gezet. vr groet Saschaporsche (overleg) 10 sep 2024 10:47 (CEST)Reageren

Dank je wel! 🙂 Mondo (overleg) 10 sep 2024 11:21 (CEST)Reageren

Ja, ook mijn hartelijke dank! — Matroos Vos (overleg) 10 sep 2024 19:06 (CEST)Reageren

"Onze westerburen"? Wie zijn die 'ons'? Sint Maarten? Of een ander land waar Nederlands de/een officiële taal is? En wie zijn die 'westerburen'? Kijk even voor de grap in de infobox op Engels naar de landen waarin het Engels de/een officiële taal is! :-) Nou ja, mijn manier om een flauw grapje te maken over dat het geen nationale Wikipedia's zijn, maar taal-Wikipedia's. Laurier (xij/die) (overleg) 13 sep 2024 21:18 (CEST)Reageren

Je hebt helemaal gelijk hoor. Edoch, nog meer dan aan neerlandocentrisme heb ik een hekel aan jargon, zoals "WP:EN", dus vandaar. Ik dobber nu trouwens voor de kust van Spitsbergen, dus mijn westerburen zijn op dit moment voornamelijk ijsberen. 'k Heb geen idee of die ook een thuiswiki hebben. — Matroos Vos (overleg) 13 sep 2024 22:24 (CEST)Reageren

In Hogesnelheidslijn is de link https://uk.bane.dk/db/filarkiv/12515/Denmarks-fastest-railway.pdf verdwenen. Ik heb een vervangende link toegevoegd. Ik heb geprobeerd de link terug te vinden in archive.org, maar het is mij niet gelukt. De website is blijkbaar aangepast voor leveranciers en de algemene projectendocumentatie is verwijderd of ergens anders naar toe verhuist.Smiley.toerist (overleg) 11 sep 2024 12:18 (CEST)Reageren

PS. Ik ben aan het uitzoeken waarom op de Openrailwaymap alleen maar een max 200 km/u getoond wordt. Ik vermoed dat er voor 250 km/u gebouwd is, maar uit bezuinigingen om te installeren voor 200 km/u. De hele route tot Hamburg wordt voor een maximum van 200 km/u gebouwd. En naar mijn weten is er geen Deens treinmaterieel voorzien voor 250 km/u.Smiley.toerist (overleg) 11 sep 2024 12:24 (CEST)Reageren

Hoi,

Ik ben nieuw op wikipedia en ik maakte onlangs een pagina aan over het bedrijf waar ik voor werk. Dat is goed gelukt. Nu zie ik echter dat er over onze organisatie twee (hele korte) andere artikelen op wikipedia staan. De inhoud ervan is alleen enorm verouderd (2009).

Op welke manier kan ik ervoor zorgen dat deze pagina's vervangen worden door de nieuwe entry?

Of kunnen ze gedelete worden?

Hartelijk dank voor uw tijd en hulp. Een hele fijne dag!

Groeten, Mandy Smit Ianthe1971 (overleg) 11 sep 2024 12:58 (CEST)Reageren

Hoi Mandy, normaal gesproken worden in zo'n geval die artikelen dan samengevoegd (en daarna redirects aangelegd en/of artikelen verwijderd). Hoe een en ander werkt lees je hier: Help:Samenvoegen van artikelen. Mocht je er niet uitkomen meldt je dan weer even hier. vr groet Saschaporsche (overleg) 11 sep 2024 13:06 (CEST)Reageren

Bedankt. Ik heb nu bij ieder artikel een samenvoegingsverzoek aangemaakt. Is dat voldoende, of moet ik meer doen voordat het verzoek gereviewd kan worden? Zoals het verzoek onderbouwen? Ianthe1971 (overleg) 11 sep 2024 13:57 (CEST)Reageren

@Ianthe1971: Artikelen op Wikipedia verouderen niet, want wij zijn geen nieuwssite. Oude informatie is in veel gevallen waardevoller dan die uit 2024, want lastiger te achterhalen. Die informatie (blijkbaar uit KNV) kan gewoon met vermelding van het jaar 2009 ingevoegd worden onder een kopje Geschiedenis.

2024 is gewoon een willekeurig jaar in de geschiedenis en een term als tegenwoordig is dan ook niet handig; beter is anno 2024.  →bertux 11 sep 2024 13:58 (CEST)Reageren

@Ianthe1971: Ik heb nu hier: Wikipedia:Samenvoegen/202409#KNV_Taxi_en_KNV_invoegen_in_Koninklijk_Nederlands_Vervoer ook het samenvoegingsverzoek gedaan namens jou, misschien kun je aldaar nog een kleine toelichting geven over je verzoek? vr groet Saschaporsche (overleg) 11 sep 2024 16:29 (CEST)Reageren

• Ja, oude informatie is waardevol, maar artikelen kunnen wel degelijk verouderen. Stel je voor dat er op de pagina van Bill Clinton zou staan dat hij nog steeds president is, zou je dan niet zeggen “die pagina is verouderd”? Mondo (overleg) 11 sep 2024 19:03 (CEST)Reageren

Neen, Bill is nog steeds Mr President, net als Carter, Bush, Obama en Trump. ;) — Matroos Vos (overleg) 11 sep 2024 20:14 (CEST)Reageren

Mondo, zie de context. Zou Ianthe1971 meer aan mijn antwoord hebben als ik het vol zette met voorbehouden en nuanceringen?  →bertux 11 sep 2024 20:35 (CEST)Reageren

Ja. Ik ben voorstander van een eerlijk antwoord dat alle kanten belicht.

En ook bij een bedrijf kan er sprake zijn van veroudering. Mazda is begonnen als kurkfabriek en pas later auto's gaan maken. Stel nu dat die omslag na de oprichting van Wikipedia was gekomen en er had nog gestaan dat ze kurk maakten, dat zou toch raar zijn en ook nog eens verouderd? Ik weet niet om welke organisaties het bij lanthe1971 gaat, maar als daar ook iets veranderd is in de bedrijfsvoering of producten die zij maken/leveren, dan is er sprake van veroudering. Mondo (overleg) 11 sep 2024 22:09 (CEST)Reageren

Het punt ging niet over veroudering, maar over een doublure in artikelen die te laat werd opgemerkt. En het opgemerkte oudere artikel bleek ook nog eens flink achter te lopen. Thieu1972 (overleg) 11 sep 2024 22:15 (CEST)Reageren

Oké, dus dan was het argument van Bertux al offtopic? Laten we vanaf hier maar weer ontopic gaan dan. Mondo (overleg) 11 sep 2024 22:23 (CEST)Reageren

Voor verouderde artikelen kan trouwens Sjabloon:Bijwerken worden gebruikt. Mondo (overleg) 11 sep 2024 22:21 (CEST)Reageren

Hartelijk dank voor alle inzichten en gebruikerstips, stel ik erg op prijs. Ianthe1971 (overleg) 12 sep 2024 09:15 (CEST)Reageren

Doneren direct per iDeal. 2A02:A46B:F92E:1:F49C:14D1:CF6F:BF0A 12 sep 2024 08:57 (CEST)Reageren

Dat kan via de link www.wikimedia.nl/steun-wikimedia-nederland/doneren.

Meer uitleg is te lezen op Wikipedia:Donatie.

Nietanoniem (overleg) 12 sep 2024 09:10 (CEST)Reageren

IPv6-adressen wisselen zo snel dat 1 gebruiker vaak op meer adressen zit. Op Wikipedia:REGBLOK worden daarom de laatste bits weggelaten en vervangen door /64. Twee vragen:

• Hoe weet je waar je de knip moet maken?
• Moet het altijd /64 zijn of kan pak 'm beet /16 of /48 ook?

 →bertux 13 sep 2024 17:29 (CEST)Reageren

De meeste providers hanteren /64 of /56 voor een huisaansluiting. Bij /56 is de eerste byte meestal hetzelfde, dan is bij een blokkering /64 ook effectief. Om te ontdekken hoeveel bits een aansluiting is, gebruik je whois. –bdijkstra (overleg) 13 sep 2024 17:59 (CEST)Reageren

Heb getracht een persoon toe te voegen op een stad/plaats. Echter heb dit (waarschijnlijk) verkeerd gedaan en ben hierover in mijn mail op aangesproken door wikipedia. hoe en wie kan mij aangeven e.e.a. te corrigeren en/of wel duidelijk in te voeren Will-DQ (overleg) 14 sep 2024 16:24 (CEST)Reageren

Welkom op Wikipedia, Will-DQ!

In uw bijdragenlijst zie ik dat het gaat om Donald Evans (1945-1977'), waarover blijkbaar dit Engelse artikel bestaat: Donald Evans.

Minstens een toevoeging is door Hoyanova aangemerkt als ongewenst.

In het algemeen nemen we in lijsten van woonplaats, geboorte of overlijden alleen mensen op die een artikel op de Nederlandse Wikipedia hebben, dus dat lijkt me de handigste weg: schrijf eerst het Nederlandse artikel  →bertux 14 sep 2024 16:37 (CEST)Reageren

Beste bertux, Bedankt voor je suggestie, temeer daar ik pas voor het eerst gebruik maak van Wikipedia in deze vorm. Hoe en of waar kan ik een Nederlandstalig artikel aanmelden, ik heb er diverse info over deze kunstenaar, die ik overigens in 1972 zelf heb ontmoet. Graag een bericht. Will-DQ (overleg) 14 sep 2024 16:47 (CEST)Reageren

@Will-DQ: Het best begin je in je kladblok. Een mogelijke werkwijze is om een artikel van een Nederlands kunstenaar of een Amerikaans kunstenaar te kopiëren naar je kladblok en dat dan om te werken naar een artikel over Evans. De vorm haal je dus uit een Nederlands artikel, de feiten kun je uit het Engelse halen, of uit een van de Arabische artikelen.

Aan de voorbeelden zie je dat je neutraal schrijft, een tikje saai. Je eigen mening moet niet doorklinken. Als een recensent hem fantastisch of waardeloos vindt kun je de recensie citeren, maar zonder eigen oordeel of lofprijzingen.

Laat het even weten als je een bestaand artikel als basis wilt gebruiken, dan geef ik tips. Of je wijst een artikel aan dat je naar je Kladblok gekopieerd wilt hebben, dan doe ik het voor je.  →bertux 14 sep 2024 17:18 (CEST)Reageren

Heb zojuist een Nederlandstalig artikel, als concept op de "overleg pagina" bertux geplaatst. Will-DQ (overleg) 14 sep 2024 17:24 (CEST)Reageren

L.S.

please make possible to make a donation for wikipedia without mandatory fields for personal data🙏 its an threshold for manny wellwiling people....donation amount > payment....simplicity is the key 24.132.52.153 15 sep 2024 19:39 (CEST)Reageren

U kunt uw suggestie doen aan het team dat gaat over de donaties via donate@wikimedia.org, wij als bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia kunnen niets aan de donatiepagina veranderen. Mbch331 (overleg) 15 sep 2024 23:10 (CEST)Reageren

Dag @C&T en @Gerben1974, Willen jullie bekijken of de tekt bij NIO (automerk), die me niet geheel correct leek geformuleerd, in de huidige bewerking, die ik vanochtend toepaste, oké is en, zo niet, te verbeteren of aan te vullen? Alvast hartelijk dank, Zoekbeestje (overleg) 16 sep 2024 09:21 (CEST)Reageren

hoe bewerken Skibidie toilet ultimate rizzler (overleg) 16 sep 2024 13:00 (CEST)Reageren

zo Mx. Alba (hen/die/zij) (overleg) 16 sep 2024 13:04 (CEST)Reageren

@Skibidie toilet ultimate rizzler: misschien zoek je het artikel Skibidi Toilet. Klik bovenaan op Bewerken  →bertux 16 sep 2024 13:17 (CEST)Reageren

Ik wil het artikel Zigeunervervolging hernoemen in Porajmos, maar dat is een doorverwijspagina. Hoe doe ik dat? Kattiel (overleg) 18 sep 2024 10:32 (CEST)Reageren

Dat kan via artikel verplaatsen :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 18 sep 2024 10:34 (CEST)Reageren

Dank, ik heb verplaatsing aangevraagd. Kattiel (overleg) 18 sep 2024 11:27 (CEST)Reageren