Discussion Wikipèdia:Nòva carta lingüistica
Aparença
Coma foguèt prepausat per Nicolas Eynaud, se discuterà de cada punt de biais separat. Coralament, -- Dijòus12
Rectificacion de redaccion
[Modificar lo còdi]Rectificacion de redaccion d'un article, es a dire, omogeïnizar lo format de las fonts (divèrses estils se costejan, aiçò permetriá d'assolidar lo respècte del trabalh dels autres), normalizar los entitolats (articles connèxes o ligams intèrnes?; vejatz tanben o annèxes?, etc.), la neutralitat e la conformitat del registre enciclopedic (qu'inclutz la creacion d'una bibliografia o sitografia).
Per
[Modificar lo còdi] --Lhanars (d) 5 julhet de 2024 a 22.49 (UTC)
Contra
[Modificar lo còdi]Wikipèdia es redigit per de benevòles. Podèm emetre de recomandacions, mai pas constrénher lei gents a adoptar un modèl unic. --Algovia (d) 7 julhet de 2024 a 12.15 (UTC)
Tanben còntra per la meteissa rason fondamentala exprimida per Algovia : podèm pas obligir lei redactors d'articles a l'utilizacion d'un format predefinit. Lo plan d'un article varia tròp en foncion dau tèma, deis apeténcias de l'autor e dei documents disponibles au moment dau trabalh. Pasmens, podèm presentar de modèls (que tecnicament son leis AdQ e lei BA). Coralament, --Arsael (d) 7 julhet de 2024 a 13.07 (UTC)
D'acòrd amb lei dos avís precedents. Es pas possible d'arribar a un tau nivèu de normalizacion sus un projècte coma Wikipèdia : lei benevòls son pas de trabalhaires professionaus somés au poder decisionari d'un emplegaire e fau laissar un minimom de libertat a cada redactor. De mai, la situacion actuala mòstra ja l'existéncia d'un nombre limitat de presentacions. Per la bibliografia, podèm estendre lo principi d'omogeïnetat dialectala : « la bibliografia au sen d'un article deu èsser presentada dins un estil unic e, en cas de conflicte, l'estil preponderant es prioritari ». --Nicolas Eynaud (d) 7 julhet de 2024 a 14.55 (UTC)
Per leis avís precendents. --Toku (d) 9 julhet de 2024 a 11.04 (UTC)
--Tegest Vonis (d) 9 julhet de 2024 a 20.34 (UTC)