本來今年是沒打算寫即時戰報，但這場比賽看完後實在有不少想法，所以用簡單的條列格式快速簡單的表達筆者對這場比賽的看法。
一、這場比賽要說關鍵，就是「誰先得第一分，贏面就超過六成」。看兩隊先發投手都有許多四死球就可以發現，兩隊都相當緊繃，誰先得分就可以早一步放鬆，表現出原本應有的水準。很可惜台灣隊前三局都有很好的上壘甚至得分機會，但都一一錯失，讓實力原本就略高一籌的巴拿馬先馳得點，解開心理枷鎖後，比賽就朝大家最不希望的方向進行。
二、巴拿馬的投手調度策略非常明確，因為預賽投手65球限制，巴拿馬直接採取「雙先發」調度，不管第一任投手能丟幾局，第二先發就是三局或四局登板，之後再交給牛棚組。但台灣隊教練團的調度就非常的「機動」，看轉播的牛棚，很明顯台灣隊準備的第二先發是陳仕朋，萬一胡智為有狀況無法丟完整局，則是由陳冠偉收尾。
這樣的調度也沒什麼問題，但問題就在胡智為很明顯前三局雖然勉強守住沒有失分，但控球並不理想，而且第三局已經出現長打，無論怎麼盤算，第四局都應該換投，最慢當四局上一開始胡智為被擊出二壘打後就該換投。但教練團還是讓胡智為續投，直到丟了第一分後才換投，結果這局整整丟了五分才止血。
圖片來源：運動視界圖輯
用事後諸葛的眼光，胡智為續投第四局，本身就是教練團想「偷局數」但最後失敗。這裡的問題是：以牛棚狀態來看，陳仕朋應該熱身完畢可以上場擔任第二先發，為什麼教練團不用？是對陳仕朋信心不夠嗎？如果沒有信心，這場比賽又非贏不可，其實還有一天的休息，用江少慶或王維中投20-30球，撐完第五局再由牛棚組接手也是合理且可以接受的調度。為什麼教練團排了陳仕朋卻又對他沒信心？這是筆者這場比賽對投手調度認為最值得探討的部分。
三、巴拿馬的選手實力真的高出台灣隊一籌，證據是第四局面對陳冠偉，讀者可以仔細看一下，陳冠偉過去兩年在中職最有名的就是讓選手看的到卻頻頻揮空的指叉球，但今天陳冠偉登板後，巴拿馬打者面對陳冠偉的指叉球，幾乎每一球都可以跟到並成功打到球（雖然多是界外）！雖然巴拿馬的情蒐一定有發現陳冠偉的球路並做攻略，但巴拿馬可以打到陳冠偉讓中職打者頻頻揮空的指叉球，打擊實力真的並非一般。
五、雖然四局丟了五分，但五局結束台灣隊還是有拿下一分，這時比賽勝負還有逆轉懸念，但是當六局換上熱身賽表現不理想的鄧愷威後，他的表現反而比熱身賽更糟，也讓巴拿馬藉機發動一輪猛攻，再拿六分變成11：1。這場比賽就此勝負已定。
雖然不知道巨人在春訓對鄧愷威的調整策略如何，但鄧愷威回台灣��報到時，很明顯狀況在最低谷的階段，但這時離WBC預賽開打只剩四天，巨人又只給一場熱身賽調整的額度。雖然教練團接受採訪時仍表示有信心，但筆者其實很清楚：鄧愷威這屆WBC的狀態大概完蛋了－當然沒想到會糟到控球完全走樣，幾乎跟投球失憶症那樣的程度。
或許吧，以後台灣隊徵召旅外選手時，除非是已經上大聯盟一段時間的老將，真的知道如何短時間調整狀態。否則無法在開賽前兩週報到歸隊讓教練團實際觀察狀況的旅外選手，筆者認為應該一律割愛。
雖然第一場台灣慘敗給巴拿馬，但這只是第一場，後面還有三場比賽，只要一場一場好好打，台灣要晉級八強前進東京的機會仍然很高，台灣隊，加油！！
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
大艦巨砲主義萬歲！
教練團感覺不敢用陳仕朋，可是卻敢用鄧愷威，然後嫌棄林凱威「控球不好，不用」，我真的不知道該說什麼……
果子
我有很多很多東西都.......等大家發揮吧。我相信你們的感受比我更強烈。
Jeffery Chao
昨天媒體訪問大餅的時候，他還特別強調這場很重要而且因為明天休息，所以今天投手是「全員備戰」、「有狀況就要換」，結果完全不是這麼回事嘛
大艦巨砲主義萬歲！
結果一開始就偷胡智爲偷到大白鯊…
果子
全員備戰不代表調度「靈活」到沒有章法。而且五局打完是5：1，並沒有到「測試」不熟悉投手的時機（事後更證明是如此），陳冠偉與其說太年輕，還不如說是他的招牌球路竟然可以被情蒐完全掌握（當然這也給陳冠偉課題，未來幾年他要把速球跟指叉的出手練到就算情蒐也很難分辨，所以那時預定換陳冠偉相對問題不大）
而且真的有狀況就換，胡智為三局投完其實就已經狀況很驚險了，為什麼一定要等到「真正出了狀況」才換？以及個人懷疑但覺得暫時還不適合寫進文章裡的懷疑：教練團是不是刻意讓投手與捕手不同母隊搭配？難道是為了「反情蒐而為」？教練團是不是想太多了？結果得不償失？
Cin Dia
今天這調度......
我覺得要做好四場被清盤的心理準備
而且87趴場場爛比賽
RF
4上掉五分，到4下一二壘有人，輪輪到高宇杰打，前半才剛掉分，這時候應要力拼破蛋+有所回應換鞏冠上來才是，錯過了之後士氣就一瀉千里了。
鄧的狀況，我不信牛棚練投看不出來，如真像報導說的時差所致，大可讓他多調整兩天，不必第一天比賽就讓他上。
幾個調度讓我覺得像在打例行賽，沒有感覺到一戰定生死，當然這不是單淘汰，樂觀主義可以說後面三連勝就好了，但就算真的3-1如果弄到同戰績要比得失分，這失分也太高了。更何況第一場對同組相對軟的對手，就大比分落敗，後面應該只會更放不開。
RF
另外率先打開局面的人很重要，台灣球員心理素質普遍不好，比較會打順風球，所以第一分比對方先進來非常重要。
印象中過去國際賽具備這種能力跟心理素質的人，鋒、恰、勝、胖（怎麼有幾個曾經同隊過，是不是有什麼心法傳承），這屆我是希望林立、四爺、鞏冠（昨天沒先發）能扮演這種角色，其他容易想太多的球員可能就比較不看好能扛住了。
老王
曾公說:巴拿馬棒子很黏.
當然黏,因為胡智為63球全部配低球, 連穿插幾顆內角高直球都沒有,典型中職本土捕手配球…壓低壓低,再壓低. 打者盯著低球即可,容易選球,較少揮空,投手會把自己投倒.
即便對上鱒魚哥及大谷這種強打,大聯盟投手仍會投很多內角高及外角高,就要讓打者猜不到. 而內角高與外角低的交叉搭配,會讓內角高球有很近身的感覺.外角低球很遙遠,但又是好球.
褔來喜去年就是內外高低快慢配,並加快投捕手節奏,以增強快慢球速差對打者的困擾,讓中信投手都開了外掛. 高宇杰怎麼沒學到?!!!
果子
如果回看之前幾場熱身賽，我們的捕手是會配高球的，但......這場明顯是被滿場觀眾以及自身壓力讓不少球員腦袋當機（最嚴重的就是....連觸擊都觸成很詭異的雙殺那位）
老王
捕手配球有問題,休息區的教練會立即進行調整,喊暫停,或打暗號出來,似乎他們也矇了, 或者認為巴拿馬隊每個打者都Aaron Judge上身,球一高就會飛出全壘打牆.
fb - Joseph Wen
除教練投手的調度.第四局的驅前防守也是錯誤的佈局.(教練的決策)
果子
這個我就是留給其他作者去發揮的部分（四局上最多只需要用一次趨前，其他的應該抓出局數優先）
bamaboy.lee
因為餅是3年前的冠軍教練,就選他當總教練?這兩年的獅隊調度說實在我都不認為他是最適合的人選,3年前的決定真的很迷.
Steve Liu
我注意到的是陳冠偉不知道是壓力太大還是太緊張，直球最快才90mile,均速都落在87~88mile左右，對比去年季賽他動輒150公里的直球，昨天教練團對他的狀況掌握真的是出了大包了~~~