南韓大型經紀公司「HYBE」先前爆出和子公司「ADOR」內鬥,HYBE先是控訴ADOR代表閔熙珍和高層試圖爭奪公司經營權,甚至做出操控輿論、外洩藝人個資等惡行,而閔熙珍則反擊稱是因她要求HYBE解釋「ILLIT抄襲NewJeans」一事才遭打壓、被要求辭職。不過,事後就有網友開始整理NewJeans曾捲入的抄襲爭議,未料竟釣出「疑似被抄襲樂隊」的回覆!
![NewJeans是ADOR旗下的第一個女團。(圖/翻攝自IG/newjeans_official) NewJeans是ADOR旗下的第一個女團。(圖/翻攝自IG/newjeans_official)](http://178.128.105.246/content-https-image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2024/04/24/20240424-032805_U27739_M949015_9563.jpg?ScJ0X3tILMZSfruZkj7UAnLYF.clIhH3&itok=DcHJIptW)
〈Bubble Gum〉涉抄襲!樂隊回應「列5點」質疑剽竊
NewJeans在4月27日發行先行曲〈Bubble Gum〉,未料卻被網友在韓國知名論壇「theqoo」上PO文質疑該曲英國爵士放克樂團「Shakatak」在1982發行的歌曲〈Easier Said Than Done〉旋律高度相似,該影片曝光短短7天就已累積近20萬點閱。不少網友聽了比對影片後也傻眼直呼:「這好像真的是抄襲,閔熙珍對於其他的(指控)都在發表立場,但這好像是最嚴重的問題,她都沒能反駁,就這樣安靜地待着欸」、「太過分了,閔氏(指閔熙珍)一直說(ILLIT)抄襲舞蹈、剽竊概念,以為很久以前的歌曲就沒人知道是抄襲嗎?」
根據韓媒《文化日報》報導,英國音樂公司WISE MUSIC GROUP在7月18日委託韓國國內律師,向NewJeans所屬經紀公司ADOR、ADOR母公司HYBE、韓國音源著作權協會、索尼音樂發行香港限量版等6個單位傳達正式抗議訴求(Letter of Claim),認為〈Bubble Gum〉未經WISE MUSIC GROUP和〈Easier Said Than Done〉作詞人、作曲人的同意,擅自使用該曲的著作權,並要求NewJeans馬上停止使用〈Bubble Gum〉、支付這段期間的損失與著作權賠償等。
![NewJeans。(圖/翻攝自IG/newjeans_official) NewJeans。(圖/翻攝自IG/newjeans_official)](http://178.128.105.246/content-https-image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2024/05/14/20240514-051853_U28265_M953512_4d06.png?FImU1BswWxJ.cX_hBTc2Z_bFYeqIwLoe&itok=DwIMaleH)
Shakatak方面也透過附加文件列出〈Bubble Gum〉疑似抄襲〈Easier Said Than Done〉的5個重點,包括「包含相同的節奏和音調,獨特的旋律和副歌部分相同」、「電子吉他和貝斯彈奏相似」、「旋律實際上幾乎相同,2首歌曲並排比較就可以證明」、「〈Easier Said Than Done〉的約為104BPM,〈Bubble Gum〉則是約105BPM,速度幾乎一樣」,以及「選擇了非常相似的和聲」。
對此,ADOR稍早前受訪時否認擅自使用〈Easier Said Than Done〉的著作權,並透露早在今(2024)年6月17日收到Shakatak的抗議信件時,公司法務組便在6月21日回覆對方、要求對方提交對此具有公信力的分析報告,同時也在當天收到Shakatak「會馬上提供相關報告」的回覆,但ADOR至今尚未收到對方的後續回覆,雙方如今各說各話。