在野黨聯手就能執政嗎？日本大選「野黨共鬥」合作慘敗給「藍白合」的啟示

面對2024年總統大選，在野黨兩大陣營中國國民黨、台灣民眾黨決意推動「藍白合」，但無論是正副總統人選搭配、區域立委或不分區立委提名策略、選後的內閣人事分配，雙方都沒有終局性的共識。連最初步的「人選產生」過程跟方法，雙方都南轅北轍。

日本在野黨怎麼合作？

若看近年日本在野黨的合作歷程，無論如何反覆重組，自民黨都有如不動明王，穩若泰山，在野黨陣營完全無法擴大政治勢力版圖，甚至陷入「越合作、輸越慘」的志村健式搞笑短劇結局。選舉到底是團結力量大？還是兄弟登山各自努力就好，看看日本最近一次的眾議院選舉，台灣兩大黨的相關人士，或許可以稍微寬慰一點。

日本第49回眾議院選舉於2021年10月31日完成投開票，執政的自民黨和執政聯盟公明黨合作之下，在總數485席眾議員奪下了過半的293席。雖然總席次較選前下降，仍跨過「絕對安定多數」，獨攬內閣人事，第一任岸田政府於焉展開。

日本雖採行內閣制，不同於總統制（或雙首長制）的台灣，雙方的政黨所受到的制度規範不同。不過日本媒體普遍以「野黨共鬥」書寫這次台灣的藍白合，可見不是完全沒有可比性。

由於眾議院選舉將直接影響內閣總理，在野陣營的「共鬥」首要談妥的是小選區的提名上。立憲民主黨、共產黨、國民民主黨、令和新選組等總計5個政黨，在289個小選區中，成功在213個小選區中推出單一候選人，最後勝率以28％坐收，有33個小選區的勝負在5％之內。

換言之，如果人選沒有整合，沒有野黨共鬥，可能輸得更慘。但外界普遍還是以「失敗」二字，論斷這次在野黨的合作，立憲民主黨作為在野黨合作的主要操盤者，黨主席枝野幸男黯然下台。

「野黨共鬥」無法取得突破性的進展，自有其遠因和近因。立憲民主黨的前身叫作「民主黨」，在1998年成立，表面上與自民黨「保守、右派」壁壘分明，其實內部是左派和右派意識形態共治。

在野黨合作就代表執政嗎？