俄羅斯入侵烏克蘭及哈瑪斯對以色列發動恐怖襲擊，使得美國的戰略中心再度轉向歐洲和中東，對���太戰略來說頗為不利。很多人擔心如果台海局勢惡化，美國必然顧此失彼。是烏克蘭重要，還是台灣重要，這是一個難以迴避議題。

而這個議題的背後，還有一個更加深層的國家安全戰略：對美國而言，究竟俄羅斯是最大的敵人，還是中國是最大的敵人？前者是冷戰時代的思維，後者是新冷戰時代尚在凝聚中的共識。

2024年3月，美國耶魯大學的保守派智庫「巴克利研究院」舉辦了一場政策辯論會，辯論美國外交戰略的優先順位。辯論題目寫著：「美國應該優先考量台灣，而非烏克蘭」（The US should prioritize Taiwan over Ukraine）。

這個題目本身就是答案，體現了美國保守派的立場，也是川普執政期間美國國家安全戰略的典範轉移。

這場辯論在兩位重量級學者之間展開。讚成台灣優先的是前國防部副助理部長柯比（Elbridge Colby），他是川普政府時期著名的對中鷹派，著有關於美國印太戰略的論著《拒止戰略》。

反方代表，則是耶魯大學蘇俄及東歐問題專家史奈德（Timothy Snyder），其《血色大地》、《暴政》等著作在西方影響甚大。

在美國的政治光譜中，史奈德是標準的學院菁英和左派知識分子，其國際觀與國內的政治立場互為表裡。