日前，一名四十歲的台灣男子在Threads上發表了自己去越南「閃婚」的相片，並透露自己花了包含聘金六萬、仲介費、機票住宿等共七十萬來完成這次婚姻。在貼文中，男子除了表達自己從沒想過能「這麼輕易」就結婚之外，也透露了新娘只有18歲，自己與岳父岳母只差兩歲的事情。

貼文一出，除了一些親友或網友給與新婚夫妻祝福之外，也引發了不少人關於透過仲介進行跨國婚姻的疑慮，許多人認為這種仲介婚姻涉及人口販運，後面可能包含一整套令人毛骨悚然的灰色地帶產業鏈，也牽涉到高開發度國家對低開發度國家跨國剝削的問題。

反之，另一些網民則反過來認為這些批評沒有道理，認為只要雙方是合意結婚，應該給予祝福，而不是看到跨國婚姻就唱衰或批評。

婚姻本來就是一樁買賣？

其中一些認為這樣的婚姻沒有問題的人指出，婚姻本來就是一樁買賣，就算是國內的婚姻，本來也就會有聘金、婚禮費用等各種開銷，傳統上也經常會由一個年齡稍長、經濟水平較好的男方支付更多費用來「迎娶」年輕女性。對抱持這樣觀點的人來說，去越南透過仲介結婚不過是「明碼標價」而已，並沒有本質上的不同，甚至由於金錢的關係更清晰，相關的爭議可能還更少。

同時，支持的觀點也認為，既然是透過仲介相親，代表女方也是自己選擇了這個對象、自己選擇要嫁到台灣而非留在越南。去說這是人口販賣反而是忽視了女方主動選擇的權利，把她當成是受人擺弄的娃娃。

男方也在Threads上分享了女方努力學習中文的影片，對支持者而言，這意味著雙方都有重視這段關係，也都有想要將這段婚姻好好經營的願景。沒必要把男方想得那麼壞、也不需要將女方想得那麼不甘願。

上述的這些說法乍聽之下並非毫無根據，但其實犯了兩個常見的邏輯或範疇問題。