菜蟲就像黑道，維持著另一個世界的平衡
說真的，菜蟲有點衰，只要菜漲價，大家的怨念無處發洩時，就先幹譙菜蟲。反正也不知道菜蟲在哪是誰，菜蟲本蟲也不可能出來面對。社會大眾的情緒先有個宣洩的管道，也有個神秘的藏鏡人先幫政府坦。風頭一過，這世界又回復到原本的樣貌，等到下一個颱風，又上演一樣的老梗劇碼，不膩嗎？各位看倌，這齣幾十年的鬧劇。
問大家一個問題，若菜蟲真的那麼十惡不赦，買超低壓榨農民，賣超高把消費者當潘啊（台語：呆子），那農民幹嘛還要跟這些蛆蛆配合？
我猜你會說，農民很辛苦，沒有銷售能力。的確，農民很辛苦，跟各行各業的大家一樣辛苦，但農民不是白癡，賠本生意沒人會做。或許你又會說，農民很單純，被菜蟲騙。的確，農民也都很純樸，但如果一而再，再而三，台灣有個阿里山，被菜蟲騙，那我倒覺得問題不在菜蟲，而在於「蠢」到讓人「噗」疵一笑的愚民。阿不對，是農民，不是漁民。
菜蟲不是蟲，是人，大多數是男人；只要是人，就得懂得基本的做人處事道理。特別是跟鄉下農民這種沒啥邏輯，特別重心情的生物做生意，中間又有個老天爺從中作梗。其中的人情世故、眉眉角角，恐怕不是普通人能想像。基本上，大家都是為了利益而結合，生意要長長久久。假若真的有一隻那麼壞的蟲蟲，大概也搞得一身腥，不知道被農民灌了幾瓶巴拉松，農民可不是吃素的。
所以，你不知道，農業的商業模式，並不如都市那樣單純的銀貨兩訖，中間穿雜著很多令人又愛又恨的人情。
有些蟲，得先借貸肥料錢、農藥錢⋯⋯萬一碰到天氣不好，整片GG，也只能自己摸摸鼻子，繼續砸錢賭下一次；有些蟲，得幫農民找工人、載工人，有時也得跟農民搏感情下去幫忙；農忙時，小孩沒人載、開學註冊費不夠、夫妻吵架協調，這都是那些蟲蟲的守備範圍，不支薪。
更重要的是，當產地搶種，市場價格崩盤，蔬菜水果沒人要的時候，就是這些人人喊打的蟲蟲捏著懶趴硬是把貨吃下來，而且是上萬斤在處理。我們常看到農民滯銷，網友發動購買，這樣的方式救得了一個農民，但菜蟲卻是扛起了農業，沒有掌聲，沒人知曉。
為什麼會這樣？
因為我們的政府長期漠視農業，卻又藉著農業操控社會情感，導致農業變得十分畸型。你還覺得台灣的農業世界讚嗎？別鬧了，農業可不只有生產，我們連隻「菜蟲」都搞不定。
所以，某種程度上，菜蟲取代了政府的作用，起了一種穩定底層社會的功能，而當他們有機會撈一筆的時候，換成是你，賺不賺？
也的確，有些讓你恨之入骨的菜蟲，壟斷了整個產地，把農民吃死死，讓農民別無選擇，整碗端去，跳過拍賣市場。只要資本比豪大大雞排還大，背景跟工程師的肝一樣硬，他們就可以哄抬市場價格。你想抓，我也想抓，獨眼龍都想抓，但是，但是，但是，我想請大家很冷靜很冷靜的想想：他們犯了什麼法？我家就是有錢有關係，想把東西全部買下來，放在我家的倉庫，不行嗎？
所以，抓不抓蟲，我倒覺得其次，正是因為政府的失能，才導致菜蟲看似萬能，今天要是真的把蟲給滅了，這產業不瞬間GG，我就跟馬英九姓；重點在於政府怎麼樣去做好生產規劃，把目前亂七八糟的產銷制度給透明化、簡單化、標準化，用制度跟系統讓農民轉向。那些所謂不好的蟲，自然會知難而退，因為連他們自己，都知道那才是產業的未來。
我不喜歡黑道，我也不喜歡哄抬價格的菜蟲。但我們也得承認，某種程度上，政府的失能，才導致他們有了存在的價值。很多社會底層或是邊緣人，都依附著他們生存，他們掌控著一種恐怖的平衡。那是另一個我們難以想像，卻又真實存在的世界；不是不抓，是不能抓，一但真的抓，整個產業的利益結構就會大亂，社會動盪，整個系統或是制度沒有改變，抓了一隻蟲，很快又會補上另一隻蟲，只能用制度去跟他們鬥。
你愛台灣，我也愛台灣，但有時，就是因為我們太愛了，愛到盲目，愛到失去理智，這世界並不是那麼完美的非黑即白，很多事都是中間的灰色模糊地帶。我們太容易陷入二分法的選邊站，因為這是最簡單的方式。而對立自然就會有情緒，情緒就可以炒作，炒作就會有票房，有票房就會有錢。
菜蟲跟很多事情一樣，沒有絕對的對，或是絕對的錯，你也不要奢望會從我這邊得到什麼答案。也不是說全然都把問題推給政府，農民、盤商、政府、消費者、老天爺都有各自的責任。你問我該怎麼辦？我如果知道該怎麼辦，還會在這邊打嘴砲嗎？
但至少，能提供一些不同的觀點，一���在主流媒體看不到的聲音。我們先傾聽對方，先理解現象，再瞭解文化，看到整個大局，才能進而試著去讓現況變好一些。
我們需要安靜一點、溫柔一些，好好的去理解、思考問題，放下那些情緒的話語，才能進一步，慢慢的，慢慢的，讓台灣變成我們喜歡的樣子。
很慢，但一定值得，因為結果必然美麗。
本文獲楊宇帆授權轉載，原文於此
責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航
