裁定

裁判(英語:Judgment)係裁定(ruling)和判決(verdict)二者的合稱,是法院對外所為之意思表達(並非意思表示,蓋意思表示之用語,指發生私法上效力之意思表達,裁判並非如此)。 --來自 維基百科


最新文章

2024/07/10 | 李秉芳

國會職權修法釋憲首次攻防:聚焦「暫時處分」必要性等三大爭點,黃國昌:立委很卑微什麼也不能做

立法院代表翁曉玲、黃國昌等人稱,作為民意最高的機關立法院非常「卑微」,只要行政權不願意就無從調查,顯見現在的「文件調閱權」根本不夠,也侵害了人民知的權利。

2024/07/02 | 李秉芳

國會職權修法綠營府院黨皆提出釋憲和暫時處分,接下來會怎樣?6個QA一次看懂

在法案已生效但釋憲和暫時處分結果未出爐之前,藍白也醞釀成立鏡電視、超思進口蛋等調查小組,且不排除動用聽證權,另也將排定賴清德進行總統國情報告,不過有國會助理分析,行政單位應該還是能以請假等方式來因應。

2024/06/21 | 李秉芳

李宗瑞性侵偷拍20多人判29年10月嫌太久「不符比例原則」,提釋憲被憲法法庭駁回

李宗瑞主張,不管是法定刑較重的殺人、販毒,或較輕的詐欺、竊盜,甚至累犯的詐騙集團也都沒定過這麼高的執行刑,因為他的案件備受社會關注,媒體大肆報導,所以才判這麼重,不符合比例原則與罪責相當原則,因此聲請釋憲。

2023/11/16 | 李秉芳

受刑人在監獄內投票希望落空,最高行政法院駁回理由:若開放恐影響選舉公信力

最高行政法院指出,假如暫時准許林男聲請的假處分,也就是本次選舉在北監設投開票所,對影響選舉結果公益所造成的重大損害,遠甚於對林男在本次選舉不能投票的個人損害。至於未來要如何周全保障受刑人的投票權和選舉的公平性,應透過立法解決。

2023/01/30 | 李秉芳

張錫銘18次假釋遭駁回上訴再敗定讞,監所關注小組:假釋標準不明,將繼續聲請釋憲

張錫銘也曾提出釋憲聲請,但日前被憲法法庭裁定不受理。監所關注小組認為,假釋制度目前標準不明、且「球員兼裁判」,而受刑人幾乎沒有實際可行的救濟管道,是時候應該檢討思考《監獄行刑法》的修法可能。

2020/12/07 | TNL 編輯

中天新聞換照案聲請假處分,台北高等行政法院4大理由裁定「駁回」

北高行認為,若准許《中天》新聞台本件假處分申請,等於藉由假處分程序迴避國家對於衛星頻道事業換照監理的規範,除將使6年定期換照制度形同具文,更影響NCC有效管理秩序之權能。

2020/05/04 | 李修慧

「殺警案」5天內經歷2次抗告、3次重新裁定:司法上這樣「改來改去」常見嗎?

鄭姓男子在台鐵刺殺警察案件,4月30日判無罪、50萬交保。之後,檢方2次抗告、高等法院2次要求重新裁定、地方法院也2次改變交保條件。《關鍵評論網》統整地方法院、地檢署、高等法院3方資料,告訴你檢方為何多次抗告?高等法院又為何多次要求地方法院重新裁定?這樣的狀況,在實務上是常態嗎?