بحث کاربر:Cobain/بایگانی ۹

درود. کوباین عزیز بهانه‌ای یافتم برای احوال پرسی و عرض ادب. حالا چرا شما [۱] نمی‌دانم! ارادتمند Phobia ^☺☻ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب خدمت فوبیای عزیز و دوست‌داشتنی :) عجب! بابت این رفتار ناپسند ایشان متاسف شدم. احتمالا چون تایپش راحت بوده از این نام استفاده کرده‌اند. دوستدار و ارادتمند همیشگی Cobain (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

شما بزرگوارید کوباین عزیز. دوستدار همیشگی Phobia ^☺☻ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

جسارتا بنظر من ریشه در تاریخ ویرایش‌ها دارد. --آیدا ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بانو آیدای عزیز. بله فرمایش سرکارعالی درست است. احتمالا به خاطر همان تاپیک «راکست» در بخش آغازین بحث جناب فوبیا بوده. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

درود از من است کوبین جان. بله. شاید هم قبل تر. --آیدا ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام-ضمن تشکر از مشارکت‌ها و ویرایش‌هایتان در ویکی از شما درخواستی داشتم، در مقاله تکمیل کالای نساجی می خواستم دو لینک قرمز <<الیاف گیاهی>>، <<الیاف حیوانی>> را به بخشهای مرتبطشان در مقاله الیاف طبیعی پیوند بزنم بطوریکه <<الیاف گیاهی>>، <<الیاف حیوانی>> آبی شده و به نوشتار الیاف طبیعی و مستقیما به بخشهای خودشان در نوشتار لینک گردد. تشکر ماهان (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. انجام دادم جناب ماهان. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛خیلی ممنون کوباین جان--ماهان (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

با سلام و خسته نباشید، تروت تمام پانویسها را پاک کرده بود، من مقاله را برگردوندم و پا نویس ها را اضافه کردم. با تشکر  روزبه  ►  ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ

درود. منظورتان از این‌که «تروث» تمام پانویس‌ها را پاک کرده‌بود و شما تمام ویرایش‌هایش را برگرداندید چیست؟ این که ایشان مطلبی را پاک یا اضافه کنند مجوزی برای تبدیل آن صفحه به بیلبورد شرکت متبوع‌تان نیست. تمام حذف‌های ایشان در خلاصه ویرایش دلیل داشت. چرا برچسب‌ها را پاک کردید؟ تا زمانی که مشکلات مقاله برطرف شده (البته اگر به‌زودی از ویکی‌پدیا حذف نشود) اجازه ندارید برچسب‌ها را بردارید. من مقاله را به حالت قبل برگرداندم. همین الان هم بخش عمده‌اش زائد و تبلیغاتی است. Cobain (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

درود. کوباین عزیز لطفا این را به نامی مناسب‌تر انتقال دهید. دوستدار Phobia ^☺☻ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

درود فوبیای عزیز. انجام دادم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

درود. لطفا چک میل فرمائید. -- Phobia ^☺☻ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

سپاس آرش عزیز. هم بابت نگاره‌ی زیبای مرحمتی و هم لطفی که دارید. دوستدار همیشگی Cobain (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر کوباین،
قصد واگردانی ویرایش حجت را نداشتم. با موبایل به ویکی‌پدیا سر زده بودم که به علت کوچک بودن صحفحه ناگهان دستم به واگردانی خورد، ولی متوجه نشدم که واگردانی کرده‌ام. هر چه دنبال تازه‌ترین نظر حجت گشتم پیدا نکردم، به تاریخچه رجوع کردم تا از طریق مقایسه به آن پی ببرم که دیدم چه دسته گلی به آب داده‌ام. به هر حال ممنون که ویرایشم را واگرداندید. دیگر با موبایل به ویکی پدیا سر نخواهم زد. با احترام رازقنــدی (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

درود کوبین عزیز خواهشا دست نگهدارید. رباتم مشغول است این‌ها در حال ساخت هستند. دوستدارتان:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درود لدزگروپ گرامی. بله بله چند دقیقه پیش متوجه شدم و دست کشیدم :) دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. برام جالبه که بدونم چرا این الگو رو از اون مقاله ها برداشتی! Knowing guy (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

چون به مقاله‌ی چند شخص مُرده، الگوی مربوط به افراد زنده را افزوده بودید. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)پاسخ

الگوی افراد زنده؟ این الگوی مراجع تقلید شیعه است و از ۱۰۷ نفری که توی این لیست هستن فقط ۳۱ نفر زنده اند. یا باید اسم الگو ویرایش بشه یا اسم اون ۷۶ نفر از الگو پاک بشن! Knowing guy (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

ویرایش‌هایی که من واگرداندم این‌ها بودند [۲] و [۳] و [۴] و [۵] که الگوی {{مراجع تقلید زنده شیعه}} را به مقاله‌های مراجع مُرده اضافه کرده بودید. اشکال کار اینجا بود که مدتی قبل یکی از کاربران «مراجع تقلید زنده شیعه» را در «مراجع تقلید شیعه» ادغام کرده و به‌آن تغییر مسیر داده بودند.[۶] من در جریان آن تغییر مسیر نبودم و با دیدن نام الگو فکر کردم شما الگوی مرجع تقلیدهای زنده را به مقاله‌های مراجع مُرده افزوده‌اید. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

این چهارتا را واگرداندم Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام.چرا هرجا از نیشابور با نام عُمَر خیام همراه می شود عمر را حذف می کنید ؟ افلاک نمای عُمَر خیام آرامگاه عُمَر خیام و.... تو ویکی انگلیسی همه جا عُمَر خیام نوشته شده نه خیام نیشابوری!شهرت در ایران هم نمی توانید مطرح کنید.زیرا که حتی در زادگاهش هم معروف نیست.--3oÑa (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

درود. اینجا ویکی‌پدیای انگلیسی یا ویکی‌های دیگر نیست. آن صفحه که منتقل شده در بحثش با مدرک و دلیل توضیح داده شده. چه کسی گفته خیام در ایران و یا در زادگاهش معروف نیست؟ یا این ادعای عجیب که هیچکس خیام نیشابوری نمی‌گوید؟ روی چه حسابی و با کدام منبع و مدرک این حرف را می‌زنید؟ Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

این همه ویکی عُمَر خیام مدخلش است.چرا بی توجه هستید.این یعنی بی توجهی به همه ی کاربران ویکی های دیگر.شما اینجا بر اساس شهرت در گوگل کار می کنید؟ اصلاً نمی توانید بگویید در ایران به خیام نیشابوری معروف است.همانطور که گفتم در زادگاهش نیشابور یا حتی کل خراسان و ایران معروف نیست.در همین ویکیفا رده اهالی نیشابور فقط عطار و خیام بود مقاله نیشابور سه خط بود.معیار شما برای این که به «خیام نیشابوری» معروف است چیست؟چون در بعضی گروه ها در ایران به این نام معروف است پس باید مدخلش در ویکیفا خیام نیشابوری باشد؟در این همه دانشنامه ها مدخلش عُمَر خیام است هیچ اهمیتی ندارد.«آن چه ما می پسندیم آن درست است.»--3oÑa (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

خانم محترم! یک‌بار بالاتر خدمت‌تان گفتم ویکی‌پدیای انگلیسی یا ویکی‌های دیگر ملاک نام‌گذاری یک شخص ایرانی در ویکی‌پدیای فارسی نیستند. دیگر آن‌که من راجع به گوگل صحبتی نکردم. اگر انتقالی انجام شده یا حذف و اضافه‌ای صورت گرفته مدرک و ادله داشته‌است. اصلا به سوال بالاتر من توجه کردید؟ دوباره که دارید حرف بدون مدرک و منبع‌تان خودتان را تکرار می‌کنید. برچه اساسی می‌فرمائید: اصلاً نمی توانید بگویید در ایران به خیام نیشابوری معروف است. همانطور که گفتم در زادگاهش نیشابور یا حتی کل خراسان و ایران معروف نیست. مدرک؟ منبع؟ مستدلات؟ جوری می‌فرمائید انگار خراسان و نیشابور در کره‌ی دیگری هستند و هیچ کاربری به‌جز سرکار عالی که ساکن آن‌جا هستید راجع به خراسان و خراسانیان اطلاعی ندارد. منظورتان از «بعضی گروه ها در ایران» چیست؟ احتمالا همان اکثریت مردم ایران را نمی‌گویید؟ اگر برای ادعای‌تان دلیل و مدرک دارید جای اثباتش اینجاست. اگر ادعای‌تان را آن‌جا ثابت کردید من خودم با کمال میل همه‌ی خیام‌ها و خیام نیشابوری‌ها را به عمر خیام وامی‌گردانم. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

این هم دلایل من.برای اینکه متوجه شوید که مشاهیر ایران در ایران بیشتر مشهورند یا در خارج از ایران این گونه می توانید بنگرید به منابع مقالات مربوط به مشاهیر ایران. نگاهی بندازید متوجه می شوید که چاپ پاریس نیویوک بیروت قاهره و لندن است!اگر این ها در ایران مشهور هستند چرا پس زندگی و آثار شان بررسی نمی شود؟ این یک نگاه کلی است.--3oÑa (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم من درست توضیح نمی‌دهم یا مشکل جای دیگریست. شما من را به فرمایش‌های خودتان در صفحه‌ای دیگر ارجاع می‌دهید. نظر شما را می‌دانم. عرضم این بود که برای نظرات‌تان مدرک و منبع ارائه کنید. در ضمن بررسی زندگی و آثار دانشمندان ایرانی توسط منابع خارجی یا داخلی ربطی به این بحث ندارد. اگر مدرک و منبع راجع به بحث اصلی (خیام) دارید ارائه بدهید در غیر این‌صورت لطف کنید بحث نامربوط دیگری-مثل این‌که ایرانی‌ها چقدر برای مفاخر علمی/فرهنگی‌شان ارزش قائلند-را اینجا آغاز نکنید. سپاس از توجه. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درود. دسته‌ای را برای شلوغ نشدن RC به صورت پنهان واگرداندم. خواستم که در جریان باشید. ارادتمند همیشگی Phobia ^☺☻ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

درود فوبیای عزیز. بله واقعا لطف کردید. تغییرات اخیر به‌هم ریخته بود. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام من میخواستم en:Lists of musicians را وارد ویکی فا کنم ولی همانطور که مشاهده میکنید هم تعداد مقالات فهرست زیاد هست هم تعداد نام ها اگر همکاری کنید چند نفر دیگر هم پیدا میکنم که به موسیقی علاقه دارند تا کمک کنند و در نهایت بسیاری از مقالات را با ربات میتوانیم بسازیم و بیس خوبی برای گسترش این مقالات درست میشود باتشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

درود رضای عزیز. پیشنهاد بسیار متینی‌ست! اگر فکر می‌کنید کاری از من برمی‌آید درخدمت هستم. فقط این که من موافق حجم و اطلاعات موجود در مقاله‌های ربوتیک نیستم. مثل این‌که بنویسیم:‌«الف زاده‌ی ۲/۲/۲ نوازنده‌ی ترومپت جاز اهل پاریس بود». +‌رده+جعبه. امکان دارد کیفیت این‌ها از مقاله‌های روتین رباتیک کمی بهتر باشد؟ مثلا به جای ۲-۳ سطر، حداقل ۵-۶ سطر باشند و اطلاعات بیشتر و کامل‌تری داشته باشند؟ Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

:))) اتفاقا میخواستم چنین متنی را بنویسم مشکل آن هست که اطلاعات به فارسی کم هستند و تولید ٤-٥ خط نیاز به جدول یا فهرستی دارد که ٧-٨ ستون داشته باشد اگر سراغ دارید بگویید تا با ربات مقالاتش را بسازم مثلا مقالات فهرست ورزشگاه های اسپانیا را ببینید به نظرم آنه معقول هستند در مجموع ابتدا همه فهرستها را به همان ترتیب وارد میکنم بعد نیاز به کمک شما در ترجمه نام هست وقتی تمام شد روی مقالت دستی یا رباتیک بحث میکنیم تا آن زمان همگی میگردیم به دنبال اطلاعات برای رباترضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

با سلام به جناب کوباین و رضای عزیز
من حاضرم تمام بخش‌های عربی این لیست مثلا این و سایر بخش‌هایی که به کشورهای عربی مرتبط است را با کمال میل انجام دهم.--Elph ☢ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

منظورتان فهرستی مثل این است؟ راجع به اطلاعات فرمایش شما درست است. برای گروه‌های موسیقی و اعضای‌شان اطلاعات طبقه‌بندی شده مشابه آن‌چه برای مقاله‌های رباتیک روستاها و شهرها و ماشین‌ها استفاده شده سراغ ندارم. به‌قول شما می‌شود کم کم تکمیل‌شان کنیم. یک کار دیگر هم می‌شود کرد: آن‌هایی را رباتیک کنیم که مطمئنیم حالا حالاها کسی سراغ‌شان نمی‌رود. مثل w:en:List of doo-wop musicians و w:en:List of J-pop artists و w:en:List of jungle and drum and bass artists و w:en:List of merengue musicians و w:en:List of K-pop artists و w:en:List of video game musicians. فکر می‌کنم گروه‌ها و آرتیست‌های مهم حیف است این‌شکلی درست‌شان کنیم. باز هم هر جور جمع صلاح می‌دانند. در مورد نام‌های گروه‌ها و آرتیست‌ها هم اصولا ترجمه‌شان نمی‌کنیم و فقط باید تلفظ‌ها نوشته‌شود که گمان کنم خودتان از من خبره‌تر باشید. Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

ارادت دارم عباس گرامی. نهایت لطف شماست. به نظر من بهترین شخصی هستید که می‌تواند تلفظ درست این اسامی را استخراج کند. Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

خواهش دارم کوباین عزیز. این را هم مدنظر داشته باشید. Elph ☢ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

اگر اجازه همه نامها را مقاله‌دار میکنیم آنگاه اگر کسی میان‌آنها مشهور بود دوستان مقاله را گسترش میدهند مثل آرامگاه حافظ که ابتدا فقط ۳ خط بود الان در حد یک مقاله خوب مطلب دارد.عباس جان ممنون از پیشنهاد شما امشب همه را وارد میکنم فقط برای اسنکه دوستان حذفشان نکنند باید همه را برچسب بزنیم و سریع ترجمه کنیم رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

برای شروع فهرست موسیقی‌دانان را بخشی‌اش را با گوگل ترجمه کردم لطفا سامانش بدهید برچسب را هم به خاطر اینکه حذف نشود زدم ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

کوبین عزیز بابت اطلاعات نگران نباشید. چند وقت دیگر بعد از ربات رضا پشت‌بندش ربات من می‌آید مانند این جعبه اضافه می‌کند. چطور است؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

بسیار عالیست امیر جان... دست شما و ربات‌تان درد نکند. دوستدار Cobain (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

کوبین عزیز، در این روزهای غم‌بار و دردناک وطن که دزدی اموات و مدیریت تشییع جنازه رونق دارد، خواستم این ترانه عبری-آبادانی را جهت سبُک‌شدن این جو سنگین به خدمتتان تقدیم کنم. سندباد (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

:)) سپاس... واقعا جالب بود... این آقا در بین ایرانیان اسرائیل شناخته شده هستند یا همین‌طوری تفریحی این را ضبط کرده‌اند؟ کاش در این ماتم‌سرا هم چیزی بود که مردم ذره‌ای دل‌شان را به آن خوش کنند. دوستدار Cobain (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

والا من که نمی‌شناسمش. احتمالا برای تفریح ضبط شده، ترانه‌اش هم به عبری خیلی طنزآمیز و بامزه است و در تعریف و تمجید از دختران ایرانی است. سندباد (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام! این همه اصرار برای چیست؟منابع هم معرفی می‌کنم اما سپس سلیقهٔ خودتان رو تحمیل می‌کنید.من به شما چه بگویم؟.منایع مقالهٔ افلاک نمای خیام فارسی نیست.منابع فارسی در این باره خبری است و ارزشی ندارند.شرکت سازنده این بنا ایرانی هم نیست.موسس نام آنجا راOmar Khayam Planetarium گذاشته.البته تا افتتاح باید صبر کنیم.در منابعی هم که معرفی کردم Omar Khayam Planetarium نوشته شده .مگر در فارسی کلمهٔ عمر حذف می‌شود؟ این کار شما باعث عصبانیت و نومیدی من می شود.حتی یک دلیل هم ذکر نمی کنید و تلاش های من رو تحقیر می کنید.--3oÑa (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

کسی شما را تحقیر نکرده اگر چنین احساسی دارید مشکل من نیست. مشکل از اینجاست حرفی می‌زنید که برایش منبع ندارید. اگر الان تابلو و سردری دارد لطف کنید آنچه روی تابلو نوشته را (با ارائه مدرک و مستدلات) بفرمائید تا همان عنوان مقاله باشد. اگر هم تابلو و سردری ندارد ملاک همان منابعی‌ست که در صفحه‌ی بحث لینک داده شد و به نام این سازه اشاره کرده‌اند. Cobain (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

مجتمع اخترشناسی و افلاک نمای حکیم عمر خیامبر روی یک تابلوی رنگ و رو رفته در دورافتاده ترین نقطه ی ایران.--3oÑa (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

در مورد این رده ها‍! هدف من این بود که در یک جا بتوانم تعداد و نام هایشان را ببینم تا اگر یکی جدید رو خواستم اضافه کنیم تکراری نباشد و بتوانم به نوعی فهرستی از نامها را داشته باشم.--3oÑa (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

برای آن منظور می‌توانید از الگوی اهالی نیشابور استفاده کنید و یا برای خودتان یک لیست درست کنید. کاربرد رده‌ها چیز دیگریست. لطف کنید در رده‌بندی مقاله‌ها، زمانی‌که رده‌های جزئی مانند اهالی یک شهر بر حسب پیشه‌شان را می‌افزائید، رده‌های بالاترشان را حتما حذف کنید. Cobain (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام برای آن ۲۰ هزار مقاله تعدادی رده ساخته شد که نام شهرستان‌ها در آن هست باید این شهرستان‌ها به زیر مجموعه نام استانشان بروند مثلا در رده:آثار باستانی ایران بر پایه شهر باید نک نک موارد باز شوند و بر اساس نام شهرستان نام استان به رده‌هایشان اضافه شود مثلا در رده:آثار باستانی شهرستان مرودشت باید رده: آثار باستانی ایران بر پایه شهر به رده: آثار باستانی استان فارس ویرایش گردد. این کار ساده هست فقط باید به زیر رده‌های رده:آثار باستانی ایران بر پایه شهر بروید و هر رده را باز کنید و بکمک رده‌ساز ایران بر پایه شهر را به استان فلان تبدیل کنید. لطفا کمک کنید از دیشب تا حالا ۱۵۰ تا را انجام دادم و ۳۵۰ تای دیگر مانده. در ضمن بعضی از رده‌ها نامشان مشکل دارد مثلا نیم فاصله ندارد یا پسوند در پرانتز دارد لطفا آنها را برایم بنویسد تا با ربات انتقال دهم. با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

درود رضای عزیز. چشم حتما Cobain (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

درود این لطفا فقط با نام استان باشد. برای هماهنگی هم شیراز هم شهرستان شیراز هر دو زیر استان فارس قرار میگیرند. ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

باز هم چشم. فکر کردم شهرستان باید زیررده باشد. Cobain (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

ممنون خیلی لطف کردید اگر کمک شما و دوستان نبود تمام نمی‌شد حال باید حدود ۵۰۰۰ مقاله که با ربات من ساخته نشده ولی از آثار مهم ایران هستند یعنی قبلا مقاله داشتند را به رده شهرهایشان برسانیم مثلا مسجد شیخ لطف‌الله اصفهان برود بهر رده:آثار باستانی اصفهان اگر این کار نشود انگار کاری نکردیم چون این ۲۰ هزار که من ساختم در درجه دوم اهمیت از نظر توریست و کیفیت بنا هستند و جاهای مهم مانند تخت جمشید و نقش رستم جزو اینها نیستند این کار کمی زمان می‌برد ولی لطفا در برنامه بگذارید تا به کمک دیگر دوستان بعد از ۲-۳ هفته همه را در این رده‌ها داشته باشیم. بعد از اتمام این کارها فهرستی از همه تهیه می‌کنم (با ربات) با کد ثبت و غیره و همچنین مجموعه‌هایی از الگوهای ناوبری تا در مقالات شهرها و مکان‌ها و دوره‌های معماری به کار رود در مجموع کار بزرگی است و نیاز به کمک گروه دارد یکی یا دو نفر نمی‌توانند. همین انتقال رده به صورت همزمان ۷-۸ نفر بودیم که فکر می‌کنم بزر\ترین کار گروهی همزمان ویکی بود. :) ممنون از همکاری شما رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم کاری نبود بیشترش را هم دوستان زحمتش را کشیدند. بله حتما من هرجا موردی دیدم به رده اش منتقل می‌کنم. پاینده باشید. Cobain (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز

سوالی دارم خدمتتون، علت اینکه در بعضی مباحث منجمله ضرب المثل، برخی از پیوندهای به بیرون که مفید میتونه باشه رو حذف میکنید علت رو توضیح میفرمائید؟ ممنون

Mganji (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحب خانه:) .دوست عزیز کاری که شما انجام میدهید قرار دادن یه لینک به طور گسترده در مقالات است که در ویکی اینکار تبلیغ به حساب می‌آید و به شدت ممنوع است.--فرشته مرگ ^(بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

ممنون از پاسخ شما، قرار دادن لینک به طور گسترده؟ هدف ویکی پدیا چیه ؟ یه دانشنامه جامع و کامل، و به نوعی سورس باز، الان در مورد یه مطلب یا مقاله ای که در ویکی اومده و برای تکمیل اون مبحث پیوند های داخلی یا خارجی(مطالب مرتبط یا نزدیک) وجود داره، دلیلی وجود نداره چون پیوندهای به بیرون برای یه سایت مثلا 20 یا30 یا بیشتر و کمتر هستش بگیم داره تبلیغ انجام میده، زمانی تبلیغ محصوب میشه که لینک های غیرمرتبط یاغیرواقع و اهداف دیگه ای باشه،فرض همین مورد ضرب المثل آیا دونستن ریشه یه ضرب المثل و ارجاع لینک به صفحه مورد نظر یعنی تبلیغ و فروش ضرب المثل؟! یا لینک دادن برای رتبه بندی دانشگاه ها در سال 2011 برای فرضا دانشگاه هاروارد یا تهران یعنی اینکه ما میخوایم بااین لینک به اون مطلب چه هدفی داشته باشیم اعزام دانشجو به خارج، یعنی زمینه کاری اون سایت اینه؟! یه سایت برای اعزام دانشجو به دانشگاه تهران؟! واقعا نمیدونم ما میخوایم یه دانشنامه قوی داشته باشیم یا نه ؟! میخواهیم همه چی رو یه جوری به هم ربط بدیم:Mganji (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

اتفاقا برای داشتن یک دانشنامه قوی باید از هرگونه تبلیغی جلوگیری کرد.اگر دو روز کسی حواسش به فعالیت تبلیغی نباشد ویکی پدیا را تبلیغ های سایت ها و وبلاگ ها و شرکت ها و غیره برمیدارد!دوست عزیز اضافه کردن پیوندی در ۲۰-۳۰ مقاله ویکی از مصادیق تبلیغ برای آن لینک است که حتما واگردانی میشود.--فرشته مرگ ^(بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

ممنون از توضیح؛ اضافه کردن یک پیوند در 20-30 مقاله درست نیستش، صحیح اش اینه؛ اضافه کردن پیوندهای متفاوت در مقالات متفاوت. یعنی هر سایتی که درونش تبلیغات وجود داره نبایستی در پیوندهای به بیرون ویکی پدیا باشه؟ :Mganji (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

همان‌طور که جناب گریم‌ریپر گفتند کار شما مصداق اسپمینگ است. هر ۲-۳ ماه در ویکی‌پدیا farsibooks.ir را جستجو کنید چند ده پیوند به بیرون به آدرس این سایت یافت می‌شود که پر است از آگهی و تبلیغ. از عطر و ادوکلن گرفته تا فروش تست کنکور و عرضه‌ی متن کامل کتاب‌هایی که وضعیت حق تکثیرشان معلوم نیست. برای افزایش بازدیدکنندگان سایت‌تان روش دیگری پیدا کنید. Cobain (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنون از اینکه تحمل کردید و پاسخ دادید؛ حرفتون حتما درسته. کلام آخر؛ همیشه همون چیزی که میبنیم درست نیست! چشمها را باید شست، جور دیگر باید دید:Mganji (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

اتفاقا در این چنین مواردی باید به شواهد دیدنی اعتماد کرد نه چیز دیگر!موفق باشید.--فرشته مرگ ^(بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام من میخواهم شش کلیپ ۴-۵ دقیقه‌ای برای معرفی ویکی بسازم (۱-معرفی ۲-روش کار به صورت حرفه‌ای) نیاز به همکاری برای سناریو دارم اگر ممکن است کاربر:Reza1615/دعوت‌نامه و کاربر:Reza1615/wikipedi را مطالعه نمایید( چون دوستان در ویرایش اینها خیلی کمک کردند فکر میکنم مبنای خوبی باشند) و بر اساس آن یک سناریو بنویسم که: هر ۱۰ ثانیه دو خط حساب کنید. برای تجمیع کار لطفا در کاربر:Reza1615/سناریو ویرایش نمایید. به نظر من شش کلیپ بسازیم و هر شش را در یوتیوب بگذاریم همچنین در خود ویکی و به صورت ایمیل برای دوستان بفرستیم تا کسی نخواهد مطالب را بخواند و فقط با دیدین این کلیپ‌ها بتواند ۷۰-۸۰ درصد راه را برود. برای صدا هم در خوابگا چند نفر را یافتم که کمک کنند ولی اگر شما در خانواده (مونث یا مذکر) فردی را دارید که لهجه آنچنانی ندارد (خود من دارم) برای خواندن مطالب از وی کمک بگیریم (به ایشان بگویید نامی از وی اگر نخواهد برده نمی‌شود و با اکانت گم نام در یوتیوب و فیس بوک اشتراک گذاشته میشود حتی در ویکی) منتظر نظرات شما هستم لطفا کمک کنید که به این کلیپ‌ها خیلی احتیاج دارم اینجا دانشجو ایرانی علاقه‌مند زیاد هست ولی هیچ یک نام ویکی‌فا را هم نشنیده‌اند و همه از من پاورپوینت یا کلیپ میخواهند قول میدهم اگر کلیپ آماده شود به یک مه نکشیده ۱۰-۲۰ تا کاربر خوب متخصص به ویکی اضافه کنم.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

درود، مدتی است که تصمیم به ایجاد مقالات مرتبط با یانی گرفته‌ام اما مشکل ترجمه مقالات مانع از فعالیت شده‌است با توجه به سابقه زیاد شما در بخش موسیقی از شما درخواست همکاری دارم. مبنای کار این الگو است اگر تمایل به همکاری داشتید اعلام کنید.--Kasir ^بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

درود کثیر گرامی. متاسفانه راجع به یانی و موسیقی‌اش اطلاعاتی ندارم که بتوانم کمک کنم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

سپاس و ممنون از لطفتان. من می‌خواهم متن زیر را در آرشیو سال ۱۳۸۸ ذخیره کنم ولی خطای زیر را می‌دهد؟

این کار به طور خودکار خطرناک تشخیص داده‌شده‌است.
و بنابرین شما اجازه این کار را ندارید
اگر فکر می‌کنید که کارتان درست است با مدیران تماس بگیرید.
پالایه‌ای که جلوی شما را گرفت این بود: فحاشی

اگر بتوانید متن زیر را که بحث‌های مربوط به سال ۱۳۸۸ می‌باشند در آن صفحه ذخیره کنید لطف بزرگی فرموده‌اید؟
متن مورد نظر دقیقا عبارت است از اول بند ۱۶ تا پایان بند 22 که حتی بدون ساختار ویکی هم نمی‌توان ذخیره کرد؟ محسن ۩ گفتمان ۩ یک‌شنبه،۲۹ خرداد ۱۳۹۰، ساعت IRDT) ۹:۴۳)

درود جناب محسن. برای این‌که تاریخچه‌ی بحث‌ها به هم نخورد شایسته‌است بحث‌ها را به‌صورت یک‌تکه منتقل کنید. انتقال دستی یا انتقال بخشی از بحث باعث از بین رفتن تاریخچه می‌شود. در مورد پالایه‌ای که جلوی کپی کردن را می‌گیرد ممکن است به مطالبی بر علیه یک حکومت یا کشور مربوط بشود و لزوما «فحاشی» (به آن شکلی که می‌شناسیم) نباشد. برخی اصطلاحات مانند «مرگ بر فلان کشور (یا شخص)» در این پالایه تعریف شده‌اند. Cobain (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ

ممنون از لطفتان.

بالاخره این مطالب در وقت خودش بدون هیچ اشکالی در بین بحث‌ها ارسال و ذخیره شده اس. آیا راهی وجود ندارد که به وسیله اختیارات مدیریتی جلوی این اخطار گرفته شود. از این پس هم بنده قصد دارم بحث‌ها را سالانه آرشیو کنم و دیگر شاهد اینگونه ایرادات نباشیم. پیشاپیش ممنون. محسن ۩ گفتمان ۩ یک‌شنبه،۲۹ خرداد ۱۳۹۰، ساعت IRDT) ۱۳:۰۹)

خواهش می‌کنم. بله قاعدتا در آن زمان چنین پالایه‌ای وجود نداشته یا کلمات ممنوعه‌ی فعلی برایش تعریف نشده بوده‌است. راهش این است که از یکی از مدیران بخواهید انتقال را انجام دهند. آنها این امکان را دارند که از پالایه‌ها عبور کنند. Cobain (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث بسیاری از مدیران نوشته‌ام و همچنین تابلو اعلانات مدیران و قهوه‌خانه فنی و ... ولی فعلا نتیجه‌ای نداشته است. محسن ۩ گفتمان ۩ یک‌شنبه،۲۹ خرداد ۱۳۹۰، ساعت IRDT) ۲۰:۵۸)

سلام.لطفاً دراینجا نظرتان را اعلام بفرمایید.بااحترام:Maadikhah (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

درود فراوان بر کوبین عزیز. احوال شما؟
یک زحمت بزرگ برای شما دارم. من قصد دارم مقاله چند ترانه را بسازم. قبول زحمت می‌فرمایید آنها را از نظر اصطلاحات موسیقی بررسی بفرمایید؟ باید ببخشید من همیشه برای شما دردسر دارم:) --آیدا ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب خدمت بانو آیدای گرامی. خواهش می‌کنم مراحمید پوزش من را بابت تاخیر بپذیرید. اطاعت امر شد. دوستدار Cobain (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. واقعا لطف می‌کنید. البته فرصت من خیلی کم است. برایتان اینجا لیست می‌کنم. مجددا سپاسگزارم --آیدا ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

بزرگوارید. در خدمت هستم:) Cobain (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

لطفا ۲۱ تفنگ (ترانه)و دشمنت را بشناس. راستی کوبین جان چه خوب شد آن پروژه تصویربرداری همانجا خاک خورد! من از کسی که مطلع است سوال کردم. گفتند خیلی راحت می‌شود برای کسی که بدون کارت خبرنگاری در خیابانها تصویر برمی‌دارد، مشکل درست کرد. واقعا متاسفم. --آیدا ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

انجام دادم آیدای عزیز. بله دقیقا همینطور است. تازه این یکی دو سال گذشته شرایط باز هم فرق کرده و حتی داشتن کارت خبرنگاری و مجوز هم-بسته به زمان و مکان-حضور در هر جا و عکاسی از هر موضوعی را تضمین نمی‌کند. پاینده باشید Cobain (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

لطفا تپه بنفش (ترانه). یک سوال دارم. تک‌آهنگ‌ها جزئی از آلبوم‌ها هستند؟ فرقشان با آهنگ‌های داخل آلبوم چیست؟ --آیدا ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

درود و صبح به‌خیر آیدای عزیز. تک‌آهنگ یا همان سینگل معمولا یکی از قطعه‌های یک آلبوم کامل-(long play) که می‌تواند استودیویی و یا لایو باشد-هستند که پیش‌تر و هم‌زمان با انتشار آلبوم‌های ال‌پی به‌صورت تَکی در قالب آلبوم‌های کوتاه‌مدت جدا از آلبوم اصلی-سی‌دی، صفحه یا کاست-منتشر می‌شوند. سینگل‌ها معمولا محتویات‌شان شامل ۱ قطعهٔ اصلی-هم‌نام آلبوم سینگل- و بعضی اوقات ۱ قطعهٔ احتمالی دیگر است که حتما مجموع زمان‌شان به اندازهٔ یک آلبوم ال‌پی نیست. به همراه هر آلبوم ال‌پی می‌تواند ۱ یا چند سینگل منتشر شود. برای قطعه‌هایی که در قالب سینگل منتشر می‌شوند-به‌منظور تبلیغ آلبوم اصلی و فروش بیشتر- ویدئو ساخته می‌شود، از ایستگاه‌های رادیویی پخش می‌شوند و در بعضی موارد حتی در یک دورهٔ زمانی محدود برای دانلود رایگان در دسترس قرار می‌گیرند. نکتهٔ دیگر این‌که ترانه‌هایی که در قالب سینگل منتشر می‌شوند بیشتر اوقات دوباره میکس می‌شوند، زمان‌شان کوتاه و بلند می‌شود و با نسخهٔ اصلی موجود در آلبوم ال‌پی تفاوت‌هایی دارند. به همین دلیل است که یک ترانه می‌تواند نسخهٔ آلبوم، نسخهٔ رادیویی، نسخهٔ اینترنتی و... داشته باشد.

در ویکی‌پدیا هم برای مقاله‌های ترانه و هم برای تک‌آهنگ‌ها می‌توانیم مقاله درست کنیم، با این تفاوت که یک ترانه-که در قالب تک‌آهنگ منتشر نشده- به خودی خود سرشناس محسوب نمی‌شود و باید به هر دلیل دیگری معروف باشد. دلایلی مثل این‌که افراد دیگری هم آن را اجرا کرده باشند و به دلیلی موضوع بحث منابع مختلف بوده باشد تا شایستهٔ مقاله داشتن باشد. اما تک‌آهنگ‌ها مانند آلبوم‌های اصلی گروه‌ها و افراد معروف سرشناس هستند (البته باز هم به شرط وجود منبع و مدرک). برای این دو مورد رده‌ها و جعبه‌های اطلاعاتی جداگانه طراحی شده‌است. «جعبه اطلاعات تک‌آهنگ» و «جعبه اطلاعات ترانه» اینفوباکس‌های‌شان هستند و «رده:تک‌آهنگ‌های.... (میلادی)» و «رده:ترانه‌های.... (میلادی)» رده‌های‌شان. اما در هر ۲ صورت ردهٔ هنرمندشان، همان «رده: ترانه‌های فلان گروه» می‌شود. Cobain (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ

اوه. چه جالب. پس علت اینکه اکثر ترانه‌ها در ویکی انگلیسی حتی مقاله ندارند این است. خیلی خیلی لطف کردید. ممنون از توضیحات --آیدا ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

درود . مقاله نوبت عاشقی (فیلم) هم سرشناس است و نمی توان حذفش کرد و هم خیلی خیلی کوتاه و فاقد محتوای کافی و باید حذفش کرد ! شما با مقاله هایی از این دست چکار میکنید ؟ویکی خور (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

راستی مقاله نوبت عاشقی هم هست همنام با اون یکی ویکی خور (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

درود. چون عنوان مشابهی وجود ندارد نام درست همان «نوبت عاشقی» بدون پرانتز است. اگر مقاله‌ی جدید مطلب منبع‌دار جدیدی دارد که در نوشتار قدیمی موجود نیست می‌توانید آن را به مقاله‌ی قدیمی اضافه کنید و خود صفحه را هم به صفحه‌ی قدیم تغییر مسیر دهید یا درخواست حذفش را بدهید. Cobain (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

متشکرم ویکی خور (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. Cobain (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

ببخشید من نغییر شما را در مقاله نجس وگ کردم. دستم خورد اینجوری شد!-- 駱豺 ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم قربان. بزرگوارید :) Cobain (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر جناب کوبین عزیز و گرامی:) خواستم به خاطر این مورد و این مورد سپاس گزاری کنم. با وجود اینکه خیلی قدیمی و تکراری است حرفم، اما هنوز متالیکا را فراموش نکرده ام. همین که آماندا را تا صفحه اول همراهی کنم به سراغ متالیکا میروم. اتفاقا اینکه اول برای برگزیدگی و خوبیدگی این مقاله اقدام کردم برایم مفید بود، برای مقاله آینده متالیکا تجربه های زیادی به دست اوردم. به امید روزی که دو هفته تمام متالیکا را هر روز در صفحه اول ببینیم:) -- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

درود بر گریم ریپر عزیز. اختیار دارید قربان بزرگوارید :) دست و پنجه‌ی شما درد نکند هم به‌خاطر مقاله‌های نازنین و بدون نقصی که می‌نویسید و هم عنایت‌تان به نوشتارهای هنرمندان و سرگرمی‌سازان. بله دقیقا با توجه به تسلط و پشت‌کار شما شک ندارم متالیکا هم به‌زودی در صفحه‌ی اول ویکی‌پدیا خواهد بود. دوستدار همیشگی Cobain (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

اختیار دارید کوبین جان، شما لطف دارید:)-- فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

درود و عرض ارادت خدمت‌تان. مدت‌هاست که سری به صفحهٔ بحث‌تان نزده بودم تا این‌که دیدم مشغول واردکردن تاریخ تولد برای درگاه موسیقی هستید. متوجه شدم که الگویی را در همان زمان تغییر ساختار درگاه موسیقی ایجاد کرده بودم (درگاه:موسیقی/تاریخ تولد/الگو) که بدون استفاده مانده است؛ کاربردش این است که مانند ویکی‌پدیای انگلیسی مشخص می‌کند که شخص مورد نظر چندساله می‌شود. در حال حاضر اندکی ایراد دارد. مثل مثال زیر:

• {{درگاه:موسیقی/تاریخ تولد/الگو|دبی هری|خوانندهٔ اصلی [[بلاندی (گروه موسیقی)|بلاندی]]|۱۹۴۵}} که نتیجهٔ آن می‌شود:
• دبی هری، خوانندهٔ اصلی بلاندی، ۷۹ ساله می‌شود.

منتظر باشید که پس از ویرایش الگو اگر صلاح دانستید از این قابلیت استفاده کنید. Dreamfall (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب خدمت استاد دریم‌فال. این الگو اگر کامل شود که بسیار عالیست. الان فکر کنم حدود ۱۴۰-۱۵۰ روز را صفحه‌هایش را داریم. محتوای‌شان هم هنوز خیلی کم است (اکثرا ۲-۳ خطی هستند). هر زمان الگو آماده شد بفرمائید تا قدیمی‌ها را اصلاح کنم و در جدیدی‌ها هم از این الگو استفاده شود. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

برای افراد زنده درست شده است. مثال بالا را ببینید. (اگر تغییری نمی‌بینید کش مرورگر را خالی کنید). فکر کنم برای افراد فوت‌شده هنوز مشکل دارد.Dreamfall (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

البته لازم نیست عدد سال به فارسی باشد.Dreamfall (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. به نظر می‌آید برای افراد وفات‌یافته درست شد: درگاه:موسیقی/تاریخ تولد/۱۵ سپتامبر. Dreamfall (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. بله قربان واقعا عالی شد دستتان درد نکند. به‌زودی صفحه‌ها را اصلاح می‌کنم. ارادتمند Cobain (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

راستی یک موضوع را که یادم رفت این بود که اگر برای فردی، صفحهٔ هم‌نام دقیق وجود نداشت یعنی مثل ریچارد رایت (نوازنده)، بایستی در بخش اسم فرد، لینک را به صورت کامل وارد کنید یعنی [[ریچارد رایت (نوازنده)|ریچارد رایت]] Dreamfall (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر کوبین گرامی. دیدم در صفحه کاربریتان پیوند ویرایشگر بهداد را نهاده‌اید، گفتم بهنویس را نیز ببیند بد نباشد. ;) دوستدار ابدی--آرش ツ‏ ۱ مرداد ۱۳۹۰ ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

درود آرش جان بله بهنویس هم خوب است البته بیشتر برای خواندن متن‌های فینگیلیش از آن استفاده می‌کنم. سپاس از پیشنهادتان. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام دوست من

لطفاً این مقاله منو(سید محمد حسین حسینی طهرانی) باز کنید و از حالت تغییر مسیر در بیاورید . — پیام امضانشدهٔ قبلی را Heiranesaghi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود. این یک تغییر مسیر است و نمی‌شود از هر مقاله چند نسخه داشته‌باشیم. اگر می‌خواهید مطلبی اضافه کنید به همان نوشتار محمدحسین حسینی طهرانی بیافزائید. Cobain (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

البته لطفا اینجا را پیش از ویرایش‌های بیشتر بخوانید. Cobain (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

ممنون من این کار را میکنم ولی یک خواهش کوچک دارم یک لفظ سید اول عنوان آن مقاله یگذارید .— پیام امضانشدهٔ قبلی را Heiranesaghi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

اوکی حتما (چون با رهنمودهای اینجا منافات ندارد). فقط آخرین پیغام من در بحث‌تان را لطفا بخوانید. Cobain (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

خیلی ازتون ممنونم . من یک مقاله عالی تنظیم میکنم و اضافه میکنم . از نظرات شما هم بهره میبرم . — پیام امضانشدهٔ قبلی را Heiranesaghi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

خواهش می‌کنم قربان. فقط دقت بفرمائید که باید کاملا به قلم خودتان باشد، لحن مناسب و منبع درست و معتبر هم داشته باشد. در صفحه‌های بحث هم برای این‌که پای نوشته‌تان را امضا کنید از ~~~~ استفاده بفرمائید. روزخوش Cobain (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام لطفاً ابن عنوان را دوباره به سید محمد حسین حسینی طهرانی برگردانید . چون سید جزیی از نام افراد است . ممنونم.

سلام دیدم ابزار کمک مترجم را فعال نکردید

Cobain عزیز در اینجا عبارت

importScriptURI("http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ebraminio/ArticleTranslator.js&action=raw&ctype=text/javascript");

را کپی کن بعدش خودش فعال میشود. یک پیوند در بالای مقالات انگلیسی اضافه میشود که روی آن در حالت ویرایش مقاله کلیک کنی یک کار میکند در حالت عادی یک کار دیگر چک کنید خیلی جالبهرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

درود. خیلی ممنون جناب رضا ولی چند روز پیش فعالش کردم. ساخت صفحه‌های تولد هم برای همین اینقدر راحت شده و سرعت گرفته‌است. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

برای اینکه کار ساخت رده‌ها و انتقال از ویکی‌انگلیسی سرعت بگیرد این روند را بروید خیلی سریع‌تر میتوانید کار کنید

1. در ویکی انگلیسی میان ویکی فارسی را اضافه و ذخیره کنید بعد به بخش ویرایش رده در ویکی انگلیس بروید و ابزار کمک مترجم را کلیک کنید بعد محتویات را کپی کنید
2. در ویک انگلیسی به حالت نمایش عادی رده بروید بر روی میان‌ویکی فارسی کلیک کنید بیایید ویکی فارسی محتویات را پیست کنید.

با این روش هم میان ویکی در ویکی انگلیسی هست هم رده فرزند و... می‌آیند آن هم ترجمه شده :)) امیدوارم کارتان اینطوری آسان‌تر شودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام اگر همکاری کنید با ربات روزانه ۱۰۰‌ها رده می‌سازم فقط باید رده مورد نظر خود را در کاربر:Reza1615/test کپی کنید به نحوی که مثلا می‌خواهید زیر رده‌های Category:Revival architectural styles را به ویکی‌فا بیاورید باید برای آن یک عنوان مانند کاری که الان انجام دادم بسازید و رده‌هایش را در زیرش قرار دهید و ذخیره کنید و سپس آنها را شروع به ترجمه نام کنید در همانجا (حتما ذخیره از کاملا انگلیسی و ترجمه کاملا فارسی در تاریخچه باشد چون ربات بر اساس تاریخچه معادل‌ها را متوجه می‌شود.

نکته: چگونه زیر رده‌های مثلا Category:Revival architectural styles را بیابیم؟ برای اسن کار بروید اینجا و نام رده اصلی (مادر) را در جعبه Add pages from category قرار دهید و دکمه add را بزنید در پایین فهرست همه مقاله‌ها و رده‌های مرتبط را می‌دهد و شما فقط رده‌ها را کپی کنید در کاربر:Reza1615/test بدون [[]] هم باشد موردی نیست.

امیدوارم اینطوری رده‌های بیشتری بتوانیم بسازیمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

چشم رضای گرامی. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

با درود، اگر توانستید این عنوان را:

EditCounterOptIn.js

در m:Special:MyPage/EditCounterOptIn.js (صفحهٔ کاربری متاویکی) کپی کنید تا آمار دقیق‌تر ویرایش‌هایتان در ابزار شمارندهٔ X! ظاهر شود. سپاس --FARAMARZ^Talk ‏۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

درود فرامرز گرامی. انجام دادم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز. در مورد ویرایشاتی که کردید و همینطور وپ:تکلف به نظرم ویرایشاتان درست است. چون هرچه قدر هم که این مطالب درست باشد باز هم آوردن آن‌ها در ابتدای مقاله خوب نیست و یک حالت مسخره دارد. من خودم همین چند روز پیش می‌خواستم همین کار را بکنم اما یادم رفت. جملاتی هم که مشخص کردید بدون منبع است را درست خواهم کرد. سپاس از ویرایشات شما. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

درود جناب شهروز. از نگرش مثبت جناب‌عالی بسیار خوشحالم و فکر می‌کنم موافق باشید که هرچه متن‌ها اغراق‌آمیزتر باشند به همان نسبت ارزش و اعتبارشان نزد خوانندگان کمتر خواهد بود. کمتر کسی هست که شک داشته باشد که مایکل جکسون بیش از اندازه موفق، پولساز و خبرساز بوده‌است. همین الان در مقاله‌ی تریلر مشغول رفع مشکلاتی هستم که به‌نظرم واقعا در روند خوب شدنش مانع هستند. امیدوارم با تلاش‌های شما بعد از خوب شدن برگزیده شود و اولین مقاله‌ی آلبومی باشد که به صفحه‌ی اول خواهد رفت. خوشحالم که متوجه هستید ویرایش‌های من در جهت بهینه‌سازی مقاله‌هاست و نه از جهت دشمنی با آن مرحوم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

درود. بله موافقم. سپاس از این که در حال رفع مشکلات تریلر هستید. ▬ شهروز▬ (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ