File talk:Piscator und Familie 1906.jpg

Wenn das Foto tatsächlich 1906 entstanden sein sollte, wäre der junge Mann links im Hintergrund, Erwin Piscator, 12(!) Jahre. 12-jährige trugen damals meist kurze Hosen oder Matrosenanzug. Falls der Junge im Vordergrund gemeint, ist die Datierung erst recht zweifelhaft. Oder überseh ich was? --Tf 12:29, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Piscator ist der Jugendliche links im Hintergrund. Die Datierung stammt aus dem Ausstellungskatalog von 1971. Selbst vom jungen Piscator sind fast ausschließlich Fotos wie dieses veröffentlicht, die ihn im Anzug zeigen, nichts im Matrosenanzug o.ä. Walther Huders (eigentlich sehr wichtiger) Ausstellungskatalog enthält leider eklatante Fehler in großer Zahl. Doch auch im Zweifelsfall gilt de:WP:TF. --KWa (talk) 21:18, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Oh, habe die Antwort trotz Beo verschlampt, später Dank. Zur allgemeinen Ergänzung: WP:TF gilt nur für das Hinzufügen eigener Betrachtungen, nicht für das Weglassen (zweifelhafter) Infos bzw. allgemein ausgedrückt der Auswahl der verwendeten Quellen und der daraus entnommenen Infos. Letzte Pfingstgrüße --Tf 11:59, 21 May 2018 (UTC) PS: @KWa, vgl. auch hier; dass ich die Jahreszahl dort nicht einfach weggelassen, sondern durch 'vor dem Todesjahr' ersetzt habe, ist lediglich der von mir wahrgenommenen Konvention geschuldet und kann gerne gestrichen werden; das Streichen der Jahreszahl als TF anzusehen, fände ich hingegen eindeutig falsch (s.o.), aber was soll`s? --Tf 12:11, 21 May 2018 (UTC)[reply]