Індо-скіфське царство: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 97: Рядок 97:
Вперше ім'я ''Аза'' з'являється на монетах ''великого царя Спалура'' як співправителя останього: [[кхароштхі|хар.]] ''maharajasa mahatakasa ayasa&nbsp;— Великий Цар Великий Аз''.<ref name="АЗ І"></ref> Враховуючи той факт, що на монетах попередніх емісій ''Спалура'' титуловано лише як «цар», право на владу та додаток «Великий» ''Аз'' довів власними здібностями, одночасно відновивши й авторитет свого старшого співправителя.
Вперше ім'я ''Аза'' з'являється на монетах ''великого царя Спалура'' як співправителя останього: [[кхароштхі|хар.]] ''maharajasa mahatakasa ayasa&nbsp;— Великий Цар Великий Аз''.<ref name="АЗ І"></ref> Враховуючи той факт, що на монетах попередніх емісій ''Спалура'' титуловано лише як «цар», право на владу та додаток «Великий» ''Аз'' довів власними здібностями, одночасно відновивши й авторитет свого старшого співправителя.


==== ''(Ера Аза)'' ====
==== Ера Аза ====
{{Hidden begin}}
Переважна більшість наразі відомих датованих епіграфічних пам'яток на [[пракрити|гандгарі]] кінця I&nbsp;ст. {{До}} та I&nbsp;ст. н.&nbsp;е. датовано за ''ерою Аза''. Окрім ''ери Аза'' використовувалася ''грецька ера'' та роки правління окремих локальних династів ''Сакастану''. З публікацією посв'яти Рухун'ї, дружини [[Саки Семиріччя#Царі Апрака (Апракараджі)|апракараджі]] Вішуварми ([https://gandhari.org/catalog?textID=405 CKI 405]), стало відомо, що перший рік ''ери Аза'' відповідає 128 року «ери Яуна» (іонійської, тобто «грецької ери»), що значно полегшило хронографію регіону. Враховуючи той факт, що початком ''ери Аза'' тривалий час вважався 58/57 р. {{До}}, початком «ери Яуна» було визначено 186/185&nbsp;р. {{До}}. Подальше вивчення особливостей македонського календаря (саме македонський календар було взято за основу для «ери Яуна») унеможливлило цю дату, й з різних можливих варіантів було обрано найвірогідніший&nbsp;— 175/174&nbsp;р. {{До}}<ref name=" Falk H. & Bennett C.">{{ref-en}} Falk H. & Bennett C. Macedonian Intercalary Months and the Era of Azes. Acta Orientalia 70: 197—216. 2009.</ref> Кореляції «ери Яуна» відповідно змінили і початок ''ери Аза'' на [[47 до н.е.|47/46 р. {{До}}]] Саме це датування наразі є найбільш поширеним,<ref name="S. Baums. 2018">{{ref-en}} S. Baums. A framework for Gandhāran chronology based on relic inscriptions. Archaeopress Publishing Ltd. 2018</ref> хоча й не загальновизнаним.<ref name="R. C. Senior"></ref>
Переважна більшість наразі відомих датованих епіграфічних пам'яток на [[пракрити|гандгарі]] кінця I&nbsp;ст. {{До}} та I&nbsp;ст. н.&nbsp;е. датовано за ''ерою Аза''. Окрім ''ери Аза'' використовувалася ''грецька ера'' та роки правління окремих локальних династів ''Сакастану''. З публікацією посв'яти Рухун'ї, дружини [[Саки Семиріччя#Царі Апрака (Апракараджі)|апракараджі]] Вішуварми ([https://gandhari.org/catalog?textID=405 CKI 405]), стало відомо, що перший рік ''ери Аза'' відповідає 128 року «ери Яуна» (іонійської, тобто «грецької ери»), що значно полегшило хронографію регіону. Враховуючи той факт, що початком ''ери Аза'' тривалий час вважався 58/57 р. {{До}}, початком «ери Яуна» було визначено 186/185&nbsp;р. {{До}}. Подальше вивчення особливостей македонського календаря (саме македонський календар було взято за основу для «ери Яуна») унеможливлило цю дату, й з різних можливих варіантів було обрано найвірогідніший&nbsp;— 175/174&nbsp;р. {{До}}<ref name=" Falk H. & Bennett C.">{{ref-en}} Falk H. & Bennett C. Macedonian Intercalary Months and the Era of Azes. Acta Orientalia 70: 197—216. 2009.</ref> Кореляції «ери Яуна» відповідно змінили і початок ''ери Аза'' на [[47 до н.е.|47/46 р. {{До}}]] Саме це датування наразі є найбільш поширеним,<ref name="S. Baums. 2018">{{ref-en}} S. Baums. A framework for Gandhāran chronology based on relic inscriptions. Archaeopress Publishing Ltd. 2018</ref> хоча й не загальновизнаним.<ref name="R. C. Senior"></ref>
{{Hidden end}}

</div>

{{Hidden
|header=Ера Аза
|content=Переважна більшість наразі відомих датованих епіграфічних пам'яток на [[пракрити|гандгарі]] кінця I&nbsp;ст. {{До}} та I&nbsp;ст. н.&nbsp;е. датовано за ''ерою Аза''. Окрім ''ери Аза'' використовувалася ''грецька ера'' та роки правління окремих локальних династів ''Сакастану''. З публікацією посв'яти Рухун'ї, дружини [[Саки Семиріччя#Царі Апрака (Апракараджі)|апракараджі]] Вішуварми ([https://gandhari.org/catalog?textID=405 CKI 405]), стало відомо, що перший рік ''ери Аза'' відповідає 128 року «ери Яуна» (іонійської, тобто «грецької ери»), що значно полегшило хронографію регіону. Враховуючи той факт, що початком ''ери Аза'' тривалий час вважався 58/57 р. {{До}}, початком «ери Яуна» було визначено 186/185&nbsp;р. {{До}}. Подальше вивчення особливостей македонського календаря (саме македонський календар було взято за основу для «ери Яуна») унеможливлило цю дату, й з різних можливих варіантів було обрано найвірогідніший&nbsp;— 175/174&nbsp;р. {{До}}<ref name=" Falk H. & Bennett C.">{{ref-en}} Falk H. & Bennett C. Macedonian Intercalary Months and the Era of Azes. Acta Orientalia 70: 197—216. 2009.</ref> Кореляції «ери Яуна» відповідно змінили і початок ''ери Аза'' на [[47 до н.е.|47/46 р. {{До}}]] Саме це датування наразі є найбільш поширеним,<ref name="S. Baums. 2018">{{ref-en}} S. Baums. A framework for Gandhāran chronology based on relic inscriptions. Archaeopress Publishing Ltd. 2018</ref> хоча й не загальновизнаним.<ref name="R. C. Senior"></ref>
}}


=== ''Гондофар (І). Індо-скіфи'' та ''індо-парфяни.'' ===
=== ''Гондофар (І). Індо-скіфи'' та ''індо-парфяни.'' ===

Версія за 19:43, 3 серпня 2021

Індо-скіфське царство
Царство
I ст. до н. е. – I ст. Кушанська імперія Flag
Індо-скіфське царство: історичні кордони на карті
Індо-скіфське царство: історичні кордони на карті
Індо-скіфське царство
Столиця Сігал
Таксила
Міннагара
Мови Скіфська
Пракрити
Релігії Буддизм
Індуїзм
Зороастризм
Форма правління Монархія
Історія
 - Заснування I ст. до н. е.
 - Зміна династії I ст.
Вікісховище має мультимедійні дані
за темою: Індо-скіфське царство

Індо-скіфське царство — сучасна умовна назва стародавньої держави, яка існувала у I ст. до н. е.- I ст. н. е. на території сучасних Пакистану, Афганістану та Пн.-Зах. Індії. В епіграфічних пам'ятках сакських правителів відома згадка назви цієї держави (чи, враховуючи політичниу нестабільність сакської держави, радше етнічної території) — Сакастан (Saḵastanasa). В індійській літературі щодо територій, захоплених саками, використовувалася назва Шакадвіпа.

Міграція саків з Семиріччя.

Відомо, що у 166/5 рр. до н. е. після жахливої поразки від хунну та усунів, тохари мігрують з Ганьсу до Семиріччя, розбивають саків, й примушують останніх мігрувати на південь. Перетнувши Памір та Каракорум саки, розграбувавши Бактрійське царство близько 145 р. до н. е., мігрують у південному-західному напрямку та розселяються у Зранці та Харахваті давши нову назву захопленим територіям — Сакастан (у сучасному Кандагарі).

У 129 р. до н. е. залучені до війни проти Селевкідів саки розбивають парфянське військо та вбивають Фраата ІІ Аршака.

Після перемоги над гутіями-тохарами восени 119 року до н. е., Міхрдат Аршак почав тривалу кампанію проти саків. Наразі невідомі будь-які факти з перебігу цієї кампанії. Відомий лише її результат — саків було інкорпоровано до Парфянського царства, сакська правляча династія Сурена в новоствореній Міхрдатом ієрархії парфянської еліти посіла чи не найзначніше місце власне після Аршакідів — тільки пре��ставник роду Сурена міг коронувати Аршакіда на царство. Це відбулося близько/до 111/110 р. до н. е. та було відображено на монетах легендою грец. ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΑΡΣΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΟΥ ΚΑΙ ΦΙΛΕΛΛΗΝ — «Цар Царів Аршак …».[1]

Після угоди з Міхрдатом, напрямок експансії саків з західного змінився на східний.[2]

Цар-царів Мога (Май) Великий та експансія до Пенджабу.

Скіфський вершник на монетах Мая.

Першим відомим царем саків є Май (Мога). Питання щодо часу володарювання цього правителя скіфів залишається відкритим, приблизно в діапазоні між останьою чвертю II ст. до н. е. та першою чвертю I ст. до н. е. Єдиною епіграфічною пам'яткою, датованою за «Ерою Моги» залишається посвята Кшагарати Патіки за батька Ліяку Кудзулуку (78 р. Магараджі Великого Моги — CKI 46), яку наразі датують близько межі тисячоліть.

Головним джерелом інформації щодо цього царя сакаравлів/сакарауків залишається нумізматика. Відома досить велика кількість монетних емісій Мая/Моги, які імітують як парфянські, так й монети індо-скіфських династів Гіндукуша та Ґандгари. На монетах немає портретів царя, а велика кількість зображень різних богів, як елінського, так і індійського пантеону свідчить про абсолютну лояльність скіфської еліти до представників будь-яких релігій та культів.[3]

Питання датування цього першого захоплення Ґандгари Маєм/Могою остаточно невирішено. Найбільш поширеними є дві думки:

  • близько/до 109 р. до н. е., тобто до часу, коли саки були підкорені Міхрдатом Аршаком;[3]
  • після 88 р. до н. е., року смерті Міхрдата, коли за часів його слабких наступників Парфія швидко втратила й авторитет, й території як на західних, так і на східних кордонах.[4]

На користь останнього датування говорить й те, що саме до цього часу відноситься й прийняття титуту «цар царів» ще однім доненавна васалом Парфян — Тиграном II Вірменським.

Криза в домі Аршакідів закінчилася за безпосередньої та активної участі сакської еліти — у 77 р. до н. е. саки звели на парфянський трон Санатрука, представника бокової гілки Аршакідів, що вела свій родовід від брата Аршака (I) на ім'я Тірідат.[5] Отже, починаючи з Санатрука й до Артабана сакський фактор залишався вирішальним в усіх династійних війнах серед Аршакідів.

В контексті питання взаємовідносин між Аршакідами та Сурена залишається відкритим й статус «парфянського Сакастану». Наскільки був значним контроль Аршакідів цих територій — абсолютний, номінальний чи, взагалі, ці території не контролювались Аршакідами — невідомо.


Наразі відомі монети найближчих наступників Мая/Моги — Вонона, Спалура/Спалагора. Певні монети царя царів Вонона на реверсі мають легенду зі згадкою «брата великого царя Спалагора».[6] та «син Спалагора Спалагадама».[7] Монети царя Спалура (Спаліріса/Спалагора) карбувалися з легендами «цар Спалагдама (Спалагадама), син Спалура»[8] та «великий цар Великий Аз».[9] Будь-яких інших згадкок цих царів (окрім Аза) немає. Судячи з титулатури на монетах, Спалур втратив контроль над Індо-Грецькими царствами регіону і певний час обмежувався титулом не «цар царів», навіть не «великий цар», а лише «цар».

Цар-царів Аз (I) Великий. Ера Аза.

Скіфський вершник на монетах Аза (І) Великого.

Вперше ім'я Аза з'являється на монетах великого царя Спалура як співправителя останього: хар. maharajasa mahatakasa ayasa — Великий Цар Великий Аз.[9] Враховуючи той факт, що на монетах попередніх емісій Спалура титуловано лише як «цар», право на владу та додаток «Великий» Аз довів власними здібностями, одночасно відновивши й авторитет свого старшого співправителя.

Ера Аза

Переважна більшість наразі відомих датованих епіграфічних пам'яток на гандгарі кінця I ст. до н. е. та I ст. н. е. датовано за ерою Аза. Окрім ери Аза використовувалася грецька ера та роки правління окремих локальних династів Сакастану. З публікацією посв'яти Рухун'ї, дружини апракараджі Вішуварми (CKI 405), стало відомо, що перший рік ери Аза відповідає 128 року «ери Яуна» (іонійської, тобто «грецької ери»), що значно полегшило хронографію регіону. Враховуючи той факт, що початком ери Аза тривалий час вважався 58/57 р. до н. е., початком «ери Яуна» було визначено 186/185 р. до н. е.. Подальше вивчення особливостей македонського календаря (саме македонський календар було взято за основу для «ери Яуна») унеможливлило цю дату, й з різних можливих варіантів було обрано найвірогідніший — 175/174 р. до н. е.[10] Кореляції «ери Яуна» відповідно змінили і початок ери Аза на 47/46 р. до н. е. Саме це датування наразі є найбільш поширеним,[11] хоча й не загальновизнаним.[3]

Ера Аза
Переважна більшість наразі відомих датованих епіграфічних пам'яток на гандгарі кінця I ст. до н. е. та I ст. н. е. датовано за ерою Аза. Окрім ери Аза використовувалася грецька ера та роки правління окремих локальних династів Сакастану. З публікацією посв'яти Рухун'ї, дружини апракараджі Вішуварми (CKI 405), стало відомо, що перший рік ери Аза відповідає 128 року «ери Яуна» (іонійської, тобто «грецької ери»), що значно полегшило хронографію регіону. Враховуючи той факт, що початком ери Аза тривалий час вважався 58/57 р. до н. е., початком «ери Яуна» було визначено 186/185 р. до н. е.. Подальше вивчення особливостей македонського календаря (саме македонський календар було взято за основу для «ери Яуна») унеможливлило цю дату, й з різних можливих варіантів було обрано найвірогідніший — 175/174 р. до н. е.[10] Кореляції «ери Яуна» відповідно змінили і початок ери Аза на 47/46 р. до н. е. Саме це датування наразі є найбільш поширеним,[11] хоча й не загальновизнаним.[3]

Гондофар (І). Індо-скіфи та індо-парфяни.

Кудзула Кадфіз Кушан. Парфянські війни. Розділення Сакастану між Парфянським та Кушанським царствами.

Примітки

  1. огляд карбуваннь Міхрдата (II) (англ.): Parthia.com. Mithradates II
  2. (англ.) Jason Neelis. Passages to India: Śaka and Kuşāņa migration in historical context. Shrinivasan. 2007.
  3. а б в г (англ.) R. C. Senior, «INDO-SCYTHIAN DYNASTY» Encyclopædia Iranica, online edition, 2017
  4. оглядово прим. 23 у: (англ.) S. Baums. Catalog and Revised Texts and Translations of Gandharan Reliquary Inscriptions. University of Washington Press. 2012.
  5. (рос.) А. С. Балахванцев. Политическая история ранней Парфии. Институт востоковедения РАУ. 2018
  6. (англ.) CoinIndia, 1-3 монети
  7. (англ.) CoinIndia, 4-а монета
  8. (англ.) CoinIndia, 5,6 монети
  9. а б (англ.) CoinIndia, 1-ша монета
  10. а б (англ.) Falk H. & Bennett C. Macedonian Intercalary Months and the Era of Azes. Acta Orientalia 70: 197—216. 2009.
  11. а б (англ.) S. Baums. A framework for Gandhāran chronology based on relic inscriptions. Archaeopress Publishing Ltd. 2018