桑格测序
![本页使用了标题或全文手工转换](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
双脱氧链终止法(英語:dideoxyribonucleotide [簡稱 dideoxy] chain-termination method),又称桑格法(英語:Sanger method),为一种常用的核酸测序技术,用于DNA分析,由英国生物化学家弗雷德里克·桑格于1977年发明。双脱氧链终止法与化学降解法以及其衍生方法统称为第一代DNA测序技术,为人类基因组计划所使用主要测序方法。
原理
[编辑]双脱氧链终止法采用DNA复制原理。 Sanger測序反應體系中包括目標DNA片段、脫氧三磷酸核苷酸(dNTP)、雙脫氧三磷酸核苷酸(ddNTP)、測序引物及DNA聚合酶等。 測序反應的核心就是其使用的ddNTP:由於缺少3'-OH基團,不具有與另一個dNTP連接形成磷酸二酯鍵的能力,這些ddNTP可用來中止DNA鏈的延伸。此外,這些ddNTP上連接有放射性同位素或荧光標記基團,因此可以被自動化的儀器或凝膠成像系統所檢測到。
測序反應過程
[编辑]早期基於Sanger法的測序設置了四個平行的測序反應,每一個反應中分別包括目標片段、DNA聚合酶、測序引物、四種dNTP和一種特定類型荧光(或放射性同位素)標記的ddNTP(即不同的反應中分別為ddATP、ddGTP、ddCTP及ddTTP)。 通过這樣的配置,在不同的反應中DNA鏈將會分別在A、G、C及T位中止,並形成不同長度的DNA片段。這些片段隨後可被凝膠電泳分開並顯示出來。变性丙烯酰胺电泳有四个泳道,每个泳道对应一种碱基。电泳结束后通过放射自显影或紫外显影可读出X光片或凝胶影像。图像中的每一个暗带表示一个双脱氧核苷酸(ddATP,ddGTP,ddCTP,ddTTP)掺入后链终止的DNA片段的结果。四个泳道之间的不同暗带的相对位置可以用来读取(从底部到顶部)DNA序列,從而得到該目標片斷的鹼基排列順序。如圖A所示,該DNA片段的序列順序為ATGCTTCGGAT。
隨著Sanger測序技術的發展,ddNTP的標記技術有了���大的提高。不同種類的ddNTP可以被不同荧光基團所標記,而這些荧光基團具有相同的激發波長和不同的發射波長,因而在光學上表現為不同的顏色。因此,測序反應可以在一個體系中進行,滿足了業界對測序速度、自動化及通量不斷提高的要求。如圖B所示,原本四個不同的測序反應被單一測序反應所取代。
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Sanger_Sequencing_Gel_Electrophoresis_Image.png/220px-Sanger_Sequencing_Gel_Electrophoresis_Image.png)
自動化測序儀
[编辑]桑格法操作简便,因此被广泛使用,在其基础上衍生出荧光自动测序技术等。基于荧光标记和双脱氧链终止法的荧光自动测序仪被广泛使用,用于人类基因组计划等项目。 基於毛細管電泳技術,Sanger測序現在已經可以在高度自動化的測序儀中進行,商用的產品包括Life Technologies的3130xL、3730xL、3500Dx与3500Dx xL測序儀及Beckman的GeXP遺傳分析系統等。這類系統最長可測定600-1000bp的DNA片段,且對重復序列和多聚序列的處理較好,序列準確性高。但是,這類測序儀在24h內可測定的DNA分子數一般不超過10,000個,通量較低,每鹼基測序成本較高,不適合大規模平行測序。其中ABI的3500Dx系列最近获得美国FDA、欧盟与中国SFDA批准,成为第一台进入临床使用的基因测序仪。
参考文献
[编辑]- 解增言; 林俊华; 谭军; 舒坤贤. DNA测序技术的发展历史与最新进展. 生物技术通报. 2010, (8): 64–70. doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2010.08.014. CNKI SWJT201008013.
- 宋一鸣; 石成华. 以双脱氧链终止法测定dG、dC接尾的cDNA克隆序列. 遗传. 1988, (1): 28–29. doi:10.16288/j.yczz.1988.01.011. CNKI YCZZ198801011.
- Niedringhaus TP et al. Landscape of Next-Generation Sequencing Technologies, Anal. Chem., 2011, 83 (12), pp 4327–4341, DOI: 10.1021/ac2010857