بحث کاربر:Ladsgroup/بایگانی ۳۵

درود، (جهت یادآوری) طبق تغییری که در وپ:ناظر داده شده زمان رای‌گیری به ابتدای شهریور منتقل شده‌است، هرگاه صلاح دیدید صفحاتش را ایجاد کنید. -- آرمان (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

چشم. بعد از پایان تعطیلات شروع می‌کنیم به اعلام نامزدی. ممنون از یادآوری. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

با سلام، مقاله‌ای جهت معرفی یک شیوه نوین سواد آموزی (با تمرکز روی کودکان کار و خیابان) ایجاد شده، که در این مقاله به توصیف روش محقق، شیوه و نتایج به دست آمده پرداخته شده‌است، یک کاربر قدیمی بلافاصله بر روی آن برچسب حذف سریع زد و بی اعتنا به سوالات ��طرح شده جهت تصحیح آن منجر به حذف مقاله گردید! با بازگرداندن دوباره مقاله باز این اتفاق در حال تکرار است! لذا از شما درخواست کمک و مشارکت داشتم، پیشا پیش از راهنماییهای شما سپاسگزارم. (جهت مطلع شدن از ماجرا می‌توانید صفحه بحث مقاله را نیز مطالعه فرمایید)

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%86%D8%B1_%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86_%D9%88_%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA%D9%86

Hamed hamzehpoor (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

دوست عزیز به دو سیاست بسیار مهم ما یعنی این و این توجه ویژه باید داشته‌باشید. حذف صحیح است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

درود. ببینید. با احترام--آرش ツ‏ ۲۸ مرداد ۱۳۹۱/ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

  :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

من نمی‌دانم چرا هیچکدام از مدیران نیستند! لطف می‌کنید یک مداخله‌ای در این تاپیک بکنید؟ همچنین نگاهی به گزارش بنده در نقض سه ویراش و وپ:تام بیندازید. بنده به درفش کاویانی گفتم گویا وقت نداشتند. اگر قانون نقض سه برگردان وجود دارد چرا اجرا نمی‌شود؟ حداقل یک تذکری به ایرانت بدهید تا اینطور مقاله را به تریبون تبلیغاتی و رزومه غیاث آبادی تبدیل نکند! بنده هم بلدم ویرایشهایش را خنثی کنم ولی این که راه کار کردن در ویکی‌پدیا نیست! هر که زورش بیشتر باشد مطلب را به نفع خود مصادره کند! Kavalier (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC) Kavalier (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

پیوند به چهار پنج واگردانی در [مربوطه] داده شد. Kavalier (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

ضمنا نگاهی به صفحه بحث مقاله غیاث آبادی هم بیندازید. ایشان ویکی‌پدیا را با میدان جنگ اشتباه گرفته‌اند.Kavalier (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

من به ق۳ب رسیدگی کردم ولی در موارد دیگر لطفا با مدیر دیگری صحبت کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ

من به مسدود کردن موقت کاربری‌ام معترضم. عمل من مبتنی بر این بود که نویسنده زنده‌ای را دزد ادبی نامیده‌اند. صرفنظر از اینکه منابع درج شده در این مورد ضعیف است و ارجاع به سایتی فاقد هویت و امضا است، ناقض مقررات ویکی‌پدیا نیز هست: «این مقاله پیرامون شخصی زنده‌است و باید از سیاست‌های مربوط به زندگینامه افراد زنده پیروی کند.» طبق این سیاستنامه ««ویرستاران باید هر مطلب منفی بدون منبع یا با یادکردی ضعیف را از مقاله یا صفحهٔ بحث پاک کنند و برای انجام این کار نیازی به صحبت با دیگران نیست. این امر همچنین یکی از استثنائات قانون سه برگردان است.» گذشته از اعتراض به مسدود کردن کاربری، تقاضا دارم به این موضوع نیز رسیدگی فرمایید. با سپاس --Irannet (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

یعنی شما می‌گویید روزنامه همشهری منبع ضعیفی است؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ

farda.us منبع ضعیفی است. مجهول الهویه و بدون امضا. در همشهری پاسخ غیاث آبادی نیز چاپ شده‌است. چنانکه در صفحه بحث بدان اشاره شده. نمی‌شود فقط یکی را نقل کرد و جوابیه را نادیده انگاشت. ضمن اینکه همه اینها به فرض صحت در تعارض یا مقررات زندگینامه زندگان است و ظاهرا حق واگردانی داشته‌ام و نمی‌بایست مسدود شوم. با سپاس --Irannet (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

کار درست این بود که جوابیه غیاث آبادی را اضافه کنید نه جنگ ویرایشی. به هر صورت جنگ‌های ویرایشی عمل به شدت ناپسند در ویکی است. تا زمانی که با کسی اختلاف دارید بخواهید اینگونه اختلاف را حل کنید همین آش و همین کاسه خواهد بود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، امیر جان این ربات نگاره برگزیده بالاخره کار می‌کند یا نه؟، وضعیت کمی قاطی شده. --Kasir ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

درود. والا من کدش را درست کرده‌ام و در صفحه‌اش آپلود کرده‌ام. اینکه دوستان ران نمی‌کنند چیزی است که باید از خودشان پرسید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

کمی صبر لطفاMaHaN ^MSG ‏ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

Good news! You are approved for access to 350 high quality reference resources through Credo Reference.

• Fill out the survey with your username and an email address where your sign-up information can be sent. Credo will contact you within a few weeks with your login information.
• If you need assistance, ask User:Ocaasi.
• A quick reminder about using the account: 1) try it out; 2) provide original citation information, in addition to linking to a Credo article; 3) avoid bare links to non-free Credo pages; 4) note "(subscription required)" in the citation, where appropriate. Examples are at W:EN:WP:Credo accounts/Citations.
• Credo would love to hear feedback at W:EN:WP:Credo accounts/Experiences
• If you decide you no longer can or want to make use of your account, donate it back by adding your name here

Thanks for helping make Wikipedia better. Enjoy your research! Cheers, Ocaasi ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

درود، مورد اول اینکه ربات جمع‌بندی نگاره برگزیده را به صورت دستی می‌توان اجرا کرد؟، مورد دوم هم اینکه یک سری از الگوهای ترتیب پیش‌فرض که توسط ربات شما به مقاله‌ها اضافه شده مشکل دارد، مانند این مقاله --Kasir ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

در مورد اول متاسفانه این امکان نیست. در مورد دومی مشکل این چیست؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

شما خود مقاله را مشاهده کنید ببینید الگوی پیش‌فرضی خراب نشان داده می‌شود یا نه؟ --Kasir ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

اشتباه از این ویرایش است نه ربات من. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

امیر این درسته که یک نفر با وقاحت تمام، صفحه بحث یک نفر رو مثله کنه، 4 بار هم واگردانی بکنه، صفحه بحث یک نفر دیگه رو هم مثله کنه، فحش بده، [۱] [۲] بدون توجه به اجماع و بحث جنگ ویرایشی راه ب‌ندازه، بعدشم راست راست بگرده؟--216.31.211.11 ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)پاسخ

  :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

دورد جناب امیر، خوب هستید؟ ان‌شاءالله که همیشه خوب باشید و سایه‌تان از سر ویکی‌پدیا کم نشود. امیر در ویکی‌فا متوجه شدم به مانند مدیران به کاربران اختیارات واگردانی داده می‌شود. نوشته شده بود در قسمت ویژه:اختیارات کاربر مدیران آن را به کاربران اعطا می‌کنند. من در ویکی خودمان این بخش را چک کردم و چنین چیزی را نیافتم. ظاهراً باید از راه مدیاویکی چنین چیزی به ویکی‌فا اضافه شده باشد. ممنون می‌شوم اگر به من کمک کنید چطور می‌شود چنین چیزی را به ویکی‌پدیا اضافه کرد. خیلی ممنون. --چالاک^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

و یا از طریق باگزیلا صورت می‌گیرد؟ خلاصه نمی‌دانم دقیقاً چه چیزهایی لازم است. --چالاک^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. در اینجا درخواست بدهید. کافی است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

جناب امیر منظور من را درست نفهمیدید. من می‌خواهم چنین اختیاراتی را برای کاربران در ویکی کردی پیاده کنم. در ویکی فارسی که کارهایش شده، می‌خواستم روند آن را بدانم. --چالاک^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

آهان. شرمنده. باید در ویکی خودتان یک رای‌گیری فرمالیته بسازید. سپس در باگ‌زیلا درخواست دهید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

واقعاً قشنگ گفتید: فرمالیته! مرسی امیر جان. --چالاک^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

با سلام. آیا بنظر شما صفحه‌های ابهام‌زدایی که به اسم کوچک اشخاص درست می‌شود مثلاین و این صحیح است؟--Anvar11 ^گفتگو ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

والا من در انگلیسی زیاد دیدم از فامیلی ساخته شود. مثلا en:Jackson (name) en:Adler ولی به عنوان اسم کوچک نه. می‌توان رباتی نوشت که برای فامیلی‌ها ابهام‌زدایی بسازد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

با سلام!

من یک الگوی [[۳]] ساخته‌ام. متاسفانه هر کاری می‌کنم؛ نمی‌توانم زبان هیروگریف را به آن اضافه کنم. می توانید به من کمک کنید؟ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Isis (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

از چه الگوی ویکی انگلیسی، این الگو را ساخته‌اید؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

از روی الگوی اساطیر یونان باستان[[۴]] این رو ساختم. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Isis (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

یک تغییری دادم و ایزیس را تست کردم. در صورت علاقه می‌توانم تغییری که دلتان می‌خواهد انجام دهم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم فکر کنم باز مزاحم شما باز بشم D: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Isis (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

با سلام. ببخشید که دوباره بابت این موضوع مزاحم می‌شوم که بار دیگر باعث دردسر برایتان شد. کاربر Mirasm (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به نظرم اردک یا همزاد کاربر:پارسا آملی است. دلیلش هم این ویرایشش است. اگر امکانش هست رسیدگی بفرمائید. با تشکر، طاها (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

می‌بخشید می‌توانم از شما بپرسم چگونه می‌توان یک صفحه را محافظت کرد تا از خرابکاری مصون بماند؟ ممنون خواهم بود. باتشکر --Wikimortezaa (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحب‌خانه. در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه درخواست حفاظت صفحه موردنظرتان را بدهید؛ البته دلیلتان را هم ذکر کنید. --علمجو (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ

بله همانگونه که علم‌جوی عزیز ذکر کردند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

با سپاس فراوان از لطف حضرات. ممنونم. --Wikimortezaa (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام امیرجان من یک سوال داشتم. من چند وقت پیش برای صفحه سعیدی سیرجانی پرونده‌ای اضافه کردم. این نگاره برداشتی از صفحه یک روزنامه قدیمی بود که از سایت کیهان گرفته بودم و ادیت کرده بودم. بی شک کپی رایت نداشت و از عمرش هم سی سال نمی‌گذشت تا برچسب مناسب را بزنم. سعی داشتم تا برای آن برچسب مناسبی پیدا کنم اما نتوانستم. و یکی از دوستان آنرا حذف کرد. حالا می‌توانم از شما سوال کنم که راه حل چیست و چه برچسبی می‌توان زد تا دوباره آن را بارگذاری کنم؟ باسپاس. --Wikimortezaa (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ

والا باید تصویر را ببینم. بهتان به زودی خبر می‌دهم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

تصویر باید بیش از سی سال از انتشارش گذشته باشد. شما می‌توانید تصویری از جوانی‌های وی را پیدا کنید و در مقاله بگذارید. در ضمن باید لینک به منبعتان دقیق باشد و از الگوی {{PD-Iran}} استفاده کنید.:)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام. امیرجان. با پوزش از تاخیر. این هم از پرونده سعیدی سیرجانی پرونده:Sirjani.jpg حال نظر شما چیست؟--Wikimortezaa (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام امیر جان، مزاحم شدم که از شما بپرسم، به نظرتان برگردان فارسی مناسب برای نام «SOS Children's Villages» چه می‌تواند باشد؟ من نام‌های بدرد بخوری به ذهنم نمی‌رسد و در ترجمه اس او اس یا قرار دادنش به همین ترتیب هم شک دارم. --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام گریم جان. ترجمه آزادش می‌شود «خانه‌های (یا مراکز) کمک فوری به کودکان» حالا اگر به نظرتان گرته بزنمیش؛ بزنمیش!:)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

ممنون امیر جان. شخصا فکر می‌کنم عنوان «مراکز کمک فوری به کودکان» نباید عنوان بدی باشد. اما به نظر شما احتیاجی به گرته برداری هست؟--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

به نظرم نباید گرته‌برداری کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

بسیار لطف کردید امیر جان. همین عنوان را استفاده خواهم کرد. سپاس:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. امیر جان این را دریابید. -- Phobia ^☺☻ سه‌شنبه، ۱۴ شهریور، ۲۳:۱۷ - ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

  فوبیا جان:)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

درود امیر جان. نامزدهای هیئت نظارت می‌توانند رای بدهند؟ هر کس چند رای می‌تواند بدهد؟ خود من که نامزد هستم می‌توانم رای بدهم؟ چند تا؟ دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود جناب آرمان جعفری، بله. یک رای. بله. یک رای. فقط بگذارید زمانش شروع شود (در وپ:ناظر۳ تقویم هست) و وپ:نظارت را مطالعه بفرمایید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم امیر جان. من می‌توانم به خودم رای بدهم؟ من که برای انتخابات بسیار هیجان دارم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

شما می‌توانید به هر کاربر یک رای موافق یا مخالف بدهید. اگر هم نظری داشتید می‌توانید در بحث صفحهٔ نظرخواهی آن کاربر مطرح کنید. توصیه می‌کنم وپ:ناظر را مطالعه فرمائید. -- Phobia ^☺☻ پنجشنبه، ۱۶ شهریور، ۱۲:۰۳ - ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

از هر دوی شما عزیزان سپاسگزارم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

لطفاً به سؤالات مطروحه در صفحات هم مانند موافق و مخالف لینک بدهید. --123 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)پاسخ

درود، یک سوال داشتم در مورد نحوه کار ربات جمع‌بندی نگاره برگزیده، آیا این ربات براساس تاریخ جمع‌بندی می‌کند یا صرفا براساس وجود الگو:برگزیده شد؟، یک سری نگاره‌ها از هفته‌های گذشته که برگزیده شده بودند اما توسط ربات جمع‌بندی نشده بودن را دوباره در صفحه گزیدن نگاره برگزیده قرار داده‌ام اما ربات آنها را جمع‌بندی نمی‌کند، دلیل چیست؟ --Kasir ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

ربات از همه آنهایی که کمتر از یک هفته از جمع‌بندیشان بگذرد را بررسی می‌کند (این متغیر قابل تغییر است) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

دقیقا میتونید بگید این متغییر در کدام سطر از ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/جمع‌بندی انتخاب نگاره برگزیده قرار دارد؟ --Kasir ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

خط ۱۷۱ که یک دستور شرط است مقدار هفت روز به ثانیه داده شده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

درود به امیر گرامی. می‌خواستم بپرسم تعداد ویرایش‌های غیرجزئی یک کاربر (همانطور که برای نامزدان هیئت نظارت آوردید) را کجا می‌شود دید؟ ارادتمند.Vyatana^T ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

یک اس‌کیوال است که با اجرایش در تول‌سرور می‌توان فهمید کاربران چند ویرایش غیرجزئی در فضای نام اصلی دارند:

SELECT
  COUNT(*),
  user_name
FROM revision
JOIN user
WHERE rev_user=user_id
AND rev_minor_edit=0 AND rev_page in (SELECT page_id FROM page WHERE page_namespace=۰)
GROUP BY rev_user
ORDER BY COUNT(*) DESC;

من ترجیح می‌دهم برای کسانی که بیش از هزار ویرایش غیرجزئی در فضای نام اصلی دارند را علنی نکنم تا روشی برای مرتب کردن نامزدان به وجود نیاید. ولی در صورتی که شک و شبهه‌ای دارید می‌توانید به من میل بزنید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

نه به هیچ وجه شک و شبهه‌ای نیست، فقط کنجکاو شده بودم. تشکر بسیار.Vyatana^T ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

درود امیرجان، دیگر روم نشد مزاحم رضای عزیز شوم:دی گفتم نزد شما بیایم، یک سوال هنگامی که کرونتب را تنظیم می‌کنم که کدی را هر ۳۰ دقیقه اجرا کند، اجرا می‌کند ولی انگار هر ۳۰ دقیقه کدی که ۳۰ دقیقه قبل اجرا شده بود متوقف نمی‌شود و برای همین هر چند ساعت یک بار یک ایمیل می‌آید که فلان اسکرین‌ها را بخاطر پر شدن حافظه بستیم، برای جلو گیری از این داستان چه کنم؟ یعنی چطور بفمهمانمش که به طور مثال بعد از ۳۰ دقیقه کد را ببند و سپس اجرا کن؟ دوستدار پسر یاس ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام با اجازه امیر عزیز. پسر یاس عزیز وظایف ربات را کم کنید مثلا برای interwiki.py تعداد صفحات را کم کنید مثلا اگر هر بار ۱۰۰ صفحه را چک می‌کند آن را به ۵۰ صفحه تغییر دهید تا ربات به وظایفش برسد و قبل از شروع مجدد کارهای قدیمی تمام شده باشد اینگونه که شما می‌فرمائید عدد را زیاد دادید و ممکن است کارهای ۳-۴ سری قبل هم هنوز در دستور کار ربات باشد که درست نیست و مصرف بیهوده منابع هست چون یک عنوان را ۷-۸ بار چک می‌کندرضا 1615 / ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ

ممنون رضا جان. اگر کد چیز دیگری است. بدهید صافش کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

درود به هر دو دوست خوبم، چشم رضا جان تعداد صفحاتش را کم کردم، دقیقا این بلا بر سرم امد که حدود ۵۶ وظیفه که ۵۰ تایش تکراری بود و تمام نشده بود داشت که مجبور شدم کلا همه وظایف را متوقف کنم و دوباره شروع کنم در حال حاضر حدود ۱۰ وظیفه در حال انجام دارد، ممنون از راهنمایی پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

امیر جان ربات میان‌ویکی خیلی تنبل هست یک گوش‌مالی اش بدهید:) به خصوص رده و مقالات تازه ویرایش شده اخیر recentchanges (مقالات تازه مشکلی نداریم)رضا 1615 / ب ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

والا چون DaB پراسس‌هایم را کیل کرد؛ ترسیدم. بعدا رانش می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

اسم ربات را عوض کنید به یک نام دیگر رباتش نمی‌تواند تشخیص دهد:) هم اکنون ربات‌های ما چنین می‌کنند (۱-۲ ماه هست)رضا 1615 / ب ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ

ببخشید ما بین صحبت هایتان می‌پرم، متوجه نکته‌ای شدم، می‌توانیم چند حساب ربات داشته باشیم که با اکانت تول سرورمون اجرا شود؟مثلا من ۲ ربات با یک اکانت تول سرور اجرا کنم؟ فولد�� pywikipedia رو هم که چند بار تا ۲۵۰ مگابایت می‌شود تکرارش کرد، گیر نمی‌دهند؟ پسر یاس ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ

درود امیرجان. لطفا رباتی را که امروز ساختم حذف کنید. منصرف شدم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

درود. صفحه را حذف کردم ولی نمی‌شود حساب را حذف کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم. حذف شدن حساب چندان مهم نیست. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام خدمت امیر عزیز، من امروز یه ربات اشتباها با نام radmaneshbot ساختم. درخواست دارم اون رو حذف کنید و اینکه یه ربات دیگه با نام raadbot ساختم. حالا چطوری معلوم کنم که مثل ربات شما این هم برای منه؟ —radmanesh— ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام. حساب کاربری را نمی‌توان حذف کرد. صفحه‌اش را می‌شود. برای آن یکی هم کافی است صفحه کاربر:raadbot را ویرایش کنید و مانند صفحه کاربر:Dexbot به آن مطالب بیفزایید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

درود امیرجان. من پیشنهاد ساخت یک پروژه بزرگ با ۱۱۲ مقاله را دارم که می‌توانید با رباتتان انجام دهید. الگو:سایوز را ببینید. سایوز یک پروژه بزرگ فضایی روسیه‌است که ۱۱۲ ماموریت داشت البته ۶ ماموریت آن ساخته شده‌اند. اگر ۱۰۶ مقاله دیگر را ایجاد کنید خدمت بزرگی به دانش فضانوردی خواهید کرد. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

خیلی عالی است. با رضا صحبت می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام آرمان‌جان آیا می‌توانید جدول یا فایل اکسلی تهیه نمائید که همه مقالات را پوشش دهد کاربر:درفش کاویانی/ساخت مقاله با ربات را مشاهده کنید اگر فهرستی در دست بود که بتواند این مقالات را پوشش دهد می‌توان آن را ساخت بعد از ساخت و تهیه فهرست باید الگویی مانند کاربر:DarafshBot/city ساخت تا ربات بتواند موارد موجود در فهرست را بسازدرضا 1615 / ب ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

خیر رضاجان. متاسفانه من در ساخت جدول اکسل دستی ندارم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

رضا جان مقاله‌های انگلیسی‌اش جعبه دارند؛ می‌توان از آن استفاده کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

your bot edits in vi.wikipedia is temporary block due to flooding recent changes, now it is a rush hour in Vietnam. Sorry for this action.please request the bot flag. --Cheers! (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ

I did hide your bot edit, but you still request the bot flag, an bureaucrat will approve yor bot flag when it is request at vi:Wikipedia:Robot/Yêu cầu cấp quyền. Regards. --Cheers! (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC))پاسخ

درود امیرجان. شما مقاله منظومه شمسی را محافظت کرده‌اید. من از شما خواستارم که یک تغییر مسیر بدهید و دوباره محافظت کنید. لطفاً این صفحه را به سامانه خورشیدی منتقل کنید. سامانه خورشیدی فارسی است و بسیار بهتر از واژه عربی منظومه شمسی است. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

این کار مغایر با سیاست نامگذاری مقاله‌ها است. عنوان مقاله باید چیزی باشد که رایج‌تر است. ضمناً سره‌نویسی افراطی هم در ویکی‌پدیا نکوهش شده‌است. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

ما با رایج کاری نداریم. مثلا نام مقاله ژوزه مورینیو است ولی همه ایرانیان می‌گویند خوزه مورینیو. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

ظاهراً سیاست را نخواندید. با رایج کار داریم و با درست. اصل، رعایت موارد ذکر شده در سیاست است. سره هم بود، چه بهتر. اما نمی‌توان آن اصل‌ها را فدای سره بودن کرد. اصلاً در قوانین حتی این هم نداریم که سره بهتر است. --Z ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام دوس گرامی از این که به بنده لطف داشتید و بنده را به دلیل ایجاد مقاله‌های استاندارد در گروه گشت خودکار عضو کردید سپاسگزارم. اما بنده با قابلیت‌ها و توانایی‌های تازه خود آشنا نیستم و از شما درخواست دارم تا با راهنمایی‌های خود به اثرگذاری بیشتر بنده کمک کنید... با سپاس و پوزش فراوان... --{میثم} (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

درود. شما مقالات استاندارد ایجاد کردید و این نشان می‌داد که نیازی نیست ما مقالات شما را از نظر استاندارد بودن بررسی کنیم. اگر دوست دارید از توانایی این دسترسی استفاده کنید کافی است مقاله بنویسید. دوستدارتان :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC

باز هم سپاسگزارم...--{میثم} (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام امیر جان. میخواستم بپرسم ما بنری برای ویکی فارسی داریم؟ برای گذاشتن توی سایت های مختلف یعنی. یکی از دوستان میخواست مدتی از ویکی یه بنر توی سایت خودش بذاره خواستم بپرسم اگه چیزی آماده داریم همون رو براش بفرستم. اگه نه که طراحی کنیم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام گریم ریپر جان. والا خیلی وقت پیش هریوا چیزی طراحی کرده بود ولی خیلی خوب نبود. شما دوباره بسازید بهتر است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

با سلام!

با عرض پوزش که دوباره مزاحم شما شدم در الگوی مصر باستان[[۵]] زمان فرقه و مکان واژه ها به صورت جدا نمایش داده می شود مانند این [[۶]] که در سطر بعدی واژه قرار گرفته است چگونه می توانم این را برطرف کنم؟

یک سوال دیگر هم از شما داشتم آیا داشتن اسم کاربری در ویکی پدیا های دیگر جزء اسم کاربری زاپاس در ویکی پدیای فارسی به شمار می آید؟Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Isis (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام. برای اولی مقداری سرم شلوغ است ولی به زودی بررسی می‌کنم. برای دومی جواب خیر است. وپ:زاپاس‌ را بخوانید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

برای اینکه متن موردنظر به خط بعدی برود اینگونه تایپ کنید:

خط اول
{{سخ}}
خط دوم

که می‌دهد:
خط اول
خط دوم

برای اینکه متن شما به خط بعدی نرود (نشکند) حال هرچقدر طولانی باشد یکی از روش‌های زیر استفاده کنید:

{{نشکن|متن موردنظر شما اگر متن کوتاه است}}
یا
{{شروع نشکن}}متن موردنظر شما اگر متن بلند است{{پایان نشکن}}

امیدوارم موفق باشید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درود امیرجان. من نظرخواهی در صفحه بحث منظومه شمسی ساختم که نام مقاله چه باشد. اگر موافق باشید، پس از مدتی نظر جمع را اعمال کنیم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

درود. حتما شرکت می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم. پس شما خودتان موافقید که نظر جمع را اعمال کنیم؟ چون خودتان اجازه انتقال این صفحه را نمی‌دهید، نظر جمع را اعمال خواهید کرد؟ دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

بله. صفحه نظرخواهی کجاست؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)پاسخ

صفحه نظرخواهی این‌جا است. اگر کسی را می‌شناسید که از دانش اخترشناسی سردربیاورد، به من معرفی کنید تا اطلاع دهم که در این بحث شرکت کند. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام. مدتی است که یک نسخه آزمایشی از ویکیپدیا با آدرس: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/sdh/Mak_Perr به زبان کردی جنوبی ساخته شده است. سیستم آن به صورت LTR است در صورتی که باید به صورت RTL باشد برای تغییر آن چه باید کرد؟ همچنین چطور می‌شود آن ویکی‌مدیا را به ویکی‌پدیا تبدیل کرد؟ Kurdbuddha (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. به عنوان کسی که بیشترین رده را در ویکی فارسی ساخته، بیشتر از هر کس دیگری با رده‌هایی برخورد کردم که ربات محسن آنها را به خوبی ساخته بود و شما صرفا به این دلیل که رباتش بدون اجازه اینکار را کرده بود، هزاران رده ساخته شده توسط آن را حذف کردید. به نظرم این کار شما بیشتر از بدون اجازه رده ساختن محسن به ویکی فارسی لطمه زد. حال که خودم در حال رده‌سازی با ربات هستم میدانم چقدر زحمت کشیده بوده و ما قدر زحماتش را ندانستیم. کاری که الان ما داریم انجام میدهم تازه کپی از کاری است که محسن پایونیر آن بوده است. همون ویکی ایتالیایی با اون مقالات برگزیده جوکش اگر چنین لقمه‌ای برایشان مهیا میشد، بعید میدانم از دستش میدادند.

مدتها بود که غصه این خودزنی راه نفسم را بند آورده بود! ولی حالا که حرف دلم را زدم، آخیییییییییش! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

گیر جان خودت می‌دانی نه فقط اجرای بدون مجوز غیرقانونی است؛ ایجاد رده خالی هم غیرقانونی است (البته اگر تا یک هفته پر نشود وپ:محس#ر۱) من هم دشمن ویکی فارسی نیستم. اگر یک چند ده تایی بود زیر سبیلی رد می‌کردم؛ کاری که چندبار کردم اما این یکی واقعا مشکل داشت رده ساخته شده بود «آب و فاضلاب در بورکینافاسو» (یا آنگولا). در ضمن محسن نبود، دوست عزیزم رضا بود. اگر کمکی از دستم بر می‌آید حتما در خدمتم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

خب! از بین این چند هزار رده‌ای که داریم با جواد می سازیم، چند صدتاییش خالی است. نکنه یک موقع آنها را هم حذف کردید؟! دستی حذف می کنید یا ربات ردش را می گیرد؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

خواهشمند است گن آباد را به گناباد تغییر دهید.

  Maahmaah  ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

[۷]

چشم. بزودی کدی می‌نویسم درستش کند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

درود امیر عزیز، این کد را به تازگی اجرا می کنم، یک مسئله ای که دارد این است که روی صفحات بحث هم ویرایش می کند، می خواستم طوری تعریفش کنم که تنها روی مقالات بگردد، چطور می تونم تنظیمش کنم؟ دوستدارت پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. این کد مشکل زیاد دارد. باید رویش خیلی کار کنم. بزودی شروع می‌کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

ممنون امیر جان، بله آرگمانی هم که می شود با آن راندش داستان ها دارد، ممنون پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود امیرجان. اگر توانستید در این نظرخواهی شرکت کنید. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

درود، من ردهٔ انبوه (Cat-a-lot) در بخش ترجیحاتم فعال کردم، ولی وقتی می‌خواهم از این ابزار استفاده کنم، یک یا چند صفحه را ویرایش می‌کند و بعد گیر می‌کند و بعد از آن دیگر نمی‌شود با آن کار کرد (یعنی هر چقدر منتظر می‌مانی هیچ کاری انجام نمی‌دهد) به نظرتان مشکل چیست؟ نوید (گفت‌وگو) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

والا باید بررسی کرد. دقیق نمی‌دانم ولی فکر نکنم به این زودی‌ها بتوانم رضا این ابزار را آورده (فکر کنم). چرا به خودش نمی‌گویید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

خودتان قضاوت کنید؛ همه جور فحش و تهمتی را به من می‌‌زند و تمامی هم ندارد. [۸] [۹] [۱۰] [۱۱] در تک تک ویرایش‌هایش اگر بگردید باید حتما توهین کند تا جمله اش را به پایان برساند. --24.94.18.234 ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

امیر گرامی جدا گفته‌های آی‌پی لطفا این و این را نیز در نظر داشته باشید. ایشان پس از پایان دوره قطع دسترسیشان به دلیل بی‌نزاکتی گستاخ‌تر شده‌اند.--5.113.118.87 ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

من به بقیه مدیران اطلاع دادم با مشورت آنان تصمیم گرفته خواهد شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

جناب امیر، از زمانی‌ که من این شکایت را پیش شما آوردم این فرد همچنان به روشش ادامه داده است. در اینجا مطالب منبع دار را (که در صفحه بحث برایش گفتاورد آورده شده و در آمازون و گوگل بوکز لینک داده شده) "جعلیات" خوانده و حذف کرده است. در اینجا مدام من را به "جعل" متهم می‌‌کند بدون اینکه بتواند آن را ثابت کند (و من به جز مواردی که به افشای هویت مربوط می‌‌شود غلط بودن حرف‌هایش را نشان داده ام). ایشان حتی به شما هم اتهام طرفداری زده است که من آن را نیز با مقایسه شرایط مشابه در ویکی انگ نشان دادم اشتباه است. اینجا من را متهم به خرابکاری می‌‌کند تا به هدف خود در قفل کردن روی متن دلخواهش برسد. متأسفانه حملات شخصی‌ ایشان تمامی ندارد. من نمی‌‌دانم چرا در مورد کار‌های ایشان تصمیمی گرفته نمی‌‌شود.--24.94.18.234 ‏۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

همان طوری که گفتم، ناف این کاربر را با دروغ بریده اند. ایشان در ترجمه جعل کرده اند و لینک به مهملات مطهری می دهند... مطهری که خودش جاهل بود، وای به حال پیروانش ! برای ترجمه ما به جمله نگاه می کنیم، نه به اینکه فلان آخوند بی سواد چی میگه ! ایشان جمله واضح را طور دیگه ای ترجمه کردند، یک جای دیگه سر و ته منابع را می زنند و مطالب دلخواه خودشان را به مقاله اضافه می کنند، خلاصه در مواجهه با بهزاد مدرس از هیچ ناتو بازی دست نکشیدند. در مورد بنی قریظه، من اول اسکن مطالب را خواستم، باز بامبول درآورد که خودت برو ببین! قاعده ویکی پدیا اینه که کسی که نوشته ای رو اضافه می کنه اسکن بده، نه درخواست کننده . بعد از یه هفته نوشته را پاک کردم، بعد طاها اسکن رو داد. این کاربر نوشته خمینی رو پاک کرده و نوشته دیگرش را اضافه کرده، فقط و فقط به این خاطر که در نوشته ثانی به کشتار 700 نفر توسط علی اشاره نشده بود. الان هم داره پر پر می زنه که به هر دوز و کلکی که شده (شما بخوانید رای گیری ! انگار اینجا انتخاباته!) این نوشته رو بتونه حذف کنه. این کاربر یه روز جفنگیات یه اقتصاد دان را به عنوان نوشته آکادمیک جا می زنه، بعد که اعتراض می کنی می گه فلانی هم دکترای ادبیات فارسی داره ، چرا نظرش رو گذاشتید تو مقاله ! یه روز دیگه میگی این طرف سواد نداره، نمی تونه در مورد تاریخ اسلام اظهار نظر بکنه، بعد میاد جمله چندپهلوی بهزاد رو نقل می کنه،بعدش میگه : یعنی بر خلاف تو نظر داده ! بعدش هم کم میاره میگه در ویکی فا نظر شما در اقلیته ! . چنین آدمی تا حالا چندین بار من و بهزاد مدرس رو به بازی گرفته و دائماً در حال دوز و کلک برای پیشبرد اهدافش به کار می گیرد. برای کارهایی که این آدم انجام داده میشه یه شاهنامه نوشت.--Espiral (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

نمیدونم اینو کی‌ می‌خوای بفهمی ولی‌ اسکن کتاب رو نمیشه اینجا گذشت.

تو که این قدر خوب نیت من رو میخونی‌، نیت خودت چیه که اون جمله تو مقاله بنی قریظه رو با چنگ و دندون نگاه داری؟ تو که خوب می‌‌دونی ارزش آکادمیک نداره؟

در مورد اون اقتصاد دان هم خوبه خودت از تابلوی اعلانات منابع معتبر ویکی انگلیسی‌ پرسیدی و اینو بهت گفتند: Katouzian's PhD may be in Economics, but for the purposes of scholarly expertise, they're accepted by the community of historians as a historian—as evidenced by publication in scholarly presses that get expert and discipline specific reader reviews done before acceptance, such as Yale University Press.

آره عزیزم شما در اقلیت هستی‌. بی‌ دلیل نیست که هر از چندی باید با اسم و رسم جدید بیای. بس که هر بار میای گند بالا میاری و مجبوری اسمتو عوض کنی‌. در مورد همه می‌خوای پیش داوری کنی‌. همه از نظرت دشمن هستند و دروغگو. هیچ اشکالی‌ نداره عزیزم. کم کم بزرگ می‌‌شی‌ یاد میگیری درست حرف زدن رو.

راستی‌ لطفا خودتو با بهزاد مدرس قاطی‌ نکن. نه تو توی حد و اندازه‌های اون هستی‌ و نه آدم حی و حاضر وکیل وصی‌ می‌خواد. --24.94.18.234 ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

(((((((((((: با چنگ و دندون ؟ جفنگیات مطهری رو در مقاله رویداد خانه فاطمه و جفنگیات طباطبایی رو در مقاله نقد قرآن وارد می کنی، نمی گی اونها ارزش آکادمیک ندارند، حالا که ورق برگشته، برای من آکادمیک، آکادمیک می کنی؟

در مورد اسم عوض کردنم هم به تو ربطی نداره، و دلیلی هم نداره که گند زده باشم. تو فعلاً بهتره دنبال یه توجیه بهتر برای زاپاس بازیت باشی. فعلاً این تو هستی که در اقلیتی، هیچ کس حاضر نشده تو بحث مقاله بنی قریظه طرف تو رو بگیره و کسی هم نخواد گرفت. تو هم با اکانتت نمیای که گند کاری هات رو توش ثبت نکنند، که یه روز بر علیهت استفاده بشه، مثل اون وقتی که در مناظره با بهزاد مدرس مثل ... تو گل گیر کرده بودی ، مجبور شدی سابقه بسته شدنش رو به رخش بکشی.

این حکومت دروغ و دغل (مثل خودت) چند ماه دیگه سقوط خواهد کرد و دیگه امکانش برات وجود نداره که نوشته های بچه آخوند ها (شهیدی) و آخوند های بی سوادی که به زور ایدئولوژی حزب اللهی وارد محیط آکادمیک شدند رو بتونی وارد ویکی فا بکنی. از نظر من همه دروغگو نیستند، بلکه فقط تو دروغگو هستی . در ضمن فکر نکنم از نظر عقلی از من بزرگتر باشی، فقط یه بچه جرزنی می کنه، نه آدم بزرگ . اگه کاتوزیان سواد لازم رو داشت، ادعاهاش رو در کتابش وارد می کرد، ولی چون جرئتش رو نداره، فقط می تونه در یه سایت گمنام مطرحش کنه. تو هم فقط دنبال یه موضوع برای ماله کشی می گردی، بعد که پیدا کردی می افتی دنبالش که با کلی التماس و من بمیرم، تو بمیری، بتونی نظرش رو تو ویکی فا نگه داری . اگه کاتوزیان سوادش رو داشت، یه کتاب مجزا در مورد تاریخ صدر اسلام در ایران می داد بیرون. حاضرم شرط ببندم اصلاً سواد عربی رو نداره، و فقط به کتب آکادمیک دیگران رجوع کرده. کتابش هم در حد جفنگیات های شریعتی و مطهری ارزش دارند. Espiral (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

زیاد تند نرو. ویکیفا تابع قوانین هیچ حکومتی نیست. مشکل تو با تغییر حکومت حل نمی‌شه. وگرنه این همه زور نمی‌زدی کاتوزیان رو از ویکی حذف کنی‌. در مورد جر زدن، اول یه سوزن به خودت بزن بعد به دیگران جوالدوز. راستی‌ نگفتی چرا هی‌ اسم و رسم عوض می‌‌کنی‌؟ تا جایی که من یادمه قهر می‌‌کردی. میگفتی‌ برای خودت متاسفی که وقتتو اینجا تلف کردی و از این جور حرفا. این یعنی‌ احساس تنهایی و در اقلیت بودن جیگر.24.94.18.234 ‏۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ

ها ها ها ها . تو لیافت آخوند شدن رو داری ، چون تفسیرات عالی هستند. ترشی نخوری یه چیزی میشی ها! فعلاً که هیچ کی یار تو نشده که بخواهی منو در اقلیت نگه داری. دلم بدجوری برات میسوزه، چون با وجود داشتن مدرک عالی، عقلت در حد بچۀ 2 ساله است. در مورد کاتوزیان، حرف مفت زده بود که ایرانی های قبل از اسلام هیچ علوم عقلی تولید نکرده و ندارند. اگر فقط کتابسوزی رو انکار می کرد مشکلی نبود، مشکل این بود که ... خوری کرده بود، و پان اسلامیست ها از دیدن جفنگیات این یارو به وجد میومدند. Espiral (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

در مورد در اقلیت بودن احتمالا داری شوخی‌ می‌‌کنی‌. چون توی این بحث که دقیقا در مورد دیدگاه‌ها بود همه مخالف نظر تو حرف زدند. ولی‌ خوب میخ آهنی در سنگ فرو نمیره...

--24.94.18.234 ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)پاسخ

فعلاً که اینجا تک و تنها موندی با حوضِت. Espiral (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

ایشالا با اکانت جدیدت که اومدی یاد میگیری به اجماع کاربران احترام بگذاری. ضمناً بشمار چند خط به اون مقاله اضافه کردم و با چه مقدارش مخالفت شده تا معیار درستی‌ از "تنهایی" دستت بیاد.--24.94.18.234 ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

حاج آقا، مسئلة ٌ ؟ نمیشه این دفعه با زاپاس بیام ؟ شما که ید طولایی دارین در این کارها ، کمی راهنماییم کنین. Espiral (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

نافت رو با تهمت بریدند؟--24.94.18.234 ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

درود. در میلینگ لیست سر دعوای شما بحث شد و نتیجه نهایی این بود که هر دو از ویرایش در زمینه مقالات اسلامی به مدت سه ماه منع شوید که این منع از همین الان لازم‌الاجراست. در ضمن من فقط جمع‌بندی را به اطلاع طرفین می‌رسانم و جمع‌بندی آن بر عهده من نبوده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درود، درباره یک مسئله نیاز به مشورت دارم، از آنجا که هم دیوانسالاری دارید و مطلع کامل از قوانین و هم آنکه در قسمتی از بحث حضور داشتید، شما را برای این شور گزیدم؛ امیدوارم مشکلم را حل کنید.

بنده و یکی از مدیران بر سر املای کلمه‌ای مشکل داشته‌ایم، ایشان با منطق برمن اثبات کرد که املای ایشان صحیح‌تر است و باید عنوان مقالات بر پایۀ آن باشد؛ لیکن بنده هم گوش به این پند داده و عنوانی را پس از آن با املای کم کاربردتر ننوشتم ولی از آنجا که به نظرم املای موردنظر کاربرد (حتی اگر کمتر از املای نخست) دارد، آنرا در مقالاتم قرار دادم (مقالاتی که نخستین بار نگاشتمشان)

خلاصه آنکه خود جنابعالی پس از تحقیقاتی که به عمل آوردید و بنابر اظهارات افراد مخالف و موافق آن املا، حکم را چنان صادر کردید: «بابت مسئله «تبری» کاملا حق با شماست گویا دونگاری وجود دارد» بنابرین من فکر می‌کنم (الآن) که اجازه دارم از املای موردنظر خودم استفاده کنم و مدیر مخالف اجازه ندارد که مقالاتی که بنده نخستین بار بدان املا نگاشتم را تغییر دهد. نخست سوال بنده این است که طرز تفکر من صحیح است یا آنکه از قوانین چیزی را بد متوجه شدم (!؟) دومین سوال را نیز در شرایط مثبت پیش خواهم کشید، وگرنه لزومی به مطرح کردنش نمی‌بینم. پیوندها: [۱۲] [۱۳]

با سپاس از وقتی که برای خواندن گذاشتید (=نسبت به اکنون: می‌گذارید) --محک (گپ) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

در میلینگ لیست مدیران سرش بحث است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

بنابرین چشم به راه پاسختان خواهم نشست. ممنونم.--محک (گپ) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ

نتیجه بحث در میلینگ لیست این است. در مورد طبرستان/تبرستان دو نگاری وجود دارد اما استفاده نام‌های تاریخی و پرکاربردتر ارجح است و زمانی که کاربر سابقه بسته شدن طولانی مدت به خاطر استفاده از نام‌های کم‌کاربرد دارد سخت‌گیری بیشتری صورت خواهد گرفت. مثلا اگر در ویکی تصویب شود که ذغال صحیحتر است نه زغال اگر کاربر تازه‌وارد بنویسید زغال ممکن است با تذکر خیلی دوستانه حل و فصل شود اما کاربر به استفاده از زغال اصرار بورزد دیگر قطع دسترسی بلند مدت در انتظارش خواهد بود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

می بخشید شما نمی دانید این جداول چرا همه می روند توی هم و عنوانها نشان داده نمی شوند؟ --123 _گپ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)پاسخ

احتمالا جدول‌ها بسته نشده‌اند. ولی در وپ:فنی بگویید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. بهتره یک نگاهی به مقاله‌ای که چند وقت پیش باهات در موردش صحبت کردم بیندازی. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

ببخشید.نڬارا _گپ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

این جزو موارد تحریم محسوب نمی‌شود؟ چون من هم بدم نمی‌‌آید در این مقاله هر از گاهی ویرایشی داشته باشم.--24.94.18.234 ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

اینم جز موارد تحریم محسوب نمی‌شود؟ چون من هم بدم نمی‌آید در صفحات بحث اینجور مقالات نظرم رو بگذارم.--Espiral (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

هر دو تخلف از محدودیت است. حتی ویرایش در صفحه بحث. چون خمینی و خامنه‌ای شخصیت‌های سیاسی-مذهبی هستند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

اینها که معاصرند. قرار بود شخصیت های تاریخی باشد. بعدش من گمان کردم خامنه ای شخصیت سیاسی است، چون خیلی ها رهبری مذهبی اش را قبول ندارند.--Espiral (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

خب پس احمد کسروی رو هم لابد نمیشه ویرایش کرد دیگه... نه ؟ Espiral (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

نه. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ

نه چی ؟Espiral (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

شما نمی‌توانید ویرایش کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

مگه قرار نشد در صفحه بحث شخصیت های سیاسی - مذهبی هم ویرایش نکنیم ؟ --Espiral (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

با توجه به صفحه بحثم در ویکی انگلیسی ایشان خودش است. ولی من جدا وقت بستن ندارم. با مدیر دیگری مطرح کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

برای تهدید و بستن من وقت داری ، برای ایشان وقت نداری ؟ Espiral (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

درود، امیر جان یه نگاهی به این بحث بکنید، ببینید مشکل از کجاست؟ Kasir ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

درود اول بپرسم مشکل کجاست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام امیرجان یک سوال داشتم. چگونه می‌توان در ساخت یک مقاله آن را به یک بخش از مقاله دیگر ارجاع داد تا به جای آن عنوان مقاله ما یک بخش از مقاله دیگر را ببینیم. همچنانکه در بعضی مقالات چنین است. ممنون --Wikimortezaa (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

درود. می‌توانید از الگو:اصلی استفاده‌کنید. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

درود فکر کنم می‌خواهید یک مقاله به بخشی از مقاله دیگر تغییر مسیر شود. کافی است در تغییر مسیر نام مقاله مقصد را بگذارید بعد علامت # و بعد نام بخش مثلا در صفحه بنویسید:ایران#تاریخ. دوستدارتان:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

این را دریابید امیرجان.این را هم ببنید آیا راه حلی برایش به ذهنتان میرسد؟ البته یک کد برای درخواست حجت در پای ویکی یافته ام ولی حدس میزنم فارسی سازی اش مشکل دارد. برای فارسی سازی کدهای پای مثل میان ویکی فقط گزاره هایی را که به زبان های مختلف ترجمه شده اند( 'en': u'Category:Non-free image copyright tags',) را با قرار دادن یک fa در جلو و ترجمه اش میتوان بومی سازی اش کرد و یا نه انجام کارهای اساسی هم برای کد لازم است؟ ممنونمهدی^گپ‍ ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. این چند وقت سرم شلوغ شده‌است و باگ‌زدایی کد هم به این راحتی نیست ولی تمام تلاشم را می‌کنم که به زودی به این مساله بپردازم. در مورد دومی که اگر الگوریتمش عوض شود (یعنی مثلا تصویب شود که در بحث کاربر پیغام نگذارد) باید کد را عوض کرد ولی در غیر این صورت تغییر زیادی لازم نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ

درود. عبارت نقش رستم در صفحه اصلی فاقد لینک آبی است. ممکن است رنگش کنید! تشکر ماهان Inbox ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام اقا. چند وقت پیش درخواستی در قخ مطرح کردم که کسی کمکی در حل آن نکرد. از آنجا که با کدهای الگوها آشنایی خوبی داری، ممنون میشوم نگاهی به ایرادات مطرح شده بیندازی. هرکدامشان را هم که بتوانی برطرف کنی، سپاسگراز میشوم. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام. مشکل ارتفاع و جمعیت را حل کردم. در مورد روی نقشه از رضا کمک بخواهی بهتر است. او این الگو را بومی کرده و با آن آشناتر است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

ممنون امیرجان. میدونستم میشه روت حساب کرد. در ضمن پیرامون یک پالایه خرابکاری درخواستی در تام مطرح کردم که اجرا نشد. لطفا به آنجا هم نگاهی بینداز. پیشاپیش ممنون. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

دیگر به آن بخش دست نزنید. اگر دوست دارید تغییر دهید. دوباره همان علامت‌ها را بگذارید و بعد به من بگویید که درستش کنم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

ممنون. اون بار هم چون دو تا مقاله روابط ایران و آمریکا را ادغام کردم مجبور به اینکار شدم. فقط افسوس میخورم چرا در غیاب من، کاربرانی مدیر شدند که با مطالعه درخواستم آن را به سخره میگیرند. متاسفانه کلاس کاری مدیران ویکیپدیا خیلی متفاوت است!! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

درود بر Ladsgroup گرامی. با توجه به کناره‌گیری کاربر:Behtis از ویکی‌پدیا، آیا بهتر نیست پالایه‌های ۲۲، ۲۳ و ۲۴ را حذف یا غیرفعال کنیم؟ (حدود ۳ میلی‌ثانیه در زمان اجرا صرفه‌جویی می‌شود :د ) -- دالبا^(گفتگو) ۵ آبان ۱۳۹۱/ ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

غیرفعالش کنید دالبا جان :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

درود جناب امیر. در صفحهٔ بحث من در ویکی عربی از الگوی خوشامدگویی جالبی استفادە شدە و چند تا تب در آن وجود دارد. در ویکی فارسی و کردی نتوانستم آن را بسازم. به جناب حجت هم گفتم و اشاره کردم شاید دلیلش وجود کلاس tabber horizTabBox در این الگو باشد. ایشان هم ضمن تأیید حرف من گفتند از یکی از مدیران بخواهید آن کلاس را وارد ویکی فارسی کند. ممنون می‌شوم امیر جان اگر این زحمت را بکشید. سپاس.--چالاک^Баҳс ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

درود چالاک جان. والا ما این را خیلی زودتر در ویکی نیوز انگلیسی دیدیم. حتی ابی یک مدت می‌خواست مدل زیباتری بسازد و به دلایلی که نمی‌دانم متوقف کرد. با وی صحبت خواهم کرد؛ اگر موافقت کرد درست می‌کنیمش:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

با اجازه الگو:خوش‌آمدگویی جدید را تست کنید البته در ابتدا الگو:خوش‌آمدگویی جدید/content.js را در وکتور و الگو:خوش‌آمدگویی جدید/content.css را در css خود فراخوانی کنید.Photograpers (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

(تعارض) والله من یک چیزی می‌خواستم عین ویکی عربی بدون هیچ تغییری در همه جا کار کند. ممنون. امیر جان سپاس برای پیگیری کارها.--چالاک^Баҳс ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

در زمانی که مدیر بودم در ویکی‌نبشته این را ساخته بودم Photograpers (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

خب این همان چیزی است که ما راجع به آن بحث می‌کنیم. چطور می‌شود آن را در ویکی‌فا پیاده کرد؟--چالاک^Баҳс ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

Dear Ladsgroup, your Amirobot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ

ای کاش بلد بودم با Ai یا corel draw طراحی کنم که فرمت تصویر svg باشد و کیفیتش درخور شما باشد. به بزرگی خودتان ببخشید.

Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

ممنون گیر جان. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

Hi, your bot started contributing and adding interwiki links on urdu wikipedia. Thanks for operating this bot. please leave a request here to get a flag in urdu wikipedia۔ محمد شعیب (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی Ladsgroup/بایگانی ۳۵، شما پرونده:Aql.png را بارگزاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.--MahdiBot^بحث‍ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی Ladsgroup/بایگانی ۳۵، شما پرونده:Fomalhaut with Disk Ring and extrasolar planet b cropped.jpg را بارگزاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.--MahdiBot^بحث‍ ‏۴ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

ممکن است روی این قالی قدم بزنید! http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_picture_candidates/Ardabil_Carpet.jpg سپاس ] ماهان Inbox ‏۵ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

آقا لطفا مقاله ی ایشون رو به طور موقت یا دائم از محافظت خارج کنید من قصد دارم این مقاله رو به یه مقاله ی با کیفیت تبدیل کنمPekoola (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

من نمیتونم صفحه ی کاربریمو ویرایش کنم بعد ار ویرایش و کلیک بر روی آیکون صفحه ضخیره شود کردن این دوتا مطلب واسه من میاد

Your action has triggered the Abuse Filter اخطار: بهتر است صفحه‌های (مقاله، الگو، رده) رده‌بندی نشده نسازید

برای اطلاعات بیشتر وپ:رده را بخوانید.از افزودن رده‌های کلی بپرهیزید پالایه‌ای که جلوی شما را گرفت این بود: هشدار برای حذف همهٔ رده‌ها

Your action has triggered the Abuse Filter اخطار: بهتر است صفحه‌های (مقاله، الگو، رده) رده‌بندی نشده نسازید

برای اطلاعات بیشتر وپ:رده را بخوانید.از افزودن رده‌های کلی بپرهیزید پالایه‌ای که جلوی شما را گرفت این بود: جلوگیری از حذف رده توسط آی‌پی و کاربر تازه‌وارد

رسیدگی کنید لطفا
پیشاپیش تشکر Pekoola (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

تصحیح کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام دوست خوبم. آیا شما هموسکسوال هستید؟--159.253.7.128

جواب ندادی! میخواستم بگویم که من میتوانم درمانت کنم بگونه ای که تبدیل به یک فرد سالم با تمایلات عادی بشوی.--159.253.7.128 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

درمان کنی؟ مگه همجنسگرایی بیماریه که درمان بشه؟--Espiral (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

پ نه پ گرایش به جنس مخالف بیماریه! جوییدن ناخن هم بیماری حساب میشه، همجنس خواهی که جای خود دارد! متاسفانه بدلیل تبلیغات گسترده همجنسگراها و دامن زدن به هیجانات مردم در غرب، اینگونه جا افتاده که همجنس خواهی بیماری نیست درصورتی که حتی همین افراد یک دلیل هم نمیاورند که چرا این رفتار نامتعادل و ناطبیعی بیماری نیست!!--199.231.84.56 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

علیک سلام دوست خوبم. آنچیزی که من هستم به شما کوچکترین ارتباطی ندارد. تمام سازمان‌های بین‌المللی پزشکی منجمله WHO همجنس‌گرایی را از فهرست بیماری‌ها برداشته‌اند برای اطلاعات بیشتر همان مقاله همجنس‌گرایی را بخوانید و بفهمید که چقدر همجنس‌گرایی غیر طبیعی است! در صورت تکرار این سخنان به دلیل نقض en:WP:NPA با شما برخورد خواهد شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

الآن تاریخچه مقاله همجنسگرایی رو که نگاه کردم، اسم تو رو بیشتر از حتی تعداد کلمات بکار رفته در مقاله دیدم! برخی از سازمانهای بین المللی برای مثال خیلی از گروه های تروریستی رو تروریست نمیدونن پس ما هم نباید بدونیم؟ بجای تهدید کردن و مغلطه، حرف حساب بزن.--199.231.84.59 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

بسیاری از سازمانهای بین المللی میگن که هلوکاست اتفاق نیفتاده. پس چرا اونو قبول نمیکنید؟--198.58.103.5 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

من چند برابر حجم همان مقاله در صفحه بحثش بحث کرده‌ام. سازمان‌های بین‌اللملی منظورتان یونسکو (برای هلوکاست) و شورای امنیت (برای تروریسم) است؟ WHO سازمانی همطراز آن است. نه تنها WHO، معتبرین سازمان‌های پزشکی کشورهایی همچون آمریکا، چین، روسیه، انگلیس و ... آن را بیماری ندانسته‌اند و برای این کارشان پشتوانه قوی علمی داشته‌اند؛ همجنس‌گرایی موجب ناراحتی و افسردگی نمی‌شود ولی حتی همان ناخن جویدن هم باعث اضطراب (و گاهی معلول آن است) چه برسد مقایسه با بیماری‌هایی مانند اسکیزوفرنی. در آن مقاله من خیلی ویرایش کرده‌ام اما همه آنها منابع معتبر بسیار قوی آکادمیک دارد. متاسفانه دیگر حوصله بحث ندارم خودتان هم مقاله را بخوانید هم بحث‌هایش را متوجه می‌شوید. راستی استدلال شما مغلطه پهلوان پنبه بود نه حرف من. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

در جواب جناب آی پی .همجنسگرا بودن و یا نبودن هر فرد، مساله ای کاملا شخصی است . بیماری یا غیر بیماری، کسی حق ندارد در این مساله شخصی دیگران دخالت کند . حتی در شریعت اسلامی نیز این مساله یک مساله شخصی دانسته شده و تنها در صورت دیده شدن این امر توسط چهار شاهد عادل (یعنی عمومی شدنش) مجازات در نظر گرفته شده . اینگونه صریح درباره دیگران نظر دادن و در مسائل شخصی شان دخالت کردن دور از فرهنگ ماست . Farvartish (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

کجاست اون پشتوانه عظیم علمی؟ پس چرا به ما نشون نمیدن؟ همجنسگرایی موجب ناراحتی و افسردگی نمیشه؟ پس چرا خودکشی اینقدر بین اینها زیاده؟ پس چرا تقریبا همشون رفتار غیرطبیعی دارن؟ بالفرض هم همه همجنسگراها شاد و شنگول، آیا بنظر شما این حرف شما توجیه مناسبی برای بیماری نبودن این رفتار غیرعادی است؟ تعریف علمی بیماری به هر چیزی که در روند عادی و طبیعی زندگی خلل وارد کند بیماریست چه جوییدن ناخن و چه همجنسبازی!--198.105.216.189 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

دست از این نگاه هژمونیست بردارید . شما الان مانند سفید پوست هایی می مانید که فکر می کردند انسان به طور طبیعی سفید است و زمانی که سیاه پوست دیدند فکر کردند این های دیوی چیزی هستند .Farvartish (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

ببخشید جناب Farvartish ولی با همین توجیه شما میتوان زنای با محارم و تجاوز جنسی و قتل و چاقوکشی و کیف قاپی و خیلی کارهای دیگه رو هم توجیه کرد. لطفا حرف بی ربط نزنید. من حرفهامو زدم. مهم اینه که بی منطقی رو بگذاریم کنا و کسی که منطق حالیش میشه قبول کنه.--207.7.86.107 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

پشتوانه قوی علمی بخشی‌اش اینجاست برای بقیه منابع همان مقاله را بنگرید کافی است. میزان خودکشی بین همجنس‌گرایان رابطه مستقیم دارد با میزان هوموفوبیا در یک جامعه! برای همین است که در تنسی و تگزاس خودکشی همجنس‌گرایان زیاد و در نروژ یا سوئد پایین است. در ضمن حتما با دست چپ نوشتن هم نوعی بیماری است چون غیر طبیعی است! جامعه که نباید یونیفرم و همگن (و همسانگرد :دی) باشد! تجاوز جنسی رابطه‌ای است بین دو نفر که یک شخص راضی نباشد یا به آن حد از بلوغ فکری نرسیده باشد که درک کند رابطه جنسی یعنی چه (Child rape) همینطور قتل و ... ولی وقتی دو نفر راضی‌اند چه همجنس باشند چه نباشد کسی نباید در این مساله شخصی دخالت کند شاید شما دوست دارید با همسرتان کف آشپزخانه رابطه داشته باشید آیا به من ربطی دارد؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

در جواب جناب آی پی .جناب منطق ،زنا و تجاوز و قتل و چاقوکشی و ... جنبه عمومی دارند زنا خیانت در امانت است ، تجاوز و قتل و چاقوکشی زیر پا گذاشتن حق فردی دیگر . همجنسگرایی مساله ای کاملا شخصیه طرفین درگیر در قضیه می خواهند که با هم رابطه داشته باشند و حقوق احد الناسی در این میان زیر پا گذاشته نمی شود . در مورد زنا هم در شریعت اسلامی باز چهار شاهد لازم است و اگر عمومی نشود شخص زناکار می بایست منتظر قضاوت الهی باشد . باز هم می گم این دخالت در شئونات شخصی دیگران خارج از فرهنگ ما است . این از دیدگاه های هژمونیست اخلاق گرایان غربی بر می آید که خود را مرکز عالم و طبیعی و درست می دانند و هرچه شبیه خودشان نیست را به زور می خواهند تغییر دهند. Farvartish (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ