Kirham

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 712 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Woww 1 déc 2004 à 04:34 (CET)

Dans ce cas qu'est ce qui vous autorise à réactualiser avec des informations erronées ?

Bonjour, pourriez vous supprimer la page sur Phazz ? Je l'ai créé de A a Z mais vous en êtes l'administrateur. Je ne veux plus rien a voir avec cet homme et je souhaite donc supprimer cette page. D'autant plus qu'elle comporte beaucoup de problemes et je ne souhaite pas les régler. Quelqu'un d'autre en fera une mais je ne veux pas que mon nom soit encore affilié à lui. Merci d'avance Alexxphazz'sversion (discuter) 2 juin 2024 à 21:08 (CEST)Répondre

Bonjour Alexxphazz'sversion  , si personne d’autre n’y a participé, je peux la supprimer. Autrement, elle doit passer par une procédure d’admissibilité, et je ne peux pas me porter garant de son issue...   NicoV : tu as émis un doute sur son admissibilité (par bandeau). Confirmes-tu mon analyse, ou ça peut passer en SI? Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 juin 2024 à 22:08 (CEST)Répondre

Personne d'autre n'y a participé a part moi. C'est normalement vérifiable dans les informations. Alexxphazz'sversion (discuter) 5 juin 2024 à 19:28 (CEST)Répondre

Justement, en vous comptant et en m’excluant, il y a sept bipèdes et deux amas de I et de O qui ont participé à l’article Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juin 2024 à 19:34 (CEST)Répondre

Bonjour, kirham (qui rame).

Cet article était d’une importance capitale.

en effet travaillant dans des conditions d’une difficulté nouvelle et jamais vues, nous, simples encadrants en plein désarroi, souhaitions écrire une page en l’honneur de notre cher ami et collègue qui nous apporte beaucoup au quotidien.

un moment de rire partagé est nécessaire en ces temps difficiles, notre souhait était de passer un moment jovial et d’aider chaque personne souhaitant avoir des informations à son sujet (elles sont nombreuses je vous assure).

ce moment de rire nécessaire au bon déroulement de notre travail et à notre moral a été abrégé par la suppression de cet article.

tout ceci nous a beaucoup touché. 87.240.98.54 (discuter) 7 août 2024 à 22:53 (CEST)Répondre

Il y a des endroits pour ça. Une encyclopédie n’est pas du lot. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 août 2024 à 23:21 (CEST)Répondre

Peu convenue par cette réponse, merci de faire plus précis la prochaine fois. Le sujet est important et sensible 2A02:8440:531B:CEF7:C5A1:12BE:B575:D1EC (discuter) 8 août 2024 à 08:33 (CEST)Répondre

Alors je précise: Wikipédia se veut une encyclopédie.

Ce n’est pas l’endroit pour faire des facéties et tenter de passer un moment jovial en produisant un article qui n’a rien d’encyclopédique sur un sujet qui ne l’est pas davantage.

Les blogues et sites personnels ont cette fonction. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 août 2024 à 15:04 (CEST)Répondre

Bonjour

Si vous pouviez SP la page et surtout rappeler FORUM à l'IP. Panam (discuter) 8 août 2024 à 17:16 (CEST)Répondre

Compte tenu du DDA en cours, je préfère ne pas le faire, mais je peux y bloquer l’IP. Je vais regarder ça. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 août 2024 à 17:23 (CEST)Répondre

Ah, tu parles du DDA direct? Non, je ne peux pas SP la page, d’autant plus qu’il est à l’origine du débat (même si j’ai un mal fou à comprendre comment un bipède dont l’avis est voué à être ignoré peut participer à un débat, et encore plus à le lancer.  ) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 août 2024 à 17:25 (CEST)Répondre

Mais il passe en force et en PDD il fait du POV pushing. Panam (discuter) 8 août 2024 à 17:29 (CEST)Répondre

Aucune règle n'interdit d'empêcher un contributeur qui lance un DDA (surtout une IP qui ne peut donner un avis formel) de modifier l'article, car déjà WP:CONSENSUS s'applique, ensuite il peut être bloqué ou la page SP (par exemple en autopatrolled si lui est autoconfirmé, l'auto confirmé pourra même s'exprimer s'il a + de 50 modification). Mais là en PDD le contributeur contredit les sources avec ses avis personnels, et il fait du forum. Panam (discuter) 8 août 2024 à 18:12 (CEST)Répondre

Je n’ai pas tout à fait la même lecture, mais mes deux hémisphères cérébraux n’arrivent pas à un consensus. Par conséquent, au lieu de prendre une décision que je serais incapable de défendre d’une fois à l’autre, je me dois de m’abstenir. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 août 2024 à 18:54 (CEST)Répondre

Et un rappel à WP:FORUM, possiblement sous secondaire ? Ce propos vise à faire passer la doctrine de Mohammed ben Abdelwahhab (vers 1700, l'époque de Louis XV) pour la doctrine de Malik Ibn Anas (vers 700, l'époque de Charlemagne). Panam (discuter) 8 août 2024 à 18:59 (CEST)Répondre

J’avoue que ça ça m’a démangé... Mais on parle de la RA, du DAA ou de la PDD? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 août 2024 à 19:01 (CEST)Répondre

En fait, cet anachronisme revient à faire passer le protestantisme comme étant la doctrine du Christ, donc le catholicisme se serait distancé (alors que Jésus est Juif). Je dirais RA+PDD. Le DDA la situation est contenue. Panam (discuter) 8 août 2024 à 19:04 (CEST)Répondre

Encore du FORUM. Panam (discuter) 8 août 2024 à 22:05 (CEST)Répondre

Je remarque un WP:Refus de comprendre le message par rapport au fait rejeter plusieurs sources (source marocaine, presse belge, chercheur belge) sans fournir de sources contradictoires. C'est du POV pushing. Panam (discuter) 8 août 2024 à 22:20 (CEST)Répondre

Bonjour je souhaite mettre en ligne une page wikipédia, est-ce possible de mettre cette page à mon nom ? "Claude THOMAS" et à quel endroit puis-je créer cette page s'il vous plaît ? --ClaudeThomasServeurPro (discuter) 9 août 2024 à 15:35 (CEST)Répondre

Bonjour, il est très très très fortement déconseillé (et plus encore) de faire un article Wikipédia portant sur soi-même. La raison est qu’il est très très difficile d’être parfaitement objectif quant à sa propre notoriété. Cependant, si vous êtes convaincu de la vôtre, je vous recommande de la rédiger dans votre brouillon, d’apporter toutes les sources secondaires qui témoignent de votre notorioté et d’en demander la relecture. Un relecteur vous dira s’il est possible de la publier. @ClaudeThomasServeurPro Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 août 2024 à 16:21 (CEST)Répondre

Bonjour

J'ai rédigé cette RA. Par ailleurs, cette IP est dynamique, je l'ai aussi vu sur islam en Belgique avec une plage similaire. Panam (discuter) 9 août 2024 à 17:59 (CEST)Répondre

Bonsoir pourriez vous me préciser les raisons pour lesquelles vous avez la page wikipédia Philippe Mothe ? Merci de votre retour. Bonne soirée. Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 20:49 (CEST)Répondre

Bonjour, l’article n’était pas vérifiable. C’est pour ça que je l’ai supprimé. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 août 2024 à 21:05 (CEST)Répondre

Bonsoir, ma fille qui a rédigé l'article a fourni pourtant des sources Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 22:16 (CEST)Répondre

Qu'entendez vous par vérifiable ? Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 22:18 (CEST)Répondre

Bonjour Kirham, rien d'important ni d'urgent, mais je me suis vraiment demandé ce que vous vouliez dire par l'expression « amas de I et de O » utilisée ici. J'ai même cherché sur Google, mais apparemment, c'est une expression qui n'appartient qu'à vous. Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?

Je comprends bien sûr votre utilisation du terme « bipède », une de vos autres marques de fabrique, même si normalement le nombre de pattes ne devrait pas intervenir dans l'interface chaise-clavier   (certains^{[Lesquels ?]} laissent même entendre qu'un animal à quatre pattes aurait une grande influence sur l'encyclopédie  ).

Dans l'attente de votre réponse (je ne vous en voudrais pas si vous n'en avez pas le loisir). --Ciseleur (d) 10 août 2024 à 00:23 (CEST)Répondre

code binaire du langage machine. Pardon du style télégraphique. Je suis sur téléphone. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 août 2024 à 05:49 (CEST)Répondre

Merci pour la réponse, c'est donc bien l'« amas de 1 et de 0 » que j'avais envisagé et que je comprends ! Cordialement. --Ciseleur (d) 10 août 2024 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'avais trouvé une information utile il y a quelques années sur la page du jeu Jak and Daxter: The Precursor Legacy concernant son doublage. Or un membre a décidé sans raisons valables (à priori ?) de supprimer ces informations il y a quelques années. J'ai souhaité rétablir ces informations récemment, et j'ai également pris le soin d'ajouter les informations manquantes (pour les voix originales). Je viens de voir que ces informations ont à nouveau été supprimées par cette même personne. Est-ce de l'excès de zèle, ou j'ai raté une éventuelle mise en page particulière ou autre à ce sujet ? En tant que nouvel utilisateur, je trouve dingue qu'on supprime des informations utiles d'une encyclopédie sans raison, ou pour des raisons absurdes.

Bonne journée, YetAnotherNick (discuter) 10 août 2024 à 05:41 (CEST)Répondre

Le mieux est de demander au principal intéressé. @Obi-Mac est demandé au parloir. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 août 2024 à 05:51 (CEST)Répondre

Bonjour @YetAnotherNick. Cela fait plusieurs années que ces informations sont supprimées par des utilisateurs sur les pages de jeux vidéo. Qui plus est, la présentation n'est pas bonne et il faut sourcer les ajouts (voir Wikipédia:Citez vos sources) Obi-Mac (discuter) 10 août 2024 à 08:22 (CEST)Répondre

Et parce qu'elles sont supprimées par certain(e)s, c'est une raison suffisante de perpétrer cela ? Cela vaudrait peut-être le coup d'arrêter un tel non-sens non ?

Si la présentation n'est pas bonne, je veux bien le lien de la "bonne" présentation. Je n'ai pas trouvé de nomenclature à ce sujet, j'ai donc repris la mise en forme historique.

Et la source, c'est l’œuvre elle-même. La source n'est, à raison, pas indiquée pour les films que je sache, dans la majorité des cas. Reprenant le lien indiqué :

"Inversement, il n'y a pas de plus-value à mettre en avant une source particulière pour des assertions communément admises, facilement confirmées et qui ne font pas l'objet de contestation notable : fournir une référence dans ce cas serait contraire au principe de neutralité, car cela conduirait à valoriser sans raison une source particulière (voire exposerait le contributeur à une accusation de « spam » vers une source partisane)." YetAnotherNick (discuter) 11 août 2024 à 05:36 (CEST)Répondre

Pourquoi Memoire45 à retiré cette photo en légendant son retrait par cette phrase : Retrait photo hors-sujet : la photo de la remise de décoration d'un individu spécifique n'est pas représentative ni pertinente : spam promotionnel familial ?

Il confond un remise de décoration avec le défilé lors du retour du 13 à Castres, il ferait mieux de ne pas aborder les sujets qu'il ne maîtrise pas et arrête de vandaliser les fiches wikipédia en relation avec Jean Larrieu.

Ce n'est pas un spam promotionnel familial, mais ayant récupéré les archives de mon père, j'ai une mine de photographie inédite que je partage avec des spécialistes et éditeurs du sujet et j'en fait également profiter Wikipédia. Le Régiment à peu d'archives sur cette période et est heureux quand il peut en récupérer. Et ce n'est pas de ma faute, si Jean Larrieu est une des figures central du 13 RDP pour de nombreuses raisons.

Le retour à Castres du 13RDP après les événement d'Algérie est un moment charnière pour ce régiment. Le colonel nommé en remplacement du colonel du Serech, mis au arrêts à la suite des événements d'Agerie, n'a pas voulu ramener et défiler en tête du régiment lors de son retour à Castres et c'est le commandant en second du régiment qui l'a ramené d'Algérie et au quartier Fayolle, traversant la ville de la gare au quartier, en tenue camouflée et en chantant, ce qui n'était pas bien vu à l'époque. Cette photo mythique est parue dans le numéro du magazine de l'amicale du 13 RDP de Juillet 2023, consacré au 13 RDP en Algérie après les commémorations qui ont eu lieu à en 2022 au régiment, présidée par le ministre. L'article consacré à Jean Larrieu fait deux pages peines et est écrit par le président de l'Amicale.  Cette photo est aussi parue en pleine page (198) dans l'ouvrage de référence paru en 2010 et dans sa réédition de 2023 sur le 13 RDP en Algérie de Marck Bruschi (13 RDP - combats en Algérie 1955-1962 - ISBN : 978-2-84048-293-2 et ISBN : 978-2-37783-074-9) avec en plus en page 200 et 197, la reproduction en pleine page de la citation de Jean Larrieu lors de l'attribution de la Croix de la Valeur Militaire pour ses faits d'armes à la tête du régiment qu'il commandait provisoirement. c'est des deux seules citations reproduite dans l'ouvrage !. et encore une autre photo en page 188, etc.

Sans les événements d’Algérie, Jean Larrieu est prévu pour commander le régiment en tant que chef de corps lors de sa transformation en régiment de recherche aéroporté, c'était un des seuls spécialistes du sujet du fait de sa carrière de Jedburgs et des missions au Laos de 1945 à 1947 entre autres. Il a accompagné sa transformation jusqu'en août 1964 date de son départ.

Je demande aux administrateurs de wikipédia d'écarter Memoire45 des sujets qu'il ne maîtrise pas.

Il a totalement vandalisé l'article sur Jean Larrieu et on ne peut plus comprendre en le lisant maintenant que c'était une des chevilles de la Libération de Lyon. Juste avant, les festivités à Lyon pour les 80 ans de sa libération, ce vandalisme est étrange.

Cordialement, Jean Larrieu Jean Larrieu (discuter) 10 août 2024 à 11:14 (CEST) C'est une requête aux administrateurs qu'il faut faire. WP:RA --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 août 2024 à 14:07 (CEST)Répondre

J’aimerais ajouter la bonne photo de mon père sur sa page --Fanny huard durant (discuter) 10 août 2024 à 14:00 (CEST)Répondre

Comment ajouter une photo? --Fanny huard durant (discuter) 10 août 2024 à 14:08 (CEST)Répondre

Pensez-vous qu'il serait éthique de créer une intelligence artificielle qui pourrait surpasser l'intelligence humaine ? Quelles en seraient les conséquences ? --Yambo Kapata (discuter) 11 août 2024 à 21:42 (CEST)Répondre

Aucune idée. Logiquement, c'est impossible, car l'intelligence artificielle est limitée par celle de son créateur. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 août 2024 à 14:09 (CEST)Répondre

Tu as vu  ? Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Cette_personne_est_elle_encore_là_pour_contribuer_à_la_rédaction_d'une_encyclopédie

Ce qui me rappelle Sujet:X0oli18qb6usfvg0

Ou bien est-ce que la canicule l'emballe ? (je sais, c'est sale, sorry sorry sorry) Hyméros ^{--}-≽ ♥} 12 août 2024 à 15:54 (CEST)Répondre

J’ai vu, en effet. Mais de ce que je lis de la discussion"souvenir", il me semble que je l’avais bien accompagnée dans le délire. Et j’avais joyeusement oublié ça. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 août 2024 à 16:15 (CEST)Répondre

Bonjour mentor J’ai déjà créer un article pour une personnalité politique mais j’ai besoin d’ajouter l’affichage info box, comment faire ? Merci --Franck Mubeneshay (discuter) 14 août 2024 à 21:09 (CEST)Répondre

Bonne question.

Avec la fonction Modifier, en tout début d’article, ajouter le modèle Infobox.

Je viens de le faire; c’est une coquille vide qu’il vous revient de remplir. Cliquer sur "Modifier" sur l’infobox, ensuite sur Modifier, et choisir les rubriques dans la colonne de gauche. @Franck Mubeneshay Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 août 2024 à 21:37 (CEST)Répondre

Bonjour mon mentor je n’arrive pas à place une photo sur la bande image dans le modèle info box sur l’article de Léon mubikayi qui est une personnalité politique. Je prends le nom du ficher dès que je place c’est une autre photo qui sort. Aidez-moi --Franck Mubeneshay (discuter) 16 août 2024 à 15:26 (CEST)Répondre

Quel est le nom du fichier? @Franck Mubeneshay Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 août 2024 à 17:03 (CEST)Répondre

Bonjour mon mentor aidez-moi à publier mon article en brouillon de Grâce Muwawa Luwingu. S’il vous plaît. Franck Mubeneshay (discuter) 30 août 2024 à 16:53 (CEST)Répondre

Bonjour

Vandalisme récurrent. Page à SP àmha. Panam (discuter) 16 août 2024 à 22:18 (CEST)Répondre

C’est un vandale qui passe une fois par saison. Protection plus longue qu’une semaine inutile, amha. Mais   Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 août 2024 à 22:26 (CEST)Répondre

Bonsoir

Ceci ressemble à un WP:POINT par rapport au cas du gouvernement Attal, d'autant que le site officiel du gouvernement lui donne tort, mais à sa PDD il pense que les sources ont tort. Panam (discuter) 17 août 2024 à 02:21 (CEST)Répondre

Eunostos|discuter 17 août 2024 à 13:58 (CEST)Répondre

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Ben_voyons 176.148.68.42 (discuter) 17 août 2024 à 14:54 (CEST)Répondre

Bonjour

Pour info, 6 avis sur 8 sont d'accord avec la version actuelle. Serait-il possible de lui rappeler WP:STICK ? De même pour ce genre d'intervention visant à rejeter mes rappels des règles, et à décrédibiliser mon avis insinuant que je ne suis pas de bonne foi ? Panam (discuter) 20 août 2024 à 01:57 (CEST)Répondre

ça continue les attaques personnelles. Panam (discuter) 20 août 2024 à 02:57 (CEST)Répondre

Bonsoir

Pour info. Un contributeur a opéré une coupe massive. Panam (discuter) 21 août 2024 à 04:28 (CEST)Répondre

Vous êtes une vraie personne ou une ia ? --Introuvablei (discuter) 22 août 2024 à 16:08 (CEST)Répondre

Des fois, je me pose la même question. Est-elle bien pertinente? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 août 2024 à 19:50 (CEST)Répondre

Bonjour Kirham, Comment valider mon ajout et faire apparaître la surbrillance bleue ? Merci d’avance --Gilperrin2 (discuter) 24 août 2024 à 15:35 (CEST)Répondre

Pas certain de comprendre. Vous voulez faire un lien interne vers un autre article de Wikipédia? Il faut encadrer le mot par des crochets ( [[ et ]])... Sinon il faudra être plus précis, tant que faire se peut. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 août 2024 à 02:59 (CEST)Répondre

Bonjour

Un contributeur s'obstine à ajouter un bandeau à sourcer sur Idriss Aberkane alors que l'article est sourcé, et que les sources de presse, même sous paywall sont acceptées. Panam (discuter) 25 août 2024 à 18:01 (CEST)Répondre

Bonjour

C'est plutôt celle-ci. Panam (discuter) 26 août 2024 à 16:29 (CEST)Répondre

Ouais, j’ai modifié... ça a pas suivi? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 août 2024 à 16:30 (CEST)Répondre

Pas sur sa PDD. Panam (discuter) 26 août 2024 à 16:32 (CEST)Répondre

GRE! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 août 2024 à 16:32 (CEST)Répondre

Pour la référence du GRE, c’est ici Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 août 2024 à 16:35 (CEST)Répondre

ça rappelle de bons souvenirs   Panam (discuter) 30 août 2024 à 03:15 (CEST)Répondre

Kilianours (discuter) 28 août 2024 à 15:03 (CEST)Répondre

Bonjour, à la suite d’une demande de mise en ligne de la page Luan Pommier vous avez demandé de régler l’avertissement de transparence. C’est maintenant réalisé. en vous remerciant pour l’analyse de la page. Concours Voix des Outre-mer (discuter) 28 août 2024 à 15:05 (CEST)Répondre

Merci! on pourra alors poursuivre l’étude de la demande de restauration. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 août 2024 à 16:20 (CEST)Répondre

Bonsoir

Pour info : un contributeur insiste à ajouter son texte inédit et anachronique. Panam (discuter) 30 août 2024 à 03:15 (CEST)Répondre

Vous avez tenté de lui expliquer? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 août 2024 à 06:42 (CEST)Répondre

En commentaire de diff. Panam (discuter) 30 août 2024 à 11:17 (CEST)Répondre

Pour un nouveau, c’est contre-intuitif. Je vous recommande sa page de discussion avant de passer à la coercition Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 août 2024 à 15:03 (CEST)Répondre

Bonjour, Ma page a été effacée, comment puis-je connaître la raison et éventuellement corriger? --O-Cachasso (discuter) 30 août 2024 à 11:38 (CEST)Répondre

Bonjour, vous semblez avoir esquissé un début d’article sur votre page d’utilisateur. Ce n’est pas à ça qu’elle sert. Pour rédiger un article, le brouillon est l’endroit tout indiqué. La page d’utilisateur sert à se présenter d’un point de vue wikipédien: centres d’intérêts, domaines de spécialité, etc. Vous trouverez de plus amples renseignements sur ce à quoi doit servir la page d’utilisateur ici.

Les informations de cette réponse sont toutes tirées de votre page d’utilisateur.   Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 août 2024 à 15:09 (CEST)Répondre

Bonjour mon mentor, aidez-moi à publier mon article en brouillon sur grâce Muwawa Luwingu Franck Mubeneshay (discuter) 30 août 2024 à 16:54 (CEST)Répondre

Bonjour mon mentor j’ai créé un article sur Grâce Muwawa Luwungi PhD il a été supprimé comment pour créer un autre en respectant les remarques soit récupérer le premier s’il vous plaît aidez-moi mon boss. --Franck Mubeneshay (discuter) 31 août 2024 à 15:12 (CEST)Répondre

Il n’y a t-il pas moyens de vous envoyer mon article vous publiez pour moi ? Cher mentor Franck Mubeneshay (discuter) 31 août 2024 à 17:36 (CEST)Répondre

Ce n'est pas conseillé. Autrement, comment apprendrez-vous? Ma tâche consiste à vous assister, pas à vous remplacer. D'autant plus que ça contrevient au principe de paternité de ses écrits. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 août 2024 à 18:13 (CEST)Répondre

Alors comment faire pour réécrire un bon article admissible sur Grâce Muwawa sans retomber dans le même problème ? Le fait de créer plusieurs articles sur Grâce muwawa ne posera pas un problème? Comment faire pour effacer les premiers articles et créer un nouveau. Merci Franck Mubeneshay (discuter) 1 septembre 2024 à 11:25 (CEST)Répondre

réunissez les sources secondaires centrées sur le sujet, associez chaque affirmation de l'article à une de ces sources et ça devrait aller pour un premier jet. Ensuite, et en fait, ça devrait être le début, vérifiez quels sont les critères d'admissibilité à respecter et assurez-vous de démontrer que le bipède les respecte.

Ah, j'oubliais... Quand vous penserez avoir rédigé quelque chose de convenable, demandez l'avis du forum de relecture. Suivez leurs conseils. N'hésitez pas à poser d'autres questions, mais suivez les conseils. Les bénévoles vont vous aider. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 septembre 2024 à 18:00 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 31 août 2024 à 22:24 (CEST)Répondre

Bonjour

Vu la RCU, serait-il possible d'ajouter le modèle:faux-nez principal à TMM et protéger sa PDD ? D'ailleurs ses articles cibles me semblent à passer en autopatrolled. Panam (discuter) 1 septembre 2024 à 19:55 (CEST)Répondre

  Vu et   fait Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 septembre 2024 à 00:00 (CEST)Répondre

Merci. Histoire du caftan au Maroc et caftan (voire même la page du musée) me semblent à passer en autopatrolled. Panam (discuter) 2 septembre 2024 à 00:14 (CEST)Répondre

Bonjour ! Ma page sur la chanteuse Clara Simonoviez a été rejetée car elle ne respectais pas les critères nécessaires, comme j'ai mis bien 26 liens de référence je voudrais avoir plus de détails sur les passages critiques afin de comprendre pourquoi une telle page n'est pas acceptée. Merci beaucoup Passantmarie (discuter) 2 septembre 2024 à 09:49 (CEST)Répondre

Alors on a un petit problème, car aucune page n'a été supprimée sous ce nom et vous n'avez aucune page supprimée à votre actif. Je ne peux donc pas analyser les motifs de refus. Puis-je avoir plus de détails? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 septembre 2024 à 04:45 (CEST)Répondre

Ah, j'ai trouvé. Les références ont été ajoutées après le retour au brouillon. Je vous recommande de demander une relecture au forum de relecture. Des bénévoles vous feront part de leurs conseils. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 septembre 2024 à 04:50 (CEST)Répondre

Bonjour

Pour info, une IP (qui ensuite annule via CAOU) s'obstine à passer en force sur ces articles. Ca continue en septembre. Panam (discuter) 3 septembre 2024 à 01:13 (CEST)Répondre

Bonjour @Kirham

J’espère que tu vas bien et que tu as passé un bel été.

Je suis de retour sur les DRP. Je planche actuellement sur deux DRP, s’il y en a une dont l’admissibilité est ostentatoire (plus tard), je te contacte à propos de celle pour Orsys. Le DDA a eu lieu en 2010. Que penses-tu de l’article, de son admissibilité etc. ? Je compte m'appuyer sur les sources de Les Echos et de La Tribune qui sont étalées entre 2005 et 2021. Au plaisir de te lire, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 4 septembre 2024 à 16:05 (CEST)Répondre

À strictement parler, Orsys semble désormais répondre aux critères, mais la communauté décidera ultimement. Fais-moi signe lorsque tu croiras que l’article est prêt à passer en DDA. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 septembre 2024 à 16:11 (CEST)Répondre