LucasCYR
Bienvenue sur Wikipédia, LucasCYR !
Je suis Lomita, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 631 020 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Lomita (d) 15 décembre 2012 à 14:24 (CET)
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Mieux vaut tard que jamais - Bonne continuation --Lomita (d) 15 décembre 2012 à 14:28 (CET)
Discussion : suppression de Critique du christianisme
modifierL'article Critique du christianisme est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Critique du christianisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Critique du christianisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Luc (d) 10 janvier 2013 à 21:22 (CET)
Vous avez récemment contribué ur cet article, aussi je tiens à vous informer qu'une discussion est en cours sur le fait de la supprimer ou non. Amicalement,
Invitation - Projet:Catholicisme
modifier
|
Bonjour LucasCYR, Vos contributions sur des articles portant sur le catholicisme ont été remarquées. Le projet catholicisme pourrait peut-être vous intéresser.
|
LucEnvoyer un message 19 janvier 2013 à 19:16 (CET)
- Mais, c'est moi qui vous remercie de bien vouloir nous apporter votre aide. Soyez le bienvenu !--LucEnvoyer un message 19 janvier 2013 à 22:28 (CET)
Succéder
modifierNe s'accorde pas. IOn succède A quelquechose. Voir par exemple [francais facile]
L'article Nouvelles de France est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Nouvelles de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelles de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles sans sources
modifierSi vous trouvez un article sans sources :
- Assurez vous rapidement qu'aucune encyclopédie généraliste ou spécialisée (dépendant de chaque projet) ne traite le sujet
- Assurez vous rapidement qu'aucune sources centrée ne peut être facilement trouvée ;
- Si vous en trouvez une rapidement, ajoutez la, et passez changez d'article.
- si vous suspectez qu'il puisse y avoir des sources que vous ne connaîtriez pas, laissez les bandeaux sources et admissibilité et avertissez les contributeurs de l'article ;
- S'il vous semble qu'il ne peut pas y en avoir, lancez une procédure de suppression d'article (bandeau : suppression) et avertissez les contributeurs de l'article ;
- Si le bandeau admissibilité a été posé pendant plus de 3 mois sans qu'aucune source centrée ne soit fournie, lancez également la procédure de suppression (voir précédent)
Certains sujets (pas les revues...) ont des critères de notoriété propres qui permettent avant tout d'accélérer les recherches d'informations (revue spécialisées, musées, prix scientifiques, etc.). Si les sources fournies correspondent à ces points, l'article est acceptable.
En aucun cas vous ne devez juger du contenu de l'article, ni sur le fond ni sur sa rédaction. Seul son thème et les sources doivent être pris en compte.
N'hésitez pas à lancer des PàS selon ces procédures. Bonne continuation. v_atekor (d) 8 février 2013 à 23:32 (CET)
J'ai répondu à ton message sur ma PPD. Σtiennekd (d) 4 avril 2013 à 17:43 (CEST)
Osthryth
modifierJe regarderai mes bouquins ce week-end. Il doit y avoir quelque chose au moins chez Brown & Farr, notamment… – Swa cwæð Ælfgar (d) 10 avril 2013 à 20:25 (CEST)
- Quelques remarques après une rapide lecture :
- Attention à ne pas sombrer dans la psychologie de bazar (Osthryth « déchirée par les conflits incessants entre la Northumbrie et la Mercie »). Je ne connais pas beaucoup d'historiens sérieux qui se hasardent à de telles projections émotionnelles.
- Attention à ne pas trop se reposer sur Bède : c'est certes une source précieuse, mais primaire, à manipuler avec précautions.
- Attention aux erreurs de traduction, et à ne pas faire dire aux sources ce qu'elles ne disent pas : Kirby ne met absolument pas le meurtre d'Osthryth sur le dos d'Alhflæd, il suggère que les nobles merciens ont pu chercher à venger Peada en tuant la sœur de celle qui l'aurait tué (Alhflæd, donc).
- C'est quand même une bonne base, même s'il reste de quoi construire dessus. Je vais essayer de m'y mettre ces prochains jours. – Swa cwæð Ælfgar (d) 11 avril 2013 à 13:34 (CEST)
2013-05 illustration Eurabia
modifierBonjour LucasCYR,
Puisque vous modifiez l'article Eurabia ces jours-ci, puis-je vous demander votre avis sur l'illustration de l'article (cf. Discussion:Eurabia#2010-07 à faire) ? Quelle illustration préférez vous entre celle-ci et celle-là ? Visite fortuitement prolongée (d) 25 mai 2013 à 22:38 (CEST)
Avis de création de nouvelles boîtes Utilisateur
modifierBonjour ! Je viens de créer les Boîtes : Modèle:Utilisateur LMPT et Modèle:Utilisateur Veilleur. Si ça t'intéresse, hésite pas ! -- JanIIISobieski 27 juillet 2013 à 23:53 (CEST)
Infobox Bible
modifierBonjour LucasCYR,
Merci pour ton bon travail sur les livres bibliques. Tu as sans doute remarqué que je viens après toi corriger certains détails, mais ne t'inquiètes pas, car le gros de ce que tu fais est bien présenté et correct. Si jamais, tu pourrais peut-être te baser sur l'article Datation de la Bible pour ce qui est des datations et des auteurs. Il a été labellisé, et tu peux donc t'y fier. Cordialement, Cherche [Trouve] 27 août 2013 à 13:50 (CEST)
- Bonjour Cherche, au contraire, je tiens à te remercier pour ton travail de relecture. Je n'ai pas le même degré de connaissance que toi en ce domaine et cela me rassure que tu passes après moi pour ne pas que des idioties soient ensuite lues par tout le monde. Merci aussi pour le lien, je vais aller voir ça et m'instruire ;). Cordialement, LucasCYR (discuter) 27 août 2013 à 15:14 (CEST).
- Pas de soucis. Tes modifications sont en grande majorité des améliorations de l'encyclopédie sur les sujets bibliques, et je t'en remercie. Je pense qu'à nous deux, nous pouvons peut-être sortir quelques articles de l'état d'ébauche dans lequel ils se trouvent, et aussi les débarrasser de certains TI, notamment sur Livre de la Genèse. Cordialement, Cherche [Trouve] 31 août 2013 à 09:58 (CEST)
L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par -_Luc_-Envoyer un message 11 avril 2016 à 00:20 (CEST)
L'article The Bridge Year est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « The Bridge Year (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Bridge Year/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |