Davidjonsson

Hej. Bra att du uppmärksammade det felet. Du vet väl att du kan ändra själv med, och då samtidigt skriva som du gjorde på diskussionssidan och lägga till en redigeringskommentar. Din hjälp uppskattas. När du sedan skriver på diskussionssidor skall du signera genom att trycka pennan i menyn ovanför eller skriva fyra tilde ~~~~ så signatur och tid kommer automatiskt. Välkommen hit. Adville (disk) 29 april 2012 kl. 21.35 (CEST)Svara

Jag är tveksam till att ändra. Jag har gjort det tidigare men det visade sig att jag inte hade riktigt rätt så jag brukar bara skriva i diskussionen. Jag är däremot en petig person som reagerar om jag hittar fel. Det är inte alltid det räcker med att ändra en mening. Hur ska jag till exempel göra om jag menar att temerpaturgradienten i jordskorpan inte är helt konduktiv utan till en del adiabatisk på liknande sätt som i atmosfären? --Davidjonsson (disk) 29 april 2012 kl. 22.28 (CEST)Svara

Det där är inte ett "påhitt" från dig, misstänker jag, utan du har läst det någonstans. Då går du in i artikeln och ändrar till det och lägger till en källa till det som du har (det låter ju väldigt troligt eftersom alla bergarter har olika densitet och då även olika temperaturkoffecienter...) Är det bara en mening som räcker för att förklara sätter du källan innan punkten, men är det flera meningar skall källan sitta efter punkten i sista meningen. Var modig och försök ändra. Har du källor, men råkar skriva "lite fel" svenska så är det säkert någon som rättar det. Det är inget konstigt och jag har flera gånger bilvit rättad (senast av di på min användarsida ;-) MVHAdville (disk) 29 april 2012 kl. 23.27 (CEST)Svara