Diskussion:Dalai lama

Varför skrivs "Dalai" med inledande versal genom hela artikeln? Det hela är en titel, och vi versaliserar inte första bokstaven i kung eller kejsare. /Grillo 28 mars 2008 kl. 17.28 (CET)Svara

Min fråga kvarstår. Det finns i min mening inga bra skäl till att skriva en titel med inledande versal. Vi gör ju aldrig så i svenskan. /Grillo 2 april 2008 kl. 11.51 (CEST)Svara

Förmodligen känns det, trots att det egentligen är en titel, mer som ett namn då man inte använder bestämd form eller annan bestämmare som "Spaniens premiärminister". Jag försöker komma på något annat exempel på en titel som används som den är på motsvarande sätt, men lyckas inte riktig. - Tournesol 2 april 2008 kl. 11.55 (CEST)Svara

Påve? Gud? /Grillo 2 april 2008 kl. 12.06 (CEST)Svara

Nja, inte påven för man säger ju inte "Enligt BBC kommer Påve att besöka..." men Gud är kanske ett vettigt exempel, för det skrivs väl typiskt med versal? - Tournesol 2 april 2008 kl. 12.10 (CEST)Svara

Titeln, Ja. Ordet nej. Vad jag har lärt mig används versal vid titlar och gemen när man behandlar ordet._К^α_ґ^ρ_ε^τ_η 4 april 2008 kl. 23.52 (CEST)Svara

Enligt principen om minsta möjliga förvåning är väl detta mer en fråga vad som är vanligast i svenskan än vad som är "korrekt". Vad jag vet så behandlas Dalai lama som ett personnamn och i stort sett alla svenska tidningar skriver med versal.--Bothnia 18 april 2009 kl. 16.46 (C==EST)

Hur som helst ska det väl inte vara inkonsekvent så att hans namn stavas "Dalai lama" ibland och på andra ställen i stället "Dalai Lama" ... Med stöd av Nationalencyklopin ändrar jag nu så att samtliga "Dalai Lama" blir "Dalai lama" (https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/dalai-lama).37.46.161.188 26 december 2018 kl. 17.22 (CET)Svara

Nu har laman kommit ut som "marxist"[1](moralisk överlägsenhet gentemot "kapitalism"); hur ska detta hanteras i artikeln? Sintram 22 maj 2010 kl. 00.46 (CEST)Svara