Diskussion:Malmö FF

Arkiv

Antagen till utmärkt

Senaste kommentaren: för 12 år sedan11 kommentarer8 personer i diskussionen

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:

Varit nominerad i minst två veckor och
fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.
Kigsz 26 februari 2012 kl. 21.19 (CET)Svara

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Nominerad av Fredde^✔ 11 februari 2012 kl. 22.47 (CET)Svara

Översättning från Utmärkt artikel på enwp.

Stöder för utmärkt

Kigsz 14 februari 2012 kl. 15.47 (CET) Även om jag hejar på ett annat skånskt fotbollslag kan jag inte förneka att artikeln är bra .Svara
OggeSweden 14 februari 2012 kl. 17.28 (CET) Artikeln håller utan tvekan samma höga nivå, trots att de är från fel sida av Sverige :P, som AIK Fotboll och Djurgårdens IF Fotboll som båda är utmärkta. Artikeln uppfyller de krav som finns för utmärkt.Svara
Ricjac 20 februari 2012 kl. 11.05 (CET)Svara
Gaisjonke 21 februari 2012 kl. 19.59 (CET) Uppfyller kraven. Har genomgått ytterligare förbättringar sedan jag rekommenderade den i somras.Svara
Blåmes 23 februari 2012 kl. 13.56 (CET)Svara
Sjunnesson 25 februari 2012 kl. 08.22 (CET) Som Kigsz, fast jag inte hejar på något skånskt fotbollslag alls, (men det beror väl på att jag inte har någon skånsk anknytning).Svara
Losttraveller 25 februari 2012 kl. 13.39 (CET) Artikeln är uttömmande, välskriven och faktarik. Den håller enligt mitt förmenande samma nivå som AIK Fotboll och Djurgårdens IF Fotboll vilka är utmärkta, därmed anser jag att den kvalificerar sig som utmärkt.Svara

Stöder för bra

Stöder ej

Diskussion

Lämnat kritik på detaljgranskning som borde åtgärdas innan artikeln kan bli utvald. --OggeSweden 12 februari 2012 kl. 15.02 (CET)Svara

Utfört Fredde har nu åtgärdat dessa saker. --Kigsz 14 februari 2012 kl. 15.47 (CET)Svara

Utförd artikelgranskning

Senaste kommentaren: för 12 år sedan3 kommentarer2 personer i diskussionen

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Artikeln har blivit en utvald artikel. Artikelgranskningen avslutades av {{{2}}}.

Malmö FF

Begärd av: Fredde^✔ 8 februari 2012 kl. 22.05 (CET)Svara
Motivering: Artikeln är för närvarande en Rekommenderad artikel. Vill gärna höra här vad det finns att förbättra innan översättningen från enwp (där den är en Utmärkt artikel) kan nomineras på Artikelnomineringar.

Diskussion:
- Inledning: Not till resultat i Champions League-kvalet behövs, helst från UEFA. Vem som slog ut MFF ur CL är också relevant om den specifika matchen mot Rangers ska nämnas.
- Historia -> Tidiga år:
  - Man förlorar inte matcher med 4-1 utan 1-4 oavsett spelplats.
  - Malmö FF fick då en plats i Division 2 Sydsvenska Serien.
  - De vann den divisionen i sin första säsong och befordrades till Svenska Serien Västra, /../ tveksam formulering.
  - Typo - nedflyttade har skrivits nerflyttade.
- Historia -> Första åren i Allsvenskan och tidiga meriter:
  - Typo - nedflyttade har skrivits nerflyttade.
- Färger och klubbmärket:
  - Olika alternativa kit har använts för Europaspel, samma som nedan gällande Europaspel annars kan för internationellt spel skrivas.
- Spelartrupp 2011:
  - Typo - januari har skrivits jamuari.
- Noterbara spelare:
  - spelaren har gjort mer än 500 framträdanden för klubben skall väl snarare skrivas spelaren har spelat mer än 500 matcher för klubben då framträdanden i det här sammanhanget snarare syftar på antal spelade matcher.
- Noterbara tränare:
  - Detta är en lista över tränare som har vunnit en eller fler titlar med MFF bör vara Detta är en lista över tränare som har vunnit en eller flera titlar med MFF
- Statistik -> Klubbmeriter:
  - Syftas det på utmärkelser eller titlar?
  - Är Europaspel ett vedertaget begrepp i svenskan? Om inte bör detta skrivas om till ungefär: Första gången MFF deltog i en europeisk turnering var ..., 2011/2012 var den senaste säsong man spelade i Europa..

Detta är det jag hittade vid en första genomläsning - ett antal småfel som borde rättas till innan nominering. --OggeSweden 12 februari 2012 kl. 15.01 (CET)Svara

Åtgärdat. Tackar för detaljgranskningen, väldigt trevligt med synpunkter över vad som kan förbättras. --Fredde^✔ 12 februari 2012 kl. 15.56 (CET)Svara

Var god modifiera inte diskussionen ovan.

Verifisering av faktaopplysninger

Senaste kommentaren: för 12 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hei, håper norsk går bra her... Har levnet en bekymringsmelding på diskusjonssiden for otilsvarende artikkel på en:wiki, da det virker som at det er dårlig samsvar mellom enkelte av faktaopplysningene som er gitt, og tilhørende inline-referanse. Disse er på svensk, og kanskje ikke så godt synlig for engelsktalende lesere. Eksempler er «En övre läktare lades till på arenan på 1980-talet och stod klar 1992», hvor det ikke står i klartekst i referansen verken at den øvre seksjonen av arenaen ble bygd på 1980-tallet, eller at den sto klar i 1992, med unntak av en seksjon som var nevnt.

Et annet eksempel er under Mediabevakning, hvor påstanden «Den andra filmen fortsätter att följa Lasse, men har även ett stort fokus på Zlatan Ibrahimović, hans framsteg och hur han till slut såldes till AFC Ajax under säsongen 2001» er påført referanse som bekrefter overgangen, men ikke har noe med filmen å gjøre. At Ibrahimović gikk til Ajax, står allerede oppført og dokumentert et annet sted i artikkelen, mens påstnaden om at filmen handler om Lasse og Zlatan, står udokumentert (er ikke sikkert det strengt tatt behøver verifisering, men slik det står nå, gir artikkelen inntrykk av at påstanden er kildebelagt, uten at den er det). Grrahnbahr (disk) 20 maj 2012 kl. 12.17 (CEST)Svara

Sponsorer 2012

Senaste kommentaren: för 10 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Är det verkligen relevaNt vilka sponsorer MFF hade 2012? 85.224.246.32 28 oktober 2013 kl. 20.43 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Jlandin.)Svara

All information om sponsorer är nutidsinformation tycker jag. Möjligen kan jag tänka mig att sponsorer som sponsrat klubben en längre tid (föreslår 10 år = Puma, Pågen) kan vara relevanta att ta upp. Men att det står ett årtal beror på att det är då de var sponsorer. Att ingen orkat uppdatera det visar ännu mer på brist på relevans. Jlandin (disk) 5 februari 2014 kl. 02.20 (CET)Svara

Kända supportrar

Senaste kommentaren: för 10 år sedan3 kommentarer2 personer i diskussionen

Borde vi inte rimligtvis ta bort den biten?

a) Malmö FF är ett av Sveriges största och viktigaste fotbollslag. De leder Allsvenskans maratontabell. Det är en självklarhet att många håller på dem. b) Det finns ingen vettig avgränsning. c) Det säger ohyggligt lite om klubben.

/Julle (disk) 7 februari 2014 kl. 09.47 (CET)Svara

Fixade, eftersom ingen reagerat här. /Julle (disk) 12 februari 2014 kl. 16.49 (CET)Svara

Har inga invändningar mot att listan blivit borttagen. Dock finns där andra klubbar med likadana listor, ex. AIK#Kända supportrar, Djurgårdens IF#Kända Djurgårdare. --Fredde^✔ 12 februari 2014 kl. 17.48 (CET)Svara

Malmö FF-IFK Malmö Rivalitet

Senaste kommentaren: för 9 år sedan3 kommentarer2 personer i diskussionen

Visste inte riktigt var jag skulle skriva detta, men jag har mer eller mindre översatt även en:IFK Malmö–Malmö FF rivalry, däremot vet jag inte vad jag ska döpa den artikeln till. Döpte ju Malmö FF-Helsingborgs IF till "Slaget om Skåne (fotboll)", logiskt känns ju "Slaget om Malmö" som ett passande namn enligt mig, men är det verkligen det? Lagen har ju inte spelat mot varandra sedan 1986 (och i ligaspel är det sedan 1962), så det känns inte rätt att döpa den till det ändå. \\\DenSportgladeSkåningen (diskussion) 23 december 2014 kl. 16.13 (CET)Svara

Finns där inget vedertaget begrepp i media funkar väl något i stil med Rivaliteten mellan IFK Malmö och Malmö FF? --Fredde^✔ 23 december 2014 kl. 17.19 (CET)Svara

Jo, det funkar ju. Däremot har jag faktiskt ingen aning om det finns något vedertaget begrepp om detta derbyt förutom det självklara, "Malmöderby(t)", då jag är född några år efter sista matchen lagen emellan. "Slaget om Skåne" används ju faktiskt emellanåt som ett namn på derbyt mellan Malmö FF och Helsingborgs IF, så det känns ju okej ändå. \\\DenSportgladeSkåningen (diskussion) 23 december 2014 kl. 18.29 (CET)Svara

Publik-kapacitet Stadion, Malmö

Senaste kommentaren: för 4 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Då det varit några redigeringar angående kapaciteten på MFF:s hemmaarena Stadion, Malmö så återger jag vad som står i angiven källa, www.mff.se/stadion: "Publikrekordet är 24 148 åskådare och sattes i guldmatchen mot Mjällby AIF i november 2010. Idag ligger kapaciteten på omkring 22 500 åskådare för nationella tävlingar och 20 500 för UEFA-matcher." / Anhn (diskussion) 29 oktober 2019 kl. 12.57 (CET)Svara

Antal SM-guld

Senaste kommentaren: för 2 månader sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Det borde läggas upp antal SM-guld som spelare tagit. Detta framgår på andra sidor på Wikipedia, men inte samlat

Antal SM-guld i MFF

6 SM-guld

Erdal Rakip (2013, 2014, 2016, 2017, 2020, 2021)

Johan Dahlin (2010, 2013, 2017, 2020, 2021, 2023)

Bosse Larsson (1965, 1970, 1971, 1974, 1975, 1977)

Krister Kristensson (1967, 1970, 1971, 1974, 1975, 1977) (var även med i laget som vann som-guld 1965, men var inte en av de få som fick medalj)

5 SM-guld

Anders Christiansen (2016, 2017, 2020, 2021, 2023)

Oskar Lewicki (2016, 2017, 2020, 2021, 2023)

Roy Andersson (1970, 1971, 1974, 1975, 1977)

Tommy Andersson (1970, 1971, 1974, 1975, 1977)

Jan Möller (1970, 1971, 1974, 1975, 1977)

Staffan Tapper (1970, 1971, 1974, 1975, 1977) 94.234.98.25 10 maj 2024 kl. 07.54 (CEST)Svara

Jag har lagt till ovanstpende tabeller. Tycker Krister Kristensson borde stå för sju titlar. Om jag förstår rätt fick han inte medaljen av någon anledning ("få som delades ut?"). Men det verkar som han var ordinarie och han är markerad som svensk mästare 1965 i egna artikeln.

Byter ut SM-guld mot "Svensk mästare" också. LittleGun (diskussion) 10 maj 2024 kl. 09.45 (CEST)Svara

Nytt ämne