维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/07/18
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月17日－ | 7月18日 | －7月19日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月17日－ | 7月18日 | －7月19日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年7月18日 (二) 00:02 (UTC)
- (×)删除严重WP:OR。--Cat on Mars 2023年7月20日 (四) 16:55 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：关注过期
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年7月10日 (一) 03:00 (UTC)
- “关注过期”？什么含义？--Peter-bomb king（留言） 2023年7月11日 (二) 13:34 (UTC)
- 如果條目有懸掛「Notability」（關注度）模板的歷史紀錄，不管有無移除，只要滿30天，提報關注度者可以自行決定是否要走存廢討論程序。--Sinsyuan~Talk 2023年7月17日 (一) 14:32 (UTC)
- (✓)已改善：已经寻找了相应的第二手可靠来源并添加在来源及外部链接处。
- “第二手可靠来源”相对数量较少但并非没有，证明其有一定关注度。--Peter-bomb king（留言） 2023年7月11日 (二) 14:03 (UTC)
- (×)删除：來源不符合為基百科可靠來源--AOE‧信箱 2023年7月18日 (二) 08:08 (UTC)
- “不符合可靠来源”的具体理由？
- 作为编者，目前已经收集了一批“第二手可靠来源”（例如一些符合“在可获得的一级来源的基础上提出他们自己的观点，并采用各自的判断来评估一级来源”条件的网络媒体、自媒体内容）；同时对于必须引用第一手来源的，也都是确认符合“采用在线或者作者自行发表的来源”中的特例的（例如相关作者在公共网络社区发布的可被视为“在其自身专业领域中的自行发表”的内容）才会引用。
- 来源方面仍然有待优化是事实，完全可以进一步改善(✓)改善中。建议(○)暫時保留。--Peter-bomb king（留言） 2023年7月23日 (日) 17:10 (UTC)
- (×)删除：見WP:SPS。條目內微信公眾平台、bilibili、萌娘百科皆為不可靠來源。餘下百度貼吧為開發者自行發佈資訊，為第一手來源，但不能證明關注度。遊研社的也不能肯定其為可靠來源。不見有Peter-bomb king君所謂的一批“第二手可靠来源”。--冰融s ✉TALK 2023年7月25日 (二) 09:53 (UTC)
- (○)保留 建议保留。
- 1.页面中的既有模板已经提示了相关问题。相关问题完全可以通过编辑加以改善，“删除”的处理过于武断，显得因噎废食。
- 2.上述所涉及的来源本身虽然有权威性的争议，但在关注度需求方面仍然具有一定参考价值。此外新浪微博及豆瓣等网站有相关条目的页面（“外部链接”处已有，正着手在文中合适的地方直接作为来源使用），也能对证明关注度起参考作用。
- 此外：
- (！)意見 “微信公众平台”“bilibili”等作为平台，其本身与来源是否可靠无关，应当关注相关内容本身的质量及发布相关内容的平台账号的权威性；还希望可以考虑到一些有关注度但关注度有限的“小众”事物的具体情况，不要直接拿关注度极高的事物所体现的的标准来做衡量，避免机械主义。
- 以上意见供参考。作为利益无关的编者，不论处理结果如何都会尊重。--Peter-bomb king（留言） 2023年7月25日 (二) 13:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月26日 (三) 02:01 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年6月24日 (六) 00:05 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：见 Special:PermanentLink/77798374#肋巴，“肋巴”是汉语词不是土耳其语音译，未有可靠来源表示其指“土耳其烤肉”。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2023年6月24日 (六) 06:01 (UTC)
- 中国农业信息网好像是这么说的，不过也有可能不对。不然就改成介绍特指青海肋巴的内容……--悪ノ娘（留言） 2023年6月24日 (六) 09:25 (UTC)
- 暂时改成消歧义页面。--悪ノ娘（留言） 2023年6月24日 (六) 09:37 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月25日 (二) 02:27 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
理據：轉交自快速刪除，明顯不符合Wikipedia:CSD#G1
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2023年6月24日 (六) 07:51 (UTC)
- (＝)中立 独立条目意义不大，但学术上会合称二人成果。核酸双螺旋已有相关介绍，是否加注合称（和、与，有两种写法）并重定向过去就好。--YFdyh000（留言） 2023年6月26日 (一) 19:48 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月25日 (二) 02:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原创译名，不符合译音表。
- 提交的維基人及時間：万水千山（留言） 2023年7月10日 (一) 12:43 (UTC)
- 不太認可這個提刪理由，譯音表也不是金科玉律，畢竟從譯音表翻譯出來的名字也不一定真的是可靠來源裏明確直接提及的名字。香港、澳門、馬來西亞、新加坡根本從來沒有“譯音表”這種東西，用“不符合譯音表”這種理由來提刪未免過於中國大陸中心，尤其是還要考慮到香港和澳門是以粵語為基礎來翻譯中文譯名的。Sanmosa In vain 2023年7月13日 (四) 02:04 (UTC)
- 最近的乌克兰地名讨论中一直强调权威来源，没有可靠来源的前提下就可以引用译音表。其他地区没有译音表，如果有自己的可靠来源的话当然可以采用为区域用词，但没有可靠来源的话好像也只能采用大陆的用法吧。但这里的根本问题不是不符合译音表，而是“原创译名”。--万水千山（留言） 2023年7月13日 (四) 14:06 (UTC)
- (×)删除無根據的翻譯。--🎋竹生🎍 2023年7月20日 (四) 15:11 (UTC)
- (×)删除原创。目前譯音表是无常用名称时，相对可靠的中文音译参考。--Kethyga（留言） 2023年7月22日 (六) 10:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月25日 (二) 02:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：用户易名，无用的js脚本页面重定向
- 提交的維基人及時間：深鸣（留言） 2023年7月18日 (二) 02:06 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年7月18日 (二) 03:06 (UTC)
- （已經回退）—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月18日 (二) 15:30 (UTC)
- 快速刪除。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月18日 (二) 15:30 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：用户易名，无用的js脚本页面重定向
- 提交的維基人及時間：深鸣（留言） 2023年7月18日 (二) 02:08 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年7月18日 (二) 03:06 (UTC)
- （已經回退）—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月18日 (二) 15:30 (UTC)
- @深鸣：刪除自己的用戶頁請使用CSD O1，可以參考手動放置模板時的注意事項。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年7月18日 (二) 13:36 (UTC)
- @Cookai1205：我知道，但是这两个页面比较特殊，我没有权限去修改它们，提示“本用户工具被保护，只有Shenzhiming88和界面管理员才能进行编辑”。--深鸣（留言） 2023年7月18日 (二) 13:48 (UTC)
- 噢，是我疏忽了。不過印象中有個方法是在討論頁放模板，管理員應該能接受這種操作。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年7月18日 (二) 14:50 (UTC)
- 的确也是的，不过我觉得放在讨论页和放在这里差不多。--深鸣（留言） 2023年7月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 噢，是我疏忽了。不過印象中有個方法是在討論頁放模板，管理員應該能接受這種操作。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年7月18日 (二) 14:50 (UTC)
- @Cookai1205：我知道，但是这两个页面比较特殊，我没有权限去修改它们，提示“本用户工具被保护，只有Shenzhiming88和界面管理员才能进行编辑”。--深鸣（留言） 2023年7月18日 (二) 13:48 (UTC)
- 快速刪除。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月18日 (二) 15:31 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。