Benutzer Diskussion:Oliver197434
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
![Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Signaturhinweis_deutsch.png)
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
--Kuebi [∩ · Δ] 20:53, 5. Dez. 2009 (CET)
Bist du dir da sicher? --Eingangskontrolle 15:50, 24. Dez. 2009 (CET)
Vorschaufunktion (span. Autobahnartikel)
[Quelltext bearbeiten]Bitte die Vorschaufunktion benutzen. Oder Artikel im Benutzernamensraum vorbereiten. Das Abspeichern von komplett falschen Fassungen (falsche Autobahnnummer, falsche Streckenführung, falsche Box, etc.) ist nicht sinnvoll. Danke und frohes Fest. --Århus 16:09, 24. Dez. 2009 (CET)
Nochmal
[Quelltext bearbeiten]Nochmal: es ist Unfug, so einen Blödsinn wie diese Textfassung einzustellen. Bereite deine Artikel bitte sorgfältig vor, bevor du sie einstellst. --Århus 13:41, 28. Dez. 2009 (CET)
Autobahnen
[Quelltext bearbeiten]Hi Oliver!
Ich habe gesehen du beschäftigst dich intensiv mit Autobahnen. Wenn du willst kann ich die Vorlagen rund um die Vorlage:Infobox Autobahn um von dir gewünschte Länder erweitern. Wie das ganze aussehen könnte siehst du Beispielsweise hier, hier oder hier. Melde dich einfach bei Interesse. --AleXXw •שלום!•disk 22:13, 8. Feb. 2010 (CET)
- Hi Oliver, die Vorlagen sind erweitert, die A5 in Portugal habe ich jetzt einmal umgestellt. Wenn du Fragen zur Verwendung hast antworte einfach hier, ich habe deine Diskussionsseite jetzt auf meiner Beobachtungsliste. --AleXXw •שלום!•disk 21:00, 9. Feb. 2010 (CET)
- Hallo AleXXw, bin grad auch über die Seite Autoestrada A5 wieder gefallen :) Die Infobox ist toll geworden, mir ist in der Überschrift nur aufgefallen, dass es dort Autostrada statt Autoestrada benannt ist. , kannst du das bitte noch abändern ? Gruß, --Angan 21:13, 9. Feb. 2010 (CET)
- Uh, vertippt... Ist geändert ;) --AleXXw •שלום!•disk 21:25, 9. Feb. 2010 (CET)
- Hi Alex habe das ganze jetzt mal ausprobiert ist echt super habe nur ein Porblem zb. bei der A19 zeigt er mir keine Autobahnnummer an sondern nur einen Fehler. Kannst du mir helfen Gruß Oliver
- Ist erledigt, die Bilder 15-19 und 27-47 haben gefehlt... Gruß --AleXXw •שלום!•disk 00:42, 11. Feb. 2010 (CET)
- Hi Alex vielen dank für die schnelle Hilfe kannst du noch die A20 fertig machen danke dir ... Gruß Oliver
- Ist erledigt, die Bilder 15-19 und 27-47 haben gefehlt... Gruß --AleXXw •שלום!•disk 00:42, 11. Feb. 2010 (CET)
- Hi Alex habe das ganze jetzt mal ausprobiert ist echt super habe nur ein Porblem zb. bei der A19 zeigt er mir keine Autobahnnummer an sondern nur einen Fehler. Kannst du mir helfen Gruß Oliver
- Uh, vertippt... Ist geändert ;) --AleXXw •שלום!•disk 21:25, 9. Feb. 2010 (CET)
- Hallo AleXXw, bin grad auch über die Seite Autoestrada A5 wieder gefallen :) Die Infobox ist toll geworden, mir ist in der Überschrift nur aufgefallen, dass es dort Autostrada statt Autoestrada benannt ist. , kannst du das bitte noch abändern ? Gruß, --Angan 21:13, 9. Feb. 2010 (CET)
- Kein Problem, A20 ist auch da. --AleXXw •שלום!•disk 19:07, 11. Feb. 2010 (CET)
Hallo Alex ich hab mal eine Frage an dich würde gern die Autobahnen in der Türkei bearbeiten aber mit deine Infobox geht das leider nicht gibt es eine möglichkeit das das dort auch funktioniert. Würde mich freuen wenn du mir Antwortest... Gruß Oliver
- Werd ich erweitern. Leider gleiches Problem wie in Portugal: Keine Karten, werd die dann mal zeichnen. LG --AleXXw •שלום!•disk 14:28, 6. Mär. 2010 (CET)
- Sollte gehen: Otoyol 1. --AleXXw •שלום!•disk 17:52, 6. Mär. 2010 (CET)
- Danke dir Alex bis die Tage dann... Gruß Oliver
- Alex ist es auch möglich die D-Straßen und A-Straßen mit einzufügen. LG Oliver
- D ist drinnen. Wie sehen A-Staßen aus? --AleXXw •שלום!•disk 18:41, 6. Mär. 2010 (CET)
- Würde mal so sagen ähnlich wie die Autobahn Nummern in Portugal oder Polen aber in Blau. Gruß Oliver
- Hast du vielleicht ein Bild? --AleXXw •שלום!•disk 01:54, 7. Mär. 2010 (CET)
- Sorry hab ich leider nicht schau mal bei Motorways-exitlists.com und dann bei der O-2 da sind die A-Straßen abgebildet.. Gruß Oliver
- Habs schon gfnden: das sind die Asian Highways:
. In der Infobox habe ich einen neuen Parameter: AHNUMMER, funktioniert genauso wie ENUMMER. --AleXXw •שלום!•disk 14:54, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ok danke dir Alex dafür ... bis die Tage LG Oliver
- Habs schon gfnden: das sind die Asian Highways:
- Sorry hab ich leider nicht schau mal bei Motorways-exitlists.com und dann bei der O-2 da sind die A-Straßen abgebildet.. Gruß Oliver
- Hast du vielleicht ein Bild? --AleXXw •שלום!•disk 01:54, 7. Mär. 2010 (CET)
- Würde mal so sagen ähnlich wie die Autobahn Nummern in Portugal oder Polen aber in Blau. Gruß Oliver
- D ist drinnen. Wie sehen A-Staßen aus? --AleXXw •שלום!•disk 18:41, 6. Mär. 2010 (CET)
- Sollte gehen: Otoyol 1. --AleXXw •שלום!•disk 17:52, 6. Mär. 2010 (CET)
Hi! Ich habe gesehen du hast die Zubringer zur O-2 als eigene Artikel angelegt. Ich habe mich gestern bei der Otoyol 51 dazu entscheiden die im Artikel abzuhandeln, da es wahrscheinlich wenig zusätzliches (außer dem Verlauf) anzugeben gibt. Schaus dir mal an... --AleXXw •שלום!•disk 20:49, 7. Mär. 2010 (CET)
- Hi Alex ich habe es gesehen weiss noch nicht so richtig wie ich es machen soll zusammen oder auseinander. Sieht beides irgendwie gut aus. Ich weiss nicht ob es dann zu unübersichtlich wird wenn man alles zusammen macht denn bei der O-3 oder O-31 sind das bis zu 6 Abweige. Gruß Oliver
Türkische Autobahnen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie ich gesehen habe befasst du dich mit türkischen Autobahnen. Dazu folgende Frage: Warum erstellst dufür jede Anschlussstelle einen eigenenArtikel? Die Artikel über die Autobahnen selbst sind schon sehr kurz und du pulverisierst diese noch. Erstelle och für jede Autobahn einen vernünftigen Artikel und nicht dieses klein klein, das man erstens nicht versteht Die Autobahn Otoyol 52 Suruc (kurz O-52) ist ein Zubringer in die Stadt Suruç in der Türkei. Sie Verbindet die O-52 mit der D-400 Die O52 verbindet die O52 mit der D-400?? Und zweitens ist dies an der Grenze zu 'Kein Artikel'. Erstelle doch einen Artikel zur O52 vergleichbar zur A 8. Freundliche Grüße PaulMuaddib 16:45, 10. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Danke für die Info. Nur es ist schon sehr schwierig Artikel über diese Autobahnen zubekommen. Wobei viele der Artikel schon von meiner Bearbeitung darin Standen. Ich mache nicht für jede Abfahrt einen Artikel sondern soweit ich weis sind das alles Autobahnzubringer. Bis dann Freundliche Grüße Oliver
- Du schreibst Artikel über etwas was du nicht kennst? Das System der verlinkten Internetseite hast du augenscheinlich auch nicht verstanden. Das sind alles Zubringer zur Autobahn und führen die Nummer der Autobahn nicht in ihrem Namen. PaulMuaddib 17:32, 10. Mär. 2010 (CET)
- Sorry das ich nicht perfekt bin aber das ist hier auch nicht jeder. Die Autobahn Zubringer haben die O-Nummer sowie einen Namen. Aber sagen wir es mal so wenn du es besser kannst dann ändere es doch. Finde nur schade das man sich hier die Mühe macht was einzugeben und es wir immer nur schlecht gemacht das finde ich nicht so OK.. Gruß Oliver
- Du schreibst Artikel über etwas was du nicht kennst? Das System der verlinkten Internetseite hast du augenscheinlich auch nicht verstanden. Das sind alles Zubringer zur Autobahn und führen die Nummer der Autobahn nicht in ihrem Namen. PaulMuaddib 17:32, 10. Mär. 2010 (CET)
Sorry, aber wir schreiben hier an einer Enzyklopädie. Da sollte das Geschriebene richtig sein. Ich sehe hier Fehler auf die ich dich als dem Autor aufmerksam mache. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Aus deiner Quelle ist deine Nomenklatur nicht ersichtlich. Die Tabelle besagt von links:
- Fahrbahnen
- Bauwerke (Erklärung über Link)
- Abfahrten
- Name der Abfahrten (Tunnel,Brücken mit Länge)
- Anschlussstraße
- Links auf die Zubringerstraßen (Namen meist ohne Autobahnzusatz, oder in Klammer nachgestellt)
- Alternativnamen der Autobahn
Somit müsste es für dich möglich sein die Hauptartikel der Autobahnen zu erstellen und danach die Winzteile zur Löschung zu geben. Gruß PaulMuaddib 18:18, 10. Mär. 2010 (CET)
- Ok werde mich bemühen das so zu machen sorry ist aber auch echt nicht einfach es hier jedem recht zumachen kann aber ein paar Tage dauern ich hoffe das es ok für dich ist. Gruß -- Oliver197434 18:25, 10. Mär. 2010 (CET)
Ist nicht böse gemeint. Frag doch einen Autor deines Vertrauens oder einen Admin zu seiner Meinung dazu. Kann ja auch sein dass ich daneben liege, da türkische Autobahnen nicht mein Gebiet sind. Ich bin bei den neuen Artikeln darüber gestolpert. Soll nur eine Hilfe sein. Und Zeit haben wir hier. Gruß PaulMuaddib 18:33, 10. Mär. 2010 (CET)
- Ok danke dir -- Oliver197434 20:07, 10. Mär. 2010 (CET)
Otoyol
[Quelltext bearbeiten]
![]() Teşekkür Ederiz! Danke! Das Team des Wikipedia-Portals „Türkei“ bedankt sich sehr herzlich für deinen neuen Artikel mit Türkeibezug und bittet dich, entsprechende Artikel künftig gleich nach Erstellung hier einzutragen. Danke!
|
- Hallo danke für den Tip darf ich fragen was ich falsch gemacht habe Gruß -- Oliver197434 19:37, 21. Mär. 2010 (CET)
- Großartig falsch hast du nichts gemacht. Was allerdings nicht ganz richtig ist, ist etwa Sanliurfa (die Stadt heißt Şanlıurfa). Westen heißt batı und nicht bati. Das sind zwar kleinere Fehler, aber letztendlich doch welche. Grüße, -- Hukukçu Disk. 21:17, 21. Mär. 2010 (CET)
- Ok weiss ich bescheid werde beim nächstenmal besser aufpassen... Gruß -- Oliver197434 21:23, 21. Mär. 2010 (CET)
- Großartig falsch hast du nichts gemacht. Was allerdings nicht ganz richtig ist, ist etwa Sanliurfa (die Stadt heißt Şanlıurfa). Westen heißt batı und nicht bati. Das sind zwar kleinere Fehler, aber letztendlich doch welche. Grüße, -- Hukukçu Disk. 21:17, 21. Mär. 2010 (CET)
Hi Oliver! Hast du als fleißiger Autobahnschreiber vielleicht Lust mitzumachen? --AleXXw •שלום!•disk 16:33, 21. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Alex ja gern kannst du mir sagen wie ich helfen kann... LG -- Oliver197434 19:35, 21. Mär. 2010 (CET)
- Alles... Zuerst könntest du dich als Mitarbeiter eintragen ;) Was noch zu tun wäre: die ToDo-Liste vervollständigen, und allgemein Verbesserungsvorschläge. --AleXXw •שלום!•disk 21:11, 21. Mär. 2010 (CET)
- Ok eingetragen habe ich mich schon mal. Um das andere werde ich mal morgen nachschauen ... bis dann Gruß -- Oliver197434 21:29, 21. Mär. 2010 (CET)
- Alles... Zuerst könntest du dich als Mitarbeiter eintragen ;) Was noch zu tun wäre: die ToDo-Liste vervollständigen, und allgemein Verbesserungsvorschläge. --AleXXw •שלום!•disk 21:11, 21. Mär. 2010 (CET)
Und nochmal die türkischen Autobahnen
[Quelltext bearbeiten]Nee, Oliver, so leid es mir tut, aber so wird das nichts! Nachdem ich nun zehnmal denselben Rechtschreibfehler verbessert habe, gebe ich es auf, da ich inzwischen feststelle, dass die Artikelchen leider auch mit sachlichen Fehlern durchsetzt sind. Nach wenigen Tests habe ich z. B. festgestellt:
Beispiel Otoyol 31 Belevi:
- Lemma: Otoyol 31 Belevi - Text: Die Autobahn Otoyol 4 Belevi (kurz O-4)
- Zubringer zur Stadt Belevi: Belevi ist eine Gemeinde von knapp 2000 Einwohnern, beileibe keine Stadt
- Belevi liegt in der Provinz Izmir, der angegebene Link führt zur Autobahn Adana - Erdemli
Beispiel Otoyol 53 Sekerek:
- im Lemma Sekerek, im Text Şekerek
- in der ganzen Provinz Hatay gibt es weder den Ort Sekerek noch Şekerek, siehe die Einwohnerstatistik des TÜİK, geschweige denn eine Stadt mit einer Stadtautobahn.
- Der angegebene Link führt zur Ringautobahn Istanbul, so ziemlich das entgegengesetzte Ende der Türkei
Und so gehts leider weiter, die Stadt Toprakkale zum Beispiel liegt nicht dort, wo sie nach deinem Artikel einen Zubringer hat, dort gibt es nur eine Burgruine gleichen Namens, und so weiter. Ich habe keine Lust, sämtliche deiner Mini-Stubs zu überprüfen, aber das sind keine Einzelfälle, und so sind die Artikel wertlos. Man kann nicht einfach aus irgendwelchen Tabellen einen Namen übernehmen und dann zur "türkischen Stadt xyz" mit Stadtautobahn oder Zubringer erklären.
Ich wäre dir dankbar, wenn du sämtliche türkischen Autobahnartikel nochmal genau überprüfen würdest, du kannst nicht erwarten, dass andere Leute das für dich machen. Im jetzigen Zustand sind das sonst Löschkandidaten. Grüße -- Kpisimon 18:41, 22. Mär. 2010 (CET)
- Nachtrag: Reihenweise interwiki-Links zu nicht existenten türkischen (und teilweise englischen) Artikeln zu setzen, ist auch nicht wirklich korrekt. -- Kpisimon 18:51, 22. Mär. 2010 (CET)
- Ok Sorry werde das ganze noch mal überprüfen und kann nur sagen das nicht jeder so perfekt ist wie der andere also nochmals sorry. Gruß -- Oliver197434 18:54, 22. Mär. 2010 (CET)
- Kleiner Tipp: Wenn du in der Infobox auf die Provinz klickst und dort der betreffende Ortsname bei den Landkreisen auftaucht, dann ist es wirklich eine Stadt. -- Kpisimon 19:41, 22. Mär. 2010 (CET)
- Danke dir für den Tip versuche halt immer mein bestes aber habe gerade selbst gemerkt das ich bei einigen sachen etwas falsch lag. Die Links ändere ich gerade schon mal... Gruß --Oliver197434 19:44, 22. Mär. 2010 (CET)
- Kleiner Tipp: Wenn du in der Infobox auf die Provinz klickst und dort der betreffende Ortsname bei den Landkreisen auftaucht, dann ist es wirklich eine Stadt. -- Kpisimon 19:41, 22. Mär. 2010 (CET)
- Ok Sorry werde das ganze noch mal überprüfen und kann nur sagen das nicht jeder so perfekt ist wie der andere also nochmals sorry. Gruß -- Oliver197434 18:54, 22. Mär. 2010 (CET)
Ich glaube, du solltest dich nochmal intensiv mit dem System der von dir angeführten Webseite befassen. Ich gestehe, dass ich da auch nicht durchblicke, aber ich bezweifle ganz stark, dass die von dir angelegten Titel alles Autobahnteilstücke sind, ich halte das auch für reine Abfahrten. Schau dir doch mal Karten dazu an, nur mal als Beispiel [1] zur Otoyol 53 Sekerek oder [2] zu Otoyol 52 Toprakkale. Ich sehe dort keine Zubringer und auch keine "Verbindung von der O 52zur O 53" oder "zur D-817", sondern nur Ausfahrten bzw. ein Kreuz. Wenn du dir nicht sicher bist, wird dir im Straßenprojekt sicher einer der Mitarbeiter helfen können. Grüße -- Kpisimon 13:42, 23. Mär. 2010 (CET)
- Hallo bezüglich der Verbindung zwischen dier O52 zur O53 alos Toprakkale wenn du mal schaust und dann der Abfahrt nach Süden weiter gehts dann kommst du mit der Verbindung auf die O53. Grüße -- Oliver197434 19:56, 23. Mär. 2010 (CET)
- Ja, selbstverständlich gibt es da eine Verbindung, aber die trägt mitnichten die Bezeichnung Otoyol 52 Toprakkale. -- Kpisimon 10:42, 24. Mär. 2010 (CET)
Moin, da fehlt die eingebundene Karte in der Infobox. Ist das ein Vorlagenfehler oder muss die Karte erst hochgeladen werden? Grüße, XenonX3 - (☎:±) 23:37, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Moin habe vergessen "keine Karte" einzutragen.. Grüße -- Oliver197434 23:40, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Könntest Du Dir bitte etwas mehr Mühe geben, das nicht immer zu vergessen, damit man Dir nicht ständig hinterherräumen muss? Deine "Artikel" schlagen mit schöner Regelmäßigkeit dort auf. -- Rosentod 14:16, 4. Apr. 2010 (CEST)
- OK Sorry werde mich besseren... -- Oliver197434 15:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Könntest Du Dir bitte etwas mehr Mühe geben, das nicht immer zu vergessen, damit man Dir nicht ständig hinterherräumen muss? Deine "Artikel" schlagen mit schöner Regelmäßigkeit dort auf. -- Rosentod 14:16, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Moin habe vergessen "keine Karte" einzutragen.. Grüße -- Oliver197434 23:40, 28. Mär. 2010 (CEST)
Hallo Alex, habe gestern die Liste der Autobahnen und Schnellstraßen in Israel eingegeben leider klappt da was wieder mal mit den Bilden nicht kannst du mir sagen wie ich das ändern kann. Gruß -- Oliver197434 15:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo Oliver,
- sehe gerade, dass es da Thema, was ich ansprechen wollte schon gibt ;). Meine Frageist, warum du bei unbekannten(?) Strassenlaengen immer 0km angegeben hast, anstatt das einfach offenzulassen. MMn waere das anders uebersichtlicher, wollte vor Aenderungen aber erst nachfragen. –Jackson 18:05, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo Jackson, ist mir ganicht so aufgefallen mit der 0km, aber wenn du die genauen KM hast kannst du sie gern einsetzen... LG -- Oliver197434 08:32, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Nee, hab ich leider nicht, sonst hätte ich dich auch gar nicht angeschrieben. Ich würde die Angaben ganz rausnehmen. –Jackson 21:58, 15. Okt. 2011 (CEST)
Hi Oliver! Wie du vielleicht gesehen hast habe ich die Zubringer zu den Autobahnen jetzt in die Hauptartikel eingefügt, ich denke das ist die bessere Lösung. Zu den Zubringern kann man leider neben dem Verlauf nicht viel mehr sagen als dass sie existieren. Ich denke so ist es übersichtlicher und wartungsfreundlicher. LG --AleXXw •שלום!•disk 01:21, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Hi Alex ich habe es gesehen und denke auch mal so das es besser ist. -- Oliver197434 20:51, 17. Apr. 2010 (CEST)
Moinsen, diese Artikel habe ich zur Löschung vorgeschlagen - sorry, aber sie waren in der Übersetzung absolut unverständlich und ich halte sie so für nicht brauchbar, da das ganze komplett neugeschrieben werden müsste (höchstens auf Basis der französischen Artikel). Grüße —Complex 22:21, 26. Mai 2010 (CEST)
Artikelleerung
[Quelltext bearbeiten]Du hast eben eine Seite geleert. Ich nehme an, Du wolltest sie löschen. Das kannst Du aber nicht. Nur ein Administrator kann Seiten wirklich löschen, d. h. in der Datenbank so kennzeichnen, daß sie für normale Benutzer nicht mehr einsehbar sind. Wenn du eine Seite ausleerst, ist sie immer noch da und Links auf diesen Artikel erscheinen weiterhin blau. Vor allem sind ältere Versionen über die Versionsgeschichte immer noch einsehbar. Stelle ggf. einen Lösch- oder Schnelllöschantrag, und wenn schon einer drin ist – schreibe ggf. einen Einspruch unter den Antrag, aber lass ansonsten alles, wie es ist. Da das absichtliche Ausleeren von Seiten eine typische Form von Vandalismus ist, kann auch das versehentliche Leeren rasch zu einer Benutzersperrung führen. Felix fragen! 18:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Sorry war nicht meine Absicht nur die Bezeichnung mit der Autobahn war nicht richtig. -- Oliver197434 18:48, 5. Aug. 2010 (CEST)
Belgische Ringautobahnen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Oliver197434. Du bist gerade dabei, viele Belgische Autobahnen zu erfassen. Kann ich dir dabei was helfen? Ich bin auch oft dort und kenn mich aus. Nun eine andere Frage: Viele "Ringautobahnen" in Belgien (bspw. R41) sind gar keine wirklichen Autobahnen sondern teilweise normale Nationalstrassen. Sollten sie trotzdem als Teil der belgischen Autobahnen gelten? --RA 11:04, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo vielen dank natürlich bin ich über jede hilfe recht dankbar. Naja bei den zweistelligen Ringautobahnen bin ich mir auch noch nicht sicher ob man sie so als Autobahn einsetzten soll. -- Oliver197434 12:48, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Oliver197434. Ich habe gesehen, dass du die Rätlichen Autobahnen in Belgien Ergänzt hasst. Ich möchte dich nur darauf hinweisen das die Zweistelligen Ringe in Belgien eigentlich keine Autobahnen sind und deswegen eigentlich nicht zur Rubik Autobahnen und Ringe zählen sollte. Ich habe zusätzlich die Navileiste noch mal überarbeitet. --Gast32 16:23, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Ich wäre dir sehr dankbar wenn du die Autobahnartikel bezüglich Grenzübergänge und Europastraßen noch mal überarbeiten könntest.--Gast32 16:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Gast32. Naja mein gedanke war halt nur das man die Ringe dann auch zusammen auf eine Seite bringt auch wenn sie keine Autobahnen sind. Sind mir bei den E-Straßen und Grenzübergänge fehler unterlaufen schaue mir das noch mal an. Danke dir ... LG -- Oliver197434 16:37, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hätte den vorschlagt das man die Zweistelligenringe in eine extra Navibox packt.--Gast32 13:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Das können wir gern machen ist nee gute Idee. Gruß -- Oliver197434 14:38, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hätte den vorschlagt das man die Zweistelligenringe in eine extra Navibox packt.--Gast32 13:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Gast32. Naja mein gedanke war halt nur das man die Ringe dann auch zusammen auf eine Seite bringt auch wenn sie keine Autobahnen sind. Sind mir bei den E-Straßen und Grenzübergänge fehler unterlaufen schaue mir das noch mal an. Danke dir ... LG -- Oliver197434 16:37, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Ich wäre dir sehr dankbar wenn du die Autobahnartikel bezüglich Grenzübergänge und Europastraßen noch mal überarbeiten könntest.--Gast32 16:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Oliver197434. Ich habe gesehen, dass du die Rätlichen Autobahnen in Belgien Ergänzt hasst. Ich möchte dich nur darauf hinweisen das die Zweistelligen Ringe in Belgien eigentlich keine Autobahnen sind und deswegen eigentlich nicht zur Rubik Autobahnen und Ringe zählen sollte. Ich habe zusätzlich die Navileiste noch mal überarbeitet. --Gast32 16:23, 6. Sep. 2010 (CEST)
A605 Belgien
[Quelltext bearbeiten]Hi ! Danke für die vielen Artikel zu belgischen Autobahnen. Nachdem die meisten die Löschanträge überstanden haben bin ich an der A605 angelangt. In der niederländischen Wikipedia verstehe ich den text so, dass die Autobahn nur geplant ist und seit 18.Juni geschrapt also auf Eis gelegt ist. Hast du andere Quellen ? Vorsicht: Du sprichst hier mit einem Nutzer der mit dem Rad nächsten Sommer wieder nach Lüttich fährt und vor Ort Beweise für Existenz oder Nicht-Existenz sammelt ;-) --blonder1984 21:08, 5. Dez. 2010 (CET)
- Hallo. Das einzigste was ich jetzt so gefunden habe ist eine Internet-Seite wo steht das die Autobahn in Bau ist und zwar folgende http://www.liaisoncerexhebeaufays.be/planning.php , kann aber nicht sagen ob das so stimmt. Gruß -- Oliver197434 13:36, 6. Dez. 2010 (CET)
- Ist akzeptiert. Gucken geh ich trotzdem, da das Werk von Joskin noch fotographiert werden muss :-) --blonder1984 18:59, 6. Dez. 2010 (CET)
Willkommen...
[Quelltext bearbeiten]...zurück ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 10:42, 11. Feb. 2011 (CET)
- ja bin ich, hatte leider in letzter Zeit kein Internet. LG... -- Oliver197434 13:36, 11. Feb. 2011 (CET)
Begriffsklärungslinks
[Quelltext bearbeiten]Hallo Oliver,
da hast du dir was vorgenommen leider führen einige der Links auf Begriffsklärungen (BKS) was unpraktisch ist da man direkter zu den Begriffen kommen kann, deshalb möchte ich dir den Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check vorstellen damit sieht man direkt in der Vorschau ob das eine BKS ist.--Saehrimnir 08:09, 8. Mär. 2011 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Lutheraner 13:35, 24. Mär. 2011 (CET)
Hallo, Oliver197434! Du hast dich im letzten Jahr in die Mitarbeiterliste eingetragen. Vielen Dank für deine Unterstützung! Jedoch ist mir aufgefallen, dass du dich seitdem nicht mehr so oft blicken lässt. Ich hoffe, dass du dich wieder mehr fürs Projekt engagieren wirst. Dazu gehört das Mitdiskutieren bei Änderungen, die auf der Diskussionsseite besprochen werden. Vielleicht hast du aber nur das Projekt aus deiner Beobachtungsliste entfernt. ;) In diesem Jahr hat sich das Layout des Projekts verändert: Könntest du deshalb in der Mitarbeitertabelle die Spalte "Aufgabenbereich
" ausfüllen? Im Laufe der Zeit habe ich mit der Mitarbeit von Benutzer:AleXXw ein Portal erstellt und hoffe, dass du dich hier als Befürworter eintragen könntest, damit das Portal in den Portalnamensraum verschoben werden kann. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an meine meine Disk. oder an die Disk. des WikiProjekts wenden! Vielen Dank! Grüße --Daniel 749 15:16, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Daniel. Vielen dank für dein Anschreiben. Zur Zeit bin ich damit beschäftigt neue Listen für Autobahnen zu erstellen wie z. B. für Taiwan, Pakistan, Tunesien und so weiter. So das diese Listen dann Später mit in die Vorlagen aufgenommen werden können und dann auch noch einzelne Artikel zu jeder Autobahn bzw. Nationalstraße geschrieben werden können. Viele Grüße -- Oliver197434 15:06, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Es tut mir leid, dass ich nicht geantwortet habe. Meine Antwort kannst du auf meiner Disk. lesen. Gruß --Daniel 749 13:50, 25. Apr. 2011 (CEST)
Listen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Oliver! Warum erstellst du denn für jeden Straßentypen eine eigenen Artikel sowie eine eigene Navigationsleiste? Und warum hast du zwei Artikel zu den Nationalstraßen in Estland erstellt (Vgl. 1 und 2)? Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:55, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Hi, Daniel. Naja ich denke mal das es besser ist für jeden Straßentypen einen eigenen Artikel zumachen der Übersicht wegen, denn stell dir mal vor mann würde bei den deutschen Autobahnen und Bundesstraßen einen Artikel machen da würde man ja nichts mehr finden und so sehe ich das auch bei den Navigationsleisten. Und zum fall Estland die Nationalstraßen 1. Ordnung haben Rote Schilder und die der 2. Ordnung haben Gelbe Schilder, deshalb die Unterscheidung. Gruß -- Oliver197434 23:38, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Die Farbe der Schilder hat meiner Einsicht nach wenig damit zu tun. Die Übersicht kann man auch mit Abschnitten erreichen. Du hast außerdem ein sehr schlechtes Beispiel hier eingebracht. Es gibt noch einen Haufen anderer Artikel, in den zwei Straßentypen zusammengefasst sind: z.B. 1, 2 und 3, etc. Meiner Meinung nach würden die Artikel mehr Sinn ergeben und sich viel besser von der Qualität her präsentieren, wenn mehrere Tabellen und auch Text vorhanden wären. Man könnte in den Artikel Liste der Nationalstraßen in Estland die beiden Tabellen durch Überschriften trennen, sodass die Übersicht auch gegeben wäre. Außerdem hat man dann alle Nationalstraßen auf einen Blick und muss nicht zwischen den Artikeln hin und her wechseln, um z.B. herauszufinden, welche Straße die längste ist. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:24, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Hi Daniel. Ok werde die Tage die beiden Listen zusammenführen.. LG -- Oliver197434 16:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Danke! Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 20:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Hi Daniel. Ok werde die Tage die beiden Listen zusammenführen.. LG -- Oliver197434 16:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Die Farbe der Schilder hat meiner Einsicht nach wenig damit zu tun. Die Übersicht kann man auch mit Abschnitten erreichen. Du hast außerdem ein sehr schlechtes Beispiel hier eingebracht. Es gibt noch einen Haufen anderer Artikel, in den zwei Straßentypen zusammengefasst sind: z.B. 1, 2 und 3, etc. Meiner Meinung nach würden die Artikel mehr Sinn ergeben und sich viel besser von der Qualität her präsentieren, wenn mehrere Tabellen und auch Text vorhanden wären. Man könnte in den Artikel Liste der Nationalstraßen in Estland die beiden Tabellen durch Überschriften trennen, sodass die Übersicht auch gegeben wäre. Außerdem hat man dann alle Nationalstraßen auf einen Blick und muss nicht zwischen den Artikeln hin und her wechseln, um z.B. herauszufinden, welche Straße die längste ist. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:24, 27. Okt. 2011 (CEST)
Ax (Lettland)
[Quelltext bearbeiten]Hältst Du diese Halbsätze, die nichts aussagen, als dass es diese Straße gibt für einen Artikel? ~ - -- ωωσσI - talk with me Bewertung
BKL
[Quelltext bearbeiten]Hallo,kannst du in dem neuen Fernstraßenartikel noch die BKL Ngoma auflösen? Danke--
Hallo, könntest du bitte im Artikel die zahlreichen BKL wie Dori auflösen.--Gruß--Freimut Bahlo 18:40, 8. Feb. 2012 (CET)
- OK sorry übersehen. Wird sofort gemacht. Gruß -- Oliver197434 18:52, 8. Feb. 2012 (CET)
- Hi Oliver, ich habe gerade die BKLs aus einer deiner Straßen-Listen entfernt, finde aber noch mehr Artikel in der Kategorie, wo das gleiche Problem vorliegt. Kennst du das Helferlein Begriffsklärungs-Check? Damit siehst du sofort, wo auf eine BKL verlinkt wird. Wenn du das eingeschaltet hast, guck am besten noch mal deine neu angelegten Artikel durch. Gruß--Berita (Diskussion) 22:43, 16. Mär. 2012 (CET)
- OK sorry übersehen. Wird sofort gemacht. Gruß -- Oliver197434 18:52, 8. Feb. 2012 (CET)
Nationalstraßen in Ghana
[Quelltext bearbeiten]Könntest du bitte in der Lsuet die vielen BKL (wie HO) auflösen? Danke--Freimut Bahlo 21:38, 23. Feb. 2012 (CET)
Preis
[Quelltext bearbeiten]Danke für deine Unterstützung! --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 22:05, 25. Feb. 2012 (CET)
- Wau man vielen dank für die Auszeichung. LG -- Oliver197434 07:44, 26. Feb. 2012 (CET)
Hallo! Hättest du Lust, diesen Artikel zu erstellen? Er wird von Benutzer:Morray gewünscht. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:09, 3. Mär. 2012 (CET)
- Hallo! Lust hätte ich muss mal schauen ob ich dafür Daten finden kann. Gruß -- Oliver197434 (Diskussion) 14:39, 3. Mär. 2012 (CET)
- Cool Danke --Morray noch Fragen? 15:28, 4. Mär. 2012 (CET)
- Und auch hier sind fast alle Orte doppeldeutig. Schalte dir doch das Helferlein an. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:47, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Hi, cool habs grad erst mitbekommen. Thx. Was haste denn eigentlich als Quelle gefunden? --Morray noch Fragen? 08:37, 13. Apr. 2012 (CEST)
Hi, der Artikel ist mit einem Baustein belegt worden, den ich nicht entfernen kann. Hast du Belege für
- die Längen der Straßen?
- die offiziellen Ortsbezeichnungen an den Enden der Straßen? (Bei der N3 war die Ortsbezeichnung offensichtlich falsch)
- die englischsprachigen Bezeichnungen für die Kategorien A, B, C, D? (Eingedeutschte Bezeichnungen dürften wohl Theoriefindung sein.)
Danke im Voraus. --Vanellus (Diskussion) 15:05, 18. Mär. 2012 (CET)
Hallo Oliver, danke für deine Überarbeitung der Seite Fernstraßen in Bolivien, - da die bolivianischen Fernstraßen inzwischen zunehmend mehr und mehr ihre eigene Seite haben, war die Straffung dieser Seite sicherlich überfällig. Wahrscheinlich ist es ja auch sinnvoll, die Seite jetzt in Liste der Fernstraßen in Bolivien umzubenennen; wenn ja, - kannst du das machen?. Die BKLs in der Liste habe ich inzwischen entfernt. -- Meister (Diskussion) 11:08, 7. Apr. 2012 (CEST)
- Ok, ich habe jetzt selbst umbenannt und werde nach und nach die Weiterleitungen auflösen. -- Meister (Diskussion) 10:30, 11. Mai 2012 (CEST)
Hallo Oliver197434!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Liste_der_Fernstraßen_in_Ecuador in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
WB Looking at things 09:33, 18. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Oliver, hast du eine Quelle zu den Enfernungen in dieser Liste? Zum Beispiel Route 1. Gruss, --Tomás (Diskussion) 10:02, 11. Mai 2012 (CEST)
Liste der Straßen in Oldenburg (Oldenburg)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die Oldenburger Straßenliste wurde kürzlich in die QS gebracht und später vom Antragsteller in den Benutzernamensraum verschoben. Du findest sie nun unter Benutzer:Oliver197434/Liste der Straßen in Oldenburg (Oldenburg) und solltest sie vor einer Rückverschiebung entsprechend ergänzen. --32X → Autorengilde № 1 10:05, 11. Mai 2012 (CEST)
Liste der Autobahnen in Japan
[Quelltext bearbeiten]Hallo Oliver197434, Du verlinkst die deutschen Artikel zu den Autobahnen nicht direkt, sondern fügst sie mit dem Vermerk (de) hinzu. Mein Vorschlag: Verlinke sie direkt, so wie ich es bei dem ersten gemacht habe. Oder spricht da etwas dagegen? Gruß--LIU (Diskussion) 21:54, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Hi LIU, natürlich können die Seiten dirket verlinkt werden, die de habe ich nicht hinzugefügt.. Gruß --Oliver197434 (Diskussion) 08:31, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Die (de) hatte ich hinzugefügt, weil ich beim ersten kurzen Neueingangsdurchblick auf die Liste den Eindruck hatte („Expresswayen“, „Aomori East“?) hier hat jemand einen englischen Artikel in de.wikipedia vor dem Übersetzen angelegt. Und weil ich nicht die ganze Liste selber neu anlegen wollte, in der Kürze so – z.B. falls man den doch noch in en anlegen will. Da ich später mit etwa mehr Zeit dann feststelle, dass die Liste von jemanden kommt, der deutsch kann und eigentlich auch schon eine Weile in de schreibt: Wenn der hier bleiben sollte, sollte man vielleicht nicht nur die Links sondern die ganze Liste in Deutsch anlegen. Gruß, Asakura Akira (Diskussion) 15:37, 21. Jul. 2012 (CEST)
Fernstraßen in Aserbeidschan
[Quelltext bearbeiten]Hallo, guck dir bitte mal deine letzten Artikel an. Die Qualität hat stark nachgelassen. Drum habe ich fast alle in die QS gegeben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:01, 21. Nov. 2012 (CET)
Hallo Oliver197434!
Ich habe den von dir angelegten Artikel M1 (Pakistan) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Karl-Heinz (Diskussion) 21:09, 22. Nov. 2012 (CET)
Hallo Oliver197434!
Ich habe den von dir angelegten Artikel S7 (Georgien) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 22. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Karl-Heiz, finde es schon komisch das du die Artikel von Georgien jetzt auf einmal bemängelst obwohl diese schon sein Monaten hier sind etwas eigenartig würde ich sagen. Gruß --Oliver197434 (Diskussion) 22:12, 22. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Oliver, die Artkel sind mir aber erst gestern aufgefallen, als ich deine Benutzerbeiträge mal durchsah. Dass sie erst jetzt in die QS kommen, hat nix zu sagen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:55, 23. Nov. 2012 (CET)
Hallo Oliver197434!
Ich habe den von dir angelegten Artikel S11 (Georgien) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 22. Nov. 2012 (CET)
Hallo Oliver197434!
Ich habe den von dir angelegten Artikel S12 (Georgien) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 22. Nov. 2012 (CET)
A-Straßen in Kasachstan
[Quelltext bearbeiten]Hallo Oliver197434!
Ich habe die von dir angelegten Artikel A-Straßen in Kasachstan in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da die Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung können die Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du die Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Karl-Heinz (Diskussion) 08:06, 6. Dez. 2012 (CET)
- Hallo, ich hab eben noch die M-Straßen in der Infobox angelegt. Du hast bei Alex geschrieben, dass das Schild noch so angelegt werden soll wie in Russland. Da ich bisher noch kein spezielles kasachisches Schild gesehen habe: Sind in Kasachstan sowohl A- als auch M-Straßen blau? Soll der Rand entsprechend der russischen Schilder aussehen? Ich würde das dann bis nach den Feiertagen einbauen. Gruß und schöne Weihnachten, -- feuerst‑disk 16:24, 24. Dez. 2012 (CET)
- Hallo danke das du die M-Schilder eingefügt hast. Soweit ich weiss sind die M-Straßen blau, so wie die in Russland. Vielen Dank nochmal für deine Hilfe. LG --Oliver197434 (Diskussion) 07:34, 25. Dez. 2012 (CET)
- Hi, falls Du einmal noch ein wenig Zeit für Kasachstan haben solltest, habe ich einen Artikelwunsch: Die M32 hat wohl einige überregionale Bedeutung, vielleicht hast Du ja Quellen, um einen kleinen Artikel zu schreiben. Ich bin gerade dabei, im Rahmen des WBW deine bisherigen A-Artikel aus der QS herauszuholen. Grüße, -- feuerst – disk 11:16, 25. Feb. 2013 (CET)
- Hi werde micht die nächsten Tage mal wieder ans Werk machen. Gruß --Oliver197434 (Diskussion) 15:33, 25. Feb. 2013 (CET)
- Danke! -- feuerst – disk 16:12, 25. Feb. 2013 (CET)
- So die Straße ist jetzt online... --Oliver197434 (Diskussion) 19:25, 28. Feb. 2013 (CET)
- Danke! -- feuerst – disk 16:12, 25. Feb. 2013 (CET)
- Hi werde micht die nächsten Tage mal wieder ans Werk machen. Gruß --Oliver197434 (Diskussion) 15:33, 25. Feb. 2013 (CET)
- Hi, falls Du einmal noch ein wenig Zeit für Kasachstan haben solltest, habe ich einen Artikelwunsch: Die M32 hat wohl einige überregionale Bedeutung, vielleicht hast Du ja Quellen, um einen kleinen Artikel zu schreiben. Ich bin gerade dabei, im Rahmen des WBW deine bisherigen A-Artikel aus der QS herauszuholen. Grüße, -- feuerst – disk 11:16, 25. Feb. 2013 (CET)
- Hallo danke das du die M-Schilder eingefügt hast. Soweit ich weiss sind die M-Straßen blau, so wie die in Russland. Vielen Dank nochmal für deine Hilfe. LG --Oliver197434 (Diskussion) 07:34, 25. Dez. 2012 (CET)
Hallo Oliver197434!
Ich habe den von dir angelegten Artikel M32 (Kasachstan) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Karl-Heinz (Diskussion) 20:54, 28. Feb. 2013 (CET)
Jordanien
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich hab gesehen, dass Du Dich auf Jordanien gestürzt hast. Ich ergänz bis heut abend die Infobox. Gruß, -- feuerst – disk 12:07, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe jetzt die Infobox angelegt. Nun aber noch ein generelles Problem. Ich habe festgestellt, dass deine Texte den Übersetzungen von wegenwiki.nl in der Google-Übersetzung entsprechen. Der Übersetzer als Hilfsmittel zu benutzen ist ja ganz nett, leider beherrscht Google kein perfektes Deutsch. Darüber hinaus ist die Übersetzung von wegenwiki eine klassische Urheberrechtsverletzung, wenn nicht auf die Quelle hingewiesen wird und solche Artikel dürfen ohne weiteres Zutun schnellgelöscht werden. Daher bitte ich Dich, nach Übersetzung der Texte diese zum einen in ein vernünftiges Deutsch zu bringen und dann noch so zu verändern (z.B. weitere Infos ergänzen), dass keine URV mehr vorliegt. Grüße, -- feuerst – disk 16:04, 11. Mär. 2013 (CET)
Highways in Taiwan
[Quelltext bearbeiten]Hi Oliver, bei deinen Beträgen (speziell National Highway 1 (Taiwan) und National Highway 3 (Taiwan) haben sich beim ausklappbaren "Straßenverlauf" ein paar Unstimmiglkeiten eingeschlichen. Zum einen japanische (!) Namen (sind das alte KOnolonialzeitliche Begriffe oder hast du ein Übersetzuingstool verwendet?) - Maruyama (圓山), Takeda-Maut (竹田收費站), Takeyama (竹山). Ferner sind einige Namen nicht Pinyin: Puyen (埔鹽), Changhua (彰化) Gruß Reilinger (Diskussion) 10:02, 13. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Oliver197434!
Die von dir angelegte Seite Autoroute A24 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:19, 15. Jun. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Tach, durch die Infobox wird Kambodscha nicht unterstützt. Entweder müsstest du dich darum kümmern oder den Artikel wieder zurück setzen. --79.230.88.150 19:55, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Da du auf meine Ansprache nicht reagierst werde ich die Infoboxen in den Nationalstraße x (Kambodscha) entfernen. Aus deinen Beiträgen geht nicht hervor das du dich darum kümmerst. Schade. --79.230.88.150 18:54, 24. Aug. 2017 (CEST)
Autobahnen
[Quelltext bearbeiten]Moin, ich habe gesehen das du mehrere Autobahnartikel erstellt hast, dazu ein paar Punkte.
- Vorlage:Infobox hochrangige Straße unterstützt die von dir angegeben Länder(Zypern/Kambodscha) nicht, daher habe ich sie erstmal auskommentiert.
- Um das zu ändern wende dich bitte an Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt
- wegenwiki.nl ist kein Quelle im Sinne von WP:BLG da es auch ein Wiki ist
- Und zu guter Letzt, es sind bei keinem Artikel irgendwelche Quellen/Einzellnachweise angegeben. Da würde ich dich bitten diese zu ergänzen.
-- Quotengrote (D|B) 21:36, 30. Aug. 2017 (CEST)
Strassenummern Tansania
[Quelltext bearbeiten]Hoi Oliver, ich sehe dass du mal die Liste der Fernstraßen in Tansania angelegt hast. Leider hat der Artikel keine Quellenangabe. Woher hast du das mit den "T"-Nummern? Ich sahe an den Strassen nur "A"-Nummern. Kipala (Diskussion) 11:45, 10. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Oliver197434!
Die von dir angelegte Seite Liste der Staatsstraßen 2. Ordnung in Lettland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:46, 3. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Oliver197434!
Die von dir angelegte Seite Autovía A-47 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:42, 17. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Oliver197434!
Die von dir angelegte Seite Autovía A-80 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:01, 20. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Oliver197434!
Die von dir angelegte Seite Autovía A-72 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:07, 20. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)