Heilung eines Blindgeborenen
![Das in Braun- und Blautönen gehaltene Ölgemälde zeigt einen öffentlichen Platz, auf dem Jesus den Blinden heilt. Der Platz ist in Zentralperspektive dargestellt, der Boden ist mit hellbraunen, quadratischen Steinplatten gefliest; links grenzt eine Häuserfassade an. Der Himmel ist tiefblau mit kräftigen, lebhaften Wolken. Am linken Bildrand kniet der Blinde, nur mit einem einfachen Umhang bekleidet, der seinen Oberkörper kaum bedeckt, mit einem Wanderstab in der Hand. Rechts hinter ihm, in der linken Bildhälfte, steht Jesus in einem langen blauen Umhang. Mit der Linken hält er den ausgestreckten Arm des Blinden, mit der Rechten berührt er dessen Auge. Dahinter sind einige Passanten zu sehen, die dem Geschehen keine Aufmerksamkeit zu schenken scheinen. Im Vordergrund in der Bildmitte steht ein kleiner Hund; eine Gruppe bärtiger, älterer Männer in der rechten Bildhälfte scheint vor diesem zurückzuweichen.](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/La_curacion_del_ciego_El_Greco_Dresde.jpg/220px-La_curacion_del_ciego_El_Greco_Dresde.jpg)
Die Heilung eines Blindgeborenen ist eine Wundergeschichte der Bibel nach dem Johannesevangelium (Joh 9,1–41 EU). Das Johannesevangelium versteht sie als eines der sieben „Zeichen“ (griechisch σημεῖα) Jesu, die in diesem Evangelium erzählt werden, um den Glauben der Leser zu wecken (Joh 20,31 EU).
Handlung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Geschichte erzählt, wie Jesus mit seinen Jüngern an einem Blindgeborenen vorübergeht und von ihnen gefragt wird, wer denn schuld an der Blindheit dieses Mannes sei: er selbst oder seine Eltern. Jesus antwortet, dass an ihm Gottes Werk offenbart werden soll und heilt ihn, indem er ihm ein Gemisch aus Speichel und Erde auf die Augen streicht und ihn darauf zum Teich von Siloah schickt. Es folgt ein Streitgespräch mit einigen Pharisäern, da, wie erst jetzt erzählt wird, die Heilung an einem Sabbat stattgefunden hat.
Deutung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Eine verbreitete Auffassung sah damals in einer Krankheit oder Behinderung eine Strafe Gottes für begangene Schuld. Da der Mann jedoch schon blind geboren wurde, beschäftigte die Jünger die Frage, ob er denn selbst an seiner Behinderung schuld sein kann oder ob seine Eltern Schuld auf sich geladen haben und mit der Geburt eines blinden Kindes bestraft wurden. Jesus bricht diesen Tun-Ergehen-Zusammenhang auf, indem er die Frage nach der Ursache mit „weder noch“ beantwortet und stattdessen darauf hinweist, dass die Behinderung dieses Mannes einen Zweck habe: Gottes Werke sollen – in der nachfolgenden Heilung – an ihm offenbart werden.
Der Lehmbrei, den Jesus dem Mann auf die Augen streicht, kann in mehrfacher Hinsicht gedeutet werden. Zum einen könnte es sich um eine Anlehnung an medizinische Behandlungsmethoden der damaligen Zeit gehandelt haben. Auffällig ist jedoch, dass Jesus bei vielen seiner Heilungen die Berührung des Kranken nicht scheut, ohne jegliche Angst vor kultischer Verunreinigung. Die Geste ist auch eine Anspielung auf die Erschaffung des Menschen, welche die Bibel mit dem Symbol der Erde wiedergibt, die Gott formt und der er den Lebensatem einhaucht.[1]
Die Erzählung steht in unmittelbarem Zusammenhang mit einem Streitgespräch mit einigen Pharisäern über die Frage, ob denn am Sabbat geheilt werden darf. Anders als bei den synoptischen Streitgesprächen um den Sabbat klingt hier durch, dass der Evangelist zu der Frage der Sabbatheiligung und den jüdischen Gruppen zur Zeit Jesu schon eine größere Distanz hat.
Die Geschichte der Blindenheilung steht im Gesamtkontext eines Dualismus der Begriffe „Blindsein“ und „Sehen“, die von Jesus in einem übertragenen Sinne verwendet werden.
Siehe auch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Das Weinwunder zu Kana (Joh 2,1–12 EU)
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Ulrich Wilckens: Das Evangelium nach Johannes. NTD 4, 18. Auflage, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2000, ISBN 3-525-51379-8.
- Klaus Wengst: Das Johannesevangelium. Theologischer Kommentar zum Neuen Testament 4, Band 1: 2. durchgesehene und ergänzte Auflage, Stuttgart – Berlin – Köln 2004, ISBN 3-17-018198-X, Band 2: 1. Auflage 2001, ISBN 3-17-016981-5.
- Gilbert Van Belle: The Signs Source in the Fourth Gospel. Historical Survey and Critical Evaluation of the Semeia Hypothesis (= Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium. [BETL] Bd. 116). University Press, Leuven u. a. 1994, ISBN 90-6186-624-3.
- Klaus Wengst: Bedrängte Gemeinde und verherrlichter Christus. Ein Versuch über das Johannesevangelium (= Kaiser-Taschenbücher. Bd. 114). 4. Auflage, Christian-Kaiser-Verlag, München 1992, ISBN 3-459-01924-7.
- Otto Schwankl: Licht und Finsternis. Ein metaphorisches Paradigma in den johanneischen Schriften. Herders biblische Studien 5. Herder, Freiburg i.Br. u. a. 1995, ISBN 3-451-23624-9.
- David Hume: Über Wunder. In: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Reclam, Ditzingen 1986, ISBN 3-15-005489-3 oder im Original: An Enquiry Concerning Human Understanding..
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Das Johannesevangelium (Bibelkunde zum Johannesevangelium im wissenschaftlichen Bibelportal der Deutschen Bibelgesellschaft)
- Johannes Paul II. Angelus – 10. März 2002
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Benedikt XVI.: Die Heilige Schrift : Meditationen zur Bibel / Benedikt XVI. Stefan von Kempis (Hg.), Benno Verlag 2008, ISBN 978-3-7462-2482-4