Vorlage Diskussion:Galerie
Gelungene Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Das ist mal eine sehr gelungene Konstruktion. Mein allerhöchstes Lob!
Damit kann man vielen Artikeln, mit überbordender Bebilderung, eine bessere Seitengestaltung (Makrotypographie) verpassen und die Bildautoren sind auch nicht mehr beleidigt, wenn man Überflüssiges, statt es zu löschen, in der „Galerie“ unterbringen kann. Nur eines würde ich mir noch wünschen:
- Die Links zum Weiterschalten (Nächstes Bild ↔ Voriges Bild, die blauen Pfeildreiecke und die Bildnummern) sollten unterhalb der Galerie angebracht sein.
Begründung:
In Zukunft werden verstärkt die berührungssensitiven Bildschirme (Tablett-PCs, Smartphones etc.) in Gebrauch sein. Wenn die Schalter sich oberhalb der Galerie befinden, verdeckt man sich selbst mit der Hand den Blick auf das Bild darunter. Man muß jedes Mal die Hand ganz wegnehmen um das neue Bild betrachten zu können. Es wäre wesentlich erleichternd, wenn die Schalter sich unterhalb der Galerie befänden.
Ich gehe davon aus, daß eine solche Änderung relativ leicht zu programmieren ist, oder? Und die Probleme Mit dem MS-Internet-Explorer werden sicher auch noch gelöst – von wem auch immer. Vielen, vielen Dank, --Jochen (Diskussion) 17:56, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hätte auch noch eine Verbesserungsidee. Momentan "verhüpft" der rechts-Pfeil nach dem ersten Klick, und man muss die Maus bewegen, um weiterzuklicken. Das könnte man dadurch lösen, dass immer beide Pfeile (vorwärts und zurück) angezeigt werden, aber der Zurück-Pfeil soll im ersten Bild ausgegraut sein anstatt nicht vorhanden. --Neitram 14:51, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Diese Idee von Neitram unterstütze ich ausdrücklich! --Jochen (Diskussion) 11:45, 20. Sep. 2013 (CEST)
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Orangerie_Schwerin_Bildergalerie_in_IE9_%28Kompatibilit%C3%A4tsmodus%29.png/220px-Orangerie_Schwerin_Bildergalerie_in_IE9_%28Kompatibilit%C3%A4tsmodus%29.png)
- Einerseits sind beide Vorschläge richtig, die Pfeile sollten besser unterhalb sein und nicht "verhüpfen".
- ABER: Diese Vorlage hat massive Probleme und sollte deshalb möglichst wenig verwendet werden. Zum Beispiel bei Tablett-PCs, Smartphones etc. wird auf der mobilen Wikipedia diese Vorlage nicht unterstützt, seht selbst die Beispiele hier an: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Galerie . Deswegen steht ja an der Vorlage der Warnhinweis: "Bitte verwende diese Vorlage nur sehr vorsichtig und umsichtig: Manche Browser (darunter der Internet Explorer) haben Schwierigkeiten mit der korrekten Wiedergabe einer solchen Scrollgalerie. Auch die Druckversion, die PDF-Version und die Buchfunktion können Bilder nicht gestapelt wiedergeben. Daher beeinträchtigt der Einsatz der Vorlage in vielen Fällen das Layout." --Atlasowa (Diskussion) 21:08, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Der Hinweistext ist mir wohlbekannt. Aber die angesprochenen „massiven Probleme“ kann ich nicht nachvollziehen. Die neue „Galerie“ habe ich, außer mit Firefox 24, mit dem Microsoft Internet Explorer 8 (64-bit-Version und 32-bit-Version, sowohl mit als auch ohne Add-Ons) getestet: Die Darstellung ist einwandfrei. Sollten ältere Browser-Versionen noch in Gebrauch sein, empfiehlt sich schon aus Gründen der Datensicherheit für den Benutzer eine Aktualisierung. Die neueren Versionen des Microsoft Internet Explorer (Version 9, 10 und 11) habe ich nicht getestet, da die Auslieferung mit Windows 8 noch nicht die Verbreitung hat wie Windows 7. Bei einem Marktanteil von Firefox im deutschen Sprachraum von 37,2 % (zweiter Platz: Internet Explorer 21,3 %) sollten wir uns bei der Gestaltung unserer Seiten auf die gebräuchlichsten konzentrieren. Die Ansicht in den kleinen Mobilgeräten (z. B. Betriebssystem Android, Marktanteil 7,2 % oder Safari 11,1 %) sind doch eher vernachlässigbar. Außerdem wirft die neue Vorlage „Galerie“ nach meiner Kenntnis auch in der mobilen Ansicht keine wirklichen Probleme auf: Mein Test ergab, daß lediglich die alte Version der „Gallery“ angezeigt wird. Damit würde bei diesen Betriebssystemen vorläufig alles beim Alten bleiben. „Probleme“ kann ich also auch hier nicht erkennen.
- Letztlich finde ich es dringlicher, die oft überbordende Bebilderung von Wikipedia-Artikeln im Sinne einer besseren Seitengestaltung (siehe hierzu auch: Barrierefreies Internet und Typografie) in den Griff zu bekommen. --Jochen (Diskussion) 12:52, 23. Sep. 2013 (CEST)
Name der Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Kann man die Vorlage anders benennen als "Galerie"? Ich finde den Namen "Galerie" zu nahe an dem "gallery"-Tag von Mediawiki dran. Wie wäre es mit Vorlage:Bilderstrecke? (Der Begriff "Fotostrecke" ist zwar noch verbreiteter, aber wir wollen die Vorlage ja auch oft für Grafiken verwenden.) --Neitram 14:47, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Ich verstehe das Problem nicht: Was spricht denn konkret gegen die deutschsprachige Bezeichnung „Galerie“ und (logischerweise) die Nähe zum englischen Begriff „gallery“? Schließlich handelt es sich doch auch um ein gleichwertiges, nein, verbessertes Medium für die Präsentation von Abbildungen. Ich bin für die Beibehaltung der deutschsprachigen Vorlagenbezeichnung --Jochen (Diskussion) 11:42, 20. Sep. 2013 (CEST)
- Im Internet bezeichnet man das, wenn man sich so wie hier von einem Bild zum nächsten durchklickt (wobei immer nur ein Bild von einer Serie gezeigt wird und alle Bilder nacheinander "am gleichen Platz" erscheinen, und man sich "durchklicken" muss, um alle zu sehen) eben üblicherweise als "Fotostrecke". Wenn man dagegen eine Reihe von Bildern mit Thumbnails neben- oder untereinander anordnet, so dass der Benutzer einen Überblick geboten bekommt und gezielt diejenigen Bilder, die ihn interessieren, zum Vergrößern anklicken kann, nennt man das üblicherweise eine "Galerie". Und daher heißt das entsprechende Tag bei Mediawiki eben auch das "gallery"-Tag. --Neitram 12:51, 20. Sep. 2013 (CEST)
Galerie Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Hi, hab unter "help:gallery"auf der englsichen Wikipedia seite diese Vorlage für einen englischen Artikel gesucht und nicht gefunden...Ausserdem habe ich Sie auch direkt in einen englischen Artikel eingefügt und es hat nicht funktioniert(wenn ich den namen "galerie" auf "gallery" wechsel erscheinen dann zwar die Bilder aber nebeneinander...) Gibt es diese Vorlage für englische Artikel überhaupt schon? Lg--Aerobearing (Diskussion) 15:44, 24. Sep. 2013 (CEST)
- en:Template:Scroll_gallery: This template is currently not usable on the English Wikipedia. This is because it is not fully functional on Internet Explorer, and because it is problematic in printing and PDF/Book rendering. Deswegen wird ja auch auf deWP von der Verwendung abgeraten. --Atlasowa (Diskussion) 17:08, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Atlasowa! Inzwischen habe ich auch einen Artikel (John Thurston (Unternehmer)), der ein „Galerie”-Element enthält als PDF herunter geladen. Tatsächlich gibt es keine Probleme: Die Galerie wird wie gallery behandelt und alle Abbildungen sind im Ausdruck unverfälscht vorhanden. Ich verstehe immer noch nicht wo das Problem mit dieser Vorlage stecken soll. Vielleicht kannst Du mir ja einen hilfreichen Hinweis geben? Auch wird nirgendwo in der Vorlagendokumentation davon gesprochen, dass „von der Verwendung abgeraten“ wird. Dort heißt es lediglich: „Bitte verwende diese Vorlage nur sehr vorsichtig und umsichtig“. Zu den angeblichen Problemen mit dem IE habe ich oben, im Abschnitt „Gelungene Vorlage“, schon einiges gesagt. Die Vorlage ist für viele, mit Bildern überladene Artikelseiten ein wirklicher gestalterischer Gewinn! Es sollten schon tatsächliche, massivere technische oder Software-Probleme gegen eine Verwendung sprechen. Deshalb werde ich mich morgen bei einschlägigen Profis der WMDE in der Geschäftsstelle (Workshop: „Offenes Editieren“) kundig machen. --Jochen (Diskussion) 17:55, 25. Sep. 2013 (CEST)
- Mach einfach mal eine Druckvorschau, dann siehst du nur das aktuelle Bild, nicht aber die 9 anderen der 10 Bilder. --sk (Diskussion) 16:15, 17. Okt. 2014 (CEST)
Mit Datei: oder ohne Datei: – das ist die Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo, in der Doku-Tabelle steht in der Zeile Bild1: Seitenname des ersten Bildes (ohne “Datei:”). Doch ohne Datei: funktioniert das nicht, wie ich bei einem abgebrochenen Versuch hier feststellen musste. Was neuerdings bei der WP:Gallery funktioniert (ohne Datei:), lässt sich nicht auf die Vorlage:Galerie übertragen. Quod licet Iovi, non licet bovi. Der Zusatz (ohne “Datei:”) wäre mE in (mit “Datei:”) zu ändern. Die Kopiervorlage und das Beispiel setzen ja auch Datei:, meint --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:51, 25. Aug. 2017 (CEST)
- Fehler der Beschreibung, korrigiert. --mfb (Diskussion) 17:46, 28. Aug. 2017 (CEST)
Vorschlag Pfeile
[Quelltext bearbeiten]Die Pfeile wandern nach links und rechts, wenn mehr als zwei Bilder in der Galerie sind. Dadurch kann man sich nicht einfach durchklicken sondern muss dem Pfeil nachjagen. Vorschlag: Pfeil immer anzeigen, aber deaktivieren wenn Galie am Ende angelangt ist. ~`°|=------- --41.66.96.60 17:28, 31. Mai 2023 (CEST)